摘要：官員表態話語作為展現政治傾向的方式,是一種常見但被忽略的學術議題。嘗試厘清地方官員表態話語體系建構邏輯,并對照其表態話語與行為的匹配性。研究發現,向上表態是單一制國家地方官員權力遵從的必然方向,針對制度彈性的強弱可以選擇貫徹執行型、發展協調型、競爭表功型等三種表態形式,地方官員基于成本收益的考量會選擇完全匹配、陽奉陰違、部分匹配等不同的行為匹配方式。因此,可以從合理把握公共政策剛性與彈性的度、提升公共政策科學化水平、細化官員表態話語的語義解讀、動態掌握官員表態之后的行為軌跡、實現“有責可問”向“有責必問”的轉變等方面提升其言行匹配度。