摘要：作為中國特色司法制度之一,審判委員會(huì)的存在具有一定的合理性,不能因其弊端而對其全盤否定。目前對審判委員會(huì)的改革存在邏輯混亂、法律沖突等問題,尤其審判委員會(huì)的實(shí)體裁判權(quán)面臨改革空間不足的問題。在以審判為中心的訴訟制度改革之下,審判委員會(huì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)功能重新定位與調(diào)整,將其在個(gè)案中的實(shí)體裁判權(quán)改革為法律咨詢功能,同時(shí)激活其宏觀職能,即實(shí)現(xiàn)審判委員會(huì)微觀的法律咨詢功能和宏觀的總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、審判管理工作職能的協(xié)同發(fā)展。