摘要：“兩高”最新司法解釋針對虛假訴訟罪的行為方式、定罪量刑標準等方面進行了深入闡釋,但司法實踐中對于涉及虛假訴訟的疑難問題仍需進一步探討。對虛假訴訟行為的認定需要考慮行為方式與后果兩方面。“套路貸”與民間借貸存在本質區別,“套路貸”犯罪案件中以虛構民間借貸提起民事訴訟不屬于“兩高”最新司法解釋中的“部分篡改型”,其符合虛假訴訟罪的本質特征。合理保障訴權與打擊虛假訴訟犯罪應當并重,因此,有必要構建多層次、多梯次的虛假訴訟處理機制與公檢法案件線索發現移送機制。