摘要：本文從分析中國傳統鄉村土地產權關系入手,嘗試解釋1955年后出現的富農倒算問題。通過對薛暮橋關于山東地權結構的相關論述,以及富農倒算案的細致考察,本文證明山東農村同樣存在類似于南方的“一田二主”地權結構,有抵押和土地活賣(典當)等不同的土地交易方式。所謂的“富農倒算”,實質上是在地權結構調整過程中,政策規定與土地市場的交易規則出現矛盾所致。司法機關將土地典當視為“改出”,將田底與田面的劃分視為“倒算”,這樣就將時的中農重新劃定為富農。富農倒算案的大量出現,一方面是為了推動合作化運動的政治需要,另一方面則有力地打擊了中國鄉村傳統市場經濟,為全面的集體化改造奠定基礎。