掠奪性期刊是什么？
這個問題其實很難回答，因為關(guān)于掠奪性期刊有許多定義。或許最簡單的表述為：掠奪性期刊一般指以盈利為目的的學(xué)術(shù)信譽(yù)低的期刊。他們專門“捕獲”那些年輕沒有發(fā)表經(jīng)驗的學(xué)者。很多博士生以及初入職的講師、博士后、助理教授，他們沒有太多的發(fā)表以及“社會”經(jīng)驗，很容易被掠奪性期刊吸引。
這種欺騙性地獲取手段有多種形式，我們將在下文討論。對于某些出版商和期刊是否具有掠奪性，人們可能會有不同的看法，但毫無疑問的是，大量掠奪性期刊具有明顯的欺詐行為。鑒別和避免掠奪性期刊的部分困難在于，盡管有些做法明顯值得譴責(zé)（例如，大量重復(fù)發(fā)表論文，偽造同行評審），但許多做法本質(zhì)上并非掠奪性的。在選擇投稿期刊時，甄別好壞至關(guān)重要。
一、“好期刊”與“壞期刊”的區(qū)別是什么？
簡而言之，好期刊可以提供以下所有東西，而壞期刊則不能。
1、為你的工作成果帶來曝光率。
畢竟，這就是我們發(fā)表論文的原因。紙質(zhì)期刊應(yīng)當(dāng)按照承諾的時間出版，電子期刊應(yīng)當(dāng)保持更新并且可獲得。
2、給予足夠的評審意見
在期刊上發(fā)表論文，與在自己的網(wǎng)站、預(yù)印服務(wù)器或一般雜志上發(fā)表論文的不同之處就是在于，期刊有同行評審過程（或者在某些情況下，進(jìn)行編輯或機(jī)構(gòu)評審）。并不是所有文章都需要同行評審，當(dāng)然也有發(fā)表說明文、教科書、專著和其他解釋性材料的出版物，但這些出版物與學(xué)術(shù)期刊用途不同。學(xué)術(shù)期刊必須要有某種形式的、保質(zhì)保量的評審意見。
3、提供合格且獨立的編輯監(jiān)督
合法的學(xué)術(shù)期刊通常是由受人尊敬的學(xué)者建立，以填補(bǔ)需求空白。期刊要得到合法認(rèn)定，就必須清楚準(zhǔn)確地說明其編輯委員會的成員。該委員會應(yīng)由具有專業(yè)知識的學(xué)者組成，以理解和評估該期刊發(fā)表的論文。
4、得到其他學(xué)者接受
缺乏兼容性本身并不一定意味著期刊是掠奪性的，但是一些機(jī)構(gòu)和基金會認(rèn)為這類期刊上的出版物是非學(xué)術(shù)性的。
二、掠奪性期刊的意圖
掠奪性出版商以欺騙手段剝削作者。最常見的剝削形式之一是收取過高或隱藏的文章加工費(fèi)（APCs）。從本質(zhì)上講，這種剝削手段是企圖從你的研究基金中獲得報酬，卻不提供相應(yīng)價值的回報。
然而，區(qū)分合法出版商和期刊收取的APCs和掠奪性期刊收取的APCs非常重要。那么，決定一個團(tuán)隊合法化或者掠奪性的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？簡而言之，就是質(zhì)量和透明度。合法期刊會堅持問題2中提出的四項原則，并且會非常清楚地說明所收取的APCs以及任何與出版相關(guān)的其他費(fèi)用。三、掠奪性期刊的危害
1.這些期刊一般沒有嚴(yán)格的同行評審，在這些期刊發(fā)表文章很容易，這些論文被公開之后，有些學(xué)者（尤其是學(xué)生）甚至是業(yè)界人士可能會閱讀這些“可疑”的研究結(jié)果，導(dǎo)致不受嚴(yán)格檢驗的知識得到傳播。
2.在這些期刊上發(fā)表論文的作者在學(xué)術(shù)界的名聲會受到嚴(yán)重影響。他們會給人留下學(xué)術(shù)道德低下的印象，作者日后的研究結(jié)果都會受到懷疑，這無異于飲鳩止渴。
四、掠奪性期刊危險信號
1.征稿興趣范圍包括非生物醫(yī)學(xué)學(xué)科與生物醫(yī)學(xué)主題
2.網(wǎng)站包含拼寫和語法錯誤
3.圖像失真/模糊不清，意在表示并非其本身含義的內(nèi)容或未授權(quán)的內(nèi)容
4.主頁語言針對作者
5.網(wǎng)站上宣傳期刊的Index Copernicus Value
6.缺乏稿件處理過程描述
7.要求通過電子郵件提交稿件
8.承諾快速發(fā)表
9.沒有撤回政策
10.缺少是否以及如何對期刊內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化保存的信息
文章處理/出版費(fèi)用非常低（例如，少于150美金）
11.期刊宣稱開放獲取，保留對已發(fā)表研究的版權(quán)或沒有提及版權(quán)
12.聯(lián)系電子郵箱地址是非專業(yè)和非期刊附屬郵箱
