序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇非遺文化論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

目前，我國(guó)非遺保護(hù)的規(guī)模、數(shù)量居世界首位，以39個(gè)項(xiàng)目入選聯(lián)合國(guó)教科文組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，號(hào)稱“非遺第一大國(guó)”。非遺保護(hù)傳承已經(jīng)上升為國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略。2002年我國(guó)高等院校首屆非遺教育教學(xué)研討會(huì)在京舉辦，本次會(huì)議探討了非遺文化與大學(xué)教育教學(xué)的關(guān)系。2005年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》，“意見”對(duì)“非遺傳承”作了特別詮釋———通過“正規(guī)和非正規(guī)教育”。換句話說(shuō)，“正規(guī)教育”成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)科學(xué)的傳承方式之一。2011年“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)校園”公益活動(dòng)在北京大學(xué)舉行，由此將推廣普及到其他高校，校校傳、師生傳、生生傳、代代傳。高等院校逐漸成為非遺傳承的全新陣地。筆者以“非遺”和“教育”為關(guān)鍵詞進(jìn)行國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，顯示的論文數(shù)量有1066篇。以“非遺”和“高職教育”為關(guān)鍵詞進(jìn)行同樣的數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，相關(guān)論文僅僅303篇，其中大部分研究集中在對(duì)非遺文化資源進(jìn)行旅游項(xiàng)目的開發(fā)和利用上，把非遺文化資源作為教學(xué)教育資源的研究寥寥無(wú)幾。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，徐建鋒（2014）開展了“地方非遺資源校本課程開發(fā)的實(shí)踐研究”課題研究，徐紅日（2014）在《非遺高等教育傳承過渡性研究》一文中，對(duì)非遺融入教育教學(xué)進(jìn)行了前瞻性思考；喬海燕（2015）開展的“高職院校參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的有效路徑研究”、楊燕妙（2015）進(jìn)行的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在地方高職院校的傳承研究”等，對(duì)非遺在高職院校傳承的路徑進(jìn)行了深入剖析；李歡（2014）、馬麗華（2015）則分析了高職教育的地方性與非遺的傳承性二者之間的關(guān)系。南開大學(xué)（2017）成為國(guó)內(nèi)第一所將系統(tǒng)的“非遺”文化資源納入通識(shí)課程體系的綜合類高校，他們以非遺文化資源作為教學(xué)內(nèi)容載體，是對(duì)非遺文化資源進(jìn)行教學(xué)資源開發(fā)利用研究的很好嘗試，培養(yǎng)了在校大學(xué)生的文化素養(yǎng)和文化自信，探索了一條發(fā)揮非遺教育功能的新路子。

二、高職教育的文化傳承

中華民族，穿越五千年文明歷史，匯聚了祖國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和延續(xù)離不開教育，尤其是高職教育。高職教育乃高等教育框架下的職業(yè)方向引領(lǐng)教育，既蘊(yùn)含高等教育的文化理念、文化氣度、文化素養(yǎng)，更是凸顯“做中學(xué)、學(xué)中做、教中傳”的典型職業(yè)場(chǎng)景；高職教育中的文化建設(shè)曾經(jīng)是短板，實(shí)操技能是強(qiáng)項(xiàng)。其教育教學(xué)的方式方法依然在不斷前進(jìn)探索之中。2016年至2018年，政府工作報(bào)告三度連續(xù)提到“文化傳承、工匠精神”，因此，我們高職院校積極響應(yīng)國(guó)家政策提升政治思想高度，將優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化資源納入人才培養(yǎng)方案以及專業(yè)設(shè)置。新形勢(shì)下，國(guó)家戰(zhàn)略“中國(guó)制造2025”引領(lǐng)下，“文化傳承、工匠精神”構(gòu)成了高職教育文化建設(shè)的核心任務(wù)。這是時(shí)代對(duì)高職教育提出的要求。[4]首先，培養(yǎng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化傳承的教師隊(duì)伍。對(duì)高職教育的文化內(nèi)涵建設(shè)加大投入，“走出去，引進(jìn)來(lái)”。高職院校采取激勵(lì)措施，政策傾斜，職稱優(yōu)先，鼓勵(lì)學(xué)校教師外出充電參加傳統(tǒng)文化培訓(xùn)；高薪招聘“文化工匠”“大師”進(jìn)校園；提升高職院校教師隊(duì)伍的整體文化素養(yǎng)。其次，強(qiáng)化對(duì)高職學(xué)生的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化熏陶與教育。高職院校的專業(yè)課程和文化素養(yǎng)課程同等重要，不能厚此薄彼。課程設(shè)置時(shí)，傳統(tǒng)文化課程貫穿大學(xué)的整個(gè)階段，從大一新生持續(xù)到畢業(yè)前夕。課程設(shè)置由易到難，由淺入深，文化熏陶循序漸進(jìn)，文化素養(yǎng)逐步提升。除了課程設(shè)置外，第二課堂多舉辦一些校園文化主題活動(dòng)，如講座、主題文化辯論賽、演講比賽等。文化審美陶冶情操，學(xué)生會(huì)以更加愉悅的心情學(xué)好專業(yè)技能，使得學(xué)生的文化素養(yǎng)和專業(yè)技能相得益彰相輔相成。

三、非遺文化資源向高職教育資源轉(zhuǎn)化

高職教育服務(wù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還肩負(fù)傳統(tǒng)文化傳承的責(zé)任，傳承本土非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，更是責(zé)無(wú)旁貸。過去，民間師徒制是非遺傳承的主要方式，其不足之處在于不利于大眾化推廣,有的非遺傳承人面臨斷層。優(yōu)秀的非遺文化需要薪火相傳、大眾推廣、社會(huì)知曉。高職教育的非遺文化傳承一定是積極有效的補(bǔ)充方式。具有文化底蘊(yùn)和科研優(yōu)勢(shì)的高職院校環(huán)境適合培養(yǎng)非遺傳承人的實(shí)操能力和文化素養(yǎng)。首先，重構(gòu)課程體系，優(yōu)化整合具有本土非遺相關(guān)的課程資源。服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是高職院校的一項(xiàng)基本職能。高職院校在制定人才培養(yǎng)方案、專業(yè)設(shè)置、課程體系架構(gòu)時(shí)，有義務(wù)有責(zé)任將本土非遺文化資源科學(xué)整合進(jìn)來(lái)，進(jìn)而打造學(xué)校的特色品牌。解讀非遺文化資源必須結(jié)合人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民俗學(xué)、旅游學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等理論知識(shí)和高職院校各專業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)實(shí)踐，科學(xué)有效地將非遺文化資源轉(zhuǎn)化為高職教育資源。例如，將非遺文化融入大學(xué)生人文素養(yǎng)、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、旅游管理、經(jīng)濟(jì)等通識(shí)課程和專業(yè)課程；重構(gòu)課程體系，深度推進(jìn)專業(yè)建設(shè)；由此提升學(xué)生的人文素質(zhì)、專業(yè)能力。其次，搭建校企合作共享平臺(tái)保護(hù)傳承非遺文化。校企合作，互通有無(wú)、資源共享，打造高職生態(tài)校園，促進(jìn)了高職院校科研能力的提升和相關(guān)專業(yè)建設(shè)。學(xué)校創(chuàng)建非遺文化共享研培基地，學(xué)校企業(yè)行業(yè)資源互補(bǔ)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，共同承擔(dān)保護(hù)傳承優(yōu)秀非遺文化的責(zé)任。一方面，優(yōu)秀的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)需要現(xiàn)代的高科技手段來(lái)發(fā)掘和保護(hù)，也需要我們以更高更理性的眼光來(lái)理解中國(guó)傳統(tǒng)的燦爛文化，更需要我們用新的視角來(lái)詮釋和傳承；另一方面，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育和科技也需要從古老的思想源頭找到創(chuàng)新的靈感。

篇(2)

中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所承攬了該項(xiàng)目有關(guān)遺產(chǎn)申報(bào)的一系列技術(shù)咨詢服務(wù)。其中最為重要的任務(wù)是從世界文明與文化的角度、重塑遺產(chǎn)的“突出普遍價(jià)值”(簡(jiǎn)稱OUV)。為此，中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所項(xiàng)目組立足于“城市文化”的角度，從農(nóng)耕文明與游牧文明的文化特色和融匯過程分析，經(jīng)由中國(guó)古代城市史、建筑史等專題研究，對(duì)草原都城遺址的遺產(chǎn)價(jià)值開展了一系列前所未有的學(xué)術(shù)探討，形成了若干新觀點(diǎn)。本文重點(diǎn)介紹申遺文本是如何通過對(duì)比分析手段、進(jìn)行遺產(chǎn)的價(jià)值重塑。

一、遺產(chǎn)概況

“元上都遺址”是13～14世紀(jì)亞洲北方游牧與農(nóng)耕兩大文明在百年碰撞與融合中形成的具有文化融合典范價(jià)值的草原都城遺址，位于蒙古高原的東南邊緣，曾是蒙元帝國(guó)忽必烈汗的第一座都城(1263～1273年)及其后元代各帝的“夏都”(1274-1368年)。

該遺址分布于錫林郭勒盟的正藍(lán)旗和多倫縣境內(nèi)，是傳統(tǒng)游牧區(qū)和農(nóng)耕區(qū)的交接地帶。由城址(約18平方公里)、墓葬群(約5平方公里)以及分布于整個(gè)1759平方公里范圍內(nèi)的自然環(huán)境和人文環(huán)境四部分共同組成。其中，城址包括宮城、皇城、外城、關(guān)廂和鐵幡竿渠等要素，遺存類型有城墻、城門、道路、護(hù)城河、防洪渠，以及宮殿、寺廟、商鋪、民居、倉(cāng)庫(kù)等各類建筑的基址；墓葬群分布于城址周邊區(qū)域，包括以漢人家族墓葬為代表的砧子山墓葬群和以普通蒙古人墓葬為代表的一棵樹墓葬群，它們是蒙、漢民族于上都生活的物證；自然環(huán)境包括與城市選址特征關(guān)系緊密的上都河、龍崗山和金蓮川草原等自然要素，以及反映城市地理環(huán)境特征的沙地、濕地、森林草原和典型草原等特色景觀；人文環(huán)境包括遺產(chǎn)所在地保存完好的蒙古族傳統(tǒng)文化，以及城址周邊分布于群山頂部的敖包所體現(xiàn)的草原游牧民族早期的山岳崇拜。

二、對(duì)比分析

作為文本編制的指導(dǎo)文件，聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心公布的《實(shí)施保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約的操作指南》(以下簡(jiǎn)稱《操作指南》)中第132條明確規(guī)定，申遺文本需要“提供該遺產(chǎn)與類似遺產(chǎn)的對(duì)比分析，不論該類似遺產(chǎn)是否在《世界遺產(chǎn)名錄》上，是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外遺產(chǎn)。對(duì)比分析都應(yīng)說(shuō)明申報(bào)遺產(chǎn)在國(guó)內(nèi)及國(guó)際上的重要性。”因此，對(duì)比分析是否全面和準(zhǔn)確成為讓世界遺產(chǎn)委員會(huì)來(lái)自于全世界不同國(guó)家、不同文化背景下的所有專家認(rèn)可“元上都遺址”突出普遍價(jià)值(詳見：中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所陳同濱、蔡超、俞鋒、徐新云、李敏：《試論元上都遺址的突出普遍價(jià)值》，《東亞文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)會(huì)第二次學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集》，2012年出版)的重要依據(jù)。

針對(duì)“元上都遺址”具有游牧與農(nóng)耕兩大文明相互融合、碰撞和吸收的價(jià)值特性，以及蒙、漢兩個(gè)民族文化傳統(tǒng)上的差異，結(jié)合元上都遺址的交流價(jià)值、見證價(jià)值、典范價(jià)值和關(guān)聯(lián)價(jià)值，申遺文本編制項(xiàng)目組選擇了4個(gè)方向開展對(duì)比分析：一是與蒙元帝國(guó)相關(guān)的同類世界遺產(chǎn)比較；二是與游牧文明相關(guān)的世界遺產(chǎn)比較；三是與蒙元帝國(guó)的其他都城遺址比較；四是與中國(guó)歷史上北方其他游牧民族建立的都城比較。其中尤以蒙古帝國(guó)首都哈剌和林城遺址和蒙元帝國(guó)的大都與中都為重點(diǎn)。

(一)與蒙元帝國(guó)相關(guān)的同類世界遺產(chǎn)比較

(1)與鄂爾渾河谷文化景觀比較

在《世界遺產(chǎn)名錄》中，與元上都遺址最具可比性的文化遺產(chǎn)是“鄂爾渾河谷文化景觀”。它們除了在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面有相似之處和歷史淵源之處，在遺址遺跡、時(shí)空范疇、價(jià)值主題與特征、自然環(huán)境等方面均存在顯著差異。

第一，從遺產(chǎn)類型和遺址遺跡上比較。“鄂爾渾河谷文化景觀”屬于“人與自然聯(lián)合的作品(引自《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》(2008版1)”，體現(xiàn)了人類與其所處的自然環(huán)境之間所產(chǎn)生的相互作用，以游牧生產(chǎn)與生活方式為主題。游牧民族利用傳統(tǒng)技術(shù)在適宜放牧的草場(chǎng)上從事畜牧活動(dòng)，從而在人與自然之間建立起一種獨(dú)特的精神聯(lián)系；同時(shí)，它還向人們?nèi)嬲故玖硕鯛枩喓恿饔蛟?jīng)出現(xiàn)的不同游牧民族為適應(yīng)自然環(huán)境和物質(zhì)條件的限制而產(chǎn)生的各種生活方式，以及由此形成的游牧文化(詳見《鄂爾渾河谷文化景觀申報(bào)世界遺產(chǎn)文本》)。

“元上都遺址”屬于“特定自然條件下，更主要是人文歷史背景下兩種文明人群的共同的作品”，體現(xiàn)的是不同民族在生活方式和價(jià)值觀方面是如何進(jìn)行融匯交流與結(jié)合，并由此創(chuàng)造出一種亞洲北方具有農(nóng)耕文明與游牧文化相結(jié)合的城市典范，對(duì)于研究蒙元帝國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活方式、文化特征等具有重大意義；同時(shí)，它的遺產(chǎn)背景環(huán)境對(duì)此典范的形成過程提供了清晰的、有機(jī)的物證，與遺址本體共同構(gòu)成了完整的遺產(chǎn)價(jià)值。

第二，從時(shí)空范疇上比較。在地理區(qū)域方面，兩者于空間位置和地理特性的差異在于：“鄂爾渾河谷文化景觀”位于蒙古高原的中心地帶，是亞洲北方游牧民族主要活動(dòng)區(qū)域的腹地所在。“元上都遺址”則位于蒙古高原的東南邊緣地帶，是亞洲歷史上游牧文化與農(nóng)耕文化的臨接地帶。這一地理區(qū)位的差異導(dǎo)致了兩處遺產(chǎn)在文化價(jià)值上的差異。

在歷史時(shí)段方面，“鄂爾渾河谷文化景觀”的遺存年代從舊石器時(shí)代一直延續(xù)到17世紀(jì)，綿延約3000余年，5個(gè)重要遺產(chǎn)點(diǎn)的歷史年代為6～17世紀(jì)；這一時(shí)段跨越了中國(guó)歷史上的唐、宋、元、明、清共5個(gè)朝代。“元上都遺址”的遺存年代僅限于中國(guó)蒙元帝國(guó)的100余年時(shí)間，即13～14世紀(jì)。

篇(3)

論文關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；田野調(diào)查；圖書館；采訪

“用文字、錄音、錄像、數(shù)字化多媒體等手段，對(duì)保護(hù)對(duì)象進(jìn)行真實(shí)、全面、系統(tǒng)的記錄，并積極搜集有關(guān)實(shí)物資料，選定有關(guān)機(jī)構(gòu)妥善保存并合理利用”，這是國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見中明確提出的保存辦法。地方高校圖書館作為收集、傳遞文獻(xiàn)信息的專門機(jī)構(gòu)，有義務(wù)、有責(zé)任參加地方非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與保護(hù)工作，利用在文獻(xiàn)收集工作中的各種優(yōu)勢(shì)，制定合理的采訪原則，采取科學(xué)的方法，收集、整理非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，形成科學(xué)完整的體系，為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的挖掘、傳承、保護(hù)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源采訪的原則

（一）全面性

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的采訪在秉承圖書館采訪模式的基礎(chǔ)上，更注重田野調(diào)查，深入非遺現(xiàn)場(chǎng)的采訪。但是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類繁多，而且大多散落民間，由于人力、財(cái)力的限制，做到每一件非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都采購(gòu)?fù)陚洌@然是不符合實(shí)際的，但在“訪求”方面一定要做到全面，細(xì)致的做好訪求筆記，務(wù)求每一項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都有訪求記錄，為進(jìn)一步采購(gòu)做好目錄體系。

（二）層次性

2005年6月，中國(guó)文化部公布了第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄，共有10大類518項(xiàng)，此后各省、市都相繼按批次公布本地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是活態(tài)的文化，在不斷發(fā)展和延續(xù)。非遺資源的采訪，要明確采訪的重點(diǎn)和范圍，采訪要有層次性，秉承級(jí)別采訪原則，即級(jí)別越高的項(xiàng)目?jī)?yōu)先采集，完備收藏，先把要重點(diǎn)采訪對(duì)象的申報(bào)材料、非遺實(shí)物、口述歷史、物理環(huán)境等完備收藏，然后再梳理其他的非遺作品，形成重點(diǎn)項(xiàng)目完備收藏，一般項(xiàng)目零散收藏、完備記錄的體系。

（三）整體性

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在于特定的民族、文化氛圍和地理環(huán)境中，離開特定的環(huán)境、孤立的采訪傳承人或是保存非遺的實(shí)物，都失去其表現(xiàn)的內(nèi)涵。所以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的采訪，既要以物質(zhì)的形態(tài)收集非遺的實(shí)物，還要通過音頻、視頻等表現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的制作技藝、非遺傳承人對(duì)其作品的描述、產(chǎn)生的歷史背景、特定的文化氛圍等，保證非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的完整性。

（四）活態(tài)性

一切現(xiàn)存的非物質(zhì)文化事項(xiàng)，都需要在與自然、現(xiàn)實(shí)、歷史的互動(dòng)中，不斷生發(fā)、變異、創(chuàng)新，這也注定它處于永不停息的運(yùn)變之中。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的采訪也要依據(jù)采訪對(duì)象、環(huán)境、民族特性的不同保持活態(tài)性，體現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是特定時(shí)空下立體復(fù)合的能動(dòng)活動(dòng)。比如徐州剪紙的傳承人王桂英的剪紙技藝，心里想什么就剪什么，整個(gè)構(gòu)圖在剪紙過程中快速形成，每一幅作品就是一副動(dòng)態(tài)的農(nóng)村生活長(zhǎng)卷。其作品在幾十年的時(shí)代演變中，風(fēng)格上保持原真，但作品的類型上體現(xiàn)活態(tài)原則，層出不窮。我們?cè)诓稍L的時(shí)候采取田野調(diào)查跟蹤采訪，不定期深入其家中，融入其生活，利用多種采訪技能，體驗(yàn)農(nóng)村生活場(chǎng)景，領(lǐng)略其剪紙技藝的演化變革。

（五）原真性

采訪的原真性體現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一，采訪的非遺項(xiàng)目是原真性的，真正的非遺應(yīng)該是原生態(tài)的，人和當(dāng)?shù)厣瞽h(huán)境形成一種相互依存的關(guān)系，通過文化表達(dá)的是一種生活的理念和價(jià)值觀。由于利益的驅(qū)使，現(xiàn)在一些非遺項(xiàng)目脫離了原真性本色，烙上現(xiàn)在機(jī)器的痕跡，這樣的作品我們?cè)诓稍L的時(shí)候一定規(guī)避。第二，非遺的采訪要保持原真性，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)隱藏在鄉(xiāng)村田野，街道小巷，采訪的時(shí)候不能因?yàn)榈靥幤h(yuǎn)而走馬觀花，或者根據(jù)地方文化部門提供的非遺目錄采訪，而是要設(shè)身處地，深入田間地頭，拉近和非遺傳承人的關(guān)系，跟蹤非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的制作過程，做深度采訪、原真采訪。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源采訪的方法

（一）政府主導(dǎo)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的采訪和圖書館正常采訪的最大不同點(diǎn)就在于，無(wú)論是哪一級(jí)別的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)采訪，都不可能避開政府部門的參與。《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》第十一條明確規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、保存工作需要，組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查由文化主管部門負(fù)責(zé)進(jìn)行。地方文化主管部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查

申報(bào)、認(rèn)定的過程中不但形成了大量文獻(xiàn)資料，而且與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承人之間形成密切的關(guān)系，這都為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源庫(kù)的建設(shè)提供文獻(xiàn)和人力資源，脫離地方文化主管部門單獨(dú)搞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)是行不通的。為此，徐州工程學(xué)院與徐州市文化局簽訂關(guān)于“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”工作合作協(xié)議，利用文化部門非遺文獻(xiàn)和人脈上的優(yōu)勢(shì)和學(xué)校在人才、文獻(xiàn)信息保護(hù)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，共同建設(shè)徐州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源庫(kù)，資源共享，共同推進(jìn)徐州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承、保護(hù)、研究工作。在協(xié)議的基礎(chǔ)上，我們從徐州市文化館采訪到項(xiàng)目書200多種，非遺圖片3000多幅，音頻1000多分鐘，還有大量的視頻材料，更難能可貴的是在文化部門的協(xié)調(diào)幫助并征的傳承人同意的情況下采購(gòu)非遺實(shí)物200余件。

（二）田野調(diào)查

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)采訪必須以實(shí)地調(diào)查為主，到現(xiàn)場(chǎng)深入了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的形式和內(nèi)涵，真正做到“不漏線索、不漏村鎮(zhèn)（街道、鄉(xiāng)）、不漏種類”。2009年我們以舉辦“中國(guó)·徐州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)高層論壇”為契機(jī)，數(shù)次跟隨地方文化主管部門深入田間地頭、街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有選擇對(duì)徐州市級(jí)以上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行摸底采訪，細(xì)致了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)生背景、風(fēng)土人情、傳承沿襲、保護(hù)情況等，積累了大量的文獻(xiàn)資料。并悉心拜民間傳承人為師，完整采錄講述者、傳承者或表演者的技藝技能和相關(guān)歷史情況、人文背景、相關(guān)數(shù)據(jù)，做到資料來(lái)源清楚，內(nèi)容真實(shí)，數(shù)據(jù)可靠。比如我們對(duì)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目傳承人王桂英老人及其技藝的采訪就有五六次之多，徐州香包的傳承人王振霞老師的采訪更是不下十次，這些前期的親歷親為采訪調(diào)查，為后期的數(shù)字資源庫(kù)建設(shè)積累了大量的資源。

（三）學(xué)生收集

作為一所地方性本科院校，我們充分利用生源大都來(lái)自本市周邊的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)采訪人員的不足，招募對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)感興趣的學(xué)生充當(dāng)采訪人員，并對(duì)其進(jìn)行采訪基礎(chǔ)知識(shí)的培訓(xùn)，使其掌握基本的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)采訪技能。由于當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生對(duì)本地的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的表現(xiàn)形式、民族特性、文化氛圍的耳濡目染，再加上培訓(xùn)所掌握的采訪技能，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，采訪就變的得心應(yīng)手，并能按照事先擬定好的采訪項(xiàng)目、內(nèi)容、形式、方法，做好采訪筆記。學(xué)生收集對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這種地方性特色明顯，地方高校又缺乏采訪人員的圖書館來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常有益的補(bǔ)充。實(shí)踐證明充分利用學(xué)生來(lái)收集非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，對(duì)我們構(gòu)建非遺采訪體系，充實(shí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源，起非常重要的作用。

（四）捐贈(zèng)

徐州目前已經(jīng)發(fā)掘的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目有2800多項(xiàng)，每一個(gè)項(xiàng)目在傳承、演化過程中形成的實(shí)物和技藝類目繁多、琳瑯滿目，靠圖書館有限的經(jīng)費(fèi)，在保證正常采購(gòu)的基礎(chǔ)上，采購(gòu)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是不現(xiàn)實(shí)的，況且非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一種活態(tài)的、無(wú)形的遺產(chǎn)，凝聚了民族情結(jié)和文化認(rèn)同，從另一個(gè)角度說(shuō)，他是無(wú)價(jià)的。所以在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的采訪上，我們?cè)诓扇≌５牟少?gòu)?fù)猓膭?lì)傳承人捐贈(zèng)這種方式，我們?yōu)槠漕C發(fā)榮譽(yù)證書和紀(jì)念品，展示的時(shí)候特別標(biāo)明捐贈(zèng)者的姓名。

三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源采訪的內(nèi)容

（一）文字材料

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源庫(kù)的文字材料包括下面幾個(gè)部分：

1、項(xiàng)目申報(bào)書、田野調(diào)查筆記等，這方面的文獻(xiàn)主要通過地方文化部門獲取。

2、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)論文2009年中國(guó)·徐州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)高層論壇共收到來(lái)自全國(guó)非遺研究論文100多篇，我們把它完整的收錄到非遺資料庫(kù)；會(huì)議期間產(chǎn)生的大量會(huì)議文獻(xiàn)；另外特別關(guān)注徐州地區(qū)地方文化研究中關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面的研究論文；

3、圖書通過各種采訪途徑，盡量全面收集各個(gè)層面非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究專著、圖書，尤其是地方文化研究方面的書籍，采訪層面沒有收全的圖書，我們和數(shù)據(jù)庫(kù)商合作，在合理使用原則框架下，按需訂制非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究圖書，保證國(guó)內(nèi)研究著作的收全率，保證一本圖書既有紙本，也有對(duì)應(yīng)的電子文獻(xiàn)。

（二）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)物

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)物是傳統(tǒng)文化、制作技藝的集中體現(xiàn)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)物征集是一項(xiàng)全新的、緊迫的、艱難的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)步伐的加快，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，大量非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)物資料加速消失。因此，我們多次深入傳承人家中，通過捐贈(zèng)、采購(gòu)的方式收集非遺代表性作品，目前共收集徐州剪紙、徐州香包、邳州紙塑獅子頭等代表性作品200余件。

（三）照片、音頻、視頻

為了更加細(xì)膩的展現(xiàn)徐州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的藝術(shù)價(jià)值，我們專門購(gòu)置高性能照相、攝像設(shè)備、非線編設(shè)備。對(duì)每一次采訪調(diào)查的場(chǎng)景、實(shí)物、人物跟蹤拍攝；采用音頻設(shè)備采錄傳承人口述資料。對(duì)一些傳統(tǒng)戲曲、文藝表演、手工工藝、節(jié)慶活動(dòng)、祭祀活動(dòng)等，更加注重影像保存。在一些民俗活動(dòng)如云龍山廟會(huì)、泰山廟會(huì)的影像采集的過程中，不刻意回避一些封建的、原始的場(chǎng)景，在后期制作中，除采用技術(shù)手段修飾相關(guān)環(huán)節(jié)外，對(duì)拍攝的內(nèi)容不加任何粉飾，保持其原真性。

（四）多媒體資源

為了把“非遺”研究與學(xué)科建設(shè)結(jié)合起來(lái)，推進(jìn)學(xué)校人文學(xué)科錯(cuò)位發(fā)展，創(chuàng)建“非遺”保護(hù)與傳承的課程體系，提升工科院校學(xué)生的文化素養(yǎng)，繁榮校園文化，我校采取一加一模式，即一位傳承人幫帶一位專業(yè)教師，集合傳承人技藝和專業(yè)教師教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，邀請(qǐng)傳承人進(jìn)入課堂，開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)教學(xué)。在教學(xué)過程中產(chǎn)生的備課筆記、教學(xué)課件、教學(xué)大綱、教案、課堂錄音、錄像、實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)等，我們都細(xì)致整理，錄入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源系統(tǒng)。

篇(4)

[關(guān)鍵詞]梅山非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；檔案；保護(hù)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱非遺）檔案是指國(guó)家機(jī)構(gòu)、各種社會(huì)團(tuán)體、組織以及個(gè)人在保護(hù)、傳承和弘揚(yáng)非遺過程中和“申遺”工作中產(chǎn)生的，運(yùn)用不同載體對(duì)非遺本身及其傳承進(jìn)行系統(tǒng)、全面、真實(shí)的記錄，形成對(duì)國(guó)家和社會(huì)有保存、查考、利用價(jià)值的各種文件材料[1]以及非遺活動(dòng)中的各種實(shí)物、道具等。

1梅山非遺概述

2015年4月2日中央電視臺(tái)第七套節(jié)目《鄉(xiāng)土》欄目———尋找新化梅山文化，對(duì)梅山武術(shù)、儺戲、飲食這三項(xiàng)梅山非遺傳承人的日常生活進(jìn)行了詳細(xì)的拍攝和報(bào)道，反映了梅山地區(qū)的風(fēng)土人情。

1.1梅山體育

梅山體育主要有武術(shù)、嬉戲娛樂、競(jìng)技能力、配合節(jié)慶習(xí)俗為主的四大民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)群。以梅山武術(shù)為主要代表，分為板凳拳、煙袋拳、梅山耙、梅山鐵尺等，梅山武術(shù)功法獨(dú)特、套路多、無(wú)虛架、無(wú)花招、短小精悍、技擊性強(qiáng)；手法剛猛、攻守自如、靈活多變，有它獨(dú)特的器械，如：鐵耙、鐵尺、及日常生活用具條雨傘、長(zhǎng)凳、方桌、長(zhǎng)煙筒等。2009年列入“省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”，2014年國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目。

1.2梅山音樂

梅山音樂以梅山山歌和儺戲?yàn)橹鳎飞缴礁枋敲飞揭魳返囊淮笃孑猓瑲v史悠久、積淀深厚、鄉(xiāng)土氣息濃郁，形成了一種質(zhì)樸自然、粗獷豪放的音樂個(gè)性。梅山儺戲是大梅山地區(qū)漢族民間舉行驅(qū)邪、求子、祈福等儺事活動(dòng)時(shí)搬演的娛神和自?shī)蕬騽　Ｔ诿飞降貐^(qū)已流傳數(shù)千年，主要由本土土著巫儺師以師傳、家傳兩種方式傳承至今。梅山山歌和梅山儺戲均已列入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目。

1.3梅山美術(shù)

梅山美術(shù)以梅山剪紙和雕刻為主。“梅山剪紙”最早出現(xiàn)在當(dāng)?shù)厝说募漓牖顒?dòng)中，隨著時(shí)間的推延，在生活?yuàn)蕵贰⒒閱始奕ⅰ⑸⒀b飾等場(chǎng)合也得到廣泛的應(yīng)用。梅山雕刻主要有三類，第一類為祭祀民俗題材，如梅山手訣等；第二類為神話傳說(shuō)題材；第三類是現(xiàn)實(shí)生活題材。梅山剪紙列為國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目。

1.4梅山習(xí)俗

梅山習(xí)俗以梅山婚嫁和喪葬最有特色，梅山瑤人男女約會(huì)，對(duì)歌傳情，婚嫁禮儀仍沿習(xí)古制，如抬花轎、蓋紅蓋頭、拜堂，婚禮中最有趣的插曲有鬧媒人、鬧洞房和“打爬灰老子”等。

1.5梅山飲食

婁底民間流傳一首順口溜，“吃在新化，玩在冷江，路過漣源，住在婁底”。千百年來(lái)新化的飲食文化獨(dú)具地方特色，自成體系。大凡到過新化的人都會(huì)被新化美食所吸引，新化縣縣城有一條向東街，在這長(zhǎng)達(dá)2000多米的街道有杯子糕、蒿子粑等等，傳承了上百年的小吃。新化的鴨子粑（也叫雷打鴨）、娃娃魚等也是很傳統(tǒng)的特色美食。縣城咸生館的面條，城門下的杯子糕，畢家巷的糯米粑俗稱新化食品“三絕”。

2湖南人文科技學(xué)院梅山文化研究中心（以下簡(jiǎn)稱研究中心）發(fā)展與概況

研究中心前身為1999年原婁底師專成立校級(jí)“湘中文化研究所”；2003年更名為“梅山文化研究所”掛靠中文系；2011年4月，成立“梅山文化研究中心”掛靠科研處；2014年7月更名為“湘中區(qū)域發(fā)展研究中心”，是學(xué)院的二級(jí)機(jī)構(gòu)，主要由湖南人文科技學(xué)院各相關(guān)院系以及婁底市政府相關(guān)部門研究和管理專家組成的跨學(xué)科、開放型的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和咨詢服務(wù)中心，下設(shè)“梅山文化研究中心”。研究中心座落于梅山文化核心區(qū)域，是全國(guó)高等院校唯一一個(gè)梅山文化研究機(jī)構(gòu)，研究中心以記錄梅山文化、搶救梅山文化、研究梅山文化、傳播梅山文化為目的，其目標(biāo)是創(chuàng)建中國(guó)梅山學(xué)，構(gòu)建學(xué)科基本框架，并通過努力確定本中心在梅山研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍地位。同時(shí)，加大對(duì)梅山文化的傳播力度，讓更多的人了解梅山文化，喜愛梅山文化；以梅山文化為載體，強(qiáng)化學(xué)校與地方的聯(lián)系，加強(qiáng)學(xué)校在地方的影響。

3研究中心梅山非遺檔案的特征與現(xiàn)狀

研究中心下設(shè)有資料室、數(shù)據(jù)庫(kù)管理中心，資料室也就是研究中心的檔案庫(kù)房，研究中心檔案具有自己獨(dú)特的特征，如：鮮明的地方特色、載體形式多樣、內(nèi)容生動(dòng)豐富，但管理較零亂分散、檔案破損較嚴(yán)重、安全隱患多。3.1研究中心梅山非遺檔案特征3.1.1鮮明的地方特色。梅山是指現(xiàn)今湖南省中部以新化、安化兩縣為中心的一塊廣袤的多山林地區(qū)，古為梅山地。自漢代就有梅山之名，即今天所說(shuō)上梅山（新化），下梅山（安化）和上梅（新化）、中梅（安化）、下梅（益陽(yáng)近安化一帶）的“三梅”。梅山文化是梅山地區(qū)一種古老的漁獵文化，具有鮮明的地方特色，記載了梅山地區(qū)的風(fēng)土人情、獨(dú)特歷史、、民間文化。有特色文化便有特色檔案，研究中心保存著大量的梅山非遺檔案，通過這些檔案可以尋找到梅山文化的根，同時(shí)，也成了梅山文化獨(dú)特性的有力證明，成了后人研究、傳承和延續(xù)梅山文化的有力證據(jù)，也是撰寫地方志、文化志重要材料來(lái)源。3.1.2載體多樣性。非遺是一種活性、動(dòng)態(tài)文化，它相對(duì)于靜態(tài)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)就更具復(fù)雜性和載體的多樣性。隨傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案外，聲像檔案和多媒體檔案占有了主要部分，研究中心梅山非遺檔案的主要載體有紙質(zhì)材料、錄音帶、多媒體、DVD、實(shí)物、照片等。特別是數(shù)字化多媒體檔案和實(shí)物能使人們對(duì)非遺文化面貌和神韻的理解更直觀、更生動(dòng)。3.1.3內(nèi)容生動(dòng)、豐富。非遺是地方文化在不斷創(chuàng)新、傳承、發(fā)展過程不斷積淀的成果，包括口技、曲藝、民俗、傳統(tǒng)手藝等民間精華文化，涵養(yǎng)的地域廣、年代久遠(yuǎn)，其內(nèi)容之豐富是不言而喻的。非遺檔案就體現(xiàn)了民間豐富多彩的多元文化面貌，如果具體到某一項(xiàng)非遺檔案，則是最全面、最細(xì)致多方位的描述和記錄。包括非遺的歷史淵源、分布地域、內(nèi)容、表達(dá)方式、傳承人、保護(hù)狀態(tài)以及后人的研究成果等一系列材料，所以有人稱非遺檔案是“人類無(wú)形文化記憶的寶庫(kù)”。[2]研究中心實(shí)物檔案內(nèi)容更豐富、生動(dòng)，如：樂器（鎖吶、牛角等）、雕刻（佛像、擺件、還保存有湖南人文科技學(xué)院教師，青年雕雕家龍選君的作品“梅山十二手訣”等）、剪紙、服飾、道具等。

3.2研究中心梅山非遺檔案保護(hù)現(xiàn)狀

3.2.1保管零亂、分散。研究中心雖然保存大量梅山非遺檔案，且內(nèi)容非常豐富、生動(dòng)，但因?qū)W校沒有把非遺檔案列入檔案收集范圍，檔案館也沒有參與非遺檔案的管理，所以梅山非遺檔案的保管十分零亂、分散，大量一手檔案材料仍流落在研究中心的老師手中，因長(zhǎng)期保管不力使得部分珍貴的檔案材料都下落不明。加之部分老師的檔案意識(shí)淡薄，使得檔案損失、分散更嚴(yán)重，造成了一種誰(shuí)獲得誰(shuí)保管，誰(shuí)研究誰(shuí)掌握的局面。3.2.2檔案破損嚴(yán)重、安全隱患多。研究中心梅山非遺檔案因沒有按檔案要求去整理，加之研究人員利用頻繁，零亂的檔案材料不僅給研究者帶來(lái)了許多不便，而且檔案材料破損嚴(yán)重，許多檔案材料都出現(xiàn)缺頁(yè)、破損的現(xiàn)象。錄音磁帶和DVD也沒按檔案要求備份放入防磁柜異地保管，使得部分磁帶出現(xiàn)聲音模糊甚至失聲的現(xiàn)象。另外，資料室出進(jìn)的人員比較多，窗門長(zhǎng)期敞開，而且缺少必要的儀器設(shè)備，如：去濕機(jī)、除蟲藥等，出進(jìn)人員缺少安全意識(shí)，這使得檔案的防潮、防塵、防火、防蟲等最基本的安全都難保障，存在很大的安全隱患。

4梅山非遺檔案保護(hù)策略

非遺檔案保護(hù)是利用檔案管理的管理原理和方法，將收集的非遺材料以各種載體通過特定的管理方式保存，以供開發(fā)利用、宣傳、研究。[3]研究中心梅山非遺在傳承、保護(hù)和研究過程中，其檔案能否得到合理、妥善的保管，是關(guān)系到非遺工作的成效和研究中心目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)梅山非遺檔案的保護(hù)其根本目的是對(duì)梅山非遺生命力的延續(xù)，因此，研究中心檔案工作人員必須擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，不僅要承擔(dān)起非遺檔案保護(hù)的責(zé)任，而且還實(shí)現(xiàn)梅山非遺檔案從“固態(tài)保護(hù)”向“活態(tài)傳承”轉(zhuǎn)換的責(zé)任，維持梅山非遺檔案的生命力。

4.1及時(shí)為梅山非遺建檔并不斷補(bǔ)充完善

梅山非遺內(nèi)容豐富，但其產(chǎn)生沒有固定的組織和穩(wěn)定的流程，來(lái)源廣泛，歸檔極其復(fù)雜，但梅山非遺時(shí)刻都在消失，如果不及時(shí)建檔，將會(huì)給國(guó)家和社會(huì)造成不可估量的損失。及時(shí)建檔是對(duì)梅山非遺檔案保護(hù)的基礎(chǔ)，而建檔的前提是收集，建檔的目的是為了利用。對(duì)梅山非遺檔案的收集可采用“散網(wǎng)”式收集與“搶救”式收集相結(jié)合的方式。及時(shí)建檔按不同載體分有紙質(zhì)檔案、實(shí)物檔案、特殊載體檔案、口述檔案等四種建檔方式。按內(nèi)容分有兩種，第一種是梅山非遺項(xiàng)目的建檔，第二種是對(duì)傳承人建檔，這兩個(gè)方面同樣重要。梅山非遺項(xiàng)目的建檔這里就不做重點(diǎn)介紹，在此重點(diǎn)討論梅山非遺傳承人建檔的內(nèi)容。傳承檔案主要記載梅山非遺項(xiàng)目的傳承信息、現(xiàn)狀等，是梅山非遺專項(xiàng)檔案的重要組成部分。現(xiàn)以梅山剪紙傳承為例，研究中心保存的資料中活態(tài)傳承人以安化仙溪人向亮晶為代表，她既是梅山剪紙非遺最重要的活性載體，杰出傳承人，又是湖南省剪紙藝術(shù)家，平面設(shè)計(jì)師，中國(guó)工藝美術(shù)學(xué)會(huì)民間工藝美術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)員，湖南省剪紙研究會(huì)理事，現(xiàn)為“深南雁”品牌學(xué)生電子用品浙江省商務(wù)總。她的“梅山剪紙”是以梅山文化為底蘊(yùn)的，在益陽(yáng)安化地區(qū)流行的民間剪紙藝術(shù)的總稱，作品從不同程度反映了梅山文化所影響的、藝術(shù)符號(hào)及生活方式，充滿濃郁梅山地域特色與獨(dú)特的剪紙藝術(shù)風(fēng)格，為她及時(shí)建檔對(duì)研究中心來(lái)說(shuō)尤為重要。其建檔案內(nèi)容主要有：傳承人向亮晶個(gè)人信息：包括姓名、性別、年齡、工作單位、學(xué)歷、職務(wù)等；作品信息：包括作品名稱、內(nèi)容提要、與作品相關(guān)的人文知識(shí)、自然背景等；社會(huì)影響：包括研究成果的社會(huì)影響、剪紙藝術(shù)展的效果（2012年130多件作品在長(zhǎng)沙展出）等；傳承計(jì)劃：包括在未來(lái)十年甚至更遠(yuǎn)時(shí)間，以何種方式能保證“梅山剪紙”能有效活態(tài)傳承等。傳承人是直接參與非遺傳承的，像向亮晶一樣的傳承人她不僅是直接傳承者，還是梅山非遺的研究者與弘揚(yáng)者，她以后對(duì)梅山非遺傳承、弘揚(yáng)的研究成果、發(fā)展動(dòng)向研究中心仍要繼續(xù)跟蹤記錄與補(bǔ)充。

4.2加強(qiáng)梅山非遺檔案保障制度，建立長(zhǎng)效機(jī)制

湖南人文科技學(xué)院要加強(qiáng)對(duì)梅山非遺檔案保障制度建設(shè)，健全非遺檔案規(guī)章制度，規(guī)范研究中心崗位責(zé)任，規(guī)范梅山非遺檔案歸檔范圍、保管期限、分類、分級(jí)范圍、查借閱流程等，提升梅山非遺檔案的科學(xué)化管理水平，使梅山非遺檔案管理步入規(guī)范化、制度化、常態(tài)化的軌道。具體來(lái)說(shuō)，湖南人文科技學(xué)院要貫徹落實(shí)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》、《中華人民共和國(guó)國(guó)家檔案法》，同時(shí)，要結(jié)合研究中心梅山非遺檔案的實(shí)際情況，湖南人文科技學(xué)院不能讓檔案部門在梅山非遺檔案保護(hù)中處于邊緣化狀態(tài)，必須明確檔案部門對(duì)梅山非遺檔案保護(hù)的主體責(zé)任，規(guī)范保護(hù)流程，細(xì)化保護(hù)措施。學(xué)校檔案部門要加強(qiáng)對(duì)梅山非遺檔案的立法保障，在檔案館內(nèi)部要設(shè)立專門的梅山非遺檔案保護(hù)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)梅山非遺檔案保護(hù)相關(guān)工作，學(xué)校檔案部門還要將梅山非遺檔案保護(hù)工作納入到檔案館的工作規(guī)劃中，建立長(zhǎng)效保障機(jī)制。

4.3對(duì)梅山非遺檔案科學(xué)分類、合理分級(jí)、備份保護(hù)

非遺檔案分類是對(duì)非遺檔案保護(hù)的基礎(chǔ)，分級(jí)、備份是保障非遺檔案安全的必然選擇。因此，科學(xué)分類和合理的分級(jí)、備份就顯得尤為重要了。4.3.1科學(xué)分類。研究中心非遺檔案載體多樣、內(nèi)容豐富，根據(jù)所存檔案大致可分為四類：第一類是實(shí)物檔案和口述檔案；第二類是文本影像檔案；第三類是代表性的傳承人檔案；第四類是“申遺”檔案。對(duì)非遺檔案進(jìn)行分類是對(duì)非遺檔案保護(hù)的基礎(chǔ)，對(duì)非遺檔案進(jìn)行分類是為了使檔案歸檔和保護(hù)有序化、科學(xué)化，使不同類型的檔案進(jìn)行不同的保護(hù)和管理，例如：梅山儺戲以音像為載體記錄其傳承過程；梅山民俗主要以紙質(zhì)為載體來(lái)記錄。總之，分類就是為了梅山非遺檔案得到更好的保護(hù)和管理。4.3.2合理的分級(jí)、備份。分級(jí)是為了更好的管理和保護(hù)梅山非遺檔案。普通檔案保管期限有10年、30年、永久之分，而非遺檔案保管期限大都是永久保存的。一般檔案按檔案價(jià)值及其延伸價(jià)值把永久保存的檔案分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)，同樣非遺檔案也可根據(jù)非遺檔案本身的文化價(jià)值和傳承價(jià)值，參照我國(guó)文物法中的“多級(jí)保護(hù)”制度，科學(xué)劃分梅山非遺檔案級(jí)別，對(duì)研究中心梅山非遺檔案大致也可分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)。另外，對(duì)一些特殊民間傳統(tǒng)工藝涉及到一些技術(shù)保密性內(nèi)容的檔案，可密級(jí)保護(hù)，如梅山獨(dú)特的美食、工藝配方等，對(duì)這些檔案的保管要處理好密級(jí)的關(guān)系，以維護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，在對(duì)梅山非遺檔案進(jìn)行分類管理過程中，一些特別珍貴、瀕臨消失、一旦失去便對(duì)國(guó)家和社會(huì)造成不可估量損失的非遺檔案。如：研究中心保存的梅山武術(shù)傳承人檔案以及梅山儺戲、道具等，除進(jìn)行一級(jí)保護(hù)外，不管是紙質(zhì)檔案還是實(shí)物、聲像檔案都要進(jìn)行備份異地保存，甚至要對(duì)原件進(jìn)行封閉式管理，提供利用時(shí)只能用復(fù)制件。這樣才能確保梅山非遺檔案不因自然災(zāi)害、突發(fā)事件或保管不善等原因造成對(duì)梅山非遺檔案毀滅性的打擊，以達(dá)到“此失彼存”的效果，對(duì)保存梅山非遺檔案的完整性極其有利。

4.4建立梅山非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)和專門網(wǎng)站

4.4.1建立梅山非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)。建立梅山非遺數(shù)據(jù)庫(kù)是把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)也應(yīng)運(yùn)用到非遺檔案的保護(hù)中來(lái)，研究中心雖下設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)管理中心，但僅把研究者現(xiàn)成的數(shù)據(jù)收集而已，沒有專業(yè)的梅山非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)，也沒有把梅山非遺檔案數(shù)字化，為了讓梅山非遺檔案得到更好的保護(hù)和傳承，建立一個(gè)系統(tǒng)的梅山非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)是非常必要而且可行的。將梅山非遺檔案數(shù)字化是梅山非遺強(qiáng)大生命力的內(nèi)在體現(xiàn)，也可通過各種數(shù)字技術(shù)對(duì)梅山非遺檔案進(jìn)行修復(fù)、保護(hù)、分類、整合、加工，同時(shí)借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播。建立梅山非遺檔案數(shù)據(jù)庫(kù)不僅對(duì)原始檔案實(shí)體進(jìn)行了有力保護(hù)，同時(shí)還發(fā)揮了非遺檔案在傳播、研究、教育、傳承等方面的作用，體現(xiàn)了非遺檔案的價(jià)值。[4]4.4.2建立梅山非遺檔案專門網(wǎng)站。新時(shí)代檔案網(wǎng)站是每個(gè)檔案部門必備的條件，檔案增值服務(wù)、檔案宣傳、檔案資源展示是檔案網(wǎng)站的重要功能。研究中心檔案工作人員要利用這個(gè)機(jī)會(huì)，建立專門的梅山非遺檔案網(wǎng)站，借助網(wǎng)絡(luò)力量向全社會(huì)鋪開一張收集整理梅山非遺檔案的網(wǎng)，研究者注冊(cè)后通過接口向網(wǎng)站上傳研究成果，不斷更新網(wǎng)站內(nèi)容，梅山非遺檔案工作人員只須認(rèn)真甄別、核實(shí)，把握內(nèi)容的真實(shí)性與完整性。同時(shí)，梅山非遺檔案工作人員利用網(wǎng)站把研究中心成果展示給社會(huì)，以擴(kuò)大學(xué)校的知名度和梅山非遺的影響力。

4.5借助新媒體讓全民參與梅山非遺檔案的保護(hù)

在新媒體時(shí)代，新的傳承人可以借助新媒體技術(shù)如：微信、微博、微視頻、QQ等對(duì)非遺檔案進(jìn)行宣傳，使每個(gè)公民都成為非遺檔案的保護(hù)者和研究者。北京故宮博物院早已開發(fā)了手機(jī)APP《韓熙載夜宴圖》，將非遺南音融入其中，使每個(gè)手機(jī)APP用戶都成了非遺南音的保護(hù)者，并且可以通過南音真人演繹，體會(huì)非遺魅力。[5]研究中心也可通過新媒體技術(shù)利用校園數(shù)字平臺(tái)向全校師生、甚至整個(gè)社會(huì)分享、、傳播梅山非遺信息，讓更多的參與保護(hù)和研究梅山非遺文化，讓新媒體形成新的傳播梅山非遺空間和保護(hù)梅山非遺檔案的新手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]張惠萍、檔案學(xué)視角下的嶺南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)搶救和保護(hù)研究[J]、云南檔案，2012(9):34。

[2]王云慶、論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案及其保護(hù)原則[J]、檔案學(xué)通訊，2008（1）：72

[3]李丹、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案式保護(hù)中的分類問題研究[D]、湘潭大學(xué)碩士論文，2016.5：17

[4]鍋艷玲、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的檔案價(jià)值與開發(fā)研究[J]、檔案學(xué)通訊，2016（6）：30

篇(5)

關(guān)鍵詞：陳寅恪；學(xué)術(shù)；人格；自由

陳寅恪先生（1890―1969）是海內(nèi)外知名史學(xué)大師，家學(xué)淵深，精通文史。光緒二十八年（1902），年僅十三歲游學(xué)日本，后又赴歐美。民國(guó)十四年（1925），三十六歲時(shí)回國(guó)，受聘于清華大學(xué)，與王國(guó)維、梁?jiǎn)⒊②w元任等三人共任清華國(guó)學(xué)院導(dǎo)師。此后，他以教書著述為業(yè)。他曾出版專著七種，刊發(fā)論文近百篇，被譽(yù)為“教授之教授”。可以說(shuō)，現(xiàn)代中國(guó)學(xué)人能超出國(guó)界對(duì)異國(guó)學(xué)者產(chǎn)生重大影響的，只有先生等寥寥數(shù)人而已。清代學(xué)者阮元說(shuō)過：學(xué)術(shù)盛衰，當(dāng)于百年前后論升降焉。先生的學(xué)術(shù)豐碑與道德人格對(duì)后輩學(xué)人是非常有啟發(fā)意義的。本文試圖從學(xué)術(shù)人格方面對(duì)先生作淺顯地解讀。

一、安身立命為學(xué)術(shù)

“學(xué)術(shù)”是一個(gè)聯(lián)合結(jié)構(gòu)的雙音節(jié)詞，由并列的“學(xué)”與“術(shù)”兩個(gè)單字詞組成。先秦典籍中的“學(xué)術(shù)”，皆統(tǒng)指一切學(xué)問，特別是指“即器以明道”的行而上認(rèn)識(shí)，因此又稱之“道術(shù)”，如《莊子?天下》所謂“道術(shù)將為天下裂”；有時(shí)則簡(jiǎn)稱為“學(xué)”，如《韓非子?顯學(xué)》所謂“世之顯學(xué)，儒墨也”。《禮記?學(xué)記》所謂“論學(xué)取友”。“學(xué)術(shù)”今之概念則指純粹學(xué)問。學(xué)術(shù)研究則簡(jiǎn)稱治學(xué)。梁?jiǎn)⒊寣W(xué)術(shù)云：“學(xué)也者，觀察事物而發(fā)明其真理者也，術(shù)也者，取發(fā)明之真理而致諸用者也。例如以石投水則沉，投以木則浮，觀察此事實(shí)，以證明水之有浮力，此物理也，應(yīng)用此真理以駕馭船舶，則航海術(shù)也；研究人體之組織，辨別各器官之機(jī)能，此生理學(xué)也。應(yīng)用此真理以治療疾病，則醫(yī)術(shù)也。學(xué)與術(shù)之區(qū)分及其相關(guān)系，凡百皆準(zhǔn)此。……學(xué)者術(shù)之體，術(shù)者學(xué)之用。二者如輔車相依而不可離。學(xué)而不足以應(yīng)用于實(shí)者，無(wú)益之學(xué)也；術(shù)而不以科學(xué)上之真理為基礎(chǔ)者，欺世誤人之術(shù)也。”梁?jiǎn)⒊跃?jiǎn)通達(dá)，其所謂學(xué)，即今之學(xué)問，理論知識(shí)；所謂術(shù)，即今之技術(shù)，技術(shù)知識(shí)。如陳先生所言：“蓋一時(shí)之名詞，有一時(shí)之界說(shuō)。”今之“學(xué)術(shù)”雖為學(xué)與術(shù)之合稱，實(shí)仍與梁氏所謂“學(xué)”的概念相同。

學(xué)術(shù)研究之旨，在于探求真理。虛于行上，在根本。此根本，即為民族之精神。一家國(guó)民族失之則淪落愚昧，揚(yáng)之則生機(jī)勃勃。所以學(xué)術(shù)之關(guān)旨宏大，歷來(lái)為哲人睿智者洞悉。晚清以來(lái)，國(guó)家多故，世變?nèi)肇剑瑑?nèi)憂外患，衰象畢露，激起了國(guó)人向西方學(xué)習(xí)的熱情，許多人對(duì)本民族的傳統(tǒng)文化采取虛無(wú)主義態(tài)度，而眼光釘在西方的科學(xué)、民主、管理上，以為救世良方非此莫屬。然而他們忽略了幾千年來(lái)中華文明蘊(yùn)育出的文化精萃，他們不知一民族的文化振興才是該民族挺立之根本。國(guó)家盛強(qiáng)，在于政治昌明、經(jīng)濟(jì)繁榮。而學(xué)術(shù)又是政治之命脈。故過去中國(guó)學(xué)者如王船山有所謂“學(xué)統(tǒng)”、“道統(tǒng)”、“政統(tǒng)”、“治統(tǒng)”之區(qū)分。陳寅恪先生也說(shuō)“國(guó)可亡，而史不可滅。”以及學(xué)術(shù)興替“實(shí)系吾民族精神上生死一大事者。”還說(shuō)“救國(guó)經(jīng)世，尤必以精神學(xué)問（謂行而上之學(xué)）為根基”，并預(yù)測(cè)中國(guó)如“不圖精神之救藥，勢(shì)必至人欲橫流，道德淪喪”。可見，學(xué)術(shù)于國(guó)家民族的重要性。

真正之學(xué)術(shù)，皆與功名相距甚遠(yuǎn)。為學(xué)要擯棄功利，這是真正學(xué)者之共識(shí)。陳寅恪先生曾說(shuō)過：“決不可倚學(xué)問以謀生，道德尤不濟(jì)饑寒。”假手功名而富貴，在他心中臭如糞土，尤為不齒。而且，他也一向鄙視知識(shí)分子利用雙重道德標(biāo)準(zhǔn)迎逢社會(huì)。他曾對(duì)新舊社會(huì)交替時(shí)某些士大夫之地位升降作了深刻分析，論曰：“縱纜史乘，凡士大夫階級(jí)之轉(zhuǎn)移升降，往往與道德標(biāo)準(zhǔn)及社會(huì)風(fēng)習(xí)之變遷有關(guān)。當(dāng)其新舊蛻嬗之間際，常呈一紛紜綜錯(cuò)之情態(tài)，即新道德標(biāo)準(zhǔn)與舊道德標(biāo)準(zhǔn)，新社會(huì)風(fēng)氣與舊社會(huì)風(fēng)氣并存雜用。各是其是，而互非其非也。斯誠(chéng)亦事實(shí)之無(wú)可如何者。雖然，值此道德標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)風(fēng)氣紛亂變易之時(shí)，此轉(zhuǎn)移升降之士大夫階級(jí)之人，有賢不肖拙巧之分別，而其肖者拙者，常感受苦痛，終于消滅而后已。其不肖者巧者，則多享受歡樂，往往富貴榮顯，身泰名遂。其故何也？由于善利用或不善利用此兩種以上不同之標(biāo)準(zhǔn)及習(xí)俗，以應(yīng)付此環(huán)境而已。譬如市肆之中，新舊不同之度量衡并存雜用，則其賢而拙者之所為適與之相反。于是兩者之得失成敗，即決定于是矣。”陳寅恪先生一生不做前后自我否定之事，不說(shuō)違心話，不曲學(xué)阿世，侮食自矜。其道德人格，光照后人。

余英時(shí)先生曾把陳寅恪先生與梁漱溟、熊十力相提并論，說(shuō)梁先生曾公開檢討過自己的“錯(cuò)誤”，熊先生在《原儒》中把“周禮”比附成社會(huì)主義，都或多或少表現(xiàn)了對(duì)新社會(huì)的某種適應(yīng)。而在陳先生言行中，“則連此類無(wú)關(guān)輕重的適應(yīng)也渺無(wú)痕跡可尋。我們與其說(shuō)陳先生比梁、熊兩位更頑固、更保守，則不如說(shuō)看慣了興亡的史學(xué)家畢竟不像理想主義思想家那樣容易流于樂觀。從這一點(diǎn)說(shuō)，我愿意再一次指出，陳先生雖不是思想家，但在中國(guó)現(xiàn)代思想史上卻具有一種典型的意義”。這可以說(shuō)是對(duì)陳寅恪先生較客觀的評(píng)價(jià)。

二、追求學(xué)術(shù)自由之境

陳寅恪先生把學(xué)術(shù)看成他一生唯一的追求。象蘭克一樣，“竭力使歷史研究脫離政治”。他說(shuō)：“我從來(lái)不談?wù)危c政治決無(wú)連涉，和任何黨派沒有關(guān)系。”并明確宣告：“我認(rèn)為學(xué)術(shù)研究，最主要的是要具有自由的意志和獨(dú)立的精神。所以我說(shuō)‘士之讀書治學(xué)，蓋將以脫心志于俗諦之桎梏。’”“必須脫掉‘俗諦之桎梏’，真理才能發(fā)揮，受‘俗諦之桎梏’，沒有自由思想，沒有獨(dú)立精神，即不能發(fā)揚(yáng)真理，即不能研究學(xué)術(shù)。”“獨(dú)立精神和自由意志是必須爭(zhēng)的，且須以生死力爭(zhēng)。”“‘思想而不自由，勿寧死耳。’”“一切都是小事，唯此是大事。”學(xué)術(shù)應(yīng)該獨(dú)立，思想一定自由，否則知識(shí)與真理便遭扼殺！因此，他的“獨(dú)立之精神，自由之思想”，主要針對(duì)讀書治學(xué)而言。事實(shí)上，陳先生主張獨(dú)立于“俗諦”之外，完全是一種理性的呼聲，為的是通過“覃思妙想”去求“真諦”，與朝市的紛紛擾擾毫不相干。他認(rèn)為具體學(xué)術(shù)成果可能會(huì)被后來(lái)者所或代替，但他始終相信嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究中那種“獨(dú)立之精神，自由之思想”將“與天壤而永久，共三光而永光”。

同時(shí)，他非常注重學(xué)術(shù)的獨(dú)創(chuàng)性，曾說(shuō)：“寅恪平生治學(xué)，不甘逐對(duì)隨人，而為牛后。年來(lái)自審所知，實(shí)限于禺域之內(nèi)，故僅守老氏損之又損之義，捐棄故枝。凡塞表殊族之史事，不復(fù)斯上下議論于其間。”在這里，獨(dú)立研究學(xué)問思想表現(xiàn)得淋漓盡致。而且，陳先生非常看不慣做學(xué)問上一種只求“速效”的“夸誕之人”。他把這種人之所謂做學(xué)問比喻為畫鬼，“茍形態(tài)略具，則能事已畢，其真狀之果有與否”，可一概不管。他諷刺這種學(xué)風(fēng)為“聲譽(yù)既易致，而利祿亦隨之”。可見學(xué)術(shù)研究在他心中的神圣地位。

陳寅恪先生著述極豐，涉及領(lǐng)域較廣，但主要還是治史。他說(shuō)：“史學(xué)之任務(wù)，其實(shí)就在于溝通古今，從古今異同中認(rèn)清發(fā)展之趨向，知興衰之所在。”俞大維先生曾說(shuō)：“他（指陳先生）研究的重點(diǎn)是歷史。目的是在歷史中尋求歷史的教訓(xùn)。他常說(shuō)：‘在史中求史識(shí)。’”從言行中可以看出他那種崇高的愛國(guó)主義情懷，及他所要肩負(fù)的歷史重任，即要將中華民族優(yōu)良文化傳承下來(lái)，并發(fā)揚(yáng)光大。

劉夢(mèng)溪先生評(píng)說(shuō)陳寅恪先生的史學(xué)，是最具現(xiàn)代性和最有發(fā)明意義的中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)的重鎮(zhèn)，并且說(shuō)陳先生治史的貢獻(xiàn)，主要在于對(duì)“中國(guó)境內(nèi)之古外族遺文”的釋證、對(duì)佛教經(jīng)典不同文本的比刊對(duì)照、對(duì)各種宗教影響于華夏人士生平藝事的考證、對(duì)隋唐政治制度文化淵源的研究、對(duì)晉唐詩(shī)人創(chuàng)作所作的歷史箋證、對(duì)明清易代所激發(fā)的民族精神的傳寫等等。而余英時(shí)先生也說(shuō)“陳先生的史學(xué)觀點(diǎn)則表現(xiàn)出更徹底的現(xiàn)代和西方的色彩”，“總而言之，陳先生的史學(xué)觀點(diǎn)與方法從早年到晚年都是一以貫之的，只有具體的研究對(duì)象先后不同：他要通過最嚴(yán)格最精致的考據(jù)工作來(lái)研究中國(guó)史上的一些關(guān)鍵性的大問題，并盡量企圖從其中獲得關(guān)于當(dāng)前處境的啟示。這正是司馬遷以來(lái)所謂‘通古今之變’的中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)；因此陳先生在他的歷史論著中常常在有意無(wú)意之間發(fā)出‘通識(shí)古今’的感慨”。

作為歷史學(xué)家，更作為一個(gè)對(duì)中國(guó)文化命運(yùn)極為關(guān)注的大師，陳寅恪終其一生所試圖實(shí)現(xiàn)的偉大理想，就是謀求達(dá)到對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程的整體把握，理清歷史發(fā)展的脈絡(luò)，尋找在二十世紀(jì)中國(guó)文化生存、發(fā)展的新出路。

陳寅恪先生確是那樣一種學(xué)者，對(duì)于他的認(rèn)識(shí)，不是一次或一代人所能完成的。在他身上，歷史與文化史達(dá)到了高度的統(tǒng)一。具體地說(shuō)，就是既強(qiáng)調(diào)時(shí)代，又強(qiáng)調(diào)問題，既重視原始材料的考訂，又重視推證與論辯的文化歷史主義史學(xué)原則。而這種原則的建構(gòu)，是對(duì)東西、古今史學(xué)思想進(jìn)行批判的理論產(chǎn)物。陳先生正是在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了他的學(xué)術(shù)大廈。

陳寅恪先生不特在學(xué)問上能運(yùn)用自由思想，做人的氣節(jié)也是超俗脫世、獨(dú)立自尊。他一生推崇節(jié)氣，講求安身立命之道德準(zhǔn)則。榮辱不改其志，富賤不折其腰。正如季羨林先生所說(shuō)，陳先生是“一個(gè)真正的中國(guó)人，一個(gè)真正的中國(guó)知識(shí)分子”。

一代宗師陳寅恪先生雖然已離我們而去，但他的學(xué)術(shù)精神和道德人格，必將隨著我們民族的振興而深入人心，永遠(yuǎn)傳承下去。

參考文獻(xiàn)：

1、馮天瑜，鄧建華，彭池.中國(guó)學(xué)術(shù)流變（上冊(cè)）[M].華東師范大學(xué)出版社，2003.

2、梁?jiǎn)⒊?學(xué)與術(shù).飲冰室文集之二十五（下）[M].1989.

3、陳寅恪.金明館叢稿二編[M].上海古籍出版社，1980.

4、王子舟.陳寅恪讀書生活[M].長(zhǎng)江文藝出版社，1997.

5、吳學(xué)昭.吳宓與陳寅恪[M].清華大學(xué)出版社，1992.

6、王子舟.陳寅恪讀書生活[M].長(zhǎng)江文藝出版社，1997.

7、傅璇琮.陳寅恪文化心態(tài)與學(xué)術(shù)品位的考察[M].社會(huì)科學(xué)文學(xué)出版社，1999.

8、陸鍵東.陳寅恪的最后二十年[M].北京?三聯(lián)書店，1995.

9、劉明華.獨(dú)立寒秋――陳寅恪的讀書生活[M].中原農(nóng)民出版社，2000.

10、蔡鴻生.仰望陳寅恪[M].中華書局2004.

11、劉以煥.一代宗師陳寅恪[M].重慶出版社，2001.

12、俞大維.懷念陳寅恪先生[M].社會(huì)科學(xué)文學(xué)出版社，1999.

13、馮天瑜，鄧建華，彭池.中國(guó)學(xué)術(shù)流變（下冊(cè)）[M].華東師范大學(xué)出版社，2003.

14、駱玉明.近二十年文化熱點(diǎn)人物述評(píng)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

15、劉克敵.陳寅恪與中國(guó)文化[M].上海人民出版社，1999.

16、尚定.陳寅恪文化歷史通觀[J].歷史研究，1992.

篇(6)

關(guān)鍵詞：評(píng)釋；審美；視線；超越；志趣

中圖分類號(hào)：B249.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)： 1004-7387(2012)02-0001-04

從王船山《唐詩(shī)評(píng)選》中［1］，我們可以注意到在唐詩(shī)所有古、近詩(shī)體裁中，船山能就一種體裁以十首以上入選的詩(shī)人除李白、杜甫之外，僅王維、韋應(yīng)物、李義山等數(shù)人。韋應(yīng)物以五古十四首入選，僅次于李白、杜甫。從五古入選范圍來(lái)說(shuō)，正好和所選陳子昂、宋之問、張九齡、王維、儲(chǔ)光羲一起，呈現(xiàn)船山關(guān)于五古的深刻見解。

一

閱讀船山對(duì)所選詩(shī)的評(píng)語(yǔ)，會(huì)發(fā)現(xiàn)他不僅選韋應(yīng)物五古量多且給韋應(yīng)物五古以高度評(píng)價(jià)并有明確的思路。船山是在什么意義上選韋應(yīng)物五古的？通過閱讀評(píng)語(yǔ)會(huì)不難發(fā)現(xiàn)船山的立足點(diǎn)很明確，概括起來(lái)如下：

（1）首先在王船山看來(lái)所謂五古漢代乃正宗，到古詩(shī)十九首達(dá)到了它的極至，此后僅一脈悠悠。至唐一般認(rèn)為陳子昂、張九齡以倡導(dǎo)風(fēng)骨傳承，但他們實(shí)際上已經(jīng)偏離了五古的精神。自明以來(lái)，學(xué)術(shù)界常把孟浩然、王維、儲(chǔ)光羲聯(lián)系起來(lái)評(píng)論，以為他們以清淡承古［2］。船山以為，到盛唐孟浩然、王維雖均嘗試五古，但愈行愈遠(yuǎn)。在他們的田園圈內(nèi)五古僅儲(chǔ)光羲一脈承轉(zhuǎn)。我們不妨把船山對(duì)三人的評(píng)論聯(lián)系起來(lái)看，其評(píng)孟浩然《望洞庭湖贈(zèng)張丞相》詩(shī)有云：“襄陽(yáng)律其可取者在一致而氣局拘迫，十九淪于酸餡，又往往于情景分界處為格法所束，安排無(wú)生趣，于盛唐諸子品居中下，尤齊律之沈約，取合于淺人非風(fēng)雅之遺文。” 又評(píng)王維云：“右丞于五言自其勝場(chǎng)，乃律已臻化而古體輕忽，迨將與孟為儔。佳處迎目，亦令人欲值不得，乃所以可愛存者，亦止此而已。其他褊促浮露與孟同調(diào)者，雖小藻足娛人，要為吟壇之衙官，不足采也。右丞與儲(chǔ)唱和，而于古體聲價(jià)頓絕，趨時(shí)喜新，其敝遂至于此。王、孟于五言古體為變法之始，顧其推送，雖以褶紋見凝滯，而氣致順適亦不異人人意。”評(píng)儲(chǔ)光羲《采菱詞》云：“盛唐之儲(chǔ)太祝，中唐之韋蘇州，于五言已入圣證。‘唐無(wú)五言古詩(shī)’，豈可為兩公道哉？乃其昭質(zhì)敷文之妙，俱自《西京》《十九首》來(lái)，是以絕倫。俗目以其多閑逸之旨，遂概以陶擬之，二公自有閎博深遠(yuǎn)于陶者，固難以古今分等殺也。”從上面看雖然船山肯定儲(chǔ)光羲，但并沒有參照王孟，尤其是創(chuàng)造性指出了儲(chǔ)雖于他們氛圍之中又不同于他們之處。

（2）船山以為王孟的五古雖差錯(cuò)離離，可此差錯(cuò)從陳子昂即開始。換句話說(shuō)，假如把以《古詩(shī)十九首》為代表的五古看成是中華詩(shī)歌精神所達(dá)于的最高境界［3］，那么在王船山看來(lái)一般流行說(shuō)法所謂的泱泱唐詩(shī)其實(shí)從一開始就沒有走正路子。其評(píng)陳子昂《送客》云：“歷下謂子昂以其古詩(shī)為古詩(shī)，非古也。若非古而猶然為詩(shī)，亦何妨？風(fēng)以世移，正字《感遇》詩(shī)似誦、似說(shuō)，似獄詞、似講義，乃不復(fù)似詩(shī)，何有于古？故曰五言古自是而亡。”這實(shí)在是一個(gè)殘酷結(jié)論。但船山思路非常明晰，且表現(xiàn)出對(duì)此的深沉與憂思。且看就此船山所評(píng)價(jià)韋蘇州云：“然千百什一則前有供奉，后有蘇州。固不為哀音亂節(jié)所移，又不得以正字而概言唐無(wú)五言古詩(shī)。”不難看出，船山肯定韋應(yīng)物是將思路建立在此背景上的。

（3）在船山的審美視線里，這種從陳子昂即有差錯(cuò)的五古創(chuàng)作，大歷以后又日見衰颯。其在評(píng)楊巨源《和大夫邊春呈長(zhǎng)安親故》有云：“十才子以降，枯枝敗梗耳。”評(píng)盧綸有云：“七言近體極富，乃全入傖父。” 

值得注意的是，船山并不是簡(jiǎn)單地否定大歷。即從上述他的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，他也是肯定過大歷詩(shī)人的。對(duì)大歷詩(shī)人，船山往往是在肯定后加以否定。而與之相應(yīng)對(duì)韋應(yīng)物恰恰又是在對(duì)從陳子昂以來(lái)一連串否定后的肯定，以突出韋應(yīng)物五古的獨(dú)特處。其評(píng)錢起《早下江寧》云：“中唐之病在謀句而不謀篇，琢字而不琢句，以故神情離脫者往往有之。……大歷諸子拔本塞源，自矜獨(dú)得夸俊于一句之安，取新于一字之別，得出自雄不思其反，或掇拾以成章，抑乖膏之不恤，故五言之體，喪于大歷。”從這段評(píng)語(yǔ)可見船山一方面贊同大歷拔本塞源，一方面指責(zé)其知有律不知有古，“還持律以竄古，逸失元聲，為嗣者之捷徑”。

現(xiàn)在我們可以總結(jié)船山是在什么意義上入選十四首韋應(yīng)物五古了。在王船山眼里韋應(yīng)物的五言詩(shī)是出現(xiàn)在大歷后曠世孤獨(dú)的背景上的。它的特點(diǎn)就是真的知古，并且僅僅是和儲(chǔ)光羲、李白、杜甫等數(shù)人維系著知古的息息血脈。假如說(shuō)要找出船山定位韋應(yīng)物五古詩(shī)的價(jià)值，其前提即應(yīng)建立于此。其評(píng)韋《送鄭長(zhǎng)源》云：“韋于五言古，漢晉大宗也。”顯然船山是在說(shuō)他肯定韋應(yīng)物五古價(jià)值在于他自知止于何處。

二

船山為什么這樣看重韋應(yīng)物的五古？前面講過他的思路與立場(chǎng)均非常明確。而這種明確思路，我們或亦可以從他的《唐詩(shī)詩(shī)評(píng)》與《古詩(shī)評(píng)選》中對(duì)其他詩(shī)人的評(píng)辭中見出，約之如下：

首先樹立《古詩(shī)十九首》為支點(diǎn)，以此支點(diǎn)船山上聯(lián)前后漢，下通魏晉。著實(shí)別出蹊蹺，以其思維嶄新通達(dá)著“眾作之有滋味者”的內(nèi)含［4］。船山以為這是韋詩(shī)真正之源。其評(píng)韋應(yīng)物《效陶彭澤體》云：“韋他詩(shī)多從二張來(lái)，乃心直在《十九首》間。少識(shí)者即以陶韋并稱，抹盡古今經(jīng)緯。意謂五言為頳面戟髯之場(chǎng)，唯‘突兀壓神州’、‘蒼鼠竄古瓦’為正派，余皆別調(diào)。似此評(píng)唱，真令人肉顫，以其誣盡古今，莫知源委也。”這就明確指出韋應(yīng)物的獨(dú)處在于不同于陶，是從二張來(lái)、心直《十九首》。正因?yàn)檫@一獨(dú)處韋應(yīng)物才真正成為正脈，即所謂“圣證”。具體言之：從內(nèi)容上說(shuō)，有深沉的知恥心理。并以知恥心態(tài)真正回到儒家傳統(tǒng)之陣營(yíng)。船山在評(píng)《幽居》時(shí)云：“蘇州詩(shī)獨(dú)立衰亂之中，所短者時(shí)傷刻促，此作清不刻、直不促。必不與韓柳元白孟賈諸家共川而浴，中唐以降，作五言者，唯此公知恥。”不難看出，若理解船山所謂的韋應(yīng)物知古，在此的“知恥”二字文字最吃緊。可能是在船山看來(lái)中唐以降如韓、柳等雖均以恢復(fù)儒道為使命，但只有韋應(yīng)物達(dá)于了真儒的精神，所謂“清不刻、直不促”。知恥者應(yīng)是不僅知道中唐恥于何，明確應(yīng)到哪里超越恥，而且感悟到了哪里才是達(dá)于超越的正途。王船山以為世人往往以閑逸視蘇州。不知韋應(yīng)物詩(shī)更是以閑逸而顯豐韻，并將豐韻以從容體現(xiàn)，因而心力格色無(wú)不得者，以此顯其獨(dú)特。從藝術(shù)上講，船山以為韋應(yīng)物詩(shī)所以是一首真正的好詩(shī)在于“每當(dāng)近情處即引作渾然語(yǔ)，不使泛濫”，又認(rèn)為韋應(yīng)物“自愛其字，一出一入，非千金不售。有唐一代能爾者，唯公一人，郊寒島瘦，其寒瘦皆糞土也。”船山這是在肯定韋應(yīng)物詩(shī)以天人為背景，一出一入所表現(xiàn)出的自主自在。

其次，船山以為韋應(yīng)物的五古往往宛折回互，筆力千鈞，以蒼茫、勁健呈現(xiàn)著創(chuàng)作主體生命力。其評(píng)韋應(yīng)物《登西南岡卜居遇雨尋竹浪至澧縈帶數(shù)里清流茂樹云物可賞》云：“涯際朕兆，既已臻化，如‘微雨颯已至，蕭條川氣秋’，崢嶸蕭瑟，兼不可以言至。誰(shuí)得謂無(wú)英雄之氣？”這里的英雄之氣應(yīng)指韋詩(shī)往往以蒼茫與勁健而直與天人萬(wàn)化相通達(dá)。為此船山以為韋應(yīng)物五古所以是一首好的五言在于“一氣推衍斂精聚魂為末一句”或言之以頳面戟髯出場(chǎng)，以突兀直使天人相通。船山以為韋應(yīng)物五古正是以此上接二張而心直在《十九首》間，因而是正派。

船山還描述過韋應(yīng)物五古如此的藝術(shù)境界。以為至少表現(xiàn)出（1）神行無(wú)跡，一出一入非千金不售。（2）心力格色無(wú)不得、無(wú)不到者，而此一切均體現(xiàn)著有序與節(jié)奏。（3）宛折回互、筆力萬(wàn)鈞……如孤云矗起，散為平霞，無(wú)心自奇神者授之矣。

特別要指出的是船山欣賞這種境界，他以為這是古今詩(shī)所共有的最高境界。比如其評(píng)謝莊云：“物無(wú)遁情，字無(wú)虛設(shè)……自然之華因流動(dòng)生變而成綺麗。”評(píng)陶淵明《擬古六首》云：“雅人胸中勝概，天地山川無(wú)不自我而成其榮觀，故知詩(shī)非行墨埋頭人所辦也。”評(píng)岑參詩(shī)《青門歌》云：“情景事合成一片，無(wú)不奇麗絕世。嘉州于此體中，即供奉亦當(dāng)讓一席地。供奉不無(wú)仗氣，嘉州練習(xí)歸神矣。”當(dāng)代宗白華先生喜歡用“流動(dòng)生變而成綺麗”概括具有宇宙意識(shí)的中國(guó)藝術(shù)的美，實(shí)質(zhì)上這是借鑒于王船山的，而上述種種亦正可謂是船山以此為審美標(biāo)桿的［5］。

船山選韋應(yīng)物暨以此思路價(jià)值何在？我們以為船山是以系統(tǒng)完備思路成熟往上呼應(yīng)著朱子，充實(shí)了朱子所謂“韋詩(shī)近道”觀。

（1）船山與朱子評(píng)韋應(yīng)物五古有許多驚人的相似之處。尤其在于均是在故意忽略王孟的背景展開的。前面已經(jīng)講過船山是撇開王孟，其實(shí)朱子亦是如此。他認(rèn)為“韋蘇州詩(shī)高于王維、孟浩然諸人，以其無(wú)聲色嗅味也。” 

(2)均是在嚴(yán)格區(qū)分韋陶后對(duì)韋應(yīng)物下贊語(yǔ)的，先來(lái)看朱子對(duì)韋應(yīng)物的評(píng)價(jià)。試讀一下朱子對(duì)韋應(yīng)物的評(píng)語(yǔ)：“問：‘（韋）比陶如何？’曰：‘陶卻是有力，但語(yǔ)健而意閑，隱者多是帶氣負(fù)性之人為之，陶欲有為而不能者也，又好名。韋則自在，其詩(shī)直有做不著處便倒塌了底。晉宋間詩(shī)多閑淡，杜工部導(dǎo)詩(shī)常忙了，陶云：‘身有余勞，心有常閑。’”再看王船山評(píng)《效陶彭澤體》題云：“效陶則韋效陶者此耳，韋他詩(shī)多從二張來(lái)，乃心直在十九首間，少識(shí)者即以陶韋并稱，抹盡古今經(jīng)緯。”又其云：“盛唐之儲(chǔ)太祝，中唐之韋蘇州，于五言已入圣證，唐無(wú)五言古詩(shī)，豈可為兩公道哉！乃其昭質(zhì)敷文之妙，俱自《西京》《十九首》來(lái)，是以絕倫，俗目以其多閑逸之之旨，遂概以陶擬之。二公自有閎博深遠(yuǎn)于陶者，固難以古今分等殺也。” 在此不難得知，王船山非常明確認(rèn)為從漢樂府、十九首、二張才是五古正脈，而韋的意義正在呼應(yīng)于此而開拓，這與陶淵明無(wú)關(guān)。

(3)均提升到體道的高度。朱子從近道的層面評(píng)價(jià)韋蘇州云：“其詩(shī)無(wú)一字做作，直是自在，其氣象近道，意常愛之。”（《朱子語(yǔ)類》卷一百四十《論文》下）不難看出朱子是從道學(xué)層面上來(lái)肯定韋應(yīng)物的。與之相比，在這個(gè)問題上船山對(duì)于韋應(yīng)物也肯定其五古成就乃首先表現(xiàn)道對(duì)主體的充實(shí)。王船山在評(píng)價(jià)韋應(yīng)物《同德寺雨后寄元寺卿李博士》時(shí)云：“胸中有此腕下適爾得之，則知其本富而力強(qiáng)也。”然后指出韋應(yīng)物五古的價(jià)值在于是此充實(shí)著道體的創(chuàng)作主體在詩(shī)中的落實(shí)。從中我們既能體察道、又能體察中唐時(shí)代士人對(duì)道的追尋與落實(shí)印跡。其評(píng)《登西南岡卜居遇雨尋》云：“涯際朕兆既已臻化如‘微雨颯已至，蕭條川氣秋’崢嶸蕭瑟兼不可言至，誰(shuí)得謂靜者無(wú)英雄之氣。”其評(píng)《效陶彭澤體》云：“前七句一氣推衍，斂精聚魂為末一句，而又以夷猶出之，杳渺之力千倍。” 

船山亦反過來(lái)批評(píng)陳子昂《登幽州臺(tái)歌》 “以亢爽凌人，”但同時(shí)又指出其因“氣不充體”，則是“酸寒中壯夫”的憾陋，不能比韋應(yīng)物“杳渺之力千鈞”的特征，更不是韋應(yīng)物坐不著處便倒塌了底的自在，以為韋正是在這個(gè)意義上氣象近道的。

三

在閱讀船山三大本古詩(shī)評(píng)選時(shí)所不能忽視的還有一本書即是他的《畺齋詩(shī)話》。筆者以為它們所出的觀點(diǎn)相互內(nèi)在，比如對(duì)漢以來(lái)詩(shī)歌的評(píng)釋以及體道的思路等均可以相互詮釋。但在《畺齋詩(shī)話》中我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，船山并不曾在詩(shī)話中正面直提韋應(yīng)物，這似乎與詩(shī)選很矛盾。此應(yīng)做何理解？我們以為該詩(shī)話雖不乏見解，但并不曾擺脫明詩(shī)話拘限于詩(shī)歌作法的流弊。

即（1）就詩(shī)歌論作法。（2）談詩(shī)的審美層面上的一般特征。極少有以詩(shī)歌評(píng)品、體道的片言只語(yǔ)，這一點(diǎn)遠(yuǎn)不及宋代借詩(shī)話體道。僅止于對(duì)詩(shī)一般特征的描述，即以他的情景論亦僅徘徊在上述兩種之間［6］。

由此，我們推斷《畺齋詩(shī)話》應(yīng)創(chuàng)作在前，而幾種詩(shī)選正好是在此基礎(chǔ)上對(duì)其詩(shī)觀的提升。如果說(shuō)是在《畺齋詩(shī)話》中關(guān)于情景問題還沒有從向自然觀回融角度而達(dá)于體道自覺意識(shí)，那么《古詩(shī)評(píng)選》、《唐詩(shī)評(píng)選》正好彌補(bǔ)了他的這一缺漏，而在此書中王船山的對(duì)韋應(yīng)物古詩(shī)選評(píng)又正好是他觀點(diǎn)的一個(gè)刻意展開角度。就此我們想針對(duì)時(shí)下觀點(diǎn)下以下兩個(gè)結(jié)論［7］：（1）船山選評(píng)韋應(yīng)物的五古及所出觀點(diǎn)雖強(qiáng)調(diào)“知古”，但不是簡(jiǎn)單的復(fù)古主義，而是已經(jīng)超越了明代的復(fù)古主義。（2）船山選評(píng)韋應(yīng)物五古不是簡(jiǎn)單地依他原有的詩(shī)觀選評(píng)而是對(duì)其詩(shī)觀的升華，從而真正表現(xiàn)出體道的風(fēng)范。（3）船山對(duì)韋應(yīng)物五古詩(shī)的評(píng)論的確用心良苦，因而表現(xiàn)出其作為一個(gè)儒者的高遠(yuǎn)志趣。所謂“知恥”、“知古”、“豐韻”所連接起來(lái)的是逐漸升華的超越鏈條。



參考文獻(xiàn)：

［1］《唐詩(shī)評(píng)選》王學(xué)太點(diǎn)校，文化藝術(shù)出版社1997年版。本文所引船山評(píng)均據(jù)此。

［2］明人胡應(yīng)麟云：“張子壽首創(chuàng)清澹之派，盛唐繼起，孟浩然、王維、儲(chǔ)光羲、常建、韋應(yīng)物本曲江之清淡，而益以風(fēng)神也。”（《詩(shī)藪》內(nèi)編卷二）

［3］王船山評(píng)《十九首》有云：“該情一切，群怨俱宜。詩(shī)教良然，不以言著。入興易韻，不法之法。”

［4］鐘嶸《詩(shī)品序》有云：“五言居文詞之要，是眾作之有滋味也。”“使味之者無(wú)極，聞之者動(dòng)心，是詩(shī)之至也。”

［5］此處可參考宗白華先生《中國(guó)藝術(shù)境界之誕生》一文，《藝境》，北京大學(xué)出版社1987年版，第163頁(yè)。

［6］此處亦可以參考張兆勇《重讀〈薑齋詩(shī)話〉》，《淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第2期。