序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇全國經(jīng)濟發(fā)展狀況范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關鍵詞：特色經(jīng)濟；勞務經(jīng)濟；農(nóng)民增收

勞務經(jīng)濟在轉移農(nóng)村富余勞動力、帶動農(nóng)村第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進農(nóng)民增收方面具有重要作用，但是相對于資本要素所得。勞務收入要低得多，而且具有極大的不穩(wěn)定性。因此，單純的勞務經(jīng)濟發(fā)展解決不了農(nóng)民的持續(xù)增收問題。特色經(jīng)濟是以當?shù)靥厣Y源為基礎，發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)的一種模式。特色經(jīng)濟的發(fā)展可以將資源稟賦優(yōu)勢轉化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。進而轉化為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，為農(nóng)民增收提供不竭的源泉。內蒙古農(nóng)村自然資源稟賦好且具有勞務經(jīng)濟基礎，因而構建一種與之資源稟賦相符的農(nóng)民增收模式，具有現(xiàn)實意義。

一、內蒙古特色經(jīng)濟與勞務經(jīng)濟發(fā)展的狀況

(一)內蒙古農(nóng)村居民人均純收入及其構成狀況

內蒙古農(nóng)民增收模式的探究，需要了解內蒙古農(nóng)民收入現(xiàn)狀。2000-2009年內蒙古農(nóng)村居民人均純收入呈逐年上升趨勢，從2000年的2038.00元／人上升到2009年的4937.80元／人，年均增長率達15.81％；內蒙古歷年農(nóng)村居民人均純收入均高于同期西部的平均水平。但低于全國的平均水平。2000-2009年，內蒙古農(nóng)村居民人均純收入比西部平均水平高656.48元／人，但比全國的平均水平低270.14元／人，農(nóng)村居民人均純收入年均增長率比西部低0.32個百分點，比全國的平均水平高1.51個百分點。

工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入及轉移性收入分別從2000年的人均287.63、1690.81、24，58和35.18元增加到2009年的人均900.4、3277.5、137.3和622.6元，分別增加612.77、1586，69、112.72、587.42元，年均增長率分別為23.67％、10.43％、50.95％和185.53％。家庭經(jīng)營性收入和工資性收入是內蒙古農(nóng)村居民人均純收入的主要構成部分，但家庭經(jīng)營性收入的絕對額遠遠高于工資性收入，工資性收入的增長率遠高于家庭經(jīng)營性收入的增長率。

從內蒙古農(nóng)村居民人均純收入的構成比重及變動趨勢看，家庭經(jīng)營性收入所占比重呈逐漸下降趨勢，工資性收入所占比重呈逐漸上升趨勢。2000-2009年。內蒙古人均家庭經(jīng)營性收入占農(nóng)村居民人均純收入的比重從2000年的82.96％下降到2009年的66.38％，年均下降率達2.22％：人均工資性收入在農(nóng)村居民人均純收入中所占比重由2000年的14.11％上升到2009年的18.23％，年均上升率達3.25％。

(二)內蒙古特色經(jīng)濟發(fā)展狀況

農(nóng)村自然資源稟賦狀況對農(nóng)村特色經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2010》顯示，2009年內蒙古農(nóng)村人均耕地及林地面積為9.75畝／人和1.81公頃／人，分別居西部第1和第2位，均居全國第2位：人均森林面積及人均牧草地面積為0.98公頃／人和126.60畝／人，分別居全國第2和第1位。

農(nóng)村特色經(jīng)濟的發(fā)展離不開對自然資源的高效開發(fā)和利用。2009年內蒙古農(nóng)產(chǎn)品中，糧食總產(chǎn)量分別居西部和全國第2和第12位。其中，谷物、豆類、薯類產(chǎn)量分別居西部第2、第1和第6位。居全國第12、第2和第7位：油料總產(chǎn)量居西部第2位、全國第9位：甜菜總產(chǎn)量在西部和全國均排名第2位：羊絨和奶類總產(chǎn)量在西部和全國均居第1位。大牲畜飼養(yǎng)年底總頭數(shù)居西部第3、全國第4位；牛、馬、驢、騾、駱駝年底頭數(shù)分別居西部第3、第5、第3、第3和第2位，分別居全國第4、第5、第4、第3和第2位：羊年底總頭數(shù)在西部和全國均排名第1位，其中山羊和綿羊年底總頭數(shù)在西部和全國均排名第1位。牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重呈逐年上升趨勢，由1978年的29.58％上升到2009年的45.94％，上升16.36個百分點。

依靠農(nóng)村自然資源稟賦發(fā)展特色經(jīng)濟是農(nóng)村居民增加家庭經(jīng)營性收入的重要途徑。農(nóng)村自然資源的豐裕度是發(fā)展特色經(jīng)濟的基礎，特色經(jīng)濟的發(fā)展狀況可用農(nóng)村居民家庭經(jīng)營性收入衡量。2009年。內蒙古人均家庭經(jīng)營性收入及其占農(nóng)村居民人均純收入的比重為3277.50元／人和66.38％。分別居西部地區(qū)第1和第3位：2000-2009年，內蒙古人均家庭經(jīng)營性收入為2277.52元，占農(nóng)村居民人均純收入的比重為73.83％，分別居西部地區(qū)第1和第2位。可見。內蒙古人均家庭經(jīng)營性收入及其占農(nóng)村居民人均純收入的比重均居西部前茅，說明內蒙古特色經(jīng)濟優(yōu)勢明顯，特色經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民增收的作用顯著。

(三)內蒙古勞務經(jīng)濟發(fā)展狀況

農(nóng)村居民工資性收入中所占比重最大的是勞務收入。內蒙卉農(nóng)村居民工資性收入的上漲主要得益于勞務經(jīng)濟發(fā)展帶來的勞務收入的提高。2000-2009年，內蒙卉、兩部及全國農(nóng)村居民人均勞務收入分別為194，88、354.55和482.53元，內蒙古分別比西部及全國的平均水平低159.67和287.66元／人；內蒙，古、兩部及全國農(nóng)村居民人均勞務收入年均增長率分別為22.91％、33.67％和28.20％，內蒙古分別比兩部及全國的平均增長率低10.75％和5.29％。可見，內蒙古勞務經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，表現(xiàn)為農(nóng)村居民人均勞務收入及其增速均低于同期兩部及全國的平均水平。

篇(2)

【關鍵詞】區(qū)域金融；區(qū)域經(jīng)濟；金融發(fā)展

一、引言

金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在著密切的關系，一個良好的金融體系所提供的高質量的金融服務，有利于促進一個地區(qū)實體經(jīng)濟的長期持續(xù)增長。河南作為全國的人口大省、農(nóng)業(yè)大省、經(jīng)濟大省，在全國經(jīng)濟社會發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位，但與經(jīng)濟發(fā)達省份相比差距也是十分明顯的。河南就要在全國率先實現(xiàn)中原崛起，這就需要有強大的金融業(yè)作為支撐，金融業(yè)的強大是經(jīng)濟強省建設的重要組成部分。河南當前經(jīng)濟發(fā)展已站在了新的起點上，正在實現(xiàn)由經(jīng)濟大省向經(jīng)濟強省的轉變。一定要抓住促進中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略機遇，以科學發(fā)展觀統(tǒng)領經(jīng)濟社會發(fā)展全局，推動河南在中原崛起中發(fā)揮更大的作用。如何實現(xiàn)金融與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展，更好地提高區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境質量，發(fā)揮區(qū)域金融在推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用，是一項值得重視和研究的重要課題。

二、金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關系研究

國內外對區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟相關理論的研究由來已久，而真正對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系有大量研究始于20世紀60年代。1969年，Goldsmith研究了各國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系，得出金融發(fā)展與經(jīng)濟增長同步發(fā)展。自此之后，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關系成為經(jīng)濟學研究的“熱點”問題之一。傳統(tǒng)金融理論的研究對象多是發(fā)達國家，遠遠不能適應經(jīng)濟金融發(fā)展的要求。

在我國對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的研究始于20世紀90年代。路磊對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證分析得出結論：金融資產(chǎn)與國民生產(chǎn)總值高度相關，二者在時間上呈平行上升趨勢。談儒勇認為在中國金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟增長之間有顯著的正相關關系。周立在其專著中，揭示了中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系以及金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長的路徑。此外，還有很多學者對我國區(qū)域金融與經(jīng)濟增長的關系展開了研究，這為以后的研究提供了寶貴的啟迪和基礎，但對中國區(qū)域金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟增長的研究仍有待深入。

三、河南區(qū)域經(jīng)濟與金融發(fā)展狀況

（一）經(jīng)濟運行狀況

一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況主要可通過總量與結構兩個緯度來刻畫，據(jù)此本文從GDP總量、產(chǎn)業(yè)結構和不同區(qū)域角度分析河南省經(jīng)濟發(fā)展狀況。從2002到2007年，全省GDP由6035億元增加到15012億元。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加2365億元，增長3.8%；第二產(chǎn)業(yè)增加8280億元，增長18%；第三產(chǎn)業(yè)增加441億元，增長139%。從產(chǎn)業(yè)結構看，2007年河南省產(chǎn)業(yè)結構為15.7∶55.0∶29.3，這說明河南實現(xiàn)了由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省向全國重要的經(jīng)濟大省和新興工業(yè)大省的重大轉變。這些成就標志著河南省站在了一個新的歷史起點上，成為河南發(fā)展史上一個新的里程碑。

由于不同地區(qū)的地理環(huán)境和資源狀況的差異，河南省的經(jīng)濟發(fā)展形成了四大經(jīng)濟區(qū)域，即中原城市群、豫北經(jīng)濟區(qū)、豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)、黃淮經(jīng)濟區(qū)。從2007年河南各地區(qū)的GDP看，中原城市群GDP達8610.51億元，而豫北、豫西豫西南和黃淮經(jīng)濟區(qū)分別為1608.40億元、1894.75億元、2930.71億元，中原城市群GDP占了河南省的57.36%，河南省四大經(jīng)濟區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)。

（二）資本形成狀況

資本形成即投資，對它的變化進行觀察有助于從動態(tài)的角度理解經(jīng)濟增長的狀況與動因。據(jù)統(tǒng)計，河南省資本形成總額呈逐年遞增趨勢。

19962002年河南省資本形成總額平均每年增加164億元，增長幅度不是太大；而2003年資本形成總額達到2786.46億元，較2002年增長312.27億元，增長速度開始加快；20042007年期間，資本形成總額有了大幅度增長，四年間資本形成總額平均每年增加1395億元。雖然河南省資本形成總額的增長速度在不斷加快，但與發(fā)達省份相比較其資本形成總額仍然較低，且增長對投資的信賴度還比較低，因而維持河南經(jīng)濟增長更具有持久性。

（三）金融發(fā)展狀況

根據(jù)《河南統(tǒng)計年鑒》，河南省金融發(fā)展情況的各個總量指標增長都很快，其中各項存款余額平均每年增長14.91%，城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額平均每年增長13.69%，從而為企業(yè)的投資提供了豐厚的信貸來源；各項貸款余額平均每年增長11.21%。各項存款余額增長較快于各項貸款余額增長，其原因一是監(jiān)管當局對存貸比例的控制，二是出于防范風險考慮，金融機構控制貸款的發(fā)放。

四、河南區(qū)域經(jīng)濟增長和金融發(fā)展關系的實證分析

描述性統(tǒng)計分析可以發(fā)現(xiàn)變量數(shù)據(jù)的一個總體性規(guī)律，但難以對其背后的動因進行更深入有效地分析，因而這里我們對河南省區(qū)域經(jīng)濟增長與金融發(fā)展關系進行計量實證研究。

（一）貸款與GDP關系的實證

貸款是銀行金融中介機構將居民儲蓄轉向投資的基本渠道，研究這一指標與經(jīng)濟增長的關系可以達到兩個目的：一是看貸款變化是否對經(jīng)濟增長具有促進作用；二是可以觀察一個地區(qū)銀行中介機構的發(fā)展是否適應了當?shù)亟?jīng)濟增長對金融服務的需求。為此，本文用OLS法對河南省GDP與貸款L總額進行了回歸，所得結果如下：

GDP=5203.972+2.9071L

（3.374）（9.2915）

R2=0.9350

式中括號內的值為T統(tǒng)計值（以下相同），模型的判定系數(shù)R2為0.9350，說明方程的擬合優(yōu)度較高，而且貸款L的系數(shù)為正，表明貸款總額變化與國民生產(chǎn)總值之間具有正相關關系。具體地說，在2000年至2007年期間，河南各項貸款余額L每增加一元，將使河南省內生產(chǎn)總值增加2.9071元，證明各項貸款余額對GDP的增長具有明顯的帶動作用。

（二）各項存款總額（DT）與GDP關系的實證

利用OLS回歸結果為：

GDP=1824.2436+1.2641DT

（2.1385） （12.99）

篇(3)

關鍵詞：人口系統(tǒng)；經(jīng)濟系統(tǒng)；協(xié)調發(fā)展

人口與社會經(jīng)濟的發(fā)展存在著無法割裂的內在聯(lián)系，人口是社會經(jīng)濟發(fā)展的前提和最終歸宿，經(jīng)濟的發(fā)展在很大程度上受制于人口數(shù)量、人口質量、人口結構及其變化的狀況，同時在一定條件下決定人口發(fā)展。盡管如此，由于發(fā)展之間的關系千差萬別的，不同地方人口與經(jīng)濟發(fā)展的關系有很大的區(qū)別。本文主要針對人口和經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展展開論述。所謂人口與經(jīng)濟社會的協(xié)調發(fā)展，即在經(jīng)濟社會發(fā)展的同時，如果既充分利用了人力資源，實現(xiàn)了充分就業(yè)，又較好地滿足了人們的物質文化需要，就是實現(xiàn)了人口與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調。要實現(xiàn)人口與經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展，必須在控制人口數(shù)量、提高人口素質、優(yōu)化人口結構的同時，保持社會經(jīng)濟的適度增長，盡可能地創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，提高經(jīng)濟效益。

一、協(xié)調發(fā)展評價模型構建

（一）指標選取與指標權重

本文采用分層評價模型進行協(xié)調發(fā)展綜合評價，根據(jù)協(xié)調發(fā)展指標體系，分別選取了經(jīng)濟指標（作為逆指標的城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和GDP、人均GDP、財政收入、第三產(chǎn)業(yè)值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率等正指標）與人口（包括大專及以上人口所占比重與平均教育年限等正指標，總人口、人口密度等中性指標和自然增長率、嬰兒死亡率與總撫養(yǎng)比率等逆指標）指標等一級指標。然后采用層次分析法（AHP）確定一級和二級指標的權重。

（二）指標數(shù)據(jù)的無量鋼化處理

由于本文采用的指標數(shù)據(jù)具有不同的單位，這可能會對評價結果產(chǎn)生影響，因此需要對它們進行無量鋼化處理，使其波動范圍縮小到0和1之間。最常用的方法是極差標準化，其公式如下：

正指標計算公式為：

經(jīng)濟這種標準化所得新數(shù)據(jù)的值越大越好。

（三）協(xié)調發(fā)展系數(shù)計算

協(xié)調發(fā)展系數(shù)強調兩子系統(tǒng)的協(xié)調情況及發(fā)展水平。在文中先用協(xié)調系數(shù)來評價兩系統(tǒng)的協(xié)調狀況，其公式為：

Cij=exp（-k（ui-uj）2）

其中：Cij表示第i系統(tǒng)與第j系統(tǒng)的協(xié)調系數(shù)；Ui表示i系統(tǒng)的實際發(fā)展水平（綜合評價得分），Uj表示j系統(tǒng)的實際發(fā)展水平（綜合評價得分）；K=2/S^2，S^2為Ui和Uj的方差均值。

即使協(xié)調系數(shù)能反映兩系統(tǒng)的協(xié)調情況，但不能反映系統(tǒng)當時所處的發(fā)展水平。當Ui=0.7，Uj=0.7時，i系統(tǒng)與j系統(tǒng)的協(xié)調系數(shù)為1，而當Ui=0.9，Uj=0.9時，系統(tǒng)i與系統(tǒng)j協(xié)調系數(shù)也是1，但是后者兩系統(tǒng)的發(fā)展水平明顯高于前者。所以本文還引入了協(xié)調發(fā)展系數(shù)指標。其公式為：

D=（Cuiαujβ）1/2

其中：D為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調發(fā)展系數(shù)；C為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調系數(shù)；α，β為權重，且α+β＝1，具體到人口與經(jīng)濟兩系統(tǒng)，設為α＝β＝0.5。協(xié)調發(fā)展系數(shù)是一個正指標，數(shù)值0和1之間，值越大說明該地區(qū)人口與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展狀況越好。

二、我國人口與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展區(qū)域評估分析

本文利用2007年人口、經(jīng)濟發(fā)展水平作為截面數(shù)據(jù)，對全國各地區(qū)人口與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展狀況作綜合評價。因為，反映人口發(fā)展水平的三種指標較難取，本文在對指標數(shù)據(jù)進行無量鋼化處理時用最佳狀態(tài)值1。

（一）指標權重的確定

本文利用林凡元文章中所用的專家打分結果，根據(jù)AHP方法分別構造出了人口系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的判斷矩陣，然后通過計算獲取了判斷矩陣的最大特征根，分別為3.095195和3.038711。人口與經(jīng)濟指標的特征向量如表1所示。

（二）人口與經(jīng)濟發(fā)展綜合水平與協(xié)調發(fā)展評價

本文選取我國各地區(qū)2007年的人口與經(jīng)濟發(fā)展指標數(shù)據(jù)，首先根據(jù)正指標、逆指標不同，進行數(shù)據(jù)無量鋼化處理人，其次根據(jù)加權平均法，將人口系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展水平指標無量鋼化數(shù)據(jù)與各指標對應權重值乘積來表示，其公式為：

本文運用Matlap軟件以上兩矩陣相乘得全國各省市人口系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的實際發(fā)展水平，然后根據(jù)協(xié)調系數(shù)和協(xié)調發(fā)展系數(shù)公式求得全國各地Cij和Dij值，即具體值與排位如表2所示。

由表2可以看出，在全國各地區(qū)人口系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分中，人口系統(tǒng)綜合得分均高于經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分，這可能由本文在無量鋼數(shù)據(jù)里面人口密度、嬰兒死亡率和平均人口受教育年限等指標引用了最佳引起的。C與D值前七位分別為廣東、上海、浙江、江蘇、山東、天津和福建等東部沿海地區(qū)；后四位是海南、湖北、湖南和吉林等地區(qū)。主要原因是在東部地區(qū)經(jīng)濟比較發(fā)達，人力資源比較豐富，人口素質較高，因此東部地區(qū)人口與經(jīng)濟比較協(xié)調發(fā)展，而在其他中西部地區(qū)協(xié)調發(fā)展程度較低。

三、結論

通過以上分析表明，我國人口與經(jīng)濟發(fā)展水平雖然呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，經(jīng)濟總量保持高速增長，人口增長率較穩(wěn)定，城市化、工業(yè)化進程發(fā)展迅速，但是各地區(qū)發(fā)展區(qū)際差距比較明顯。東部地區(qū)協(xié)調發(fā)展系數(shù)均為較高，中西部地區(qū)較低。廣東、上海、浙江、江蘇、山東等地區(qū)協(xié)調發(fā)展系數(shù)都大于全國平均水平。主要原因是東部沿海地區(qū)人口發(fā)展綜合得分與經(jīng)濟水平綜合得分較接近，協(xié)調性好，并且人口與經(jīng)濟發(fā)展整體實力較強。我國其他地區(qū)在人口與經(jīng)濟發(fā)展水平上存在一定得不協(xié)調問題。分析結果表明，海南、湖北、湖南、和吉林等地區(qū)存在嚴重的不協(xié)調性，協(xié)調發(fā)展系數(shù)都排在后面，從表2中最后一列可以看出一種共同特點，即人口水平排位在經(jīng)濟發(fā)展水平前面。也就是說，在這些地區(qū)人口與經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調主要原因是人口發(fā)展速度跟不上經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻

1、國家統(tǒng)計局中國統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社，2008.

2、達莫達爾N·古亞拉提.經(jīng)濟計量學精要[M].機械工業(yè)出版社，2000.

3、李慧京.人口與社會經(jīng)濟發(fā)展[M].陜西人民出版社，1993.

篇(4)

［關鍵詞］ 環(huán)渤海經(jīng)濟圈；概念；發(fā)展；意義

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 20. 025

［中圖分類號］ F127 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1673 - 0194（2012）20- 0041- 03

1 環(huán)渤海經(jīng)濟圈概念簡介

自法國學者戈特曼1957年提出“區(qū)域經(jīng)濟圈（帶）”概念以來，區(qū)域經(jīng)濟圈已經(jīng)成為衡量一個國家或地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。“區(qū)域經(jīng)濟圈”是由一個或多個核心城市與若干相關的周邊城市組成的在空間上密切聯(lián)系、在功能上有機分工并相互依存的城市群體。究其實質，區(qū)域經(jīng)濟圈更多的是經(jīng)濟和文化方面的概念，而不是行政區(qū)概念，實質上就是經(jīng)濟、文化圈，是城鎮(zhèn)化和市場化的共同產(chǎn)物。“區(qū)域經(jīng)濟圈”是區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調合作的產(chǎn)物。區(qū)域內的個體在發(fā)揮自身優(yōu)勢的同時，互補缺陷，進而通過有機整合達到使總體效益大于局部單純相加的效益和的目的。“區(qū)域經(jīng)濟圈”一般是指一個國家經(jīng)濟發(fā)展的重心和增長極，在我國具有這種意義的經(jīng)濟圈主要有長三角、珠三角和環(huán)渤海經(jīng)濟圈。狹義上的環(huán)渤海地區(qū)主要是指環(huán)渤海區(qū)域渤海沿岸的主要城市以及相關區(qū)域構成的環(huán)渤海經(jīng)濟帶，北京天津以及河北省的部分城市。廣義上則是包括了北京、天津兩大直轄市在內，河北、遼寧、山東等中部幾省市所構成的廣大的行政區(qū)域。

2 環(huán)渤海經(jīng)濟圈主要地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 北京和天津發(fā)展狀況

（1）從總體發(fā)展水平來看，2007年，京津實現(xiàn)國內生產(chǎn)總值14 215．2億元，比上年增長18．07％，占整個京津冀的45．14％，占整個環(huán)渤海經(jīng)濟圈的18．78％；北京和天津的人均GDP分別達到56 443元和42 783元，是全國人均GDP的3．51倍和2．99倍。目前北京和天津的第二產(chǎn)業(yè)增長迅速，占GDP的比重繼續(xù)提高；第三產(chǎn)業(yè)所占比重高于全國平均水平，第一二產(chǎn)業(yè)所占比重低于全國水平。

（2）從產(chǎn)業(yè)結構看，北京從1995年開始由二三一型結構轉變?yōu)槿恍徒Y構，是我國為數(shù)不多的幾個真正達到產(chǎn)業(yè)結構高級階段的地區(qū)之一。目前北京和天津已建立起以能源、冶金、化學及化學制品、機電、食品飲料、紡織縫紉六大行業(yè)為支柱的，偏重型工業(yè)結構的體系。

（3）從利用外資水平看，北京和天津2007年實際利用外資額達到7 280 652萬美元，占京津冀的85．95％，占整個環(huán)渤海經(jīng)濟圈實際利用外資額的22．47％。十五期間，北京市累計實際利用外資122．1億美元，超過“十五”預期目標的16．5％。“十五”期間天津市實際直接利用外資達到103．35億美元。截至2007年底，在津投資的國家和地區(qū)達到110個，世界500強企業(yè)已經(jīng)有114家在津落戶。

2.2 河北發(fā)展狀況

（1）從總體發(fā)展水平看，2007年，河北實現(xiàn)國內生產(chǎn)總值138 836．9億元，占整個環(huán)渤海經(jīng)濟圈的23％；人均國內生產(chǎn)總值達到33 017元，是全國人均國內生產(chǎn)總值的1．23倍。

（2）從產(chǎn)業(yè)結構來看，河北省三次產(chǎn)業(yè)同樣呈現(xiàn)出“二三一”特點。2007年，第一產(chǎn)業(yè)增加值1 370．4億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值4 703．4億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值2 763．2億元，三次產(chǎn)業(yè)比重為15．6∶52．9∶31．5。

（3）從利用外資看，目前，河北省以“環(huán)渤海，環(huán)京津”為重點的全方位、多層次的開放格局已經(jīng)基本形成。改革開放以來，全省累計實際利用外資達179．1億美元，其中2007年全省實際利用外資19．80億美元，居全國第12位。

（4）從河北和北京、天津的聯(lián)系來看，在京津冀區(qū)域中，北京和天津居于梯度高端，河北居于梯度低端；從行業(yè)分布來看，北京和天津主要在技術和資金密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢，而河北在勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢，這都為京津冀地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟一體化創(chuàng)造了條件。

2.3 山東發(fā)展狀況

（1）從總體發(fā)展水平來看，2007年山東實現(xiàn)國內生產(chǎn)總值25 890．73億元，占整個環(huán)渤海經(jīng)濟圈的40．32％；人均國內生產(chǎn)總值達到36 925元，是全國人均國內生產(chǎn)總值的1．6倍。其中工業(yè)增加值7 799．3億元，對GDP增長的貢獻率為64．5％，是拉動經(jīng)濟快速增長的主要動力。

（2）從產(chǎn)業(yè)結構來看，山東省同樣呈現(xiàn)“二三一”特點，山東GDP的結構大體上相當于全國的平均水平，基本處于工業(yè)化初期向中期過渡的前期階段。2007年，三次產(chǎn)業(yè)比重為11．5∶56．3∶32．2，這也在一定程度上顯現(xiàn)山東正在成為中國重要的制造業(yè)基地。

（3）從利用外資來看，2007年，山東省實際利用外商直接投資額為866 423萬美元，占整個環(huán)渤海經(jīng)濟圈的45．48％。到2006年底到山東省投資的國家和地區(qū)達100多個，其中投資最多的是香港和韓國。從產(chǎn)業(yè)分布來看，工業(yè)領域的投資項目在外商實際投資額中占主要份額。

（4）雖然山東經(jīng)濟整體上處于較高的水平，但在其內部也存在不平衡。山東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，同山東沿海地區(qū)存在相當大差距。但是這些地區(qū)之間的要素卻存在著互補性，這種互補性為山東省內部經(jīng)濟的進一步合作提供了可能。

篇(5)

難點一　如何選取最具代表性的指標

在調查過程中，統(tǒng)計局局長大都認為我國縣域眾多，而且各自發(fā)展特點各異，發(fā)展模式也各不相同。如何建構一個統(tǒng)一的評價指標體系，來衡量各地縣域科學發(fā)展狀況就成為一個難題。部分統(tǒng)計局局長認為應針對不同縣域發(fā)展的不同特色，分別設置不同的指標體系。但大部分統(tǒng)計局局長仍認為建立全國統(tǒng)一的評價指標體系更具有可比性。其代表性觀點有：

有統(tǒng)計局長強調，改革開放以來，我國縣域經(jīng)濟取得顯著成績，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不斷加快，民營經(jīng)濟迅速發(fā)展，小城鎮(zhèn)規(guī)模日益壯大，基礎設施狀況逐年改善。但總體上看，我國縣域經(jīng)濟起步低、基礎差，經(jīng)濟活動單位普遍規(guī)模小，技術含量低，創(chuàng)新能力弱。建立一套全國統(tǒng)一標準的縣域科學發(fā)展評價指標體系，無疑有助于各縣域地區(qū)科學地評價本地經(jīng)濟的發(fā)展狀況，促進當?shù)亟?jīng)濟的健康發(fā)展。

有統(tǒng)計局長指出，特色經(jīng)濟往往是各地根據(jù)當?shù)氐淖匀毁Y源、地理位置、能源等實際情況開發(fā)、發(fā)展起來的。這些經(jīng)濟形式雖然在當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮著支柱性的作用，但這類經(jīng)濟的發(fā)展也應同時納入縣域科學發(fā)展的衡量體系之中。通過既能體現(xiàn)各地特色、又能統(tǒng)一衡量的指標，來全面、科學地衡量其發(fā)展狀況。因此，在指標體系中，還是應該以統(tǒng)一性的指標為主。

有統(tǒng)計局長認為，縣域經(jīng)濟是中國經(jīng)濟的微觀基礎，它貼近物質資料生產(chǎn)的實際，處于行政管理和政策落實的前沿，是城鄉(xiāng)各種矛盾交匯之處，是中國基本的行政和經(jīng)濟單元。縣級政府是真正的地方政府，縣域經(jīng)濟是真正的地方經(jīng)濟。縣域經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)為基礎，以中小企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個體民營經(jīng)濟為經(jīng)濟發(fā)展主體，勞動密集型的產(chǎn)業(yè)結構面臨極大的競爭壓力。從總體上來說，縣域經(jīng)濟是國民經(jīng)濟體系中的弱勢經(jīng)濟。因此，縣域科學發(fā)展評價指標體系應該充分體現(xiàn)縣域發(fā)展的獨特特點，選取最具縣域代表性的指標。

難點二　如何選取最具操作性的指標

在調查過程中，大部分統(tǒng)計局長都認為對縣域地區(qū)科學發(fā)展的評價，需要將各個指標進行量化，并通過數(shù)理統(tǒng)計的方式，對各地的發(fā)展狀況進行科學的排序。但是在數(shù)據(jù)來源上，統(tǒng)計局局長的意見有所分歧。有的局長認為應該主要以各地統(tǒng)計局所統(tǒng)計的客觀數(shù)據(jù)為主要來源，有的局長則認為應適當增加通過實際調研所獲得的主觀指標。

有統(tǒng)計局長強調，縣域的科學發(fā)展狀況，需要通過科學的指標體系來衡量。而要想保證統(tǒng)計結果能夠為大家所承認，能夠更有說服力，我們就必須以客觀指標為主。如“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)民人均純收入”等客觀指標都可以實實在在地反映老百姓的生活水平，體現(xiàn)縣域發(fā)展的實際水平。而且這類指標，統(tǒng)計局已經(jīng)形成一套科學的、合理的統(tǒng)計方法，完全可以保證數(shù)據(jù)的準確性，我想這對于我們整個指標體系是否最終可以得到一個準確的統(tǒng)計結果至關重要。同時，從我國的實際情況出發(fā)，評估指標概念要清晰，表達方式要簡單易懂，數(shù)據(jù)來源要易于采集，操作途徑要切實可行。要充分考慮在日常操作中的方便程度，并盡可能采用現(xiàn)代信息技術手段實現(xiàn)評估的自動化與信息化。只有使兩者有機結合，才能使評估體系能真正發(fā)揮其對縣域發(fā)展進行引導、評價和分析比較的功能。

有統(tǒng)計局長指出，我國傳統(tǒng)的發(fā)展觀“以經(jīng)濟建設為中心”，倡導經(jīng)濟的快速增長。相應地，我們統(tǒng)計部門的統(tǒng)計工作，也大多以當?shù)氐慕?jīng)濟建設為主要統(tǒng)計對象，對于社會建設、文化、政治方面的統(tǒng)計相對較弱。而科學發(fā)展強調的是“全面、協(xié)調、可持續(xù)”，提倡經(jīng)濟、社會、生態(tài)等各方面的統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展。相應地也需要增加對縣域地區(qū)社會發(fā)展、文化發(fā)展等方面的統(tǒng)計，這一方面對于很多地區(qū)的統(tǒng)計局來說，都是“短板”。大多數(shù)統(tǒng)計局對于此類指標的統(tǒng)計還缺乏相應的經(jīng)驗。如指標體系中的“村民自治選舉投票率”、“人大代表建議和政協(xié)委員提案辦結率”等，都是一些新增加的指標。

有統(tǒng)計局長認為，非常贊成縣域科學發(fā)展的評價指標體系堅持客觀指標和主觀指標的相結合的做法。近年來，我們縣的經(jīng)濟發(fā)展速度很快，但是老百姓總是還有一些不滿意，其原因可能就在于縣域的發(fā)展沒有切實體現(xiàn)老百姓的意愿。通過“公眾滿意度”這一主觀指標，就可以很好地反映老百姓的心聲，以更好地指導縣域的科學發(fā)展。

難點三　如何測量公眾對縣域科學發(fā)展的滿意度

在調查過程中，大部分統(tǒng)計局局長都對公眾滿意度指標持肯定態(tài)度，但同時也談到，在實際操作過程中，該指標的操作難度很大。如果處理不當，不僅無法客觀反映公眾的滿意程度，還可能使得評價結果失真，從而影響評價體系的科學性。其代表性的觀點有：

有統(tǒng)計局長強調，縣域科學發(fā)展是一個多維的復合系統(tǒng)，不是所有因素都能量化，這就要設計一些定性指標來反映，有些定性指標所含信息量的寬度和廣度，要遠大于定量指標。設計定性指標關鍵是通過相應的途徑和形式給其確定分值，如通過公民評議，可以對“滿意度”這一定性指標給予量化。“公眾滿意度”指標是該評價指標體系的一個創(chuàng)新，此前的評價體系中都沒有出現(xiàn)過。但是既然科學發(fā)展的核心是“以人為本”，那么人民滿意與否，理應成為縣域科學發(fā)展的主要衡量標桿。我認為，這個指標設置的非常好。

有統(tǒng)計局長指出，公眾滿意度，說到底是要反映老百姓的心聲，但是如何真實地、客觀地反映老百姓的想法，在實踐中是一個難題。我建議人民論壇雜志社可以在部分地區(qū)先行試點，看究竟通過何種方式，能夠達到真實反映群眾呼聲的目的。還有，各縣域的老百姓肯定不可能通過一個一個采訪、統(tǒng)計的方式來進行，如何選擇有代表性的樣本，是我們需要認真考慮的另一個重要問題。

有統(tǒng)計局長指出，公眾滿意度是一個主觀指標，但是在指標體系中，同樣需要轉化為可以量化的指標，最終才能進行有效的統(tǒng)計、計算。但是如何保證這一指標測算、匯總、計算過程的公開、透明，并進而保證所獲數(shù)據(jù)的科學性，可能還需要相關監(jiān)督部門的介入。但是由誰來充當監(jiān)督主體，是地方政府、老百姓、還是第三方機構，還是各類參與主體的結合體，這個也是我們需要認真思考的問題。

難點四　如何超越傳統(tǒng)百強縣的評價指標體系

各地統(tǒng)計局局長大多認為，面對科學發(fā)展、和諧發(fā)展等發(fā)展理念，既有的百強縣評比已經(jīng)不是中國縣域經(jīng)濟的“真實照片”。

有統(tǒng)計局長指出，不可否認的是，經(jīng)過多年評比，百強縣已經(jīng)成為一種品牌，測評結果已被廣為引用，成為反映縣域社會經(jīng)濟發(fā)展的一個最為重要的綜合性指標，也習慣性地作為方向性指標來指導投資者的投資行為。這份由國家統(tǒng)計局的榜單被眾多官員和學者譽為“把脈縣域經(jīng)濟發(fā)展的權威依據(jù)”。正是百強縣的這種“名片效應”，造成了全國各地對百強縣的追捧。但是在傳統(tǒng)百強縣的33項評價指標中，共涉及了39項統(tǒng)計指標，其中使用頻度最大，也是對評價結果影響最大的指標主要有兩個：地區(qū)生產(chǎn)總值和年末人口總數(shù)，其中GDP直接或間接影響8項評價指標，年末人口總數(shù)直接或間接影響11項評價指標。從綜合評價測算方法看，GDP、年末人口總數(shù)、地方財政收入是影響綜合評價結果的最重要指標。這就使得傳統(tǒng)百強縣的評比實際上被異化為“GDP至上”的評價體系，從而忽略了其他指標的考核，這顯然違背了科學發(fā)展觀的理念。

有統(tǒng)計局長指出，如果換一套考核體系，在評比的指標中增加民生指標、生態(tài)指標及社會和諧指標的權重，今天的“先進”很可能會變成一種“落后”。分析“百強縣”指標體系不難發(fā)現(xiàn)，影響結果的主要是GDP、地方財政收入等指標，而能體現(xiàn)民生、生態(tài)環(huán)境建設、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展等指標則是缺失的。這就使得有些百強縣的城鎮(zhèn)居民可支配收入雖然連續(xù)實現(xiàn)兩位數(shù)增長，可當?shù)鼐用駞s普遍感到自己的收入與別人的差距越拉越大；有些地方每萬人擁有病床數(shù)連年遞增，可百姓覺得住院看病越來越難；有些地方統(tǒng)計的高校畢業(yè)生就業(yè)率達90％以上，但很多高校畢業(yè)生對自己的工作很不滿意；有些地方每萬人擁有公共文化設施面積不斷創(chuàng)歷史新高，老百姓卻普遍反映消費不起……按照現(xiàn)有的評價體系，有許許多多的縣成為地區(qū)首富，但大面積的貧困仍然存在，特別是在中西部的資源開發(fā)型縣域，這種現(xiàn)象的發(fā)生更是屢見不鮮。

難點五　如何更好地體現(xiàn)縣域地區(qū)的動態(tài)發(fā)展

在調查過程中，各地統(tǒng)計局長也紛紛表示，科學的縣域發(fā)展評價體系不僅要關注當前，更要著眼于未來，把當前的發(fā)展要求和未來的發(fā)展需要有機地結合起來。

有統(tǒng)計局長指出，評估指標有相對指標和絕對指標之分，有關社會經(jīng)濟發(fā)展程度測量的指標、城市競爭力指標大都采用絕對指標，如國民生產(chǎn)總值、財政收入、人均預期壽命等，但這些指標不能反映一個時期內增長的比率，各地發(fā)展基礎不同，環(huán)境條件差距大，縣域經(jīng)濟的發(fā)展主要表現(xiàn)在改善程度、增長程度上，所以應盡可能用相對指標來測量一個時期內縣域發(fā)展狀況。同時要保持各評價指標的統(tǒng)一性，一方面就評價指標體系的內部關系來說，同一指標的涵義、口徑范圍、計算方法、計算時間和空間范圍等，都必須統(tǒng)一；另一方面，就評價指標與外部的關系來說，還要與其相對應的各類統(tǒng)計指標等具有統(tǒng)一性，這樣才能有可比性，才能根據(jù)評估的結果在全國或在世界范圍內進行比較和分析。

有統(tǒng)計局長強調，縣域科學發(fā)展評價體系在指標的內涵、指標的數(shù)量及體系的構成上均應保持相對穩(wěn)定性，這樣可以產(chǎn)生比較參照作用，測定可量化工作的工作業(yè)績。這就要求在建構指標體系時應盡量選取可以按照時間序列排序的矢量指標，而對于一些由于公共部門某些臨時任務而設置的考評指標則應盡量避免選入常設考評指標中，或者經(jīng)由一定的改造處理后并入某項考評指標的內容中。但是缺乏比較基準的數(shù)字資料是沒有任何意義的，須與其過去的指標結果加以比較，才能顯示出發(fā)展水平的高低。因而，縣域科學發(fā)展評價體系也應在相對穩(wěn)定性的基礎上適度增加動態(tài)指標。

有統(tǒng)計局長認為，科學發(fā)展觀是可持續(xù)的發(fā)展觀，它不僅關注現(xiàn)時的發(fā)展，更關注未來的發(fā)展。從科學發(fā)展觀的角度審視縣域經(jīng)濟的發(fā)展，就不能僅僅考察縣域經(jīng)濟的當前發(fā)展狀況，還要考察其長期影響。長期以來，我國縣域經(jīng)濟評價體系大多集中在當前經(jīng)濟發(fā)展的考察上。在這種短期評價體系下，縣域的發(fā)展常常變得目光短淺，往往為了追求近期目標而損害長期利益，如盲目上馬一些短期有利可圖而沒有前途、即將淘汰的項目，造成資源的浪費和發(fā)展后勁不足；再如投資技術含量低、能耗大的項目，造成短期經(jīng)濟效益較好，但資源耗費過大，影響到今后的發(fā)展并造成環(huán)境的污染。

難點六　如何增強指標體系的引導性

在調查過程中，大部分統(tǒng)計局局長都認為建立縣域科學發(fā)展評價體系對于促進縣域地區(qū)的科學發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。就如何增強指標體系的引導性方面，大致有三類觀點：第一，縣域科學發(fā)展評價指標體系的主旨就在于通過對縣域科學發(fā)展的評價，總結縣域科學發(fā)展的成功經(jīng)驗，分析縣域科學發(fā)展中存在的不足，以此來引領縣域地區(qū)的科學發(fā)展；第二、該體系的重心在于引導，而不在于評價；第三，評價體系應著眼于未來發(fā)展的方向，而不在于即時發(fā)展的排名。其代表性的觀點有：

一些統(tǒng)計局長認為，科學發(fā)展，仍然是以發(fā)展經(jīng)濟為中心。發(fā)展仍然是當前我國各縣域地區(qū)所面臨的首要問題。因為只有經(jīng)濟發(fā)展了，才能有效地提高縣域地區(qū)的經(jīng)濟實力，改善生態(tài)環(huán)境，提高人民的生活水平。所以指標體系中仍應有體現(xiàn)縣域經(jīng)濟發(fā)展狀況的相關指標。如當前的“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”、“人均地方財政收入”指標都能較好地反映縣域經(jīng)濟的發(fā)展狀況。

篇(6)

關鍵詞:河南省;產(chǎn)業(yè)結構;經(jīng)濟發(fā)展;互動研究

中圖分類號:F121 文獻標識碼:A 文章編號:1003-4161(2012)04-0076-04

20世紀中葉以來,西方經(jīng)濟中長期經(jīng)濟學的應用促進了經(jīng)濟增長理論的發(fā)展,伴隨經(jīng)濟增長理論的發(fā)展以及后期創(chuàng)新系統(tǒng)方法的運用,產(chǎn)業(yè)結構調整等理論也相繼進入了一個新的發(fā)展階段。其中最為關鍵的是注重各個產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)度以及產(chǎn)業(yè)各階段的發(fā)展狀況對經(jīng)濟增長的影響,將創(chuàng)新技術和服務業(yè)的完善引入產(chǎn)業(yè)動態(tài)分析中,并以此作為產(chǎn)業(yè)結構調整和經(jīng)濟增長的一個重要推動因素。河南省經(jīng)濟發(fā)展同樣也走進了產(chǎn)業(yè)結構調整的新時期,加快推進產(chǎn)業(yè)結構調整,轉變經(jīng)濟增長方式,是提高當前中原區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的迫切任務。

庫茲涅茨曾指出經(jīng)濟增長不僅僅是一個總量發(fā)展的過程,而是部門變化與總量變化互相依托的,只有將它們同時納入總量結構框架中才能夠恰到好處的平衡。事實上,在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展理論中,經(jīng)濟增長的表現(xiàn)只能作為內部結構轉變的一個剖斷面,尤其是對于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展而言,隨著各項收入增長帶來的貿(mào)易、需求、生產(chǎn)要素等結構方面的變化,對經(jīng)濟增長影響最直接的則是產(chǎn)業(yè)結構的調整和變化,尤其是三大產(chǎn)業(yè)結構的調整和變動對經(jīng)濟增長的發(fā)展起著至關重要的作用。

一、河南省經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境及其產(chǎn)業(yè)結構特點分析

河南省是我國內陸地區(qū)心腹地帶,是我國整體經(jīng)濟發(fā)展的主體,也是我國重點經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域的開發(fā)基地。河南省位于我國縱橫陸路交通系統(tǒng)交匯處,是東部地區(qū)和沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐地,同時,也是繼我國發(fā)展“京津冀”、“珠三角”、“長三角”經(jīng)濟發(fā)展區(qū)后的又一個新起之秀。該區(qū)域作為我國中部地區(qū)人口和經(jīng)濟最為密集地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展在全國經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域中趨向定位于重點交通和物流集散中心、服務業(yè)和先進制造業(yè)發(fā)展基地、原材料生產(chǎn)加工基地以及高新技術產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新基地。

河南省作為我國的人口大省、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省、經(jīng)濟大省,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和工業(yè)化升級在該區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展中占有重要的地位。在全球化和信息化影響下,新型的服務產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)對于提升和拉動河南省經(jīng)濟發(fā)展將具有重要戰(zhàn)略意義。從省內城市經(jīng)濟群看,鄭州、洛陽、開封等城市在經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展中對邊緣經(jīng)濟區(qū)域的交通、商業(yè)物流、金融服務等行業(yè)具有持續(xù)帶動作用。對外經(jīng)濟區(qū)域中,對加強和促進毗鄰經(jīng)濟地區(qū)發(fā)展能夠起到互動發(fā)展、優(yōu)勢互補的作用,同時,對于帶動中部地區(qū)經(jīng)濟的崛起和拉動周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有十分特殊的地位。

自20世紀80年代以來,河南省經(jīng)濟發(fā)展不斷加快,人民生活水準顯著提升,與改革開放前相比,產(chǎn)業(yè)結構調整日趨完善,人民生活水平也有了極大提高。河南省地處我國中原地帶,綜合分析各種因素,已經(jīng)形成了自己獨特的產(chǎn)業(yè)結構特點。農(nóng)業(yè)仍舊在第一產(chǎn)業(yè)中占有很高的比重,工業(yè)是拉動第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的主要力量,重工業(yè)中原材料工業(yè)和采掘工業(yè)的比重較大,具有技術含量的加工工業(yè)則低于全國的平均水平。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈上升趨勢,但與周邊的東部省份和沿海地區(qū)相比,河南省第三產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展水平較低。從內部的產(chǎn)業(yè)結構來看,河南省自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和基礎產(chǎn)業(yè)則趨向飽和狀態(tài)。所以,發(fā)展河南省內陸新興經(jīng)濟大省,對于國家實施中部城市崛起戰(zhàn)略具有重要的作用。

二、現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下產(chǎn)業(yè)結構存在的問題

“十二五”時期,推進產(chǎn)業(yè)結構調整和經(jīng)濟增長是河南省建設經(jīng)濟大省最為重要的任務,加快產(chǎn)業(yè)結構調整和該區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展是取得經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的先決條件。從河南省歷年的統(tǒng)計年鑒來看,產(chǎn)業(yè)內部的結構調整和經(jīng)濟發(fā)展仍面臨很多現(xiàn)實問題。

(一)產(chǎn)業(yè)之間比例不協(xié)調

第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結構中仍占有十分重要的地位,并且高于全國平均水平。第二、三產(chǎn)業(yè)平均值低于全國平均水平,尤其是對未來經(jīng)濟發(fā)展起到重要作用的第三產(chǎn)業(yè)與全國平均水平差距更是較大。因此,河南省產(chǎn)業(yè)結構中農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟收入的主體部分,而對經(jīng)濟增長有巨大推動作用的第二、三產(chǎn)業(yè)則相對落后,與周邊的河北、山東、江蘇等省份相比則差距更大。

(二)資源條件制約了產(chǎn)業(yè)結構升級

從河南省產(chǎn)業(yè)內部結構看,產(chǎn)業(yè)多以資源開發(fā)型為主,尤其是煤炭、冶金、建材等原材料的加工產(chǎn)業(yè)比重較大,而能夠拉動經(jīng)濟增長的高技術含量、高附加值、高環(huán)保產(chǎn)業(yè)仍處于待開發(fā)狀態(tài),特別是對具有高自主知識產(chǎn)權的高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍處于摸索階段。自“十二五”以來,礦物制造業(yè)、金屬冶煉業(yè)、化學加工業(yè)、電力供應業(yè)等對經(jīng)濟增長的貢獻率已經(jīng)達到53.1%,但河南省是人口大省,其人均占有資源量偏低,這對河南省GDP的整體提高將起到極大的制約作用。

(三)產(chǎn)業(yè)結構引導經(jīng)濟增長消耗能源大

河南省經(jīng)濟增長速度雖然一直是等同或略高于全國平均發(fā)展水平,但經(jīng)濟增長方式表現(xiàn)出來的則是粗放型經(jīng)營管理模式。自“十二五”期間,河南省GDP每增加萬元,消耗能源就要高于全國平均水平1.2倍,用水量高于全國4倍,而對于廢棄物和廢水的利用率卻不足45%,同期低于發(fā)達國家資源利用率20個百分點。與此同時,在這種產(chǎn)業(yè)結構引導下GDP增長取而代之的是資源高消耗,這就意味著河南省經(jīng)濟增長的貢獻率大多以資源得不到合理利用、所消耗資源指標過高而取代。

篇(7)

[關鍵詞]主成分分析 經(jīng)濟發(fā)展水平 綜合評價

一、引言

經(jīng)濟發(fā)展是社會、國家和某個地區(qū)發(fā)展的主要因素。我們衡量某一個地方的發(fā)展情況主要是看他的經(jīng)濟發(fā)展狀況如何。同樣要想改變一個地方的生活水平,首先要了解這個地區(qū)的經(jīng)濟狀況。因此,對經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀的研究就顯得十分有意義。

二、主成分分析

主成分分析就是設法將原來的指標重新組合成一組新的互相無關的幾個綜合的指標來代替原來的指標,同時根據(jù)實際需要從中可取幾個較少的綜合指標盡可能多的反映原來的指標信息。

三、采用主成分分析的步驟

1.將原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,使指標具有可比性。

2.計算數(shù)據(jù)表的相關系數(shù)矩陣。

3.對應于相關系數(shù)矩陣,求其特征根,以及對應的特征向量,,。

4.根據(jù)特征根的計算結果,確定主成份分量的個數(shù)。計算累計貢獻率,稱為前個主成分的累計貢獻率。一般來說,當累計貢獻率大于80%時,就選取前個主成分量,從而可對個主成分進行綜合分析,得到主成分量,

5.根據(jù)各主成分量方差貢獻率,計算各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展評價指數(shù)。

四、數(shù)據(jù)的選區(qū)

我們選取了全省11個地市的八項經(jīng)濟指標,包括:生產(chǎn)總值;規(guī)模以上工業(yè)增加值;固定資產(chǎn)投資;社會消費品零售總額;地方財政收入;外商直接投資;城鎮(zhèn)居民人均支配;農(nóng)村人均收入。數(shù)據(jù)來源于河北省統(tǒng)計局網(wǎng)。

我們利用spss軟件對樣本數(shù)據(jù)進行主成分分析,其結果見表

我們可以看到由第一主成分和第二主成分的累積貢獻率已達到91.78%,超過了85%,故選兩個主成分就可以了。我們得到下面主成分公式:

第一主成分分析在各個變量上的系數(shù)均為正,而且數(shù)值上相差不大,大都在0.3~0.4之間。各個變量的系數(shù)可解釋為在此變量對各個地市的經(jīng)濟發(fā)展貢獻率,主成分代表各個地市的經(jīng)濟發(fā)展水平大小,即的數(shù)值越大,該市的經(jīng)濟發(fā)展水平越高。

第二主成分主要反映了城鎮(zhèn)居民人均支配和農(nóng)村人均純收入這兩個指標,可以認為說明了各個地市的人們生活水平,所以的值越大,表明該市的人們生活水平越高。

根據(jù)(分別代表第一、二主成分的貢獻率)可計算各個地市的經(jīng)濟狀況的西歐那個和實力,各個地市綜合實力得分和排名見表中。

表 河北省11地市經(jīng)濟狀況主成分得分及綜合得分

第一主成分 第二主成分 綜合得分 綜合得分

名次

得分 名次 得分 名次

石家莊市 3.102 2 -1.275 11 2.603 2

承德市 -2.415 10 -0.192 7 -2.161 10

張家口市 -2.214 9 -0.456 9 -2.014 9

秦皇島市 -0.303 6 1.228 2 -0.128 6

唐山市 5.706 1 0.231 3 5.081 1

廊坊市 0.445 4 1.996 1 0.622 3

保定市 0.100 5 -0.765 10 0.001 5

滄州市 -0.702 7 -0.330 8 -0.659 7

衡水市 -2.613 11 -0.066 4 -2.323 11

邢臺市 -1.828 8 -0.191 6 -1.641 8

邯鄲市 0.721 3 -0.179 5 0.619 4

五、結果分析

通過上面的分析,我們將河北省各個地市的經(jīng)濟狀況發(fā)展水平進行了排名,下面我們來分析一下排名的合理性。

1.唐山市的經(jīng)濟發(fā)展水平最好,綜合實力也是最強的。唐山市是一座具有百年歷史的沿海重工業(yè)城市,現(xiàn)在已發(fā)展成為全國的重要能源、原材料工業(yè)基地,同時,唐山市地處環(huán)渤海經(jīng)濟圈腹地,與北京、天津構成了環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“金三角”。

2.石家莊、廊坊、邯鄲、秦皇島的經(jīng)濟發(fā)展排在唐山之后,但也在全省的上游水平,經(jīng)濟發(fā)展狀況較好。其主要是這幾個地市位于河北省中間線,是建設經(jīng)濟發(fā)展的隆起帶。

3.張家口、承德、衡水的經(jīng)濟發(fā)展處于全省的下游水平,屬于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),其主要原因有產(chǎn)業(yè)結構不太合理,農(nóng)業(yè)占主要地位工業(yè)化重要標志的加工工業(yè)發(fā)展滯后,使該地區(qū)經(jīng)濟缺乏必要的自我積累。

參考文獻: