序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展 世界經(jīng)濟(jì) 影響

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的重要的組成部分，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高，其中制造業(yè)的發(fā)展顯得十分的突出。隨著改革開放的實(shí)施，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)了與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，特別是在對(duì)外資的大量引進(jìn)上，這也使得我國(guó)成為了全球第三大的外資進(jìn)行直接投資的流入的國(guó)家。另外，近幾年，很多的熱錢通過各種各樣的渠道涌入到了我國(guó)的金融市場(chǎng)，涌入的這些資金也使得我國(guó)在外匯儲(chǔ)備上的數(shù)量實(shí)現(xiàn)了很大的增長(zhǎng)，這也很大程度上影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、我國(guó)全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位

（一）我國(guó)所顯示出來的全球性制造大國(guó)實(shí)力

根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)制造業(yè)在1990年的增加值只有1170億美元，占全球制造業(yè)綜合的2.6%；到2001年時(shí)，我國(guó)的制造業(yè)的增加值則達(dá)到了2.3億美元，占全球制造業(yè)的20.7%，并成為了世界第一的制造業(yè)的大國(guó)。另外，世界銀行的數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果指出，對(duì)GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率來說，我國(guó)制造業(yè)在1980年到2010年期間，貢獻(xiàn)率平均達(dá)到了32.1%。目前，我國(guó)在制造產(chǎn)品產(chǎn)量的種類業(yè)同樣居世界第一，種類達(dá)到了220多種，這也使得我國(guó)工業(yè)制成品的出口的全球地位得到了顯著的提高。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)顯示，從1990到2000年，我國(guó)制造業(yè)的出口占全球的比重從1.8%提高到了4.7%。

（二）我國(guó)在全球投資大國(guó)中所扮演的重要角色

就我國(guó)吸收外商的直接投資的情況來看，在20世紀(jì)80年代初期，吸收的外商直接投資還不到100億美元。而后在2012年，我國(guó)所吸引到的外商投資的金額已經(jīng)超過了1000億美元，這一數(shù)字也占了全球跨境的直接投資金額的8.9%，排名世界第二。截止到2012年年底，我國(guó)吸引到的外商的直接投資的存量已經(jīng)達(dá)到了8320億美元，占到了全球的3.7%，排名世界第六。2013，全球的直接投資下降，我國(guó)繼續(xù)保持了5.3%的外商投資的增長(zhǎng)率，同時(shí)1176億美元的外商實(shí)際投資還創(chuàng)造了歷史的新高，這也進(jìn)一步鞏固了我國(guó)作為發(fā)展我國(guó)家當(dāng)中的最大的投資東道國(guó)的地位。

在外商直接投資快速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)對(duì)外的直接投資也實(shí)現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)。越來越多的我國(guó)企業(yè)選擇了向國(guó)外擴(kuò)大市場(chǎng)和投資規(guī)模。在2003到2012之間，我國(guó)的對(duì)外直接投資金額從23億增長(zhǎng)到了842億，占全球的比重也從不到1%提高到了6.1%，并排名世界第三。截止到2012年年底，我國(guó)對(duì)外的直接投資的存量高達(dá)5319.4億美元，占到了全球比重的2.2%，排名世界第十三位。在2013年，我國(guó)企業(yè)越來越多的企業(yè)走出去投資，去實(shí)現(xiàn)新的突破，相應(yīng)的投資規(guī)模達(dá)到了902億美元，這也使得我國(guó)在全球跨境的直接投資中的地位得到了進(jìn)一步的提升。

（三）我國(guó)正式躋身于全球金融大國(guó)行列

本幣在全球的影響力作為衡量一個(gè)國(guó)家的金融實(shí)力的一個(gè)重要的組成部分。近年來，我國(guó)一直在積極的去推動(dòng)人民幣的國(guó)際化，在區(qū)域雙邊和多邊的貨幣互換，本幣的跨境貿(mào)易的結(jié)算等眾多方面獲得了比較大的發(fā)展。2013年，人民幣也首次超過了港元和瑞典克朗成為了全球十大交易的最頻繁的貨幣之一，排名第七，每日平均的人民幣交易額達(dá)到了全球交易的總量的2.2%。

另外，在跨境貿(mào)易的支付當(dāng)中，人民幣所占的份額也得到了顯著的提高。2009年七月，我國(guó)啟動(dòng)了跨境貿(mào)易中人民幣的結(jié)算試點(diǎn)，自啟動(dòng)以來，用人民幣來作為國(guó)際貿(mào)易中的支付方式的結(jié)算業(yè)務(wù)也獲得了持續(xù)的增長(zhǎng)。2011年的同比增長(zhǎng)率就高達(dá)394%，實(shí)際的結(jié)算金額達(dá)到了2.5萬億元，這一數(shù)據(jù)也相當(dāng)于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在當(dāng)年的總額的10.5%。隨后，2012也繼續(xù)保持著41%的增長(zhǎng)率和2.94萬億的跨境人民幣結(jié)算金額，這一金額還創(chuàng)造了跨境人民幣的結(jié)算額的新高，相當(dāng)于2012年貿(mào)易額的12%。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

（一）我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)所造成的影響

世界銀行的相關(guān)統(tǒng)計(jì)計(jì)算顯示，我國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)的速度從1980到2012間達(dá)到了10%，這一期間我國(guó)對(duì)世界GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到了13.4%。同期，全球經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)速度是3.2%，其中0.42個(gè)百分點(diǎn)是來自于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增加所做出的貢獻(xiàn)。特別是在過去的30多年間，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量所占到的全球增長(zhǎng)量的比率逐漸的上升。這一指標(biāo)從1980-1990年期間的3.8%，在1990-2000的十年時(shí)間里提高到了9.2%，并在2000-2010年期間達(dá)到了20.9%。隨后，這一指標(biāo)繼續(xù)上升，并在2010-2012年期間上升到了25.2%。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率發(fā)生了很大的變化，從這些變化中包含以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)的情況下，在帶動(dòng)全球的經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的過程中發(fā)揮了重要的作用；第二，雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在逐步的回落，但是由于經(jīng)濟(jì)的規(guī)模在持續(xù)擴(kuò)大等方面的影響，我國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率繼續(xù)地保持著上升的勢(shì)頭；第三，我國(guó)在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率上取得了明顯的上升，并且超越了美國(guó)，成為了世界第一。另外，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也逐步地改變了全球經(jīng)濟(jì)中的“南北”格局，促使了全球經(jīng)濟(jì)的重心的“東移”。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在很大程度上的提高了發(fā)展我國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地位。

篇(2)

關(guān)鍵詞：中國(guó)；世界經(jīng)濟(jì)；作用

中圖分類號(hào)：F120 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-000-02

引言

隨著我國(guó)對(duì)外開放步伐的加快，我國(guó)經(jīng)濟(jì)走向世界也已成為必然，與企業(yè)經(jīng)濟(jì)的融合度也越來越高。就我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，經(jīng)濟(jì)一直保持著穩(wěn)定。快速的增長(zhǎng)速度，被視為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎之一。現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到新常態(tài)，在新常態(tài)下，發(fā)展方式從規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，宏觀調(diào)控的目標(biāo)要適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，統(tǒng)籌穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)大船能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。而這種穩(wěn)健的發(fā)展勢(shì)頭在世界經(jīng)濟(jì)中的作用也越來越突出，為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了良好的促進(jìn)作用。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)

1.經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)

改革開放以來，我國(guó)發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也在不斷加快[1]。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)綜合國(guó)力的提升，使得中國(guó)在世界上的影響力不斷加大。在改革開放的推動(dòng)下，中國(guó)進(jìn)入到了一個(gè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也暴露出了一些問題，如科技水平低，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等，而這些也是我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需解決的問題[2]。

2.社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的形成

隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革， 以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)形成，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立。而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了保障，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加活躍，市場(chǎng)行為得到了約束和規(guī)范，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境和條件。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加活躍，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)品的需求也越來越大。中國(guó)市場(chǎng)需求的增加吸引了更多的投資商進(jìn)行投資。

3.對(duì)外開放不斷深入

對(duì)外開放是我國(guó)一項(xiàng)基本國(guó)策， 對(duì)外開放的實(shí)施使得我國(guó)從封閉半封閉經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放型經(jīng)濟(jì)，在對(duì)外開放政策的依托下，我國(guó)與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來也越來越頻繁，蓬勃發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位也越來越重要。現(xiàn)行社會(huì)形勢(shì)下，對(duì)外開放的持續(xù)實(shí)施，使得越來越多的國(guó)家看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)識(shí)到了中國(guó)這片富饒的土地，從而吸引了更多的外商投資，既活躍了中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[3]。

二、中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用

1.中成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎

世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策等因素息息相關(guān)，科學(xué)、合理的經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策是經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足發(fā)展的保障。而世界經(jīng)濟(jì)之所以能夠取得較好的發(fā)展，除了科學(xué)的經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策外，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也有著密切的關(guān)聯(lián)。對(duì)于中國(guó)而言，自中國(guó)實(shí)行對(duì)外開放政策以來，中國(guó)是世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來越來越頻繁，在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力也越來越大。同時(shí)，中國(guó)是世界第一貿(mào)易大口，尤其是出口貿(mào)易，中國(guó)出口增速一直好于全球主要經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)國(guó)家，占全球市場(chǎng)份額較大。2004年11月29日[4]，在奧地利林茨市舉辦的世界銀行論壇上，羅蘭――貝格爾公司監(jiān)事會(huì)主席羅蘭貝格爾指出：2003年中國(guó)對(duì)世界增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)占34%，對(duì)全球進(jìn)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)占34%，對(duì)投資增長(zhǎng)占60%。由此可知，在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，中國(guó)發(fā)揮著愈來愈重要的作用，已成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎之一。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)

在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是通過世界貿(mào)易、投資以及價(jià)格三方面來實(shí)現(xiàn)。中國(guó)是世界貿(mào)易大國(guó)，在對(duì)外貿(mào)易規(guī)模中一直身居世界前列。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[5]，2010年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為29727.6億美元，2011年為36421億元，2012年為38667.61億美元，2013年為4.16萬億美元，2014年的為43030.38億美元。從這一組數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易一直保持著平穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度，中國(guó)已成為世界貿(mào)易大國(guó)。而中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。首先，促進(jìn)亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。亞洲是中國(guó)主要的貿(mào)易伙伴，主要以日本、韓國(guó)、新加坡、菲律賓、曼谷等，中國(guó)與這些亞洲國(guó)家貿(mào)易的頻繁往來，帶動(dòng)了亞洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；其次，促進(jìn)亞洲以外的國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)。自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來，我國(guó)與世界各國(guó)之間的貿(mào)易往來也越來越頻偏，貿(mào)易對(duì)象從亞洲開始走向世界。如拉美地區(qū)國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)的增加，正好中國(guó)的需求，中國(guó)與拉美地區(qū)的貿(mào)易往來帶動(dòng)拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示[6]，2014年，中國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易額達(dá)到了5906.8億美元，其中美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口4666.6億美元，占美國(guó)進(jìn)口總額的19.9%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，帶動(dòng)了與中國(guó)有貿(mào)易往來的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。

3.帶動(dòng)了世界投資

改革開放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)速度，而在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于低谷的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展給世界各國(guó)投資帶來了巨大機(jī)遇。中國(guó)的投資環(huán)境和投資政策吸引了世界各國(guó)的企業(yè)來華投資。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[7]，全球最大的500強(qiáng)跨國(guó)企業(yè)已有400多家在華投資，世界排名前列的汽車巨頭紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，世界IT產(chǎn)業(yè)也開始進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。現(xiàn)行形勢(shì)下，外商投資已遍及中國(guó)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、IT業(yè)等諸多領(lǐng)域。外商在華投資規(guī)模的擴(kuò)大，中國(guó)每年實(shí)際利用的外資也在不斷上升，2011年實(shí)際利用的外資為1160.11億美元，2012年為1117.2億美元，2013年為1175.86億美元， 2014年為1285億美元，2015年為1262.7億美元。另外，中國(guó)在吸收大量外來投資的同時(shí)，也積極的到國(guó)外去投資。截至2015年底[8]，中國(guó)2.02萬家境內(nèi)投資者在國(guó)（境）外設(shè)立3.08萬家對(duì)外直接投資企業(yè)，分布在全球188個(gè)國(guó)家（地區(qū)）；中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額（存量）達(dá)10978.6億美元，位居全球第8位，境外企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)4.37萬億美元。

4.中國(guó)市場(chǎng)給國(guó)際產(chǎn)品價(jià)格帶來的影響

價(jià)格作為反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很容易受到價(jià)格波動(dòng)的影響。就現(xiàn)階段來看，國(guó)際貿(mào)易商品價(jià)格在經(jīng)歷一段下降的時(shí)期后逐漸回升，甚至有許多商品的價(jià)格回到了最初的高峰水平。S著價(jià)格的持續(xù)升溫，所有的商品價(jià)格均在上漲，其中上漲幅度最大的就是石油、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品。根據(jù)供求關(guān)系，對(duì)需求彈性一般的商品，當(dāng)一種產(chǎn)品價(jià)格上升時(shí)，市場(chǎng)需求會(huì)相應(yīng)降低。原料價(jià)格上升過快會(huì)造成出口企業(yè)訂單減少[9]。對(duì)于中國(guó)而言，中國(guó)石油、礦產(chǎn)品依然以進(jìn)口為主，而中國(guó)市場(chǎng)穩(wěn)定與否直接關(guān)系到國(guó)際產(chǎn)品的價(jià)格。現(xiàn)行社會(huì)形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)品有著較大的需求，使得國(guó)際產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上升，各國(guó)通過中國(guó)的大量進(jìn)口獲取巨額利潤(rùn)，從而推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)使得其在世界經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大。現(xiàn)行社會(huì)形勢(shì)下，中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎之一，在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)等方面發(fā)揮著越來越重要的作用，加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，也有助于推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。未來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用將越來越大，深入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的研究具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特?蒙代爾.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的作用[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2012，2：4-8.

[2]江錦凡.外國(guó)直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014，1：3-10.

[3]李金珊，趙云旗.論中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用[J].財(cái)政與發(fā)展，2015，5：18-25.

[4]周林彬，黃健梅.法律在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用：基于改革的實(shí)踐[J].學(xué)習(xí)與探索，2012，3：139-141.

[5]阿巴斯（QaisarAbbas），王金營(yíng).人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用：中國(guó)和巴基斯坦的比較研究[J].市場(chǎng)與人口分析，2015，2：14-20.

[6]張幼文.亞太在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位及其發(fā)展特點(diǎn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，2：14-17.

[7]羅元錚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的作用[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014，12：13-16.

[8]權(quán)衡.開放的中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)――邁向一體化互動(dòng)發(fā)展[J].國(guó)際展望，2014（5）：1-15+150.

篇(3)

自從2000年中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)籌備建設(shè)以來，中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)都得到了快速的發(fā)展，其中，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的11984．74萬億美元增加到2011年73144．32萬億美元，增加了5．1倍，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到16．27％；人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的949美元增加到2011年的5441美元，增加了4．7倍。同期，東盟10國(guó)的GDP總量由5986．23億美元增加到2011年的21781．48億美元，增加了2．6倍，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了11．36％，人均GDP由2000年的1159美元增加到2011年的3601美元，增加了2．1倍。同期，歐盟自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的62557．9億美元增加到2011年的122001億美元，僅僅增加了0．95倍，年平均增長(zhǎng)率為5．72％，人均GDP由2000年的19850美元增加到2011年的39322美元，僅僅增加了0．98倍；北美自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的112051億美元增加到2011年的179267億美元，僅僅增加了0．6倍，年平均增長(zhǎng)率為3．99％，人均GDP由2000年的21412億美元增加到2011年的36455，僅僅增加了0．7倍［1］。

2中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響實(shí)證研究

2．1樣本數(shù)據(jù)選取本文采用GDP總量、GDP增長(zhǎng)率和人均GDP三個(gè)方面分析中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在模型中，用CGDP代表中國(guó)GDP、CRGDP代表中國(guó)GDP增長(zhǎng)率、CPGDP代表中國(guó)人均GDP，AGDP代表東盟GDP、ARGDP代表東盟GDP增長(zhǎng)率、APGDP代表東盟人均GDP，WGDP代表世界GDP總量、WRGDP代表世界GDP增長(zhǎng)率、WPGDP代表世界人均GDP。2．2中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系相關(guān)分析是對(duì)中國(guó)、東盟和世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)性強(qiáng)弱演進(jìn)的歷史路徑的分析，考察中國(guó)、東盟和世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng)性的強(qiáng)弱［1］。從相關(guān)分析來看［2～5］，自2000年特別是中國(guó)加入WTO，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放逐漸增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性逐漸增強(qiáng)，而東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放性強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)一致。由2008年美國(guó)次貸危機(jī)引起的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)、東盟以及世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要的影響，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。但中國(guó)采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效阻止了經(jīng)濟(jì)的快速下滑。2000～2011年中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)分別為0．488和0．892（圖1），比較分析說明東盟經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系程度高，經(jīng)濟(jì)開放程度較高。2．3中國(guó)、東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的協(xié)整關(guān)系2000～2011年，根據(jù)Eviews中格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率是世界GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因在5％的顯著性檢驗(yàn)區(qū)間獲得通過，而東盟則在10％的置信水平下。中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正進(jìn)一步推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、東盟經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)有著重要的正向關(guān)系，有著越來越大的影響（表1）。協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長(zhǎng)期均衡的關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。協(xié)整關(guān)系是非平穩(wěn)變量之間存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。根據(jù)中國(guó)、東盟和世界的ADF檢驗(yàn)如下。中國(guó)、東盟GDP增長(zhǎng)率與世界GDP增長(zhǎng)率，由WRGDP對(duì)CRGDP、ARGDP作回歸的OLS估計(jì)，結(jié)果如下。模型公式表明，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)變動(dòng)0．01，則世界GDP增長(zhǎng)同方向變動(dòng)0．4348；而東盟的GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)0．01，世界GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)0．9337。東盟的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響大于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。2．4中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率2000～2011年，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，其中，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率基本上呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，中國(guó)由2000年的0．35％增加到2011年的1．2％，東盟經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率變化不大。中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率受2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響都略有下降（表2）。

3FDI對(duì)中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)的影響

圖2和圖3顯示，中國(guó)和東盟對(duì)自身信息沖擊具有正向反應(yīng)，并且有逐漸加強(qiáng)的趨勢(shì)。中國(guó)GDP對(duì)FDI的信息沖擊，在第一年沒有變化，而在第二年出現(xiàn)負(fù)向反應(yīng)，隨后一直為正向效應(yīng)，且逐年加大。東盟對(duì)于自身的信息沖擊一直為正向效應(yīng)，總體呈逐年減少趨勢(shì)。在中國(guó)和東盟，F(xiàn)DI對(duì)來自其自身及GDP的信息沖擊都即刻做出正向反應(yīng)，這表明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與FDI的流入密切相關(guān)。VAR模型方差分解顯示，如圖4和圖5，中國(guó)GDP對(duì)來自自身和FDI的影響逐年減少，趨于穩(wěn)定趨勢(shì)，到2011年，僅僅只有40％的變化來自自身因素分解解釋，來自FDI因素分解解釋的達(dá)到60％。同時(shí)期，東盟的GDP的影響主要來自于自身因素，達(dá)到了90％以上，而對(duì)來自FDI因素的影響雖然逐年在增加，但僅僅只有10％以下的變化來自FDI的分解解釋。對(duì)于FDI，中國(guó)的FDI來自自身的分解解釋達(dá)到60％，剩余的由GDP分解解釋。東盟的FDI來自GDP因素的分解解釋達(dá)到90％以上，其他的來自自身的分解解釋。由此得出如下結(jié)論：①在中國(guó)，F(xiàn)DI的流入重要是靠自身的因素，GDP因素的影響弱于來自FDI自身因素；②在東盟，GDP對(duì)于FDI流入發(fā)揮著重要的作用，而FDI自身因素影響很小。

4結(jié)論

篇(4)

論文關(guān)鍵詞：國(guó)際，營(yíng)銷，經(jīng)濟(jì)全球化

 

1、20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化的興起和原因

1.1冷戰(zhàn)結(jié)束為經(jīng)濟(jì)全球化的興起創(chuàng)造了政治和社會(huì)條件。

20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化，即涵蓋國(guó)際流通過程和國(guó)際生產(chǎn)過程，亦即世界經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的全球化日益興趣。其主要表現(xiàn)，即貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全球化，包括了國(guó)際流通過程和國(guó)際生產(chǎn)過程的全球化。

從根本上說，經(jīng)濟(jì)全球化是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到資本主義階段，出現(xiàn)的國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化發(fā)展的必然趨勢(shì)，是由資本向全球擴(kuò)張來推動(dòng)和發(fā)展的。20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，隨著國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本向全球擴(kuò)張（其具體表現(xiàn)是工業(yè)跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張），世界范圍內(nèi)便興起了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。具體而言，90年代高新科技突飛猛進(jìn)、國(guó)際分工深入發(fā)展、跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張、席卷全球的市場(chǎng)化改革和冷戰(zhàn)結(jié)束，為經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)條件。

1.2現(xiàn)代高新科技突飛猛進(jìn)，推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)力快速發(fā)展。

20世紀(jì)80年代后期和90年代以來，現(xiàn)代高科技取得一系列突破和進(jìn)展，主要有信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等。隨著現(xiàn)代高科技日新月異的發(fā)展，從科學(xué)發(fā)明到技術(shù)創(chuàng)新再到生產(chǎn)中應(yīng)用的周期大大縮短，幾乎是同步進(jìn)行的，即所謂“科學(xué)－技術(shù)－生產(chǎn)”一體化，表明科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的進(jìn)程極為迅速。有關(guān)資料表明畢業(yè)論文的格式，科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的周期，在18世紀(jì)約為100年，19世紀(jì)為50年，20世紀(jì)初期為30年，20世紀(jì)中期為10年，20世紀(jì)80年代以來高新技術(shù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化周期已經(jīng)縮短到5年以內(nèi)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的測(cè)算，手工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率之比為1:10:100，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，在20世紀(jì)初占5%～20%，在50～60年代占50%，在80年代占60%～80%。現(xiàn)代高新科技的迅速發(fā)展和擴(kuò)散，大大推動(dòng)了生產(chǎn)力和世界貿(mào)易的發(fā)展。

1.3國(guó)際水平分工深入發(fā)展，加強(qiáng)了各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴性。

國(guó)際水平分工是在第3次科技革命（20世紀(jì)50年代至60年代）基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的，而現(xiàn)代高新技術(shù)的發(fā)展則進(jìn)一步擴(kuò)大和加深了國(guó)際水平分工。一般說來，當(dāng)達(dá)國(guó)家之間、新興工業(yè)國(guó)之間在工業(yè)生產(chǎn)上的分工，屬于水平型國(guó)際分工。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展民族工業(yè)的過程中，也逐漸參與了工業(yè)生產(chǎn)的國(guó)際水平分工。例如，現(xiàn)代波音客機(jī)（約有450萬個(gè)零部件），就是建立在國(guó)際水平分工基礎(chǔ)上的高科技產(chǎn)品。有7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的1500家大企業(yè)和分布更多國(guó)家的1.5萬家（其中包括中國(guó)）中小企業(yè)參與協(xié)作制造龍?jiān)雌诳Ｄ壳叭蛴?0%的產(chǎn)品是由跨國(guó)公司生產(chǎn)的。國(guó)際水平分工是當(dāng)代各國(guó)之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的基礎(chǔ)，是當(dāng)代世界市場(chǎng)不斷發(fā)展和擴(kuò)大的基礎(chǔ)，它將各國(guó)生產(chǎn)過程密切結(jié)合起來，使國(guó)民再生產(chǎn)過程向著國(guó)際再生產(chǎn)過程發(fā)展。這是20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化興起的根本原因和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.國(guó)際營(yíng)銷對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

2.1對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)或核心是生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用，必然會(huì)促進(jìn)世界生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。隨著現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，會(huì)改造和優(yōu)化生產(chǎn)力的各種要素，推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。科技進(jìn)步在今后世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用將越來越顯著，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本源泉。各種生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，意味著世界生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改革，使國(guó)際分工日趨合理，促進(jìn)國(guó)際分工。各國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際化，推動(dòng)統(tǒng)一的世界市場(chǎng)的形成和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，優(yōu)化世界資源的配置，可提高世界經(jīng)濟(jì)的整體效率，還可優(yōu)化國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)。

2.2推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)的國(guó)民再生產(chǎn)過程向著國(guó)際再生產(chǎn)過程發(fā)展，從而要求生產(chǎn)要素和資源在各國(guó)之間進(jìn)行合理配置，要求在國(guó)際范圍內(nèi)按照經(jīng)濟(jì)合理的的原則組織生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，要求有關(guān)國(guó)家協(xié)調(diào)它們之間的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是，在當(dāng)代這種再生產(chǎn)過程的國(guó)際化，又是建立在民族國(guó)家利益基礎(chǔ)上的。這樣，便產(chǎn)生了再生產(chǎn)國(guó)際化過程中的國(guó)際共同利益和民族國(guó)家利益的矛盾。正是為了緩解經(jīng)濟(jì)全球化過程中的這種矛盾，于是，以國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)出面組織的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)便應(yīng)運(yùn)而生。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，國(guó)際市場(chǎng)活動(dòng)受到3種機(jī)制的調(diào)節(jié)：市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)；各國(guó)政府單獨(dú)制定的自主經(jīng)濟(jì)政策和措施的調(diào)節(jié)；在國(guó)際協(xié)商基礎(chǔ)上若干國(guó)家政府的聯(lián)合調(diào)節(jié)，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。在這3種調(diào)節(jié)機(jī)制中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有重要地位畢業(yè)論文的格式，因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的缺陷需要國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制予以矯正，而各國(guó)的調(diào)節(jié)政策也需要國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制予以協(xié)調(diào)（如關(guān)稅政策的協(xié)調(diào)等）。國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的核心和目標(biāo)，是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)全球化過程中國(guó)際共同利益和民族國(guó)家利益的矛盾，實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此可見，在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于矛盾和利益同在、競(jìng)爭(zhēng)和合作并存，而國(guó)際協(xié)調(diào)成功與否，則制約著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的興衰。

3.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際營(yíng)銷和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

3.1世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球競(jìng)爭(zhēng)。

80年代以后，特別是90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)正處在兩大潮流之中。一是現(xiàn)代高科枝的蓬勃發(fā)展，成為推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，充分顯示出當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)；二是世界各國(guó)，包括不同社會(huì)制度、不同發(fā)展階段的國(guó)家，都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)前一個(gè)潮流即現(xiàn)代高科技和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府都把注意力集中在謀求高新技術(shù)的發(fā)展，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家之間展開了一輪高科技發(fā)明權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這都表明，80年代以后，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，世界各國(guó)相繼卷入了爭(zhēng)相發(fā)展高新技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大潮之中。展望未來，21世紀(jì)上半葉這種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加發(fā)展、深化和激烈。

3.2世界各國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作。

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的同時(shí)，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性和相互合作的關(guān)系也日趨增強(qiáng)。其根本原因是現(xiàn)代高科技、國(guó)際分工、生產(chǎn)國(guó)際化、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移的迅速發(fā)展。在國(guó)際分工日益發(fā)展和深化的基礎(chǔ)上，各國(guó)民族再生產(chǎn)過程日益向著國(guó)際再生產(chǎn)過程發(fā)展；同時(shí)，任何一國(guó)都不可能擁有發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需要的全部資源，不可能掌握所有的先進(jìn)技術(shù)，也越來越難于壟斷技術(shù)，一國(guó)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)要素配置越來越需要通過國(guó)際合作和國(guó)際交流才能實(shí)現(xiàn)。這就要求世界各國(guó)積極參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)，按照比較優(yōu)勢(shì)和比較利益原則來決定取舍，充分發(fā)揮國(guó)際分工和各國(guó)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)效益。因此，在現(xiàn)代科技和國(guó)際分工深入發(fā)展的基礎(chǔ)上，各國(guó)之間的相互依賴性不斷加強(qiáng)；同時(shí)矛盾和利益同在，競(jìng)爭(zhēng)和合作并存，而國(guó)際協(xié)調(diào)的成敗則制約著世界經(jīng)濟(jì)的沖突和合作、停滯和發(fā)展。這可以說是當(dāng)代和今后一段較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的基本趨勢(shì)和基本特征。

4.國(guó)際營(yíng)銷對(duì)資本主義國(guó)家和發(fā)展中資本主義國(guó)家的影響

4.1 資本主義世界體系中的發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家

資本主義是一個(gè)世界體系。在這個(gè)體系中，資本主義各國(guó)處于不同的發(fā)展水平、階段和地位。發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家的劃分是這個(gè)體系的基本特征。從資本主義發(fā)展的幾百年歷史來看，發(fā)達(dá)國(guó)家只是極少數(shù)，絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)則處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)。

根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的有關(guān)資料劃分，在現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中，屬于發(fā)達(dá)國(guó)家（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)國(guó)）的僅有22個(gè)：美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭、冰島、挪威、盧森堡、西斑牙、瑞典、瑞士、葡萄牙。而不發(fā)達(dá)國(guó)家則是原來經(jīng)濟(jì)落后、現(xiàn)在正逐步發(fā)展（民族經(jīng)濟(jì)）的國(guó)家，一般稱為發(fā)展中國(guó)家，其中絕大多數(shù)是過去受帝國(guó)主義統(tǒng)治的殖民地半殖民地和附屬國(guó)龍?jiān)雌诳?jù)世界銀行有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，這類國(guó)家和地區(qū)共有160多個(gè)（社會(huì)主義國(guó)家包括在內(nèi)）。

4.2 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的影響

從一定意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)，是利益和風(fēng)險(xiǎn)同在、機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟(jì)。所以畢業(yè)論文的格式，從總體上看，全球化對(duì)世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)既帶來機(jī)遇，也帶來挑戰(zhàn)。全球化給各國(guó)帶來的共同機(jī)遇主要有：第一，提供了各國(guó)共同發(fā)展的機(jī)遇。因?yàn)槿蚧股唐贰⒎?wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)各國(guó)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，給各國(guó)提供了提高經(jīng)濟(jì)效益的機(jī)遇。第三，給各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制趨同帶來了機(jī)遇。這是因?yàn)椋蚧瘜?shí)際上是各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌，建立能夠相互融合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。全球化帶來的共同挑戰(zhàn)主要有：第一，優(yōu)勝劣敗的挑戰(zhàn)。既然全球化實(shí)際上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化，也就是世界各國(guó)卷入和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的過程，有競(jìng)爭(zhēng)就必然存在優(yōu)勝劣汰的法則。第二，金融動(dòng)蕩的挑戰(zhàn)。金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要方面是金融全球化，是各國(guó)間的金融活動(dòng)的關(guān)聯(lián)度日益密切，一旦某個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)出現(xiàn)問題，其他國(guó)家便會(huì)發(fā)生“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致區(qū)域性，乃至全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

4.3 發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)

發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系表現(xiàn)在很多方面，但主要是由貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的關(guān)系構(gòu)成。

投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)。20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)、日本和歐共體之間在投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，即所謂的“投資戰(zhàn)”。發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互直接投資約占它們對(duì)外直接投資的80%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額約占世界對(duì)外直接投資總額的90%左右。由此可以看出，投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)主要在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。

篇(5)

一、后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)失去增長(zhǎng)動(dòng)力

2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，使經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的勢(shì)頭戛然而止，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球治理機(jī)制失靈，世界經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷狀態(tài)。

1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體遭受重創(chuàng)。2008年國(guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，世界經(jīng)濟(jì)因此受到嚴(yán)重拖累。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，美國(guó)、日本、歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別從2007年的2.2%、2.1%和2.7%下降到2008年的1.1%、-0.7%和0.7%，2009年又分別下降為-2.5%、-5.4%和-4.0%。世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率從2007年的3.6%下降到2008的1.9%，2009年則降為-2.2%。危機(jī)至今，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。從2010 到2015 年的6年間，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依次為2.53%、1.6%、2.32%、2.32%、2.4%、2.4%，日本為3.9%、-0.5%、 1.8%、1.6%、 0.2%、0.4%；歐元區(qū)為1.7%、1.6%、-0.7%、 -0.5%、0.8%、1.5%。

2.國(guó)際貿(mào)易和投資增速持續(xù)低迷。長(zhǎng)期以來，貿(mào)易和投資一直是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大重要引擎，但是2008年國(guó)際金融危機(jī)以來，全球貿(mào)易增速明顯放緩，已經(jīng)從1990年到2008年間平均增長(zhǎng)7%，降至2009年到2015年間平均增長(zhǎng)3%的水平。跨國(guó)公司的發(fā)展和對(duì)外直接投資增速也持續(xù)放緩，至今未恢復(fù)到危機(jī)前的水平。貿(mào)易和投資增速持續(xù)呈現(xiàn)低迷狀況，也反映出世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的動(dòng)能不足。

3.保護(hù)主義抬頭。自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍陷入空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，一些國(guó)家紛紛采取保護(hù)主義措施。曾經(jīng)的投資自由化和貿(mào)易自由化政策被束之高閣，代之以嚴(yán)格的投資限制和嚴(yán)密的貿(mào)易壁壘，如：限制別國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從別國(guó)撤回企業(yè)以挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)來自別國(guó)的投資活動(dòng)以種種借口加以阻撓，以本國(guó)內(nèi)部法律規(guī)定限制國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)等。保護(hù)主義嚴(yán)重阻礙國(guó)際貿(mào)易和投資的擴(kuò)大，延緩世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

4.排他性、封閉性、碎片化區(qū)域安排紛紛出籠。為了維護(hù)自身利益，確保自己的霸權(quán)地位不動(dòng)搖，美國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則和世界貿(mào)易組織之外拼湊和構(gòu)建新的多邊協(xié)議，啟動(dòng)“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定 ”（TTIP）和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）談判，其目標(biāo)是通過這兩個(gè)協(xié)定建立起一整套協(xié)作機(jī)制，引領(lǐng)世界貿(mào)易、投資規(guī)則制訂。這兩個(gè)協(xié)議的參與國(guó)以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主，以中國(guó)為代表的廣大新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家則被排除在外，具有明顯的封閉性和排他性。美國(guó)這樣做的目的很明確，就是想繼續(xù)主導(dǎo)制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的話語權(quán)。這種既想為國(guó)際社會(huì)定規(guī)矩，又刻意將廣大發(fā)展中國(guó)家排除在外的霸道做法違背時(shí)代潮流，使本來就極不確定的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景變得更加撲朔迷離。

5.各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，自2009年起，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)啟動(dòng)三輪量化寬松貨幣政策，歐洲央行、英國(guó)央行、日本央行也緊隨其后啟動(dòng)了寬松的貨幣政策，其目的是制止經(jīng)濟(jì)衰退，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。除了貨幣政策，歐元區(qū)實(shí)施緊縮的財(cái)政政策，削減福利支出，以求避免發(fā)生債務(wù)危機(jī)。受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)政策的影響，許多發(fā)展中國(guó)家不得不采取應(yīng)對(duì)策略，以防止利益受到損害。發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面效果，如：引發(fā)股市和樓市泡沫，推高發(fā)展中國(guó)家的通脹和金融風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)等。在發(fā)展中國(guó)家，受美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策特別是加息政策的影響，股市下跌、通貨膨脹、貨幣貶值、資本外流，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)劇烈。可以說，世界各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)性，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)充滿不確定性，嚴(yán)重影響了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

二、中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)開出標(biāo)本兼治新藥方

面對(duì)后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的局面，國(guó)際社會(huì)對(duì)G20杭州峰會(huì)表達(dá)出高度期待。基于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)的科學(xué)判斷，中國(guó)提出了建設(shè)“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動(dòng)、包容”的世界經(jīng)濟(jì)的新理念，全面表達(dá)了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路、發(fā)展方向和發(fā)展著力點(diǎn)的中國(guó)觀點(diǎn)。中國(guó)給世界經(jīng)濟(jì)開出的“藥方”，是把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化邁向新階段，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)的偉大戰(zhàn)略抉擇。

一要解決發(fā)展的動(dòng)力問題。目前推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)動(dòng)力已經(jīng)減弱，新的動(dòng)力還未形成，培育新動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換是當(dāng)務(wù)之急。這要求國(guó)際社會(huì)共同努力推動(dòng)以制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的各方面創(chuàng)新，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展。

二要解決一體化發(fā)展問題。開放是充分利用全球資源，實(shí)現(xiàn)各國(guó)共同發(fā)展和繁榮的必由之路。實(shí)現(xiàn)開放發(fā)展就是要克服世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則和發(fā)展路徑的排他性、碎片化和封閉性弊端，構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的良性制度環(huán)境。

三要解決發(fā)展方式問題。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度聯(lián)系在一起，一損俱損，一榮俱榮，誰也不能獨(dú)善其身。為此，世界各國(guó)要高度警惕和防止保護(hù)主義抬頭，積極開展創(chuàng)新和產(chǎn)能合作，努力實(shí)現(xiàn)全球基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，主動(dòng)對(duì)接各自發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，大力推動(dòng)政策協(xié)調(diào)和聯(lián)動(dòng)，提高全球經(jīng)濟(jì)共贏。

四要解決公平正義問題。包容是實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。包容就是要努力破除制約發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的各種體制和機(jī)制障礙，推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家走上工業(yè)化道路，形成自我發(fā)展能力，同時(shí)要擴(kuò)大全球公共產(chǎn)品的供給能力，先進(jìn)帶后進(jìn)，富國(guó)幫窮國(guó)，讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)惠及所有人。

“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動(dòng)、包容”體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，無疑是解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨主要矛盾和主要問題的有力手段。

三、中國(guó)方案助推世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)之路

全面貫徹和落實(shí)“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動(dòng)、包容”的新理念，必將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)之路。

其一，建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式，打造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。中國(guó)倡導(dǎo)二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)積極調(diào)整政策思路，做到短期政策與長(zhǎng)期政策相結(jié)合，需求側(cè)管理與供給側(cè)改革并重，通過創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)性改革、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新方式，為世界經(jīng)濟(jì)開辟新道路，拓展新邊界。這種把創(chuàng)新置于推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的首要位置的觀點(diǎn)，既是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)，也是對(duì)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和推廣，有助于世界經(jīng)濟(jì)徹底擺脫復(fù)蘇乏力、增長(zhǎng)脆弱的局面，為世界經(jīng)濟(jì)迎來新一輪增長(zhǎng)和繁榮打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其二，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定，共同促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)倡議二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)要結(jié)合本國(guó)實(shí)際，統(tǒng)籌財(cái)政、貨幣、結(jié)構(gòu)性改革政策，努力擴(kuò)大全球總需求，全面改善供給質(zhì)量，為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一主張無疑是科學(xué)務(wù)實(shí)的，對(duì)國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策，共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)釋放活力，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)，具有重要指導(dǎo)意義。

其三，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開放、交流、融合。此次G20峰會(huì)把貿(mào)易和投資放在優(yōu)先考慮的位置，提出了重振貿(mào)易和投資的重大政策構(gòu)想和合作機(jī)制，首次決定啟動(dòng)貿(mào)易部長(zhǎng)定期舉行會(huì)議的機(jī)制，并提供了中方倡議的《二十國(guó)集團(tuán)貿(mào)易投資工作組工作職責(zé)》，為二十國(guó)集團(tuán)更好發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)治理作用，促進(jìn)貿(mào)易投資增長(zhǎng)提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的機(jī)制保障。為了實(shí)現(xiàn)降低貿(mào)易成本、促進(jìn)貿(mào)易和投資政策協(xié)調(diào)、推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易、加強(qiáng)貿(mào)易融資、促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展、處理貿(mào)易和發(fā)展問題等重大貿(mào)易和投資發(fā)展目標(biāo)，在中方引領(lǐng)下，峰會(huì)達(dá)成了《二十國(guó)集團(tuán)全球貿(mào)易增長(zhǎng)戰(zhàn)略》。這一綱領(lǐng)性文件的提出，為促進(jìn)全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

其四，提高全球治理能力和治理水平。中國(guó)提出建設(shè)創(chuàng)新、開放、聯(lián)動(dòng)、包容型世界經(jīng)濟(jì)，旨在倡導(dǎo)所有國(guó)家不分大小，一律平等的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，積極打造人類命運(yùn)共同體，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。積極貫徹“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動(dòng)、包容”的理念，就是要推動(dòng)國(guó)際規(guī)則和治理體系改革，提高發(fā)展中國(guó)家在規(guī)則制定中的話語權(quán)；就是要構(gòu)建系統(tǒng)完備、惠及所有國(guó)家的國(guó)際規(guī)則，不搞排他性、封閉性和碎片化安排，反對(duì)一家獨(dú)大和贏者通吃，力求使所有國(guó)家共商規(guī)劃、聯(lián)動(dòng)發(fā)展、共享成果；就是要規(guī)劃世界各國(guó)共同發(fā)展愿景，加強(qiáng)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，提高全球治理能力和水平。

其五，打造人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右，超過了公認(rèn)的0.6“危險(xiǎn)線”。全球約有1/3人口每天生活費(fèi)不足2美元。要實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、釋放增長(zhǎng)活力，就必須消除貧困和饑餓，推動(dòng)包容和可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)積極倡導(dǎo)合作共贏國(guó)際關(guān)系新準(zhǔn)則，主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，將發(fā)展問題置于全球宏觀政策框架核心位置，推動(dòng)國(guó)際社會(huì)合作支持非洲國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化，呼吁各國(guó)關(guān)心不同階層和群眾特別是困難群眾的需要，討論公共管理和再分配政策調(diào)整。中國(guó)的倡議反映了經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家要求擺脫貧困和落后的強(qiáng)烈愿望，體現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家迫切要求實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的訴求。

其六，積極落實(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略，努力開拓實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇新途徑。“一帶一路”戰(zhàn)略契合了中國(guó)、沿線國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，順應(yīng)了區(qū)域和全球合作的潮流，得到60多個(gè)沿線國(guó)家和相關(guān)國(guó)際組織的積極呼應(yīng)和熱情參與。通過“一帶一路”，將沿線國(guó)家緊密聯(lián)系在一起，通過建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，在此基礎(chǔ)上開展金融、貿(mào)易、投資等各方面廣泛合作，既能夠促進(jìn)沿線各國(guó)的發(fā)展，又增進(jìn)各國(guó)間的相互聯(lián)系，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和強(qiáng)勁增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)能。

篇(6)

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)周期；區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期；國(guó)際傳導(dǎo)；協(xié)動(dòng)性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)相關(guān)性逐漸增強(qiáng)。尤其是近段時(shí)間以來，國(guó)際金融危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)衰退，呈現(xiàn)了明顯的世界經(jīng)濟(jì)協(xié)同性。因此，回顧和理清世界經(jīng)濟(jì)周期的脈絡(luò)，將有助于我們更好地理解當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)衰退，并從中尋找新的理論研究方向。

一、世界經(jīng)濟(jì)周期的概念

學(xué)者們從不同角度對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期的概念進(jìn)行界定。從定性的角度，Canova和Dellas(1993)給出了世界經(jīng)濟(jì)周期定義的簡(jiǎn)單描述，即世界經(jīng)濟(jì)周期是在國(guó)別總量經(jīng)濟(jì)的跨國(guó)周期中存在的共同特征。而對(duì)這種共同特征，宋玉華(2004)加以進(jìn)一步的明確，她認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)周期就是在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中，由于某些特定因素的影響，導(dǎo)致世界主要國(guó)家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)同步的擴(kuò)張、衰退、蕭條和復(fù)蘇，表現(xiàn)出高度相似的周期性運(yùn)行形態(tài)，這種運(yùn)行形態(tài)會(huì)重復(fù)發(fā)生，最終形成持續(xù)時(shí)間不同的世界經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)。從定量的角度，Gerlach(1988)用波譜分析研究經(jīng)濟(jì)周期的跨國(guó)行為，發(fā)現(xiàn)大量國(guó)家的產(chǎn)出運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)周期頻帶上是相互聯(lián)系的，世界經(jīng)濟(jì)周期是多國(guó)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的變動(dòng)在一定的周期頻帶上的高度相關(guān)性存在；Gregory等(1997)則用時(shí)間序列相關(guān)性來界定世界經(jīng)濟(jì)周期，即全世界(國(guó)家)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列(數(shù)據(jù))表現(xiàn)出一個(gè)序列相關(guān)的共同特征。

二、世界經(jīng)濟(jì)周期是否存在

(一)世界經(jīng)濟(jì)周期存在的研究

很多實(shí)例證明國(guó)家之間的確存在經(jīng)濟(jì)周期的共振現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳播行為。如，Dellas(1986)發(fā)現(xiàn)在英、美、德、日四國(guó)間，幾乎存在長(zhǎng)久的同一的經(jīng)濟(jì)周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)擴(kuò)展了RBC(真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型)模型，建立了包含跨國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)現(xiàn)象的I—RBC模型，在這個(gè)擴(kuò)展的開放經(jīng)濟(jì)理論里，國(guó)家之間的消費(fèi)是高度相關(guān)的，由此說明國(guó)家之間的協(xié)同性是存在的。Sarkissian(2001)也認(rèn)為國(guó)家之間的消費(fèi)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)高度相關(guān)，特別是在蕭條時(shí)期更是如此。而Canova，Dellas(1993)發(fā)現(xiàn)顯著增強(qiáng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的相互依賴性和全世界面臨著的共同的外部或內(nèi)部經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)是生成跨國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期行為的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究發(fā)現(xiàn)，如果兩國(guó)之間有較高的雙邊貿(mào)易相關(guān)度，那么這兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)度就會(huì)提高；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近的國(guó)家之間的周期相關(guān)度一般會(huì)比較高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD國(guó)家政府支出顯示了較弱的正相關(guān)性外，其他經(jīng)濟(jì)變量(包括產(chǎn)出、消費(fèi)、總投資、出口和進(jìn)口)都顯示了很強(qiáng)的正相關(guān)性，并表現(xiàn)出良好的跨國(guó)協(xié)同運(yùn)動(dòng)性。Kouparitsas(2001)研究發(fā)現(xiàn)，七國(guó)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)周期存在著極高的相關(guān)性，尤其是布雷頓森林體系結(jié)束以后更是如此，他認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)周期(特別是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的世界經(jīng)濟(jì)周期)的確是存在的。

(二)世界經(jīng)濟(jì)周期不存在的研究

Hickman，F(xiàn)ilatov(1983)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的國(guó)際傳導(dǎo)通常表現(xiàn)得相當(dāng)微弱，這種微弱的傳導(dǎo)很易于被國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)所控制而失去擴(kuò)散能力。唐海燕(1999)也認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化初期或以前時(shí)期，各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期存在著一定程度的時(shí)間錯(cuò)位，同一時(shí)期各國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中的不同階段所產(chǎn)生的抵消效應(yīng)在一定程度上熨平了世界經(jīng)濟(jì)周期性特征。Kollmann(1996)通過與完全資產(chǎn)市場(chǎng)的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在不完全資產(chǎn)市場(chǎng)(即國(guó)際金融市場(chǎng)只能買賣債券合約)的兩個(gè)國(guó)家實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型里，國(guó)家之間消費(fèi)的相關(guān)關(guān)系比完全資產(chǎn)市場(chǎng)情況要明顯弱得多。Selover(1997)在研究美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系時(shí)，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)因?yàn)橄嗷ヲ?qū)動(dòng)而導(dǎo)致同步波動(dòng)的假說并不成立，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)趨向同步波動(dòng)是因?yàn)榈退降幕蛘呷醯臎_擊所致。

(三)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期增強(qiáng)而世界性經(jīng)濟(jì)周期減弱的研究更多的學(xué)者研究了區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期的存在。所選擇的區(qū)域范圍主要集中北美自由貿(mào)易區(qū)和東盟兩個(gè)區(qū)域。Clark，Wincoop(2001)比較了美國(guó)各州的經(jīng)濟(jì)周期和歐盟內(nèi)部的國(guó)別經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性，指出無論在過去20年還是40年中，美國(guó)各州之間經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性都要強(qiáng)于歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的存在消除了由于區(qū)域邊界而衍生出的大量交易成本和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的非協(xié)動(dòng)性。此外，Chiquiar，Ramous，F(xiàn)rancia(2004)認(rèn)為美國(guó)和墨西哥兩國(guó)之間貿(mào)易與投資關(guān)系的加強(qiáng)，導(dǎo)致了美墨兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。在東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期方面，DavidD.Selover(1999)研究了東盟國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)周期傳導(dǎo)的相互依賴性。他們主要考察了印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國(guó)及東盟國(guó)家，與它們的主要貿(mào)易伙伴——美國(guó)、澳大利亞、日本和歐盟之間的經(jīng)濟(jì)周期的國(guó)際傳導(dǎo)，用主成分分析法、自回歸分析法和光譜分析法研究了貿(mào)易量的相關(guān)性，并找到了東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期存在的證據(jù)。Choe(2001)研究了十個(gè)東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期與雙邊貿(mào)易的影響，并得出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)隨著區(qū)域內(nèi)貿(mào)易依存度的加深而具有顯著的同步性。

還有一些學(xué)者認(rèn)為，世界性經(jīng)濟(jì)周期在減弱。Heathcote，Perri(2002)利用一個(gè)簡(jiǎn)單的模型以幫助理解沖擊的國(guó)際相關(guān)性、國(guó)際資產(chǎn)貿(mào)易程度及宏觀總量的國(guó)際關(guān)系等之間潛在的相互作用。他們的研究指出，1972至1986年間，美國(guó)與歐洲總量、加拿大和日本之間的GDP、就業(yè)和投資相關(guān)性分別是0.76、0.66和0.63，但在1986年至2000年間，這些相關(guān)系數(shù)降低了，分別為0.26、0.03和-0.07，他們認(rèn)為，金融全球化導(dǎo)致國(guó)際借貸的自由化，從而導(dǎo)致資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分散化，并伴隨著經(jīng)濟(jì)的區(qū)域。在后布雷頓森林體系下，美國(guó)與其伙伴國(guó)之間的產(chǎn)出、就業(yè)和投資的相關(guān)性就大幅度降低了。JamesH.Stock，Markw.Watson(2003)研究發(fā)現(xiàn)，即使在七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性也降低了，并發(fā)生了明顯的分化，即出現(xiàn)了歐洲區(qū)域國(guó)家和英語語系國(guó)家各自內(nèi)部的協(xié)同性增加。

三、世界經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生與傳導(dǎo)

綜合學(xué)者們的研究，世界經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的原因主要包括特定國(guó)家沖擊、技術(shù)沖擊、石油沖擊、需求和供給沖擊等。Dellas(1986)研究發(fā)現(xiàn)，世界范圍的共同沖擊(如石油沖擊、共同的技術(shù)進(jìn)步等)是產(chǎn)生世界經(jīng)濟(jì)周期的驅(qū)動(dòng)力量。康特和馬克(CantorMark，1988)建立了一個(gè)兩國(guó)家模型，每一個(gè)國(guó)家有相同的工業(yè)，但這些工業(yè)受不同的國(guó)家特色(主要以技術(shù)為主)的沖擊。他們的研究證明經(jīng)濟(jì)周期風(fēng)險(xiǎn)來源于國(guó)家特色的技術(shù)沖擊，而國(guó)際證券市場(chǎng)正是經(jīng)濟(jì)周期的媒介。Stefanc.Norrbin，DonE，Schlagenhauf(1996)指出，特定國(guó)家沖擊和特定技術(shù)沖擊是世界經(jīng)濟(jì)周期的重要來源，而特定國(guó)家沖擊是產(chǎn)出波動(dòng)的最重要的因素。Bruno(1997)建立兩國(guó)家、兩產(chǎn)品模型，并假定國(guó)內(nèi)外投資品具有不完全替代性以及資本的使用效率各不相同，結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)外投資品的替代彈性是國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生的重要變量，特定國(guó)家的技術(shù)沖擊是造成兩國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源。MichaelBergman(1996)利用產(chǎn)出和通貨膨脹兩變量的VAR模型檢測(cè)了德國(guó)、日本、瑞典、英國(guó)和美國(guó)等五國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，結(jié)果證明需求和供給沖擊是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的重要因素。同時(shí)，他們還發(fā)現(xiàn)，德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)三國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期的頻率具有極大的相似性，而他們產(chǎn)出和通貨膨脹的誤差方差的50％以上來源于供給沖擊，日本和瑞典產(chǎn)出的90％以上的誤差方差來源于供給沖擊。

世界經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)渠道主要包括貿(mào)易傳導(dǎo)和金融傳導(dǎo)。早期的研究主要集中于貿(mào)易渠道的傳導(dǎo)，近期的研究則更多關(guān)注金融渠道的傳導(dǎo)，而這是與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程相適應(yīng)的。Dellas(1986)的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)的跨國(guó)傳導(dǎo)中，貿(mào)易條件發(fā)揮著重要作用。但也有學(xué)者持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為貿(mào)易和資本的流動(dòng)并不能解釋世界經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生。國(guó)內(nèi)有代表性的研究主要是宋玉華(2007)等，其研究表明貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性具有正相關(guān)關(guān)系。早期的研究中，金融交易主要是指國(guó)際貨幣借貸和國(guó)際資本投資，基于這種認(rèn)識(shí)，學(xué)者們主要研究了利率在世界經(jīng)濟(jì)周期傳導(dǎo)中的作用。Choudri和Cohen(1980)、Cantor和Mark(1988)、Baxter和Crucini(1995)等的早期研究確認(rèn)了這些傳導(dǎo)渠道的存在性和合理性。Daniel(1981)、Flood和Marion(1982)等的研究發(fā)現(xiàn)實(shí)際利率和相對(duì)價(jià)格是擾動(dòng)跨國(guó)傳導(dǎo)的因子。Blankenau等(2001)則從另一角度確認(rèn)了世界利率在傳導(dǎo)外部沖擊方面的作用，能夠?qū)е聝舫隹凇敉鈬?guó)資產(chǎn)及產(chǎn)出等的跨國(guó)波動(dòng)聯(lián)系。Cantor和Mark(1987)、Stockman(1990)等認(rèn)為資本邊際產(chǎn)出是生產(chǎn)率沖擊多國(guó)傳導(dǎo)的重要因子。Jansen，Stokam(2003)從國(guó)際直接投資角度對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性進(jìn)行了分析。他們指出，在1995年以前，并沒有明顯的證據(jù)表明投資關(guān)系與國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性有關(guān)，那時(shí)密切的貿(mào)易關(guān)系一直是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性的重要原因。WilliamBlankenau，M，AyhanKose，Kei—MuYi(2001)認(rèn)為作為世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向小型開放國(guó)家傳導(dǎo)的眾多的渠道之一的世界真實(shí)利率是世界經(jīng)濟(jì)周期向小型開放經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)的重要機(jī)制，并指出世界真實(shí)利率對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期有著重大的影響，特別是對(duì)凈出口、凈外國(guó)資產(chǎn)和產(chǎn)出等。

四、中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性

關(guān)于中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性，僅有較少的學(xué)者進(jìn)行了研究。胡鞍鋼(1994)分區(qū)段將中國(guó)和美國(guó)、中國(guó)和世界GDP年增長(zhǎng)率波動(dòng)特性進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)1960—1979年中國(guó)與美國(guó)、中國(guó)與世界的相關(guān)系數(shù)非常小，而1980～1989年，相關(guān)系數(shù)相應(yīng)增大。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)以1987-2000年間的季度GDP數(shù)據(jù)為分析對(duì)象，得出中美經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)系為弱相關(guān)，中日經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。余芳東等(2001)分析指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)隨世界經(jīng)濟(jì)的趨強(qiáng)而走強(qiáng)，隨世界經(jīng)濟(jì)的趨弱而走弱，經(jīng)濟(jì)周期的“拐點(diǎn)”與世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的一致性越來越明顯。

篇(7)

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)周期非周期性相關(guān)性GDP增長(zhǎng)率

一、世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng)對(duì)周期性波動(dòng)的影響

我們以GDP的增長(zhǎng)率作為衡量世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的指標(biāo)分析問題，主要的采用世界總體GDP的增長(zhǎng)率,以及中、美、歐盟的GDP增長(zhǎng)率，為了便于和世界其他國(guó)家進(jìn)行比較研究，我們估且將世界經(jīng)濟(jì)的周期也按照我國(guó)的周期劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。在這里我們主要考察我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的兩個(gè)周期階段（1980年～2001年，2002年至今）。

注：數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站（其中2008年為IMF預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)）

可以看出，世界經(jīng)濟(jì)GDP是呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)的，但如前述，非周期波動(dòng)會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，如2001年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，世界經(jīng)濟(jì)GDP增長(zhǎng)率由2000年的4.8％下降到2.5％，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了最大幅度的下滑，由3.7％降到0.8％。2007年，美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，美國(guó)大量投資銀行破產(chǎn)和一系列銀行的國(guó)有化，歐洲股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)大量資產(chǎn)價(jià)格扭曲，冰島、巴基斯坦等出現(xiàn)國(guó)家危機(jī)。這些事件都說明：經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中非周期性波動(dòng)會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響，按照IMF給出的預(yù)測(cè)，中國(guó)09年的GDP增長(zhǎng)率可能會(huì)在9.6％。

二、經(jīng)濟(jì)周期與非周期波動(dòng)下的世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)性分析

1.世界各經(jīng)濟(jì)（國(guó)家）體的相關(guān)性分析

注：數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

從相關(guān)系數(shù)的結(jié)果來看：在改革初，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度和經(jīng)濟(jì)政策的滯后效應(yīng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性不是很大。2002年以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.7019，與歐盟之間的相關(guān)性達(dá)到了0.5772，我們與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)相關(guān)性也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2001年以前美國(guó)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的依賴性比較大，2002年以后呈下降趨勢(shì)，但對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴性卻在增加。同一時(shí)期中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性在增強(qiáng)，總之，各經(jīng)濟(jì)體之間存在著相互聯(lián)系，并且在不斷地轉(zhuǎn)移和變化。

2.我國(guó)外貿(mào)依存度分析和外貿(mào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和經(jīng)濟(jì)區(qū)域體的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)的緊密性越來越強(qiáng)。我國(guó)的外貿(mào)進(jìn)出口總額從2001年的5096.5億美元增加到2007年的21738.3億，增長(zhǎng)了4倍，我國(guó)的外貿(mào)依存度也由2001年的43.96％增加到2007年的67.1％。我國(guó)主要的貿(mào)易體還是亞洲市場(chǎng)，其次是歐洲和美國(guó)市場(chǎng)。這幾年里除了歐洲市場(chǎng)的貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基本保持不變，我國(guó)對(duì)日本和美國(guó)和亞洲市場(chǎng)的貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都出現(xiàn)了下浮，尤其是次貸危機(jī)后，2007年一年中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易市場(chǎng)就下降了1.9％，對(duì)日本也下降1.1％。

三、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)非周期性事件的機(jī)制

1.政府應(yīng)建立應(yīng)對(duì)非周期性波動(dòng)預(yù)警機(jī)制

對(duì)于每一次非周期性波動(dòng)，企業(yè)的靈敏度明顯落后于政府，所以政府要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)形式的不斷變化，提供給企業(yè)準(zhǔn)確、豐富的商業(yè)信息，同時(shí)政府應(yīng)建立應(yīng)對(duì)非周期性波動(dòng)預(yù)警機(jī)制和指標(biāo)防范體系，爭(zhēng)取做到建立事前防范、發(fā)生時(shí)建立合理的處理機(jī)制、事后有效治理機(jī)制，發(fā)揮政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的宏觀調(diào)空作用。

2.完善對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的金融服務(wù)體系和制度建設(shè)

對(duì)外貿(mào)易金融服務(wù)體系的完善，我們主要從兩方面進(jìn)行：第一：切實(shí)有效地發(fā)揮中國(guó)進(jìn)出口銀行政策,積極配合國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)政策,擴(kuò)大出口信貸業(yè)務(wù)規(guī)模,發(fā)展進(jìn)口信貸。第二：加強(qiáng)中小企業(yè)制度和法制建設(shè)、創(chuàng)立和發(fā)展信用制度、完善企業(yè)稅收制度的建設(shè)。