序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇網(wǎng)絡問題的解決方案范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關鍵詞：傳輸網(wǎng)絡；問題；解決方案

1傳輸網(wǎng)絡中存在的問題1.1環(huán)線路時隙緊張

兩個子環(huán)（MSR1和MSR3）線路部分線路段時隙緊張，部分線路段使用率達到97%以上，形成網(wǎng)絡瓶頸。

1.2設備槽位資源緊張

84%的設備槽位資源使用率都達到警戒值75%以上，大量設備槽位資源耗盡，特別值得注意的是TCC的10G（10-1-TCC）槽位使用率為90%，以及連接子環(huán)和主環(huán)的所有Metro3100設備槽位資源都已耗盡。

1.3無保護鏈問題2解決方案2.1針對環(huán)線路時隙緊張問題的解決方案而對于MSR1和MSR3，由于業(yè)務也是非集中型，因此不可能采用拆環(huán)的方式，但由于環(huán)上有若干大顆粒業(yè)務（155M），因此目前對支路板的槽位需求不大，可以考慮用2.5G級別設備新疊加環(huán)路即可。

2.2針對槽位資源緊張問題的解決方案

用別的資源較富余的設備分擔該設備的負載——要求有資源富余設備、且在同一機房或位置相當；用高容量設備替換原有設備，以獲得更多槽位和接入能力——一定的投資是不可避免的。

目前出現(xiàn)槽位資源緊張的設備主要出現(xiàn)在中心站，如TCC的10G設備，還有三個網(wǎng)絡中子環(huán)與主環(huán)相連的Metro3100設備。Metro3100本身有一定的槽位限制，在配置第三塊以上的S16的時候就會占用兩個槽位的總線，子環(huán)與主環(huán)通過無保護鏈連接，由于其槽位資源不足，目前都不能配置成1+1的方式。對10G設備，則考慮用OSN9500來替換，而對于Metro3100設備，則根據(jù)其未來的承載環(huán)路數(shù)量，考慮OSN3500或者OSN7500來替換。

2.3針對無保護鏈問題的解決方案

假如有空余槽位，則配置1+1或者1P1保護——需要添加線路板；假如無空余槽位，則只能先采取第二個問題的解決方法，先獲得更多的槽位，再配置1+1或者1P1保護。

目前主環(huán)與子環(huán)大部分都有兩個接入點相連，但都是通過無保護鏈的方式。由于前面提到的Metro3100的槽位限制，暫時都不能直接配置成1+1保護的方式，因此考慮用更高容量的設備來替換Metro3100設備。參考文獻

篇(2)

目前，互聯(lián)網(wǎng)惡意軟件已經成為社會的公害，成為企業(yè)安全暢通上網(wǎng)的絆腳石。對于企業(yè)而言，間諜軟件、垃圾郵件等網(wǎng)絡威脅已經到了無法忍受的地步，一些間諜軟件通過“打開網(wǎng)頁即裝載”的方式潛藏進電腦，幾乎是防不勝防，甚至成為一些網(wǎng)絡釣魚、竊取賬戶資金的幫兇。

僅僅是垃圾郵件和惡意程序就足以令企業(yè)的電腦資源消耗殆盡，既浪費了大量的系統(tǒng)、硬盤、內存和網(wǎng)絡資源，又降低了公司的經營效率。

軟件+硬件+服務

靠傳統(tǒng)的手法解決網(wǎng)絡安全問題，已漸漸行不通了，尋求行之有效的安全解決方案，成為社會交給廣大防病毒廠商的一份責任。專注于網(wǎng)絡安全軟件及服務領域的趨勢科技在現(xiàn)在這個變幻莫測的網(wǎng)絡環(huán)境下，面對在巨大經濟利益驅使下的病毒和惡意軟件制造者的嚴重挑釁，一改業(yè)界以“產品導入方式解決網(wǎng)絡安全問題”作法，第一次明確提出以客戶需求為導向的安全立體解決方案，該方案既包括軟件，也包括硬件，同時還有服務。

在這個“軟件+硬件+服務”安全立體解決方案中，軟件、硬件和服務各司其職，從不同層面解決用戶在安全實踐中的問題，給用戶提供一個完善的安全保護體系。

EPS Solution Day

對此，趨勢科技最近在北京、上海和廣州等地舉辦了“EPS Solution Day”大型解決方案日巡展活動，在活動中趨勢科技表示，監(jiān)控、強制、防護和恢復是趨勢科技企業(yè)安全防護策略的四個環(huán)節(jié)。在這四個環(huán)節(jié)當中，趨勢科技將全方位的解決方案和安全服務無縫整合在一起，監(jiān)測潛在威脅、實施統(tǒng)一的安全策略、預防惡意威脅傳播和修復被感染設備。

EPS是“軟件+硬件+服務”三位一體解決方案的結構框架和理念基礎。在巡展中，國家計算機病毒應急中心主任張健表示，趨勢科技所提出的“軟件+硬件+服務”一攬子式的解決方案，扭轉了“產品導入方式解決網(wǎng)絡安全問題”所造成的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”弊病，切重解決安全問題的本質和要害，為飽受安全困擾的用戶指明了方向，代表了安全產業(yè)未來的發(fā)展趨勢。

軟硬兼施

作為傳統(tǒng)的安全軟件廠商，趨勢科技開發(fā)出許多業(yè)界有名的安全軟件，包括OfficeScan和ScanMail等，這些軟件靈活、廣泛地部署在用戶的關鍵服務器當中，保護著企業(yè)的關鍵業(yè)務。

趨勢科技并沒有局限于安全軟件，而是前瞻性地看到硬件設備在網(wǎng)絡當中的地位和作用，尤其是在網(wǎng)關位置，硬件設備更能發(fā)揮高效、穩(wěn)定的優(yōu)勢，繼趨勢科技網(wǎng)絡病毒墻NVW之后，趨勢科技又全力打造了大中型企業(yè)的網(wǎng)關訊息安全設備(IMSA)、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關安全設備(IWSA)和中小企業(yè)InterScan網(wǎng)關安全設備（IGSA）等高性能網(wǎng)關設備，幫助用戶在網(wǎng)絡的入口處高效率地過濾網(wǎng)絡威脅。

篇(3)

關鍵詞：KPI 切換 分析

中圖分類號：TN9 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416(2012)02-0169-02

目前，就各地市、縣WCDMA網(wǎng)絡已初具規(guī)模，覆蓋面已經由市區(qū)擴大到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并將逐步實現(xiàn)網(wǎng)絡全覆蓋。隨著網(wǎng)絡覆蓋面的不斷擴大，3G用戶不斷增長，客戶對網(wǎng)絡質量的要求越來越高，企業(yè)為提升客戶感知對W網(wǎng)的KPI指標也提出了更高的要求。

1、KPI分析基本原則

1.1 KPI分析的需求驅動

KPI指標是對網(wǎng)絡質量及用戶感受的量化體現(xiàn)。長期以來，電信運營商對KPI均非常重視，提升KPI已成為各電信運營商網(wǎng)絡建設和優(yōu)化的重要任務之一。特別在網(wǎng)絡承載大量商業(yè)用戶進入維護階段以后，主要工作內容就是KPI的采集和分析。

1.2 影響KPI主要因素

影響KPI的因素主要有：（1）設備硬件故障（如：RNC單板故障、NodeB單板故障、線纜或者接頭故障）。（2）設備故障（如：CN、傳輸設備、微波、交換機、電源系統(tǒng)等）。（3）硬件變更（ 如：單板更換、單板升級、單板擴容、線纜改動）。（4）版本問題（如：版本自身缺陷、版本升級引入的變更、參數(shù)錯誤）。（5）UE兼容性問題。（6）外部環(huán)境變動帶來的影響（如：暴雨、臺風、地震）。

1.3 KPI分析的基本流程

基本流程可概括為：KPI采集、KPI分析、問題發(fā)現(xiàn)、問題復現(xiàn)和分析、提供解決方案

并執(zhí)行、KPI再次監(jiān)測、確認解決方案有效。(如圖1)

2、KPI的具體分析

2.1 KPI采集

系統(tǒng)出現(xiàn)告警，通過監(jiān)控網(wǎng)絡選取關鍵性指標：（1）小區(qū)有效性；（2）RAB指派成功率；（3）掉話率；（4）切換成功率；（5）RRC建立成功率；（6）話務量；（7）小區(qū)的載頻接收功率；（8）小區(qū)的載頻發(fā)射功率。有效監(jiān)控網(wǎng)絡的運行狀態(tài)。同時還可利用網(wǎng)絡性能報表做為重要的監(jiān)控手段。(如表1)

2.2 KPI分析

通過關鍵性指標進行系統(tǒng)分析，找出出現(xiàn)異常的KPI指標（如：CS掉話率，還是PS掉話率，還是切換成功率等）；找出KPI異常的對象(如：整個RNC，Node B或小區(qū))；找出KPI出現(xiàn)異常的時間段。

2.3 問題發(fā)現(xiàn)

通過采集分析 KPI指標，進行網(wǎng)絡維護操作記錄和信息的對比分析。（1）系統(tǒng)版本升級記錄；（2）系統(tǒng)重大操作記錄（比如系統(tǒng)重啟，單板擴容，站點割接等）；（3）傳輸提供商的例行維護通知；（4）電力提供商的例行維護通知；（5）天氣情況。

2.4 問題復現(xiàn)和分析

排除一些人為因素及不可抗力的影響，確認系統(tǒng)出現(xiàn)異常后，可通過以下分析盡快找到問題的源頭。（1）對系統(tǒng)的告警和通知進行分析；（2）對系統(tǒng)的關聯(lián)日志進行分析；（3）對系統(tǒng)問題KPI詳細計數(shù)器進行分析；（4）網(wǎng)優(yōu)分析，如：越區(qū)覆蓋、擾碼復用污染等；（5）在人力資源和測試工具具備的情況下，我們也可以采取現(xiàn)場復現(xiàn)的手段，可以更快速地采集到需要的信令，更快速地定位問題。

2.5 解決方案的提供和執(zhí)行

通過對問題進行分析，找到原因并給出相應的解決方案：（1）更換故障硬件；（2）修改數(shù)據(jù)配置，使之符合實際情況；（3）升級軟件版本。

2.6 KPI復測，確認解決方案有效

執(zhí)行解決方案之后，為確認解決方案的有效性，必須對之前出現(xiàn)異常的KPI指標繼續(xù)進行觀測，直到KPI指標持續(xù)穩(wěn)定，才可確認所使用方案有效。

3、其他

3.1 KPI分析的技巧

分析KPI還要掌握以下幾個技巧：（1）問題監(jiān)控，可以從宏觀上進行觀察，要從整體著眼；（2）問題分析，可以從TOP N小區(qū)入手進行分析，先從小處著手。通過對TOP N小區(qū)的問題分析，從中找到一些網(wǎng)絡中存在的共性問題；（3）問題分析還可以從異常指標的詳細計數(shù)器入手進行分析，找到某個異常點，通過異常計數(shù)器找到網(wǎng)絡存在的問題。

另外，從KPI發(fā)現(xiàn)問題后可以用其他工具或方法來幫助找到原因所在。

3.2 RNC信令跟蹤SignalTrace

這是RNC的信令跟蹤，可以跟蹤Iu口，Iur口，Iub口以及Uu口（和ue的rrc層交互信令）的信令，包括TNL和RNL 的信令，檢查KPI問題最常用的就是RNL信令。該工具用于KPI分析主要是按照小區(qū)（ue_cell）和按照IMSI進行跟蹤。前者可以跟蹤多個用戶的信令，后者只跟蹤一個用戶的信令，但如果rrc鏈接過程沒有完成，則無法跟蹤，主要是因為rnc只有在rrc鏈接過程完成后才能夠從cn得到該用戶的IMSI。

其中需要強調的是：按照小區(qū)進行信令跟蹤有個特性，即只能跟蹤從本小區(qū)起呼的用戶，該用戶只要不出本rnc范圍，即使切換到很遠的小區(qū)，也可以跟蹤；但反過來，如果是切換過來的用戶，掉話在本小區(qū)，則該小區(qū)的信令跟蹤就無法跟蹤到。所以，在對某個高掉話率小區(qū)進行信令跟蹤時，最好能夠跟蹤和他切換關系較多的若干小區(qū)，這樣跟到掉話的概率會大大提高。

3.3 UE log

篇(4)

可見，讓傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心接納云網(wǎng)絡概念并不容易。但是在年初，銳捷剛剛推出云產品的時候，就宣布其產品已實現(xiàn)商用，還成功為阿里巴巴等典型的云計算企業(yè)構建了云化的數(shù)據(jù)中心。以如此之快的速度讓云產品落地市場，銳捷到底用了什么方法？帶著這個疑問，記者來到了銳捷2011年的渠道大會，以期尋找到答案。

完整的云圖

“銳捷們”，是記者對銳捷渠道商的一貫稱呼。在銳捷今年的渠道大會上，記者發(fā)現(xiàn)銳捷們對云的興趣開始越來越濃。可見，去年還對云概念懵懵懂懂的渠道商，如今也漸漸嗅出了云計算技術發(fā)展可能給他們帶來的機遇。

網(wǎng)絡市場并不是從今年才開始熱衷于云計算的，目前很多廠商都推出了相應的產品或是了相應的網(wǎng)絡架構。各種新技術、新產品一股腦兒涌入市場，不免令人一頭霧水。但奇怪的是，到場的銳捷們幾乎在一天半的時間里，就完全理解了銳捷的云網(wǎng)絡。

銳捷對云的描述沒有從某個產品或技術開始，而是展示了一幅云網(wǎng)絡的“全景圖”。這是一套完整的解決方案，包含了數(shù)據(jù)中心安全運維管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心安全智能系列、數(shù)據(jù)中心核心交換系列、數(shù)據(jù)中心接入交換系列四大類別的面向云計算需求的全線數(shù)據(jù)中心產品。銳捷的云更像是一種一站式的服務，通過銳捷的產品或方案，用戶數(shù)據(jù)中心向云轉換過程中所遇到的問題，都能在銳捷找到相應的解決方法。用銳捷副總裁劉弘瑜的話來說，銳捷要做的是一個適合未來商業(yè)模型的“無阻塞”的云計算網(wǎng)絡，只有全系列的產品才能使客戶對云計算策略的部署在數(shù)據(jù)中心落地時真實可靠。

今年年初，記者在采訪云快線的時候了解到，在云計算數(shù)據(jù)中心運營的過程中，網(wǎng)絡帶來的復雜性問題越來越嚴重。他們認為云中的網(wǎng)絡將不再僅是數(shù)據(jù)中心里的基礎設施，它的作用應該更像是神經系統(tǒng)。網(wǎng)絡應該在提供強大的數(shù)據(jù)通信能力的同時，也能實現(xiàn)智能擴張及智能管理，以及處理安全問題的能力。從這一點來看，用戶對云網(wǎng)絡產品的需求將和對傳統(tǒng)網(wǎng)絡產品的需求大不相同，單一的產品或是只能解決局部問題的方案將逐漸失去價值。可見，一站式的方案將會更貼近未來數(shù)據(jù)中心用戶的實際需求。從另一個角度來看，全面的產品線也更便于渠道完成部署，大幅縮短銳捷云產品進入市場的周期。

應“變”能力

在劉弘瑜看來，云計算的本質就是“按需可擴展”，它要求數(shù)據(jù)中心的服務器能做到靈活地一變多和多變一，這樣的能力目前主要依靠虛擬化技術來實現(xiàn)，但要達到相應的效果，網(wǎng)絡產品應“變”的能力才是關鍵。比如當虛擬化需要由一變多時，網(wǎng)絡如何即時反應？虛擬化由多變一，設備性能是否能滿足成倍增長的要求？各種虛擬化環(huán)境，安全如何保障？業(yè)務如何管理？

從網(wǎng)絡層面解決這些問題，交換機的應“變”能力至關重要。在銳捷的多款云網(wǎng)產品中，都可以看到這類應“變”技術。如RG-S12000 Cloud Computing系列采用了VSU虛擬化技術，可將多臺高端設備虛擬化為一臺邏輯設備，能有效實現(xiàn)虛擬機遷移過程中網(wǎng)絡不中斷。而其支持802.1Qbg的特性，也能夠解決傳統(tǒng)虛擬機交互性能低下的問題。對VRF虛擬化的支持，更便于滿足數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡一變多的需求，以及多業(yè)務安全隔離的需要。

TRILL協(xié)議目前被業(yè)界認為是有效簡化網(wǎng)絡設計，提高網(wǎng)絡可擴展性和彈性的基礎，也是構建大型虛擬化云計算網(wǎng)絡的根基。在銳捷的RG-S12000云計算交換機產品系列中，記者也看到了其對TRILL協(xié)議透明交換技術的全面支持。同時，伴隨著數(shù)據(jù)中心融合網(wǎng)絡的趨勢，銳捷的RG-S12000系列還為服務器提供了FCoE（Fibre Channel over Ethernet）接入和以太網(wǎng)接入服務，解決了數(shù)據(jù)中心在網(wǎng)絡過渡過程中整合異構的LAN和SAN網(wǎng)絡的需要。

銳捷一直遵循著一個很有名的戰(zhàn)略思想，那就是利基戰(zhàn)略：利基一詞來源于法語nichi，它所表達的是一種在攀爬的過程中抓住縫隙努力向上的精神。在銳捷，它不僅是做事業(yè)的思路，也是做產品的思路：通過無限貼近客戶需求，尋求差異化的方案，以求得生存發(fā)展的空間。對于云，銳捷所強調的網(wǎng)絡應“變”能力獨樹一幟，但這正是當前數(shù)據(jù)中心向云計算環(huán)境進化的根本需求，或許這也是讓銳捷的云能夠快速走入商用的原因之一。

把合作伙伴引入云生態(tài)鏈

“云計算時代的來臨被稱為第三次IT浪潮。它將帶來工作方式和商業(yè)模式的根本性改變，可以說，云計算已越來越成為經濟發(fā)展與科技發(fā)展過程中的一種必然選擇，盡管它才剛剛開始。這將是一個以萬億元計的市場。”在劉弘瑜眼中，云是一個巨大的市場，它對銳捷和銳捷的合作伙伴而言都是巨大的機會。但在這樣的機會面前，合作將變得比任何時候更加重要。因為大量新的尖端技術的落地與云計算相關整體解決方案的形成、部署、維護，都需要生態(tài)鏈中各環(huán)節(jié)的密切配合才能將機會變?yōu)楝F(xiàn)實。

除了提品和相應的解決方案外，銳捷還提供了一個被其稱為基于“開放共享的云服務”理念的IT運維管理解決方案。據(jù)劉弘瑜介紹，IT運維管理是一個快速增長的市場，這幾年的平均市場容量增長達30%，已經是一個50億元規(guī)模的市場。在云安全管理領域，銳捷從2007年開始研究、2009年正式推出產品和服務，至今已成為這個領域的主要方案提供商，而銳捷拓展這個市場采用的就是基于“開放共享的云服務”的理念。

篇(5)

紐約銀行的員工和用戶遍布全世界，大多需要遠程登錄到銀行的系統(tǒng)。如何保證系統(tǒng)響應不延遲，對紐約銀行是一個極大的挑戰(zhàn)。

紐約銀行(The Bank of New York Company Inc.，紐約銀行有限公司)是一家全球領先的銀行，可提供一系列服務，能支持機構和個人在全球超過100個市場上管理金融資產。它創(chuàng)立于1784年，是美國最古老的銀行，在全球金融市場的演變中一直發(fā)揮著舉足輕重的作用。

紐約銀行始終致力于利用最新的IT技術來提高業(yè)務效率。為了保護重要數(shù)據(jù)并確保應用程序的持續(xù)運行，該銀行決定將其主要數(shù)據(jù)中心移植到遠程位置。銀行的IT小組請英特爾解決方案服務部門幫助測試應用延遲，以便銀行能夠確保遠程數(shù)據(jù)中心不會影響應用程序的性能。

30毫秒的延遲也不行

英特爾解決方案服務部門通過以下步驟幫助紐約銀行完成了數(shù)據(jù)中心移植工作：首先使用Shunra VE網(wǎng)絡模擬解決方案創(chuàng)建一個可重復的網(wǎng)絡延遲測試來查明潛在問題，然后再將應用程序部署到遠程數(shù)據(jù)中心。

紐約銀行副總裁兼技術項目辦公室項目經理Anthony Del Busso表示：“數(shù)據(jù)中心與家庭辦公室之間的延遲可能只有30到35毫秒，但是這一延遲會影響來回運行的所有數(shù)據(jù)包。如果你有數(shù)千個數(shù)據(jù)包,延遲會顯著增加。我們看到了一些應用程序遠程運行的情況，其響應時間從幾秒鐘到數(shù)小時不等。”

延遲還可能在整個網(wǎng)絡中累積。Kaplan表示：“延遲并非只存在于一名用戶與產生問題的系統(tǒng)之間，系統(tǒng)之間也有可能產生延遲。我們必須確保延遲不會對業(yè)務造成影響。”

紐約銀行副總裁兼技術項目辦公室經理Andrew Kaplan表示：“我們的員工遍布全球各地。電子郵件、會議系統(tǒng)和內部網(wǎng)站對于員工及時了解最新信息并與其他員工保持聯(lián)系至關重要。”

如果不解決延遲問題，可能會對業(yè)務造成重大的影響。Kaplan表示：“我們有大量與時間相關的業(yè)務。延遲可能影響到業(yè)務部門能否完成當日的工作、遵循服務等級協(xié)議或在最后期限之前進行轉賬。”

Kaplan表示：“早些時候，我們就認識到延遲是一個大問題。我們知道，我們必須查明問題可能出在哪兒，然后考慮如何緩解這些問題。”

300種應用測試按時完成

紐約銀行請英特爾解決方案服務部門幫助制定一個流程，以測試當前和未來應用的延遲情況。盡管應用的數(shù)量多達300種，然而應用測試和修改流程卻在短短6個月內得以完成。Kaplan表示：“此項目的時間安排非常緊張。實際上，我們同時構建了兩個現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心―一個主要數(shù)據(jù)中心和一個備份數(shù)據(jù)中心。英特爾小組幫助我們按時完成了項目，同時使我們能夠大大降低未來出現(xiàn)任何業(yè)務問題的風險。”

英特爾顧問在對紐約銀行的技術要求和業(yè)務目標進行評估之后，便開始制定一種方法來測試該企業(yè)的所有應用。Del Busso表示：“我們需要創(chuàng)建一個可重復的流程，以便從用戶的角度來測試每種應用。我們不僅希望確認數(shù)據(jù)中心移植的所有潛在問題，還希望制定一個流程，用于未來可能部署的應用軟件以及當前應用軟件的新版本。我們依靠英特爾來建立這一流程。英特爾還推薦了可支持我們完成這一流程的相關設備。”

測試流程必須迅速制定，銀行需要時間來檢查所有應用。Del Busso表示：“我們需要測試大量應用，如果存在任何問題，還需要時間來補救這些問題。”

Kaplan說：“此項目的時間安排非常緊張。英特爾小組幫助我們按時完成了項目，同時使我們能夠大大降低未來出現(xiàn)業(yè)務問題的風險。”

銀行和英特爾顧問根據(jù)業(yè)務范圍，共同對應用軟件進行了劃分，接下來，根據(jù)業(yè)務范圍創(chuàng)建了應用中關鍵功能的測試腳本。項目小組使用Shunra VE網(wǎng)絡模擬解決方案，在預計的延遲和負載條件下對應用性能和響應時間進行了測試。Del Busso表示：“借助Shunra VE，英特爾小組幫助我們首先測試了出現(xiàn)問題的幾種應用。在某些情況下，他們能夠就我們可能未預期到的一些潛在問題發(fā)出警告。”

測試流程建立之后，紐約銀行即可獨立地進行測試。Kaplan表示：“接下來，英特爾顧問幫助我們確定應用程序的修改方案，以便我們能夠確定最經濟、高效的方法來獲得所需結果。”紐約銀行的IT小組升級了驅動程序和軟件版本，并使用網(wǎng)絡硬件工具來優(yōu)化數(shù)據(jù)傳輸。

業(yè)務不容影響

隨著銀行增添新的應用來支持其新的業(yè)務方向，制定測試流程會特別有益。Kaplan表示：“我們近日與摩根大通公司簽訂的協(xié)議帶來了一系列全新應用―總共約有200種。現(xiàn)在，我們能夠檢查并測試這些應用，以提前解決延遲或其他任何問題。由于與英特爾合作開展這一項目，因而我們能夠直接執(zhí)行這些測試。我們知道在哪里查找問題，并了解各種問題的解決方案。”

然而，該項目為銀行帶來的最大成效，也許是在移植到新數(shù)據(jù)中心的過程中沒有產生任何問題。Del Busso表示：“主要優(yōu)勢在于沒有人注意到此次移植。英特爾解決方案服務幫助我們兌現(xiàn)了不影響業(yè)務的承諾。”

項目檔案

挑戰(zhàn)

通過創(chuàng)建遠程數(shù)據(jù)中心，進一步增強重要銀行業(yè)務的安全性；

制定一個流程來測試超過300種企業(yè)應用的網(wǎng)絡延遲，以便該銀行能夠在遠程數(shù)據(jù)中心重新部署這些應用之前對其進行優(yōu)化；

構建系統(tǒng)，并將其移植到能夠提供所需可靠性和可用性的現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心。

解決方案

制定了一個可重復的流程，用以測試其大量企業(yè)應用的網(wǎng)絡延遲；

用多種網(wǎng)絡硬件工具來減小數(shù)據(jù)傳輸延遲。

優(yōu)勢

更好地了解如何評估網(wǎng)絡延遲之后，紐約銀行能夠測試其企業(yè)應用，進行所需修改，迅速移植數(shù)據(jù)中心而不會影響工作效率；

篇(6)

“當我們問運營商客戶，現(xiàn)在遇到哪些問題的時候，他們會提到所有網(wǎng)絡寬帶指數(shù)的增長，比如數(shù)據(jù)、音頻方面等方面的增長，還有視頻的增長。如何能夠大幅度降低網(wǎng)絡基礎設施建設成本，而且他們不愿意為基礎設施支付太多成本。OMLT就是這樣一個獨特的、并且具有創(chuàng)新理念的概念，它能夠讓光路層與分組層真正融合，成功避免高成本。”ECI電信高級產品線經理David O'Neill說。

近日，ECI電信宣布推出了針對運營商客戶，滿足未來網(wǎng)絡發(fā)展需求的解決方案――整合網(wǎng)絡分組層與光路層在內的網(wǎng)絡解決方案――優(yōu)化多層傳輸系統(tǒng)(Optimized Multi-LayerTransport system，簡稱OMLT)。基于OMLT平臺，ECI電信推出了Apollo系列產品。Apollo系列產品是ECI公司1Net架構的一部分，它針對客戶的需求，從完全整合、多層系統(tǒng)、簡化運營到增加投資收益，全方位提供行之有效的解決方案。

“市場上有一些融合方案，比如P―OTS系統(tǒng)(分組光傳輸系統(tǒng))。分組光傳輸系統(tǒng)，它主要是針對城域系統(tǒng)，確實包含了數(shù)據(jù)層整合的概念，但是它的功能非常有限，到不了第3層，保護措施也非常有限。我們在開發(fā)Apollo平臺的時候，就看到P-OTS并不是一個好的解決方案，因此我們拿出了多層優(yōu)化傳輸系統(tǒng)的方案。我們所提供的方法是一個完整的解決方案，從0層一直到第3層，我們有一個整體的管理系統(tǒng)。所有這些傳輸設備，從第一天就支付了所有的功能，客戶不需要支付TDM或者數(shù)據(jù)系統(tǒng)，也就是從第一天起，客戶就擁有了整體的解決方案。具體到基于OMLT的Apollo方案來說，它是一個完整的模塊，非常易用，而易于升級，隨需擴展。”David O'Neill說。

基于OMLT平臺，ECI電信推出了Apollo系列解決方案提供了一個融合的系統(tǒng)，一個單獨管理的系統(tǒng)，這將非常方便用戶發(fā)現(xiàn)問題，并且推出一些新的服務也不再復雜，更為重要的是可以提供很好好的保護措施，以保證整個傳輸系統(tǒng)的穩(wěn)定。此外，Apollo系列不僅可以大幅度減少設備資本性支出，以一個100Gb數(shù)據(jù)傳輸系為例，從相互分開的CESR+ROADM系統(tǒng)到整合成一個統(tǒng)一的分組光系統(tǒng)，設備成本節(jié)約超過50％，如果是更高速度傳輸系統(tǒng)，計算上隨需擴展的優(yōu)勢，那么整個系統(tǒng)節(jié)省的費用就更為可觀。同時，優(yōu)化整合后的系統(tǒng)，節(jié)約很多能源，這也符合當今的環(huán)保概念。

“中國市場作為以色列市場以外的第二大市場，是ECI的關注重點，在生產、研發(fā)諸多方面都投入了很多資源，未來主要以運營商作為市場重點，加強與運營商的合作。OMLT技術，我們認為是一個獨特的創(chuàng)新的概念，是一個融合性的概念，也是一個按需擴展的概念，能夠提供一個針對運營商的更好的解決方案，它可以靈活的建立它的系統(tǒng)，可以引入一些創(chuàng)收的服務，而且能夠從城域一直到地區(qū)，一直到更長距離傳輸，都能有一個很好的解決方案。”ECI大中華區(qū)總裁趙林先生最后表示。

篇(7)

針對云計算時代的安全需求，3月27日，東軟集團了基于云計算應用的交付安全網(wǎng)關（ADSG）、下一代應用防火墻（NISG-NG）、高性能防火墻（FW-ROCKET）等9款網(wǎng)絡安全新產品，在網(wǎng)絡安全防護方面打出了組合拳。

組合產品保駕網(wǎng)絡安全

“在所有關于云技術的理念中，我們更應該關注的是安全，即云安全怎樣處理，包括云端、不同設備之間、虛擬機之間的安全。”東軟集團股份有限公司網(wǎng)絡安全產品營銷中心副總經理巴連標認為，“對于云的安全防護，不應該用傳統(tǒng)的方法，對某部手機或某臺網(wǎng)絡設備進行網(wǎng)絡控制，要形成一個云的保護理念，形成統(tǒng)一的防護層。”這正是東軟之所以同時推出九大產品，從各個層面保護網(wǎng)絡安全的原因。

據(jù)東軟介紹，此次的東軟NetEye應用交付安全網(wǎng)關（ADSG）產品，是部署在云的邊界、解決云安全問題的信息安全產品，它支持多種云計算平臺，可采用企業(yè)部署、IaaS提供商部署、應用部署、訂閱部署和云部署等五種部署模式。NetEye下一代應用防火墻（NISG-NG）著眼于應用層的防護和優(yōu)化應用流量，采用基于NEL核心技術的入侵檢測和世界領先的云安全技術，具備更細粒度的應用層安全控制。NetEye Rocket系列高性能防火墻產品集防火墻、VPN、DoS/DDoS攻擊防御、入侵防御、防病毒、反垃圾郵件、URL過濾、應用協(xié)議識別與控制等多項尖端安全技術于一身，并且具有萬兆的吞吐量，能滿足大型企業(yè)、教育網(wǎng)絡等用戶的安全需求。

除了以上三款產品外，東軟同時的還包括東軟NetEye數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一訪問控制系統(tǒng)、統(tǒng)一身份管控系統(tǒng)、安全審計堡壘機、上網(wǎng)管理系統(tǒng)、統(tǒng)一身份認證系統(tǒng)、應用安全集成網(wǎng)關攻擊等系列新品。

針對防火墻和UTM的概念和界限越來越模糊，在防火墻方面有16年開發(fā)經驗的東軟堅持走高端專業(yè)化防火墻的道路，其新的下一代防火墻產品也與這一思路相一致――用FPGA芯片技術做硬件的網(wǎng)絡帶寬加速，通過軟件和硬件的優(yōu)化提升防火墻的性能。“UTM會逐漸淡出市場，被下一代防火墻取代。未來東軟的防火墻將堅持更深入、更快和更專業(yè)的發(fā)展思路。”東軟網(wǎng)絡安全產品營銷中心總經理趙鑫龍表示：“與其他安全廠商在下一代防火墻方面的做法不同，東軟將專業(yè)的防火墻硬件和UTM的多核軟件疊加在一起，以滿足用L2-L7層的所有安全防護、檢測和性能的需求。”

目前，東軟NetEye應用交付安全網(wǎng)關（ADSG）已經在通過亞馬遜服務平臺向國外的用戶提供服務。現(xiàn)在，通過亞馬遜平臺讓用戶租用自己的解決方案的模式，在國外的安全廠商之間逐漸流行起來，賽門鐵克、Check Point的云解決方案通過亞馬遜云平臺向用戶提供服務。之所以選擇這種模式，趙鑫龍稱是因為鑒于國內安全廠商同質化競爭激烈的狀況，東軟將市場拓展的重點轉向了海外市場。

重點拓展海外市場

在市場策略方面，東軟將其客戶分為三類：一是針對存儲量要求高的專業(yè)級用戶，例如通信行業(yè)用戶，強調綠色節(jié)能，通過軟硬件的優(yōu)化降低能耗；二是在中低端市場主推UTM產品，提供小而全但性能不高的綜合防護產品；三是針對介于兩者之間的中高端市場，依靠多核硬件加軟件，提供具有足夠性能和檢測深度的綜合防護解決方案。