序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇耕地質(zhì)量評價范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：耕地；質(zhì)量評價；唐縣

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.11.227

1 唐縣土地利用現(xiàn)狀與指定作物光溫生產(chǎn)潛力指數(shù)

本次耕地調(diào)查評價工作，共查出耕地面積1456.41公頃，其中土地面積32657.59公頃。其中水田面積602公頃，水澆地面積18128公頃，旱地面積13927公頃。耕地主要分布在王京鎮(zhèn)、北店頭鄉(xiāng)、長古城鎮(zhèn)、高昌鎮(zhèn)、白合鎮(zhèn)。

作物的光溫生產(chǎn)潛力指數(shù)在我們?nèi)≈禃r，有灌溉條件區(qū)域的選取光溫生產(chǎn)潛力指數(shù)，無灌溉條件區(qū)域的選取氣候生產(chǎn)潛力指數(shù)。根據(jù)《唐縣農(nóng)用地分等技術(shù)報告》和《農(nóng)用地分等規(guī)程》中查取資料，獲取到唐縣土地整理項目的各個指定作物的光溫生產(chǎn)潛力指數(shù)以及氣候生產(chǎn)潛力指數(shù)。

2 指定作物產(chǎn)量比系數(shù)與評價因子的選取

產(chǎn)量比系數(shù)是指以國家指定作物為基礎(chǔ)，按照評價區(qū)當(dāng)?shù)氐母鞣N作物單位面積實際產(chǎn)量與基準作物實際產(chǎn)量之比。其計算公式為：

某區(qū)域內(nèi)指定作物的產(chǎn)量比=基準作物單產(chǎn)/指定作物單產(chǎn)

結(jié)合保定唐縣指定作物最高產(chǎn)量、平均產(chǎn)量的實際情況，確定各指定作物產(chǎn)量比系數(shù)為：冬小麥 1.00，夏玉米 0.73。

根據(jù)現(xiàn)有資料情況和保定市唐縣的耕地現(xiàn)狀特點，建立耕地質(zhì)量評價的因子體系。主要選取耕地質(zhì)量評價的評價因素主要包括土壤養(yǎng)分狀況、土層厚度、灌溉保證程度、、排水保證程度、道路密度、田塊平整度、田塊規(guī)格、單位產(chǎn)出等相對穩(wěn)定的因素。

有機質(zhì)是主要存在于表土層的含碳有機化合物，有機質(zhì)是土壤的化學(xué)性質(zhì)之一，是各種作物所需要養(yǎng)分的主要來源。土地評價可通^土地平整、農(nóng)田水利工程來影響土壤中的有機質(zhì)含量，根據(jù)土壤中有機質(zhì)含量對其進行等級量化。

整理前，土層的厚度分布十分不均勻，差異比較大，部分區(qū)域土層較簿，不太利于作物生長。整理后，經(jīng)過深耕深松然后進行土地平整、覆土等工程后，可以有效使土層厚度發(fā)生變化。

灌溉條件經(jīng)過水資源平衡分析，結(jié)合研究區(qū)的實際情況，并在征求當(dāng)?shù)貙＜乙庖姷幕A(chǔ)上，研究區(qū)內(nèi)灌溉水源選擇地下水作為灌溉水源。

3 評價區(qū)自然質(zhì)量等的確定與評價區(qū)耕地利用等的確定

（1）計算耕地自然等指數(shù)：

Rj=αtj×CLj×βj

Rj為整治耕地第 j 種指定作物的自然等指數(shù)；

αtj為第 j 種作物的光溫（氣候）生產(chǎn)潛力指數(shù)；

βj為第 j 種作物的產(chǎn)量比系數(shù)；

（2）耕地自然質(zhì)量指數(shù)由下式定義：

式中：Ri為第i個評價單元的自然質(zhì)量等指數(shù)；

Rij為第i個評價單元第j個指定作物各評價單元的自然質(zhì)量等指數(shù)；

耕地利用等指數(shù)是按照標準的耕地制度所確定的指定作物，在農(nóng)用地的自然質(zhì)量條件和所在土地利用分區(qū)的平均利用條件，最終所獲得的按產(chǎn)量比系數(shù)折算成的基準作物產(chǎn)量指數(shù)，利用等指數(shù)法可以通過該公式進行計算：

4 耕地質(zhì)量評價測算結(jié)果分析

唐縣2014年度耕地國家經(jīng)濟等別分為11等、12等、13等，其中11等地面積最多，為13421.64公頃，除倒馬關(guān)鄉(xiāng)、迷城鄉(xiāng)、北店頭鄉(xiāng)、大洋鄉(xiāng)、羅莊鄉(xiāng)、雹水鄉(xiāng)沒有分布外，其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，長古城鎮(zhèn)面積最多，為2827.40公頃，川里鎮(zhèn)面積最少，為7.02公頃；12等地面積最少，為9102.83公頃，除長古城鎮(zhèn)、王京鎮(zhèn)沒有分布外，其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布； 13等地面積為10133.12公頃，除仁厚鎮(zhèn)、都亭鄉(xiāng)、長古城鎮(zhèn)、王京鎮(zhèn)沒有分布外，其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，北店頭鄉(xiāng)面積最多，為2824.60公頃，南店頭鄉(xiāng)面積最少，為9.66公頃。

5 結(jié)論

本研究以保定市唐縣為研究對象，在廣泛收集和分析研究區(qū)的數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，采用層次分析法（AHP法）和特爾菲法建立了耕地評價指標體系。通過對研究的歸納，得出以下研究內(nèi)容與成果：

唐縣耕地國家自然質(zhì)量等別分為7-14等，其中8等地面積最多，為25111.09公頃，14等地面積最少，為20.75公頃。唐縣耕地國家利用等別分為9- 14等，其中11等地面積最多，為13729.77公頃；14等地面積最少，為125.48公頃。唐縣耕地國家經(jīng)濟等別分為11-13等，其中11等地面積最多，為13421.64公頃；12等地面積最少，為9102.83公頃； 13等地面積為10133.12公頃。

篇(2)

關(guān)鍵詞 耕地質(zhì)量；現(xiàn)狀；對策；河北邯鄲

中圖分類號 S156 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）01-0246-01

邯鄲市是河北省農(nóng)業(yè)大市。市委、市政府高度重視耕地質(zhì)量變化，并于20世紀80年代在全市范圍內(nèi)進行了第2次土壤普查，于1992年在全市進行了耕層土壤養(yǎng)分調(diào)查，2004年進行了部分縣市的菜地、果園地耕層養(yǎng)分調(diào)查工作，較全面地掌握了邯鄲市耕地質(zhì)量變化及分布規(guī)律[1]。然而，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的逐步發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了戰(zhàn)略性調(diào)整，肥料施用量的不斷增加、農(nóng)作物產(chǎn)量的大幅提高以及其他生產(chǎn)條件的改變，使耕地質(zhì)量狀況發(fā)生了很大的變化。

1 耕地質(zhì)量現(xiàn)狀

邯鄲市耕地面積673 174.4 hm2，其中高產(chǎn)面積31 533 hm2，中產(chǎn)面積247 841 hm2，低產(chǎn)面積110 000.44 hm2，中低產(chǎn)耕地面積占總面積的53.2%。農(nóng)民對耕地利用強度高，但卻只注重用地而不養(yǎng)地，在施肥方式上普遍存在“三輕三重”現(xiàn)象，即重化肥、輕有機肥，重氮磷肥、輕鉀肥，重大量元素肥、輕微肥，致使土壤養(yǎng)分極不均衡，耕地越種越貧脊。2010年全市耕地質(zhì)量檢測結(jié)果表明：40%的耕地缺氮，58%的耕地缺磷，70%的耕地缺鉀，75%的耕地缺鋅，65%的耕地缺鉬，79%的耕地缺硼，土壤酸化、板結(jié)、潛育化現(xiàn)象有所加重[2]。從土壤長期定位監(jiān)測結(jié)果看，土壤養(yǎng)分的最高和最低含量相差很大，耕地質(zhì)量極不均勻，突出表現(xiàn)為城鎮(zhèn)耕地優(yōu)于邊遠地區(qū)，平原地區(qū)優(yōu)于山地丘陵區(qū)，菜田優(yōu)于糧田，糧田優(yōu)于果園等。地力水平的差異，造成肥料盲目投入和肥料利用率降低，影響了全市作物均衡增產(chǎn)。不少群眾在耕地保護中普遍存在重數(shù)量輕質(zhì)量、重產(chǎn)出輕投入、重使用輕建設(shè)等問題，尤其是化肥施用結(jié)構(gòu)不合理，有機肥投入偏低。全市氮、磷、鉀肥施用比例為1.00∶0.65∶0.19，而適宜比例為1.00∶0.75∶0.45，磷肥用量不足，鉀肥用量尤缺。氮、磷、鉀養(yǎng)分正交互增產(chǎn)效果不明顯，有的甚至出現(xiàn)負效應(yīng)，降低了肥料的綜合增產(chǎn)效率；全市有機肥施用量為26.25 t/hm2，與20世紀相比下降了3 750～7 500 kg/hm2，有機肥投入比例與國外發(fā)達國家相比低10%以上。

2 發(fā)展對策

2.1 加強耕地質(zhì)量監(jiān)測體系建設(shè)，建立耕地質(zhì)量預(yù)警系統(tǒng)

建立和完善市、縣不同層次的耕地質(zhì)量監(jiān)測站并建立相應(yīng)的耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)管理中心。根據(jù)全市不同農(nóng)區(qū)的生態(tài)環(huán)境、土壤類型、耕作制度、管理水平等，在有代表性的耕地上，建立和完善不同類型的耕地質(zhì)量監(jiān)測點，設(shè)立永久性保護標志。在西部山丘區(qū)、中部山前平原區(qū)、東部低平原區(qū)和黃河平原區(qū)等四大農(nóng)區(qū)建立長期定位綜合試驗區(qū)，以縣為主，每個縣選擇主要土壤類型建立3～5個長期土壤肥力定位監(jiān)測點，進行土壤養(yǎng)分動態(tài)變化監(jiān)測，逐步建成全市標準化耕地質(zhì)量長期定位監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。在此基礎(chǔ)上，逐步構(gòu)建全市耕地質(zhì)量管理信息系統(tǒng)，對全市耕地質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)及時更新并進行動態(tài)分析，定期向各級政府提供耕地質(zhì)量現(xiàn)狀與預(yù)測預(yù)警報告。

2.2 全面啟動縣域耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價工作

第2次土壤普查距今已有20多年時間，20多年以來由于土壤利用強度增加和外源物質(zhì)的大量投入，使土壤質(zhì)量變化巨大，原有的土壤信息已不能代表土壤質(zhì)量現(xiàn)狀。要按照試點啟動、區(qū)域性調(diào)查、全面開展的步驟，分期分批啟動縣級耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價，查清全市耕地質(zhì)量狀況的家底[3]。積極運用“3S”等高新技術(shù)，查清區(qū)域耕地土壤環(huán)境狀況、耕地土壤退化和土壤障礙因素現(xiàn)狀，尤其是污染耕地的類型、分布和途徑以及變化趨勢。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，進行耕地質(zhì)量分等定級和土宜性評價，為基本農(nóng)田占補平衡的數(shù)量與質(zhì)量驗收以及土地承包經(jīng)營權(quán)的變更、轉(zhuǎn)租、流轉(zhuǎn)和管理等提供科學(xué)依據(jù)，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提地土壤環(huán)境質(zhì)量基礎(chǔ)資料。

2.3 大力推廣測土配方施肥技術(shù)，不斷提高耕地質(zhì)量

在全市范圍內(nèi)推廣“一戶一卡、一村一站”測土配方施肥技術(shù)，開發(fā)適宜于邯鄲市使用的農(nóng)作物系列專用肥，增強配方肥的專用性和針對性，提高其技術(shù)含量和產(chǎn)量質(zhì)量，根據(jù)需要合理補充微量元素肥料，從根本上實現(xiàn)施肥技術(shù)的物化和由成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，提高施肥技術(shù)到位率，實現(xiàn)肥料利用率和耕地質(zhì)量的同步提高[4]。

2.4 打擊假劣肥料，確保耕地安全

首先要嚴把肥料質(zhì)量關(guān)，加大對肥料生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度，從源頭上杜絕假冒偽劣肥料；二是要加強對肥料經(jīng)營者的管理，打假扶優(yōu)，凈化肥料市場；三是要嚴格禁止城市垃圾、工業(yè)廢渣未經(jīng)無害化處理直接進入農(nóng)田，防止造成農(nóng)田污染。多措并舉，確保耕地安全。

3 參考文獻

[1] 張文生.邯鄲農(nóng)業(yè)大全[M].石家莊：河北人民出版社，2000.

[2] 程常青.邯鄲統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.

篇(3)

農(nóng)民施肥重氮磷肥，輕鉀肥，不施微肥現(xiàn)象嚴重，施肥結(jié)構(gòu)極不合理，肥料利用率低下，推廣應(yīng)用測土配方施肥技術(shù)十分必要。

二、測土配方施肥存在的問題

1.農(nóng)民施肥現(xiàn)狀

（1）土壤肥力狀況不清

第二次土壤肥力調(diào)查是在上世紀80年代初，已過去近 30年。隨著種植結(jié)構(gòu)的單一化，現(xiàn)在土壤肥力狀況不清，整體土壤肥力下降明顯。

（2）施肥結(jié)構(gòu)不合理

據(jù)調(diào)查，農(nóng)戶種植1畝水稻施用純氮超過60個，磷、鉀肥施用量相對較少，對微量元素肥料的施用認識不足，造成稻麥群體大，抗倒性差，投入增加，產(chǎn)出比降低。

2.測土配方施肥存在問題

（1）施肥盲目性大

在稻麥生產(chǎn)上施肥隨意性較大，一是施肥量不合理，二是施肥品種結(jié)構(gòu)不合理，三是施肥前后比例不合理。

（2）對測土配方施肥認識不足

稻麥精確施肥對稻麥產(chǎn)量的影響等項目在東海縣實施了多年，有關(guān)稻麥產(chǎn)量與施肥多少的關(guān)系已很明確，精確施肥理論已形成，但大多數(shù)農(nóng)戶仍不接受，嫌麻煩，一炮轟施肥法仍在使用。對測土配方施肥認識不夠，不相信上級部門會免費為其測量土壤養(yǎng)分含量，判定施肥標準。

三、提高測土配方施肥技術(shù)推廣的基本對策

緊緊圍繞測土、配方、施肥三大技術(shù)環(huán)節(jié)，建立健全測土配方施肥技術(shù)推廣三大體系。

1.建立健全耕地質(zhì)量監(jiān)管體系

（1）開展耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價工作。在各級政府部門的大力支持下，各級農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門要按照“試點啟動、縣區(qū)調(diào)查、全面開展”的步驟，進一步擴大縣區(qū)級耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價。積極應(yīng)用“3S”等高新技術(shù)，通過科學(xué)布點采樣，分析測試，查清耕地土壤肥力狀況、土壤環(huán)境污染狀況、耕地土壤退化和土壤障礙因素現(xiàn)狀，尤其污染耕地的類型、分布、途徑以及變化趨勢。

（2）加強耕地質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門要根據(jù)不同農(nóng)區(qū)生態(tài)環(huán)境、耕地土壤類型、作物類型、作物布，局、耕作種植利用模式等因素，進行科學(xué)設(shè)置土壤質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)點。為開展測土配方施肥技術(shù)的推廣，更有針對性地制定作物需肥配方，研制生產(chǎn)配方肥料，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施肥提供科學(xué)依據(jù)。

（3）建立耕地質(zhì)量管理信息系統(tǒng)。縣級農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門（縣土肥站）要在區(qū)域性耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)庫建立的基礎(chǔ)上，建立區(qū)域性的耕地質(zhì)量管理信息系統(tǒng)歹并加載配方施肥專用模塊，建立配方施肥專家系統(tǒng)。

2.建立健全配方肥料研制產(chǎn)供體系

根據(jù)土壤測試和肥效試驗，篩選適合不同區(qū)域不同作物的需肥配方，由農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門或社會團體指導(dǎo)或委托相關(guān)企業(yè)加工生產(chǎn)配方肥，實行定向生產(chǎn)與供應(yīng)，做到廣譜型配方與專用型配方相結(jié)合。目前，東海縣復(fù)混肥生產(chǎn)企業(yè)有十余家，年總生產(chǎn)能力可達10多萬噸，完全有能力滿足區(qū)域性配方肥批量生產(chǎn)的需要。

3.建立健全配方肥料推廣應(yīng)用體系

測土配方施肥技術(shù)推廣工作涉及到各級政府部門、農(nóng)技推廣部門、配方肥生產(chǎn)企業(yè)、肥料經(jīng)營單位等眾多部門，是一項系統(tǒng)工程，在當(dāng)前農(nóng)民還沒有真正認識，普及率不高的情況下，更需要政府及農(nóng)技推廣部門的扶持。同時測土配方施肥技術(shù)推廣工作也是一項社會公益事業(yè)，在各級政府的扶持下，更需要各級農(nóng)技推廣部門的協(xié)作，建立市縣鄉(xiāng)村四級配方肥料農(nóng)技推廣網(wǎng)絡(luò)尤為必要。

（1）宣傳培訓(xùn)。通過縣級廣播、電視、報刊等定期宣傳，建立縣級示范方，印發(fā)各鄉(xiāng)村施肥分區(qū)圖和施肥技術(shù)手冊，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)鍵季節(jié)組織基層干部和農(nóng)民進行現(xiàn)場觀摩；鄉(xiāng) （鎮(zhèn)）主要是在村級發(fā)放測土施肥技術(shù)宣傳掛圖、施肥明白紙、施肥技術(shù)手冊等。

（2）示范推廣。層層建立測土配方施肥示范區(qū)（片、方）。原則上按優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶在主要土壤類型上按每50萬畝建立1個千畝示范片，示范作物為當(dāng)?shù)貎?yōu)勢作物主栽品種。示范區(qū)（片、方）內(nèi)，設(shè)置對比田，向農(nóng)民全面展示配方施肥技術(shù)的實際效果，在關(guān)鍵時期組織基層干部和農(nóng)民現(xiàn)場參觀。

篇(4)

一、“耕地總量動態(tài)平衡”與可持續(xù)利用

從“耕地總量動態(tài)平衡”政策和“占用耕地補償制度”中可以看出，國家所提出的耕地總量動態(tài)平衡是指的數(shù)量的平衡和質(zhì)量的平衡，可是實踐證明，耕地總量動態(tài)平衡政策的實施導(dǎo)致了新補充的耕地資源質(zhì)量下降。我國實施耕地總量動態(tài)平衡政策的最終目的是保障糧食的安全，而耕地數(shù)量平衡不能最終保障糧食的安全，只有數(shù)量和質(zhì)量的共同平衡才能真正實現(xiàn)糧食安全的目標。根據(jù)我區(qū)的實際情況，在經(jīng)濟發(fā)展、人口不斷增加而又要保證生態(tài)環(huán)境的形勢下，耕地總量動態(tài)平衡應(yīng)該是在保證耕地數(shù)量基礎(chǔ)上質(zhì)量的提高和生產(chǎn)能力的提高。

耕地的可持續(xù)利用。就是要根據(jù)我國國情、我區(qū)區(qū)情及我區(qū)耕地資源的實際狀況。在滿足經(jīng)濟發(fā)展、人口增長、保護和改善生態(tài)環(huán)境的條件下。確定我區(qū)耕地資源的保有量，也就是可持續(xù)發(fā)展下的耕地總量。所以，耕地總量動態(tài)平衡中的“總量”是一個綜合的概念，必須考慮耕地數(shù)量、耕地質(zhì)量、人均耕地水平、耕地產(chǎn)出水平和人均最低食物水平等因素，使我區(qū)耕地不但能滿足當(dāng)代人，也能滿足子孫后代對生產(chǎn)和生活的需求，并永遠保持下去。

二、我區(qū)耕地利用現(xiàn)狀及變化趨勢

位于中國北部邊疆，蒙古高原的東南邊緣。內(nèi)蒙古的自然環(huán)境條件相對較差，氣溫偏低，年降水量較少，尤其中西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境極端脆弱。全區(qū)農(nóng)作物一年一熟，復(fù)種指數(shù)90％，有的地區(qū)只有80％，耕地利用率低。我區(qū)的耕地大部分為水澆地和旱地，根據(jù)土地評價和現(xiàn)實生產(chǎn)力調(diào)查，在耕地中穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)農(nóng)田占耕地總面積的25％左右，其余均為中低產(chǎn)田。

在1992年的全國土地大調(diào)查中我區(qū)的耕地為845萬公頃，占總土地的7.3％，1996年的土地變更調(diào)查中我區(qū)耕地為820萬公頃，隨著城市化進程的加快和經(jīng)濟的發(fā)展以及退耕還林還草政策的實施，我區(qū)耕地數(shù)量繼續(xù)下降，到2004年，我區(qū)耕地面積減少到最低點，只有698萬公頃。由于政策調(diào)整，自2005年開始，我區(qū)的耕地又有所增加。建設(shè)占用、結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)退耕，使我區(qū)在10多年的時間里耕地減少了約100萬公頃。2004年一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明。我區(qū)人均耕地0.34公頃。排全國第1位；人均糧食為572公斤，排在全國3位；谷物單產(chǎn)為4489公斤每公頃，排在全國的第18位。

1992年，我區(qū)的未利用土地為1600萬公頃。到1996年我區(qū)的未利用土地減少到1587萬公頃，在2001年后，隨著我區(qū)耕地退化、沙化和水土流失以及地類的調(diào)整，我區(qū)的未利用土地比1996年又有增加。雖然我區(qū)未利用土地相對較多。但由于我區(qū)的氣候、水資源、土壤、環(huán)境和經(jīng)濟等因素的影響，對未利用土地開發(fā)的難度較大，而且如果強行開發(fā)，很容易導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的破壞。所以我區(qū)暫不適宜大規(guī)模的開發(fā)未利用土地。如果要增加耕地面積，就要走開源、節(jié)流的道路，或者采取提高耕地質(zhì)量，增加生產(chǎn)能力的途徑。

三、我區(qū)耕地利用中存在的問題

(一)耕地資源的數(shù)量不大，總量和人均量持續(xù)下降

1996年的土地大調(diào)查中。我區(qū)耕地為845公頃，人均耕地0.383公頃，隨著工業(yè)化和城市化快速發(fā)展、生態(tài)退耕政策的實施，我區(qū)的耕地減少了約百萬公頃，人口增加了近百萬，我區(qū)的耕地總量和人均量都在持續(xù)下降，形成了人地矛盾。

(二)占補平衡中。以劣補優(yōu)，造成耕地質(zhì)量下降

從耕地占補平衡角度來看，我區(qū)建設(shè)占用耕地多在近郊區(qū)，在城鄉(xiāng)接合部。大量的優(yōu)質(zhì)耕地和菜地被占用。而補充耕地一般在遠郊或山區(qū)，交通不便利；補充耕地大多是以前沒有從事過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地或是產(chǎn)出率較低而被棄耕的土地，其土壤肥力、耕作層厚度、土壤熟化程度不及被占用土地。其原因是耕地占補平衡的考核，尤其是質(zhì)量平衡考核評價體系的不完善。

(三)耕地利用中存在重用輕養(yǎng)的傾向

由于生產(chǎn)者自身素質(zhì)和環(huán)境的制約，不合理的耕作制度。粗放式的耕作方式，效益的片面追求，導(dǎo)致忽視耕地用、養(yǎng)結(jié)合，只重視利用，而不注重培肥地力，結(jié)果使大部分耕地有機質(zhì)含量減少，耕地肥力不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展后勁日漸不足。耕地的再生產(chǎn)能力下降。

(四)開墾耕地造成生態(tài)環(huán)境惡化

大量的草地和林地被開墾，使地表植被退化，荒漠化加劇；新開墾耕地將導(dǎo)致地下水過量開采，土壤含水量減少，植被衰退，土地沙化，農(nóng)作物減產(chǎn)；同時，還可能會使地下水的水質(zhì)下降，不僅造成農(nóng)田污染，也直接威脅用水安全。

(五)我區(qū)耕地后備資源生態(tài)環(huán)境脆弱

我區(qū)的耕地后備資源相對來說較豐富，但存在干旱缺水、鹽堿、風(fēng)沙、低溫嚴寒等限制因素，生態(tài)環(huán)境脆弱。在東部地區(qū)耕地后備資源中，灘涂、葦?shù)亍竦卣加休^大比例，它們對保護生物多樣性具有重要意義。同樣屬于生態(tài)敏感區(qū)。

四、我區(qū)實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡及可持續(xù)利用的途徑

(一)控制人口增長，緩解人地糧矛盾

我區(qū)總面積為118.3萬平方公里，在全國排第3位，耕地總面積和人均耕地面積均排在全國前列，但由于我區(qū)為少數(shù)民族聚居區(qū)，受人口增長慣性和民族人口政策的影響，人口一直在持續(xù)增長。并且在今后的一段時期內(nèi)。人口還將斷續(xù)增長下去。雖然我區(qū)現(xiàn)有耕地資源和耕地后備資源相對較豐富，但我區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，干旱缺水，后備耕地資源的開發(fā)將受到一定的限制。我區(qū)耕地利用率低。中低產(chǎn)田比重大。耕地產(chǎn)出率低，若要保證我區(qū)人均糧食產(chǎn)量不減少，一是要增加耕地的產(chǎn)出水平，另外就是控制人口增長，而增加耕地的產(chǎn)出水平，需要耕地數(shù)量的增加、質(zhì)量的提高及科技的投入，在目前我區(qū)的環(huán)境條件下。不宜大量開墾后備耕地資源。但提高耕地質(zhì)量和科技水平也不是短時期內(nèi)能完成的工作。這需要大量的資金、時間、人才的投入，這些我區(qū)發(fā)展狀況暫時還不能滿足。為此，貫徹計劃生育這一基本國策，嚴格控制人口的增長，可以說是我區(qū)緩解人地糧矛盾的根本措施，也是實現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用戰(zhàn)略最基本的措施。這也是我區(qū)可持續(xù)發(fā)展的需要。

(二)建立完善有效的耕地保護制度體系。保持耕地總量動態(tài)平衡

我國實行的土地利用規(guī)劃制度有力地促進了耕地保護和土地資源的集約、合理利用。促進了社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。但是土地規(guī)劃工作在實踐中出現(xiàn)了一些問題，為此，有必要進一步加強和改進土地利用規(guī)劃管理，并嚴格執(zhí)行土地利用總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃。目前，我區(qū)應(yīng)大力推進土地節(jié)約集約利用，各地政府和有關(guān)部門要計劃使用

耕地，盡可能用非耕地和次等耕地：城鎮(zhèn)擴建要盡量少占優(yōu)質(zhì)耕地。通過土地節(jié)約集約利用。促進城市發(fā)展從外延式擴張向內(nèi)涵式挖潛轉(zhuǎn)變，以此達到控制建設(shè)占用耕地的目的。

以詳查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，制定基本農(nóng)田保護專項規(guī)劃，對生產(chǎn)條件好、產(chǎn)量高的良田實施永久性保護。同時要嚴格執(zhí)行國家關(guān)于基本農(nóng)田保護的一系列制度，建立耕地損失補償制度。農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整盡量不占用基本農(nóng)田。

耕地占補平衡中不能僅以耕地數(shù)量作為評價標準，耕地質(zhì)量及耕地生產(chǎn)能力同樣應(yīng)作為耕地總量動態(tài)平衡的評價依據(jù)。我區(qū)要根據(jù)影響耕地質(zhì)量的自然因素、區(qū)位因素及其他因素，加快建立我區(qū)的耕地質(zhì)量評價標準體系，為耕地質(zhì)量評價提供依據(jù)。耕地占補平衡中，新補充的耕地達不到原有耕地的數(shù)量或質(zhì)量的，要進行高額補償，把其作為開墾新耕地和改善中低產(chǎn)田的專款基金，提高耕地的產(chǎn)出能力。

要實現(xiàn)我區(qū)土地資源的可持續(xù)利用，關(guān)鍵的工作應(yīng)該是從宣傳教育人手，改變我區(qū)居民的土地觀念，使土地資源可持續(xù)利用的戰(zhàn)略思想影響到每一個人，使全民形成“十分珍惜和合理利用每一寸土地，切實保護耕地”的價值觀念。

(三)在保護和改善生態(tài)環(huán)境的前提下，適當(dāng)開墾耕地

我區(qū)的后備耕地資源相對豐富，但生態(tài)環(huán)境脆弱，目前不應(yīng)大量開發(fā)耕地后備資源，而應(yīng)以改善生態(tài)環(huán)境為重，逐步治理水土流失和土地“三化”，進行土地復(fù)墾和整理以及改造中低產(chǎn)田，保持土地的可持續(xù)利用。

(四)加速人口城鎮(zhèn)化，提高耕地經(jīng)營規(guī)模

加快城鎮(zhèn)化建設(shè)。采取拆村并莊、擴大城鎮(zhèn)規(guī)模、人口向城市集中等措施，提高人口的空間集聚水平。有利于集約利用土地、合理布局、減少重復(fù)建設(shè)。還要整理廢路、廢宅基地、農(nóng)田平整、田塊合并：復(fù)墾廢磚瓦窯等以增加耕地面積，并達到土地連結(jié)成片。

目前的土地家庭承包制使耕地的經(jīng)營規(guī)模過小，既不利于農(nóng)業(yè)效益的提高，也不利于農(nóng)業(yè)機械化、產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)。要實現(xiàn)農(nóng)田的規(guī)模經(jīng)營。就要進行制度創(chuàng)新，允許耕地的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)，以達到農(nóng)田的規(guī)模經(jīng)營，發(fā)揮土地經(jīng)營的規(guī)模效益。提高耕地的利用效率和生產(chǎn)能力。

(五)加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高耕地質(zhì)量

我區(qū)耕地的保護，不僅要保證一定的耕地面積，更重要的是提高耕地質(zhì)量和產(chǎn)出水平。所以要增強耕地的抗災(zāi)能力，防止水土流失，耕地沙化等；加大農(nóng)業(yè)投入力度，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。

我區(qū)中、低產(chǎn)田約占耕地面積的3／4，因此各地要重視中、低產(chǎn)田改造，針對不同的中、低產(chǎn)田各地要找準癥因，從而采取不同的工程、生物、農(nóng)業(yè)技術(shù)相結(jié)合的措施。要改善水利設(shè)施，大力推廣節(jié)水灌溉，改良土壤質(zhì)量，培肥土壤，提高其保水保肥保墑能力。以提高耕地質(zhì)量，增加糧食單產(chǎn)，保證糧食安全。

穩(wěn)定承包經(jīng)營權(quán)。讓土地的承包期足夠長，農(nóng)民才愿意對土地進行投資，才會考慮如何能達到持久利用土地而又不破壞土地，只有這樣，耕地的質(zhì)量保護和耕地的可持續(xù)利用才會變成現(xiàn)實的行動。

(六)依靠科技進步，提高農(nóng)業(yè)資源利用效率

我區(qū)由于自然條件的限制，耕地利用率和農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率均較低，農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)投入的積極性不高。使本來就不肥沃的耕地的生產(chǎn)能力下降。所以必須對耕地土壤進行有計劃的定向培育，改良土壤，防止土壤沙化、退化，提高耕地的肥力。

篇(5)

關(guān)鍵詞：耕地地力;耕地生產(chǎn)性能綜合指數(shù);模糊隸屬度函數(shù);地理信息系統(tǒng)

中圖分類號：F301.24;S153.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）12-2788-06

GIS-Based Evaluation for Farmland Fertility of Menghai County in Yunnan Province

XU Quan-li1，2a，YANG Kun2b，YI Jun-hua3

（1.School of Remote Sensing Information Engineering，Wuhan University，Wuhan 430072，China;

2a.Faculty of Tourism and Geographic Science; b.School of Information Science，Yunnan Normal University，Kunming 650500，China;

3.Inspection Station of Surveying and Mapping Product in Yunnan province，Kunming 650034，China）

Abstract： To evaluate the farmland fertility of Menghai County in Yunnan province， the ArcGIS software was used to made DEM analysis，raster calculation and spatial interpolation of spatial analysis technology. Menghai County was selected as the study area to establish major factors of influence and their weights for the farmland land productivity. To built a comprehensive evaluation system and spatial computing model with Delphi method，analytic hierarchy process（AHP），fuzzy membership function，farmland integrated fertility index（IFI） and other methods were used. Spatial distribution，area statistics and farmland nutrient analysis for the evaluating results were analyzed. The results showed that 51 575.73 hectares of cultivated land in Menghai County was divided into 6 grades.The percentages of total farmland from Grade 1 to Grade 6 land were 14.12%，27.40%，20.17%，17.23%，12.70% and 8.38%，respectively. GIS method could satisfy the requirements for quantifying and automating farmland fertility evaluation.The cultivated land over Grade 3 occupied more than 60% of total land. The overall situation of cultivated land fertility in Menghai County was good.The government should adjust measures to maintain the existing quality of cultivated land resources，and to enhance the farming ability of cultivated land worse than Grade 3.

Key words： farmland fertility; farmland integrated fertility index; fuzzy membership function; geographic information system

耕地是農(nóng)民維持生存最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]，是土地利用的一種重要類型，耕地保護的最終目的是有效地利用耕地。在廣大山區(qū)人為的過度墾殖使得土地退化問題尤為突出[2]，因此科學(xué)評價耕地是有效利用和合理開發(fā)耕地的基礎(chǔ)，對于耕地面積相對稀少山區(qū)而言顯得尤為必要。

耕地地力評價是對耕地的生產(chǎn)能力和土壤相宜性進行綜合評價，從而達到優(yōu)化利用耕地、最大限度發(fā)掘耕地潛力的目的，屬于土地利用評價的一部分[3]。其評價和分析方法分別經(jīng)歷了定性、定量、數(shù)學(xué)模型計算到地理空間模型評估等幾個階段[4]。而且，隨著“3S”（GIS、GPS、RS）技術(shù)的不斷發(fā)展和深入應(yīng)用，利用GIS技術(shù)進行土地利用的數(shù)據(jù)更新、動態(tài)評價和分析等方面取得了很大進展，并能快速完成多維、多元信息復(fù)合分析[5，6]。相對于其他土地利用評價技術(shù)，GIS利用其強大的空間數(shù)據(jù)管理和地學(xué)空間分析等特有功能，在評價因子的獲取、權(quán)重評估和分級，綜合評價指標的空間模型化與量化，以及評價結(jié)果的可視化表達等方面都有著獨特的優(yōu)勢[7]。近些年，基于GIS技術(shù)的耕地地力評價也成為了土地利用適宜性評價和合理利用領(lǐng)域新的研究熱點。比如，劉永文等[8]利用GIS技術(shù)評價和分析了重慶梁平縣的耕地質(zhì)量與時空布局。崔增團等[7]應(yīng)用GIS技術(shù)，結(jié)合模糊數(shù)學(xué)綜合評價等現(xiàn)代統(tǒng)計分析技術(shù)，對甘肅省肅州區(qū)河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)耕地地力進行了綜合評價。劉昱東等[9]利用GIS的空間分析技術(shù)對鐵嶺縣的耕地進行了綜合評價和分級。崔磊等[10]結(jié)合GIS技術(shù)和層次分析法對河南省縣級耕地進行了評價。劉暢等[11]將均衡函數(shù)的變權(quán)理論與GIS相結(jié)合，探討了耕地地力權(quán)重評價模型，并在高州市進行了試驗應(yīng)用。總之，基于GIS技術(shù)，通過結(jié)合多種數(shù)學(xué)模型來綜合評價耕地質(zhì)量是實現(xiàn)耕地地力評價自動化和定量化的重要方法與途徑[12]。

勐海縣是聞名中外的普洱茶的故鄉(xiāng)，也是我國產(chǎn)茶最早的地方之一。由于該縣四季都適宜水稻生長，也盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)大米，因此自古有滇南糧倉的美譽，是國家級糧食生產(chǎn)基地和糖料基地。然而該縣的耕地條件并不優(yōu)越，優(yōu)質(zhì)耕地面積所占比例較小，以山區(qū)面積為主（達93.45%），壩區(qū)面積只占6.55%;另外該縣地貌、水文和氣候條件多樣且變化復(fù)雜，是影響耕地質(zhì)量的主要地理因素，有必要深入探究高原山區(qū)特殊地理環(huán)境對耕地地力的影響方式和程度，以便為該縣的耕地質(zhì)量評價和合理利用提供科學(xué)決策依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

勐海縣位于云南省西南部、西雙版納傣族自治州西部，地處99°56′-100°41′E、21°28′-22°28′N之間。

1.2 方法

以ArcGIS軟件為平臺，以DEM分析、柵格計算和空間插值等空間分析技術(shù)為核心，結(jié)合德爾菲法、層次分析法、模糊隸屬度函數(shù)和耕地地力綜合指數(shù)函數(shù)等方法，加工制作了勐海縣耕地地力評價基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，選取了耕地地力的主要地理影響因子，構(gòu)建了影響因子綜合權(quán)重計算模型，最終形成耕地地力評價體系及其空間計算模型[4]。具體研究方法及其技術(shù)流程見圖1。

1.2.1 數(shù)據(jù)采集與處理 基礎(chǔ)及專題地圖資料。包括1∶50 000比例尺的尋甸縣地形圖，行政區(qū)劃圖，土地利用現(xiàn)狀圖，土壤圖，道路交通圖，水系圖和居民點分布圖。這些圖件資料采用地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS或MapGIS65進行數(shù)字化、圖形編輯、圖幅誤差校正、拓撲查錯等處理。

土壤屬性資料。采用野外GPS定點采樣，室內(nèi)測試分析處理獲取，包括pH、有機質(zhì)、全氮、速效鉀、有效磷等10余種在勐海全縣范圍內(nèi)獲取采樣點。并將采樣點位圖與分析數(shù)據(jù)庫進行連接，再運用ArcGIS中的克里金插值法（Kriging）對各屬性數(shù)據(jù)進行最優(yōu)化插值，從而自動生成各土壤養(yǎng)分屬性專題圖[5]。

1.2.2 評價單元與影響因子分析 目前，對土地評價單元的劃分尚無統(tǒng)一的方法，有以土壤類型、以土地利用類區(qū)域耕地地力評價指標體系研究型、以行政區(qū)劃單位、以方里網(wǎng)等多種方法。在本研究中，評價單元的劃分采用土壤圖與土地利用現(xiàn)狀圖疊置劃分的方法，即“土地利用現(xiàn)狀類型-土壤類型”的格式，這樣劃分兼顧土壤和作物利用類型，便于指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際。其中，土壤類型劃分到土種，土地利用現(xiàn)狀類型劃分到二級利用類型[13]。

影響因子的選擇和分析采用德爾菲方法[14]，具體過程是：參考云南省耕地評價成果以及專家咨詢意見，根據(jù)《全國耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》規(guī)定的全國耕地地力調(diào)查評價因素以及勐海縣耕地的具體實際，擇取了勐海縣耕地地力評價因子由4個類別共16項評價指標構(gòu)成，其中4個類別是立地條件、土壤條件、耕地養(yǎng)分和耕地剖面及理化性狀;16個因子分別是灌溉保證率、種植制度、坡度、有機質(zhì)、耕層厚度、海拔、速效鉀、有效磷、排澇等級、成土母質(zhì)、質(zhì)地、pH、水溶態(tài)硼、有效鋅、土壤類型和剖面結(jié)構(gòu)等。同時，根據(jù)所選取的16個評價因素各自的屬性和特點，分別歸類為目標層（A）、準則層（B）、指標層（C）3個層次，如圖2所示，以方便后面的專家打分和層次分析。

1.2.3 基于模糊隸屬度函數(shù)的影響因子評價 評價因子對耕地地力的影響程度是一個模糊性概念，可以采用模糊數(shù)學(xué)的理論和方法進行描述。隸屬度是評價因子的觀測值符合該模糊性的程度（即某評價因子在某觀測值時對耕地地力的影響程度），完全符合時隸屬度為1，完全不符合時隸屬度為0，部分符合時隸屬度為0～1之間的任一數(shù)值[15，16]。隸屬函數(shù)則表示評價因素的觀測值與隸屬度之間的解析函數(shù)，并根據(jù)此函數(shù)計算某種評價因子任意柵格的隸屬度。本次評價中，勐海縣選定的評價指標與耕地生產(chǎn)能力的關(guān)系分為戒上型、峰型以及概念型3種類型的隸屬函數(shù)[17]，前2種可歸稱為數(shù)值型函數(shù)。概念型指標（如：地形因子和土壤類型等）直接給等級打分，無需計算;數(shù)值型的應(yīng)用SPSS統(tǒng)計軟件建立隸屬度函數(shù)，獲取分值，其數(shù)學(xué)表達如公式（1）所示：

Yi=1/（1+ai×（ui-ci）2） （1）

其中第i個因子評語，為樣品觀測值，為標準指數(shù)，為系數(shù)。圖3示例了峰型因子（pH）和戒上型因子（有機質(zhì)）2種數(shù)值型指標的模糊隸屬度函數(shù)的求解方法和結(jié)果;圖4是依據(jù)求解的模糊隸屬度函數(shù)計算得到的示例因子的可視化評價結(jié)果，其他影響因子以此類推。最后，概念型評價指標的隸屬度賦值舉例如表3所示;表4是所有數(shù)值型評價指標的模糊隸屬度函數(shù)計算的結(jié)果。

1.2.4 基于層次分析法的影響因子權(quán)重計算 研究表明，為了增加賦值的科學(xué)性，降低主觀性，層次分析法（AHP）是一種較為合理的影響因子權(quán)重計算方法[18]，本研究采用層次分析法來計算耕地地力評價模型中各影響因子的權(quán)重。層次分析法的基本原理，可以用以下的簡單事例分析來說明[19，20]。假設(shè)有n個物體A1，A2，…，An的質(zhì)量分別記為W1，W2，…，Wn。現(xiàn)將每個物體的重量兩兩進行比較。若取質(zhì)量向量[W1，W2，…，Wn]?T，則有：

AW=n?W （2）

W是判斷矩陣A的特征向量，n是A的一個特征值。根據(jù)線性代數(shù)知識可以證明，n是矩陣A的唯一非零的和最大的特征值。建立比較矩陣后，就可以求出各個因素的權(quán)值，采取和積法計算出各矩陣的最大特征根λmax及其對應(yīng)的特征向量W，并用CR=CI/RI進行一致性檢查。其中CR表示一致性比率，CI表示一致性指標，RI表示隨機一致性指標。當(dāng)一致性系數(shù)CR

表5是利用層次分析法對目標層進行權(quán)重計算和驗證的過程，其他影響層次及其因子的權(quán)重確定方法以此類推。最后，根據(jù)計算得到的準則層B的特征向量（判斷權(quán)重）和各影響因子的特征向量（因子權(quán)重），將綜合權(quán)重■B■C■的結(jié)果作為各評價因子的最終權(quán)重，其計算結(jié)果見表6。

權(quán)重計算和檢驗結(jié)果如下：特征向量值為[0.368 6，0.216 8，0.184 3，0.122 9]，最大特征根為5.000 0，RI=1.12，CI=-5.534 723 214 184 47E-06，CR=0.000 004 94

1.2.5 綜合評價指標計算模型 根據(jù)《農(nóng)業(yè)部耕地地力評價規(guī)程》和《農(nóng)業(yè)部耕地地力評價方案》的要求，勐海縣耕地地力評價采用耕地生產(chǎn)性能綜合指數(shù)（Integrated Fertility Index，IFI），其計算公式如下所示：

IFI=■Fi×Wi （3）

其中，F(xiàn)i表示第i個影響因子的空間評價值（隸屬度）;Wi表示第i個影響因子的組合權(quán)重。最后，采用累積曲線分級法劃分耕地地力等級，將勐海縣耕地地力劃分為6級，如圖5所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 統(tǒng)計分析

勐海縣耕地地力評價結(jié)果如圖6所示，統(tǒng)計分析如表7所示。

2.2 各等級耕地養(yǎng)分分析

利用GIS疊加與領(lǐng)域統(tǒng)計分析等方法，得到了各級耕地的養(yǎng)分分析情況（表8）。綜合此表和總體評價圖，對各級耕地的養(yǎng)分含量、成因以及優(yōu)化利用作出如下分析。

一級地屬高穩(wěn)產(chǎn)田區(qū)，溫度適宜、肥力最高，主要分布于海拔1 500 m以下，坡度小于20°的低山、河流低階地、山間盆地等平緩地帶，灌溉和排澇條件較好，土壤發(fā)育程度高，生產(chǎn)性能好，土壤的適種性和可耕性好，宜耕期長，并增施有機肥和配合磷鉀肥，防止地力下降。在生產(chǎn)規(guī)劃上應(yīng)種植耐肥高產(chǎn)品種。

二級地肥力較高，溫度適宜，主要分布于海拔1 500 m以下，坡度小于20°的低山、河流低階地、山間盆地等平緩地帶，屬旱澇保收型農(nóng)田。可以通過改良灌溉設(shè)施，增施有機肥等逐漸提高土壤有機質(zhì)。

三級地溫度較好、肥力基本協(xié)調(diào)，主要分布于1 750 m以下的河流低階地、起伏河流高階地和山間盆地地等相對平緩的地帶，灌溉和排澇條件比1、2級地次之，作物基本能保收。可以通過改良和增加灌溉設(shè)施，深耕結(jié)合施用增施有機肥、種植綠肥熟化土壤，從而加深熟化土層，提高作物的產(chǎn)量。

四級地溫度中等、肥力不協(xié)調(diào)，主要分布于海拔1 000 m到1 750 m之間的低山、起伏河流高階地和傾斜侵蝕剝蝕低臺地，灌溉條件、宜種性、可耕性一般，宜結(jié)合地形進行坡改梯地建設(shè)。

五級地溫度一般、養(yǎng)分不協(xié)調(diào)，主要分布于海拔1 500 m以上的低山、起伏河流高階地和傾斜侵蝕剝蝕低臺地，灌溉條件差，應(yīng)加強治水改土，增加灌排配套設(shè)施。

六級地溫度一般、養(yǎng)分不協(xié)調(diào)，主要分布于海拔1 500 m以上的低山、起伏河流高階地和傾斜侵蝕剝蝕低臺地，灌溉條件、宜種性、可耕性較差，應(yīng)加強治水改土，提高作物的抗災(zāi)能力。

3 結(jié)論

1）結(jié)合GIS和統(tǒng)計學(xué)方法，較好地滿足了縣級耕地地力定量化和自動化評價的需求，提升了其評價的效率。

2）勐海縣耕地資源緊缺，總體耕地質(zhì)量較好，一到三級優(yōu)質(zhì)耕地大于60%。建議在保持現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)耕地資源的同時，應(yīng)該加大對三級以上耕地資源的合理開發(fā)和利用。

3）山區(qū)耕地質(zhì)量的影響因子相對較多，物理、化學(xué)和生物過程相對較復(fù)雜，如何定量化判斷耕地地力評價結(jié)果的精度還有待深入研究。

參考文獻：

[1] 郝芳華，常 影，寧大同.中國耕地資源面臨的挑戰(zhàn)與可持續(xù)利用對策[J].環(huán)境保護，2003（4）： 30-33.

[2] 劉彥隨.山地土地類型的結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化利用[J].地理學(xué)報，2001，56（4）：426-436.

[3] 趙 亮，韋學(xué)成，黃國椅，等.喀斯特地貌區(qū)耕地地力評價與分級[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013（8）：232-241.

[4] 白根川，王昌全，夏建國，等.基于GIS技術(shù)的平昌縣域耕地地力評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（29）：212-220.

[5] 李增兵，趙庚星，趙倩倩，等.縣域耕地地力評價中土壤養(yǎng)分空間插值方法的比較研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（20）：230-236.

[6] CHEN H，CHEN Z，HUANG K，et al. Evaluation of soil fertility in red soil eroded watershed based on GIS and Geostatistics[M].Shanghai：Trans Tech Publications，2012.

[7] 崔增團，郭世乾.基于GIS的河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)耕地地力評價研究――以甘肅省肅州區(qū)耕地地力評價為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012（1）：56-61.

[8] 劉永文，樊 燕，劉洪斌.丘陵山地耕地地力評價研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009（18）：420-425.

[9] 劉昱東.基于GIS技術(shù)的縣域耕地地力評價――以遼寧省鐵嶺縣為例[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2012（5）：6-7.

[10] 崔 磊，馬莉莉.基于GIS的河南省縣級耕地地力評價研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（17）：252-255.

[11] 劉 暢，宋兆璞，宋立生，等.基于GIS的耕地地力模糊變權(quán)評價研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（14）：223-228.

[12] 王瑞燕，趙庚星，李 濤，等.GIS支持下的耕地地力等級評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2004（1）：307-310.

[13] 魯明星，賀立源，吳禮樹，等.基于GIS的華中丘陵區(qū)耕地地力評價研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2006（8）：96-101.

[14] 徐藹婷.德爾菲法的應(yīng)用及其難點[J].中國統(tǒng)計，2006（9）：57-59.

[15] 何原榮，傅文杰.模糊支持向量機在滑坡危險性評價中的應(yīng)用[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2009（5）：107-112.

[16] 楊 琳，朱阿興，秦承志，等.運用模糊隸屬度進行土壤屬性制圖的研究――以黑龍江鶴山農(nóng)場研究區(qū)為例[J].土壤學(xué)報，2009（1）：9-15.

[17] 李文璐，趙庚星.農(nóng)用地自然質(zhì)量分等與耕地地力評級結(jié)果的對比銜接[J].中國土地科學(xué)，2011（2）：4-10.

[18] 莊鎖法.基于層次分析法的綜合評價模型[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，23（4）：582-590.

篇(6)

關(guān)鍵詞: 耕地質(zhì)量 基準等 耕地保護措施

中圖分類號：S341文獻標識碼： A

The Quality Of Cultivated Land Feature Analysis And

Cultivated Land Protection Measures In Chongqing

ChenLing1，2，LuoZhuo1，2

（1.Chongqing Land Resources and Housing Surveying and Planning Institute ,Chongqing,

400020,China; 2.Land of Ministry of land natural resources use key laboratory, Chongqing Research Center, Chongqing, 400020,China)

Abstract: In order to analyze the status and distribution of cultivated land quality, strengthening quality management and construction of cultivated land, according to Chongqing to improve and perfect the quality grade of cultivated land results, analyzes and summarizes the quality of cultivated land in Chongqing "circle high and low wings, and gradet strong vertical "features; According to the national level 1 as a reference, translated Chongqing cultivated landarea ​​956,562.37 Hectare; univariate analysis of the influence of the quality of cultivated land, mastered the dominant factor affecting the quality of cultivated land, and made relevant cultivated land protection measures.

Keywords: cultivated land qualityReference levelcultivated land protection measures

0引言

近年來，建設(shè)占用優(yōu)質(zhì)耕地，耕地污染等現(xiàn)象被頻繁曝光，在18億畝耕地保護紅線的面前，耕地質(zhì)量出現(xiàn)明顯的下降。為加強耕地質(zhì)量管理，提升耕地生產(chǎn)能力，國土資源部在全國部署了農(nóng)用地分等成果補充完善工作，要求進一步優(yōu)化耕地質(zhì)量等別評定體系，進一步細化與土地變更調(diào)查成果相銜接的耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)。重慶市按照相關(guān)技術(shù)要求，完成了1：10000比例尺耕地圖斑的等別評定，建立了縣級1:10000耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)庫和市級1:50萬耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)庫。本文依據(jù)重慶市耕地質(zhì)量等級補充完善數(shù)據(jù)庫，總結(jié)了重慶市耕地質(zhì)量等別分布現(xiàn)狀和規(guī)律，分析了耕地質(zhì)量管理存在的問題，并提出了對策建議。

1重慶市耕地質(zhì)量等別分布特征

1.1高等級耕地分布較少，耕地質(zhì)量整體水平偏低。全市耕地集中分布在7等-12等，其中10等耕地面積最大，為818966.08公頃，占耕地總量33.45%，7等耕地9880.28公頃，占耕地總量0.4%，12等耕地83262.58公頃，占耕地總量3.4%。按國家1-4等為優(yōu)等耕地，5-8等為高等耕地，9-12等為中等耕地，13-15等為低等耕地的標準，重慶無優(yōu)等耕地分布，高等級耕地265098.8公頃，僅占耕地總量10.8%，中等級耕地總量2183192.09公頃，占耕地總量89.2%。根據(jù)耕地質(zhì)量平均等級測算方法，重慶市耕地質(zhì)量平均等級略低于全國的9.8等，整體上處于全國中偏下水平。

1.2耕地質(zhì)量等級空間分布不平衡，呈現(xiàn)出“一圈高、兩翼低”的特點。受光、熱、水、土壤資源和種植習(xí)慣等因素影響，高等級耕地集中分布在“長-墊-梁-忠”和“潼-合-銅-璧-永”及兩翼山間平壩區(qū)。渝東南石漠化地區(qū)和渝東北秦巴山區(qū)主要以11等和12等耕地為主。

四個指標區(qū)耕地質(zhì)量狀況差異較大，9-10等耕地渝西方山丘陵區(qū)、渝中平行嶺谷低山丘陵區(qū)、渝東北中山區(qū)比重分別達到67.37%、62.55%、54.44%，渝東南低中山區(qū)11-12等耕地比重達到53.25%。四個指標區(qū)平均等別排序為：渝西方山丘陵區(qū)9.5等>渝中平行嶺谷低山丘陵區(qū)9.7等>渝東北中山區(qū)10.1等>渝東南低中山區(qū)10.4等。

圖1 重慶市耕地質(zhì)量等級面積分布圖圖2 重慶市耕地質(zhì)量等級分布圖

1.3耕地質(zhì)量等別垂直布局特性強。將耕地等別與海拔作相關(guān)分析后發(fā)現(xiàn)，重慶市耕地等別分布與海拔有較強的關(guān)聯(lián)。海拔300-500米的渝西方山丘陵區(qū)、渝東部河谷平壩及山間盆地丘陵地區(qū)大多都分布8-9等較好的耕地，海拔600-800米的南華鎣山-方斗山之間的向斗丘陵、坪狀低山區(qū)主要分布9-11等耕地，海拔800-1000米的平行嶺谷區(qū)西段背斜山脊以及秀山、酉陽東部坪狀低山頂區(qū)分布11-12等較差的耕地；海拔1000米以上的平行嶺谷區(qū)東段背斜山脊線，向斜坪狀喀斯特山區(qū)及山地峰頂?shù)貐^(qū)耕地較少，總體質(zhì)量較差。

2以基準等折算的耕地面積情況

2.1以國家平均等為基準折算的耕地總量

國家耕地質(zhì)量平均等9.8等作為基準等，對應(yīng)的標準糧產(chǎn)量為570公斤/畝。依據(jù)重慶市各等別對應(yīng)的標準糧產(chǎn)量與570公斤/畝的比值，可確定等別與基準等之間的折算系數(shù)。經(jīng)計算，7等折算系數(shù)為1.49,8等為1.32,9等為1.14,10等為0.96,11等為0.79，12等折算系數(shù)為0.61。用折算系數(shù)分別乘以各等別面積得到基于9.8等的重慶市耕地總量為2433360公頃，與同期的土地變更調(diào)查耕地總量2448290公頃相比降低14930公頃，降幅為0.6%，面積變化不是太大。

2.2以國家1等為基準折算的耕地總量

國家1等標準量產(chǎn)量為1450公斤/畝，與重慶市7-12等對應(yīng)的標準糧產(chǎn)量相比得到，7等折算系數(shù)為0.59,8等0.52,9等為0.45,10等0.38,11等為0.31,12等為0.24。用折算系數(shù)乘以各等別面積得到相當(dāng)于全國1等的重慶市耕地總量956562.37公頃，與同年土地變更調(diào)查耕地總量2448290公頃相比降低1491727.63公頃，降幅為60%，面積變化較大，說明重慶耕地質(zhì)量低下。

3影響耕地質(zhì)量提升的障礙因素

3.1耕作層厚度

坡地是我市主要的耕地類型，具有“碎、散、瘦”的特點。盡管政府高度重視生態(tài)環(huán)境變化和建設(shè)，投入大量資金開展重點區(qū)域水土流失治理，取得了一些成績，但水土流失的趨勢仍然較嚴重，尤其是石漠化地區(qū)和石骨子土區(qū)域經(jīng)過暴雨、山洪沖刷，導(dǎo)致耕作層土層厚度不足20cm，極大地影響了農(nóng)作物種植。如果被占用或被浪費的耕作層土壤在土地整治過程中能被覆蓋在較貧瘠的耕地上增厚土層，能有效改造耕地質(zhì)量。經(jīng)測算，土層厚度或耕作層厚度增加10cm，耕地等級可提升0.4等，

3.2灌排能力

農(nóng)業(yè)、水利、國土等部門組織實施了大量的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施配套項目，一定程度上完善了農(nóng)田的基礎(chǔ)設(shè)施，但因為山洪、暴雨而導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施破壞仍比較嚴重，再加之資金投入有限，農(nóng)田水利依然是農(nóng)田設(shè)施的“短板”，表現(xiàn)在水利設(shè)施抗災(zāi)能力弱，溝、渠、塘等設(shè)施后期管護不利，堵塞、老化造成功能弱化，加之“兩翼地區(qū)”山高坡陡，降雨量過于集中，相關(guān)配套設(shè)施易被沖毀，耕作層土壤易被沖刷，直接影響土壤的保水保肥能力。經(jīng)測算，灌排能力提升10%，耕地等級可提升0.24等。

3.3耕地利用方式

近幾年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使耕地利用方式發(fā)生較大變化，這種變化使土壤理性結(jié)構(gòu)也發(fā)生一定變化，容易導(dǎo)致耕作層土壤減少。另一方面，經(jīng)營者沒有及時進行培肥，重用輕養(yǎng)，耕地撂荒，不合理的利用也是促使耕地質(zhì)量隱性下降的主要原因。

4耕地質(zhì)量保護措施

4.1嚴格基本農(nóng)田劃入劃出，重點加快推進全市存量基本農(nóng)田高標準化建設(shè)。當(dāng)前應(yīng)嚴格永久基本農(nóng)田劃入劃出調(diào)整，確保劃入的基本農(nóng)田等級不低于劃出的基本農(nóng)田等級，基本農(nóng)田一旦劃定，任何機構(gòu)或單位不能隨意調(diào)整其布局。同時應(yīng)按照高標準基本農(nóng)田建設(shè)規(guī)范、土地整治工程建設(shè)標準等規(guī)定要求，加大資金投入，嚴格項目設(shè)計、施工、監(jiān)理、驗收等管理，確保工程建設(shè)質(zhì)量；嚴把高標準基本農(nóng)田準入門檻，做到建成一塊，劃入一塊，寧缺毋濫，力爭在“十二五”期間建成530萬畝高標準基本農(nóng)田。

4.2開展補充耕地質(zhì)量評價。在已有農(nóng)用地分等定級和土地調(diào)查成果基礎(chǔ)上，依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》，我市已全面更新了耕地質(zhì)量等級狀況，建立了與土地調(diào)查相配套的耕地質(zhì)量等級數(shù)據(jù)庫。為確保耕地質(zhì)量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的現(xiàn)勢性，在年度土地變更調(diào)查的基礎(chǔ)上，對因土地整治、土地利用現(xiàn)狀變化以及其他土地利用行為等帶來的耕地質(zhì)量等級變化情況，及時開展更新評價，實施動態(tài)監(jiān)管。

4.3布設(shè)耕地質(zhì)量等級監(jiān)控網(wǎng)，掌握耕地質(zhì)量動態(tài)變化規(guī)律和趨勢。當(dāng)前，應(yīng)在耕地質(zhì)量等級監(jiān)測試點的基礎(chǔ)上，以土地整治重大工程和高標準基本農(nóng)田示范縣為重點，逐步擴大監(jiān)測范圍，在省、市、縣、鄉(xiāng)三級布設(shè)耕地質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，確定監(jiān)測點位，配套相應(yīng)的設(shè)備，組成全市耕地質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對耕地質(zhì)量實行動態(tài)監(jiān)測，全面掌握耕地質(zhì)量變化規(guī)律和趨勢。同時，充分利用土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查成果，加強對特色農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地土壤保護和利用，加強對土壤重金屬污染的動態(tài)監(jiān)測。

5結(jié)論

研究表明，重慶市耕地質(zhì)量等別略高于云南、貴州、，但低于四川省，整體上處于全國中偏下水平。市域內(nèi)高等別耕地分布較少，耕地質(zhì)量等別空間分布不平衡，基本形成了以西南（萬盛）-東北（萬州）近似直線的耕地質(zhì)量等級南低北高的差異特征線。利用標準糧折算體系，以全國平均等9.8等和全國1等為基準，折算重慶市耕地總量分別為2433360公頃和956562.37公頃。針對重慶市耕地質(zhì)量現(xiàn)狀和保護情況，今后要建立健全耕地數(shù)量質(zhì)量占補平衡工作機制體制，進一步完善土地整治項目選址和規(guī)劃設(shè)計技術(shù)要求，積極開展建設(shè)占用和補充耕地質(zhì)量等級評定工作，適時開展耕地質(zhì)量保護紅線劃定，為實施“占優(yōu)補優(yōu)、以補定占”奠定基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]國土資源部.農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程[M].北京:中國標準出版社,2012.

[2]張青璞，孔祥斌，鄖文聚等. 重慶市國家級農(nóng)用地分等匯總前后等別分布規(guī)律[ J ] . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2 0 1 0 ,2 6(1 0 ):2 9 7 - 3 0 3.

[3]高向軍，馬仁會.中國農(nóng)用土地等級評價研究進展[ J ] .農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2 0 0 2 ,1 8 ( 1 ) :1 6 5 - 1 6 8 .

篇(7)

關(guān)鍵詞：土壤環(huán)境質(zhì)量 綠色食品產(chǎn)地 鄱陽湖及周邊經(jīng)濟區(qū)

Soil Quality Evaluation of Green Food Origin in Poyang Lake and the Surrounding Area。

MA Yi-lin,JIANG Jun-jie,ZHANG Tao-liang

(Jiangxi Provincial Institute of Geological Survey,Nanchang 330030,China)

Abstract：The article is based on the Multi-purpose Regional Geochemistry Atlas of Jiangxi Poyang Lake and the surrounding area. At first the article carries out PH index evaluation and the content of Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu. Then it carries out six index comprehensive evaluation by nemerow. Evaluation results show that surface soil matching dryland of green food origin is 93.08%, and surface soil matching paddy of green food origin is 92.95%.

Key words：soil quality evaluation green food origin Poyang Lake and the surrounding area

多目標地球化學(xué)調(diào)查是一項融第四紀地質(zhì)研究、礦產(chǎn)資源勘查、環(huán)境質(zhì)量評價、土地合理使用和為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)為一體的綜合性基礎(chǔ)調(diào)查工作[1~3]。以《江西省鄱陽湖及周邊經(jīng)濟區(qū)1∶25萬多目標地球化學(xué)調(diào)查》資料為基礎(chǔ)，開展農(nóng)業(yè)地質(zhì)環(huán)境評價，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查為農(nóng)業(yè)、環(huán)境、生態(tài)、資源、人體健康等多學(xué)科研究、多領(lǐng)域服務(wù)，促進經(jīng)濟社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑。

鄱陽湖及周邊經(jīng)濟區(qū)位于長江南岸，江西省的北部，地理座標：東經(jīng)114°44′~117°33′，北緯27°25′~30°05′，范圍涵蓋了廬山區(qū)、潯陽區(qū)、九江縣、湖口縣、彭澤縣、德安縣、星子縣、永修縣、都昌縣、東湖區(qū)、西湖區(qū)、青云譜區(qū)、灣里區(qū)、青山湖區(qū)、南昌縣、新建縣、進賢縣、安義縣、東鄉(xiāng)縣、臨川區(qū)、鄱陽縣、余干縣、萬年縣、樂平市、余江縣、豐城市、高安市、樟樹市和奉新縣等29個市、縣（市）、區(qū)，國土面積為38979km2，耕地面積為761128公頃。

一、評價標準

根據(jù)農(nóng)業(yè)部頒布的《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境技術(shù)條件NY/T391-2000》（表1），利用陸地8843件表層土壤樣品中Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu等重金屬元素含量及其土壤pH值，采用內(nèi)梅羅指數(shù)法對區(qū)內(nèi)土壤進行綠色食品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量初步綜合評價。

二、評價方法

按照上述評價標準，先對區(qū)內(nèi)土壤進行單指標評價，單指標評價法主要采用下式計算各指標的土壤環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，再采用內(nèi)梅羅指數(shù)法進行6項指標的綜合評價。

表1 綠色食品產(chǎn)地土壤中各項污染物的含量限值 mg/kg

Table 1:Various Pollutions’ Limits of Green Food Origin’s Soil

注：①果園土壤中的銅限量為旱田中的銅限量的一倍；②水旱輪作用的標準值取嚴不取寬。

Pi=Xi/C

上述式子中，Pi為土壤環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；Xi為實測數(shù)據(jù)；C為土壤含量限值。

內(nèi)梅羅綜合指數(shù)評價法，是通過計算土壤中重金屬指標的綜合指數(shù)，來確定土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)計算式為：

P=

式中：P為土壤綜合評價指數(shù)；

Pi為土壤中重金屬的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；

n為土壤中參與評價的重金屬數(shù)量；

（Pi，max）2為土壤中各污染物污染指數(shù)最大值的平方。

當(dāng)P＜1為適宜區(qū)；P＞1為不適宜區(qū)。可根據(jù)P值變化幅度，進一步劃分為輕度不適宜區(qū)（1＜P≤2）、不適宜區(qū)（2＜P≤3）和限制區(qū)（P＞3）等級。

三、評價結(jié)果

參照綠色食品產(chǎn)地旱地土壤中各項污染物的含量限值要求，單指標評價結(jié)果顯示（表2），區(qū)內(nèi)表層土壤環(huán)境符合綠色食品產(chǎn)地旱地土壤生產(chǎn)要求的各評價指標所占比例分別為Cd93.97%、Hg97.24%、As98.11%、Pb97.25%、Cr99.46%、Cu98.85%，適宜的耕地（總耕地面積76.4057萬hm2）分布面積分別為Cd71.80萬hm2、Hg74.30萬hm2、As74.96萬hm2、Pb74.30萬hm2、Cr75.99萬hm2、Cu75.53萬hm2；綜合評價結(jié)果顯示（圖1），區(qū)內(nèi)表層土壤環(huán)境符合綠色食品產(chǎn)地旱地生產(chǎn)要求的比例為93.08%，不適宜發(fā)展綠色食品產(chǎn)地旱地的土壤面積所占比例為6.92%，適宜發(fā)展綠色食品旱地的耕地面積為71.12萬hm2。其中表層土壤中Cd、Hg、Pb、As、Cu等含量超標是主要影響因素。不適宜發(fā)展綠色食品旱地產(chǎn)地的主要分布區(qū)是彭澤縣東升-天紅鎮(zhèn)、德安縣吳山鄉(xiāng)、高安市雞公嶺、南昌市郊、鄱陽-余干之間的沖積平原、樂平市歷山及樂平-萬年之間、樟樹市南部、豐城市鐵路鎮(zhèn)以東、東鄉(xiāng)縣南部一帶。其中除南昌市郊、樟樹市南部、鄱陽-余干之間沖積平原外，其它地區(qū)主要為低山丘陵區(qū)，前三個區(qū)域目前不宜發(fā)展綠色食品（旱地）產(chǎn)地。

表2 表層土壤適宜綠色食品產(chǎn)地旱地生產(chǎn)的分布面積統(tǒng)計表

Table 2: Distribution Area Table to Surface Soil Matching Dryland of Green Food Origin

參照綠色食品產(chǎn)地水田中各項污染物的含量限值要求，單指標評價結(jié)果顯示（表3），區(qū)內(nèi)表層土壤環(huán)境符合綠色食品產(chǎn)地水田生產(chǎn)要求的各評價指標所占比例分別為Cd93.96%、Hg98.34%、As96.68%、Pb97.25%、Cr99.46%、Cu98.85%，適宜綠色食品產(chǎn)地水田的耕地（總耕地面積76.4057萬hm2）分布面積分別為Cd71.79萬hm2、Hg75.14萬hm2、As73.87萬hm2、Pb74.30萬hm2、Cr75.99萬hm2、Cu75.53萬hm2；綜合評價結(jié)果顯示（圖2），區(qū)內(nèi)表層土壤環(huán)境符合綠色食品產(chǎn)地水田生產(chǎn)要求的比例為92.95%，不適宜發(fā)展綠色食品產(chǎn)地水田的陸地土壤面積所占比例為7.05%，適宜發(fā)展綠色食品水田的耕地面積為71.02萬hm2。其中表層土壤中Cd、As、Pb、Hg、Cu等含量超標是主要影響因素。不適宜發(fā)展綠色食品水田的主要分布區(qū)是彭澤縣東升-天紅鎮(zhèn)、德安縣吳山鄉(xiāng)、高安市雞公嶺、南昌市郊、鄱陽-余干之間的沖積平原、樂平市歷山及樂平-萬年之間、樟樹市南部、豐城市鐵路鎮(zhèn)以東、東鄉(xiāng)縣南部一帶。其中除南昌市郊、樟樹市南部、鄱陽-余干之間沖積平原外，其它地區(qū)主要為低山丘陵區(qū)，前三個區(qū)域目前不宜發(fā)展綠色食品（水田）產(chǎn)地。

表3 表層土壤適宜綠色食品產(chǎn)地水田生產(chǎn)的分布面積統(tǒng)計表

Table 3: Distribution Area Table to Surface Soil Matching Paddy of Green Food Origin

圖1 表層土壤綠色食品產(chǎn)地（旱地）標準環(huán)境質(zhì)量綜合評價圖

Fig.1: Standard Environmental Quality Evaluation Map of Surface Soil Green Food Origin (dryland)

圖2 表層土壤綠色食品產(chǎn)地（水田）標準環(huán)境質(zhì)量綜合評價圖

Fig.2: Standard Environmental Quality Evaluation Map of Surface Soil Green Food Origin (paddy)

本文是江西省地質(zhì)調(diào)查研究院農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查中心工作的結(jié)晶，在此，對他們的辛苦勞動表示衷心地感謝。成文過程中得到了衷存堤教授級高級工程師的精心指導(dǎo)，在此一并感謝！

參考文獻：

[1]楊忠芳,陳岳龍,汪明啟等.地球化學(xué)填圖的國際研究現(xiàn)狀及建議[J].地球科學(xué)進展,2002,17(6):826-832.