序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇國(guó)際金融貿(mào)易范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：金融；貿(mào)易發(fā)展；服務(wù)貿(mào)易

在全球化不斷深入的情況下，國(guó)際貿(mào)易成為重要的貿(mào)易形式，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融服務(wù)之間有著密切的聯(lián)系，這就直接證明了金融貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，作為一個(gè)重要的服務(wù)項(xiàng)目，金融貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中發(fā)揮的作用居功至偉，在發(fā)展中我們必須重視金融服務(wù)業(yè)的模式創(chuàng)新，特別是我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，這方面就顯得尤為重要，我國(guó)要積極的發(fā)揮主觀能動(dòng)性，找出自身問題，積極的向國(guó)際金融服務(wù)機(jī)制學(xué)習(xí)相關(guān)的先進(jìn)理論，這對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向未來、走向世界都有非常重要的作用。

1 金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念

金融全球化是當(dāng)今金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，是擺在每個(gè)發(fā)展中國(guó)家面前的重大戰(zhàn)略性問題。對(duì)世界各個(gè)行業(yè)的變革有重大影響，而我國(guó)在全面開放的背景下也面臨著多重挑戰(zhàn)。

金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念描述是從1986年烏拉圭開始的，在發(fā)展過程中，金融服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容越來越豐富。在目前的解釋中，主要是國(guó)與國(guó)之間存在的金融上的交易，主要是一些款項(xiàng)交付和接受，從相關(guān)的定義和特點(diǎn)來分析，主要有四種重要的模式：

跨境交付，這種情況主要是針對(duì)在本國(guó)境內(nèi)的一些服務(wù)輸出，這種服務(wù)往往是基于高新技術(shù)，比如一些計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、媒體服務(wù)，這些服務(wù)能夠遠(yuǎn)程交易，服務(wù)的范圍非常的廣泛，因此也被稱為跨國(guó)交易，服務(wù)的邊界不受地域的限制，能夠在外國(guó)的境域內(nèi)進(jìn)行交易。

境外的消費(fèi)方式主要是針對(duì)旅游或者是留學(xué)的人群，是對(duì)本國(guó)以外的人員進(jìn)行消費(fèi)的方式，這樣的消費(fèi)提供者能夠被政府支持。不過這樣的情況只是出現(xiàn)在世界貿(mào)易組織的成員國(guó)之間，這種消費(fèi)可以由任意的金融服務(wù)組成。

商業(yè)存在，這種情況是比較重要的一種形式，很多大企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了全球化，在其余的國(guó)家實(shí)現(xiàn)金融投資，一般是通過企業(yè)或者是金融機(jī)構(gòu)的形式進(jìn)行盈利，給當(dāng)?shù)氐木用裉峁┍憷⒛軌蛴袠I(yè)務(wù)的建設(shè)，這就形成了商業(yè)存在的情況。

自然人流動(dòng)，人是自由的，可能會(huì)流動(dòng)到世界的任何角落，在某一個(gè)位置可能形成消費(fèi)，這種情況下，個(gè)人有可能在別的國(guó)家實(shí)現(xiàn)投資，也可能產(chǎn)生消費(fèi)，金融服務(wù)很可能就出現(xiàn)在他們的身上，這種形式是短暫的，并且是經(jīng)常變化的，跟一般的商業(yè)存在不相符合，所以被稱作是自然人流動(dòng)的形式。

2.國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)的跨境發(fā)展的現(xiàn)狀

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，特別是在90年代以來，全球化的進(jìn)程已經(jīng)影響到了世界各國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展，這對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生了重要的影響，我國(guó)的金融貿(mào)易水平逐步的提高，而且在很多方面都有重大的潛力，我們要不斷的完善內(nèi)部建設(shè)，提高金融服務(wù)的水平，比如在很多行業(yè)的政策扶持，克服一些不平衡的狀態(tài)，從這些方面來說我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀還是比較可觀的，而且有著巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ诓粩嗫朔黄胶饨Y(jié)構(gòu)以及國(guó)際金融貿(mào)易不公平的問題中，逐步的實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力提升，這對(duì)于我國(guó)綜合實(shí)力的發(fā)展具有重要的價(jià)值，在這方面要加強(qiáng)理論的創(chuàng)新，積極的致力于管理機(jī)制的完善，這樣才能夠讓我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易水平更上一層樓。

2.1金融貿(mào)易服務(wù)不平衡的結(jié)構(gòu)類型

在上面的分析中可以看出，這樣的發(fā)展模式下國(guó)內(nèi)建設(shè)還是存在著很多的問題的，在很多方面上都是存在著相當(dāng)多的問題的。通過數(shù)據(jù)不難看出，相關(guān)發(fā)展是帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得數(shù)據(jù)增長(zhǎng)不斷地提升，發(fā)展可以理解為是相對(duì)比較平衡的，但是就國(guó)內(nèi)銀行貿(mào)易來說，卻是有著很多問題的存在，但是這樣并不能阻礙國(guó)家銀行貿(mào)易的發(fā)展，其有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有重要的促進(jìn)作用，這種情況下，要克服不平衡的狀態(tài)。

2.2中國(guó)的進(jìn)口和金融服務(wù)出口貿(mào)易失衡的結(jié)構(gòu)

最近幾年內(nèi)的數(shù)據(jù)研究分析不難看出，進(jìn)口也出口之間是有著一定的區(qū)別的，在國(guó)內(nèi)一直都是處在金融服務(wù)貿(mào)易赤字的狀態(tài)下，在1997之后，這樣的差距就已經(jīng)增加到了付11.7億美元，到了2008年的時(shí)候已經(jīng)達(dá)到了付90億美元。

中國(guó)的進(jìn)口比重在金融服務(wù)占了絕對(duì)的貿(mào)易，除了從1997年的三年1999年進(jìn)口量在87%的比例，比82%， 87%，其余年份在90%以上，尤其是2000年和2006年，進(jìn)口占93.3以上%，其中出口差距相比，也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。對(duì)于出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，以降低本公司的業(yè)務(wù)發(fā)展水平，主要集中在中低端為主，短的時(shí)間內(nèi)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，服務(wù)無法與跨國(guó)銀行巨頭競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易金融服務(wù)，中國(guó)的整體競(jìng)爭(zhēng)力仍然較弱，導(dǎo)致跨境貿(mào)易金融服務(wù)的進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口。

在國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，在貨物貿(mào)易進(jìn)口飆升至一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格相應(yīng)地造成嚴(yán)重影響。我國(guó)在不斷的發(fā)展過程中，市場(chǎng)慢慢的實(shí)現(xiàn)了對(duì)外開放，這樣來說逐漸的能夠形成我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，在出口方面就會(huì)有很好的幫助，在我國(guó)的市場(chǎng)建設(shè)方面也有很大的幫助，它不會(huì)由于在短期內(nèi)的快速增長(zhǎng)，過大，國(guó)內(nèi)金融業(yè)的影響。

據(jù)研究學(xué)者，以及金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和外資銀行資產(chǎn)在中國(guó)，金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增加一個(gè)百分點(diǎn)。因此，中國(guó)應(yīng)完善外資銀行的監(jiān)管能力，其進(jìn)入動(dòng)機(jī)的影響，并鼓勵(lì)銀行的股權(quán)資本與外資銀行的合作，提高中國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略

3.1協(xié)調(diào)的資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)開放的發(fā)展

市場(chǎng)對(duì)于金融服務(wù)行業(yè)的影響可以在多個(gè)方面很好地體現(xiàn)出來，我們對(duì)于這方面所存在的問題需要通過相關(guān)方式去不斷地進(jìn)行完善，同時(shí)在發(fā)展的過程中不能過度的急進(jìn)，要保證發(fā)展平穩(wěn)。在發(fā)展的過程中要圖穩(wěn)定，積極的發(fā)揮有效性，這樣來說是十分有效的建設(shè)，隨著我國(guó)資本的流動(dòng)速度的不斷擴(kuò)大，我們應(yīng)該致力于金融穩(wěn)定的維護(hù)，積極的開拓穩(wěn)定開放的市場(chǎng)，協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)開放跟金融風(fēng)險(xiǎn)方面的關(guān)系。

3.2 貿(mào)易金融業(yè)務(wù)的發(fā)展必須與國(guó)民經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中占據(jù)重要的地位，也是促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所以要想發(fā)展金融服務(wù)業(yè)就要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并依靠經(jīng)濟(jì)，反哺經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)金融服務(wù)業(yè)的跨越式發(fā)展。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一日千里，已經(jīng)到了一個(gè)非常高的水平，在這種情況下，對(duì)于金融服務(wù)業(yè)的需求也越來越亟待，這給金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的發(fā)展?jié)摿Γ谛枨蟛粩嗌仙倪^程中，金融服務(wù)發(fā)展體系的發(fā)展也有了重要的內(nèi)驅(qū)力。不過我國(guó)人口基數(shù)比較大，因此在人均生產(chǎn)總值上并沒有達(dá)到一個(gè)比較高的水平，這種情況也制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，貿(mào)易也受到了很大的限制。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，這方面的問題就會(huì)逐漸的消除，在金融服務(wù)貿(mào)易方面優(yōu)勢(shì)也會(huì)越來越明顯，另外發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)于推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有重要的作用。

3.3 逐步開放金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)并逐步引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

安東尼等國(guó)外的學(xué)者在這方面進(jìn)行了廣泛的研究，在研究中發(fā)現(xiàn)，金融的開放性對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要的作用。在國(guó)際貿(mào)易中，金融服務(wù)市場(chǎng)是最關(guān)鍵的發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用，只有引入市場(chǎng)機(jī)制才能夠推動(dòng)金融貿(mào)易的改革，不過在市場(chǎng)中要不斷加強(qiáng)應(yīng)付問題的能力，積極的借鑒國(guó)外的優(yōu)秀管理經(jīng)驗(yàn)，大力促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融服務(wù)體系的建設(shè)，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴的能力，比如1998年的金融風(fēng)暴就是由于亞洲金融體系危機(jī)引起的。我國(guó)應(yīng)該積極的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的升級(jí)，這樣才能夠消除在金融貿(mào)易中的缺陷，讓我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易更加的完善。所以說，金融服務(wù)貿(mào)易自由化是一種高水平的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作形式，我國(guó)應(yīng)該不斷的完善內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，在市場(chǎng)方面要逐步的放松，最后實(shí)現(xiàn)全面的開放，這是我國(guó)金融走向世界的必經(jīng)之路。

3.4 金融機(jī)構(gòu)改革和加強(qiáng)內(nèi)部管理

金融服務(wù)貿(mào)易中我國(guó)長(zhǎng)期處于一種赤字的狀態(tài)，這說明了我國(guó)的金融貿(mào)易服務(wù)長(zhǎng)期處于一種非常低下的狀態(tài)，我國(guó)金融業(yè)萎靡成為這方面的罪魁禍?zhǔn)祝史浅５牡拖拢L(zhǎng)期被國(guó)外壟斷，這些方面都是我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在的問題，這其中的重要原因是管理機(jī)制的低下，上下不一，難以形成有效的管理效果。銀行這些開放程度比較高的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)都十分的封閉，相互的合作關(guān)系建立需要投入巨大的成本，而且各自對(duì)于利益的追求也大大的造成了資源的浪費(fèi)。本文基于對(duì)金融服務(wù)業(yè)各部門協(xié)調(diào)的相關(guān)問題進(jìn)行了分析，對(duì)外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析，集中在部門協(xié)調(diào)方面的意見比較的多，并且在出口和進(jìn)口方面借鑒了外國(guó)的金融服務(wù)理論，通過改革改善當(dāng)前狀況，針對(duì)決策制定的有效性進(jìn)行了探索，不斷完善金融服務(wù)體系的建設(shè)，對(duì)于我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。

4 結(jié)語

現(xiàn)階段內(nèi)對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的探索成為當(dāng)下的中心點(diǎn)，關(guān)貿(mào)總協(xié)定在不斷的優(yōu)化，在金融服務(wù)的概念方面也給出了不斷的創(chuàng)新，本文就國(guó)際金融貿(mào)易過程中存在的問題，在相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的情況下，主要分析我國(guó)金融貿(mào)易體系的相關(guān)缺陷，在對(duì)我國(guó)金融貿(mào)易現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過對(duì)國(guó)際形勢(shì)的分析，指出我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的未來發(fā)展方向，成為我國(guó)發(fā)展的重心點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]姜波克 《國(guó)際金融新編》 復(fù)旦大學(xué)出版社 2008.8

篇(2)

――激發(fā)激活區(qū)域金融：上海打造國(guó)際金融中心，天津復(fù)興北方金融中心。2007年2月27日，上海市長(zhǎng)韓正在上海市金融工作會(huì)議上提出，上海國(guó)際金融中心建設(shè)已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，下一個(gè)階段要突出“五個(gè)重點(diǎn)”，即積極發(fā)展金融市場(chǎng)、推動(dòng)金融創(chuàng)新；支持和配合金融基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)、夯實(shí)國(guó)際金融中心建設(shè)的基礎(chǔ)；集聚金融人才；優(yōu)化金融環(huán)境、提高金融服務(wù)水平；支持強(qiáng)化金融監(jiān)管。同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)“一個(gè)聚焦”，即聚焦陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)，努力將其建設(shè)成為設(shè)施齊全、功能完善的國(guó)際一流的現(xiàn)代化金融貿(mào)易區(qū)。而隨著天津?yàn)I海新區(qū)開發(fā)納人國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，天津重建北方最大金融重鎮(zhèn)的夢(mèng)想也將被激活。2月27日，天津市委主要領(lǐng)導(dǎo)在傳達(dá)貫徹全國(guó)金融工作會(huì)議精神的市委常委擴(kuò)大會(huì)議上表示，天津歷史上曾是我國(guó)北方的金融中心，起著舉足輕重的作用。今后要積極發(fā)展各類非銀行金融機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資金投資發(fā)展金融業(yè)，探索建立社區(qū)銀行等新型金融組織，健全農(nóng)村金融基層服務(wù)體系。

――做大做強(qiáng)地方金融：江蘇銀行成功重組，廣東推行“一行一策”。今年2月28日，在省金融工作會(huì)議上，江蘇正式提出金融強(qiáng)省戰(zhàn)略。其別強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)展壯大江蘇本地金融實(shí)力，提高金融服務(wù)水平。在此之前的1月24日，江蘇銀行正式揭牌并對(duì)外開業(yè)，這是繼徽商銀行正式掛牌以來，我國(guó)誕生的第二家由城市商業(yè)銀行合并重組而成的商業(yè)銀行，標(biāo)志著江蘇建設(shè)金融強(qiáng)省拉開大幕。而作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的廣東，早在2003年，省委、省政府就提出了“完善金融體系，加快建設(shè)金融強(qiáng)省”戰(zhàn)略目標(biāo)。2005年12月，廣東省首次制訂了金融業(yè)五年發(fā)展規(guī)劃，提出要積極推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)股份制改革，鼓勵(lì)社會(huì)資金參與中小金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立、重組與改造，穩(wěn)步發(fā)展多種所有制金融企業(yè)；協(xié)調(diào)推進(jìn)城市商業(yè)銀行改革；積極推進(jìn)農(nóng)村金融體制綜合改革。廣東省常務(wù)副省長(zhǎng)鐘陽勝2007年1月下旬在全國(guó)金融知識(shí)巡展暨廣東金融博覽會(huì)(廣州)的開幕式上表示，2007年廣東將在“金融強(qiáng)省”建設(shè)上邁出新的步伐。對(duì)于地方商業(yè)銀行重組，廣發(fā)行的重組模式是目前最好的選擇之一，但也不排除其他地方商業(yè)銀行借鑒這一模式，將采取“一行一策”的辦法。

（摘自《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》）

篇(3)

現(xiàn)如今，金融衍生工具經(jīng)過不斷地發(fā)展，從一開始最傳統(tǒng)的基礎(chǔ)金融衍生工具演變?yōu)橐恍┬滦偷慕鹑谘苌ぞ摺＿@種發(fā)展可以看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果，同時(shí)這也是金融市場(chǎng)不斷發(fā)展進(jìn)步創(chuàng)新的作用。我們可以通過金融衍生工具減小金融風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使金融市場(chǎng)的金融流通更加快速順暢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，資金配置更加完善。文對(duì)國(guó)際金融衍生工具市場(chǎng)的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行探討研究。

【關(guān)鍵詞】

國(guó)際金融；衍生工具；市場(chǎng)發(fā)展

20世紀(jì)80年代以來，金融衍生工具不斷地發(fā)展，從一開始最傳統(tǒng)的基礎(chǔ)金融衍生工具演變?yōu)橐恍┬滦偷慕鹑谘苌ぞ摺＿@種發(fā)展可以看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果，同時(shí)這也是金融市場(chǎng)不斷發(fā)展進(jìn)步創(chuàng)新的作用。在現(xiàn)下金融逐步自由化的情況下，金融衍生工具的作用越來越明顯，可以避免金融風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)整價(jià)格、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們可以通過金融衍生工具減小金融風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使金融市場(chǎng)的金融流通更加快速順暢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，資金配置更加完善。金融衍生工具對(duì)金融市場(chǎng)來說是把“雙刃劍”，我們需要取之精華加以利用，從大局觀上把握國(guó)際金融衍生工具的市場(chǎng)發(fā)展。本文對(duì)國(guó)際金融衍生工具市場(chǎng)的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行探討研究。

一、簡(jiǎn)介

（一）金融衍生工具金融衍生工具可以看作是一種金融的創(chuàng)新方式，從某種角度上來說，是由于金融的發(fā)展逐漸自由化和金融管制逐步完善使得金融衍生工具產(chǎn)生。現(xiàn)如今，電子信息技術(shù)不斷發(fā)展，由此也給了金融衍生工具一個(gè)發(fā)展的機(jī)會(huì)；而人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避需求也在一定程度上對(duì)金融衍生工具的進(jìn)步起到了至關(guān)重要的作用。

（二）優(yōu)勢(shì)在最近幾十年，金融貿(mào)易逐步自由化，金融衍生工具的作用越來越明顯，可以避免金融風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)整價(jià)格、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們可以通過金融衍生工具減小金融投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展，使金融市場(chǎng)的金融流通更加快速順暢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，資金配置更加完善。

（三）雙面性金融衍生工具對(duì)金融市場(chǎng)來說是把“雙刃劍”，可以促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)展，但同時(shí)金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)較大且含有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)包括一定的信用危機(jī)等，這些會(huì)讓金融的監(jiān)督管理方面更加困難，降低國(guó)際金融市場(chǎng)的安全性，使得金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。因此我們需要取之精華加以利用，從大局觀上把握國(guó)際金融衍生工具的市場(chǎng)發(fā)展，逐步健全完善規(guī)范這一市場(chǎng).

二、金融衍生工具市場(chǎng)現(xiàn)狀分析

從宏觀上來說，金融衍生工具交易可以大致分為兩類，前者是交易所交易，是指在正規(guī)的交易所進(jìn)行買賣，后者則是場(chǎng)外交易市場(chǎng)交易。而隨著金融衍生工具市場(chǎng)的逐步發(fā)展，其市場(chǎng)發(fā)展的特殊性也越來越引人注目。據(jù)報(bào)道，2010年一年，全球交易所交易期貨的總價(jià)值高達(dá)258.68億美元，這比2009年增長(zhǎng)了百分之三十。雖然2014年、2015年總價(jià)值稍有下降，并沒有前些年的上升的那么快速，但是，卻也充分說明了期貨市場(chǎng)的炙手可熱。目前，國(guó)際金融衍生工具市場(chǎng)交易過程中，外匯期貨的增長(zhǎng)率最高。利率在交易過程中，是最主要的一種方式。八十年代之前，國(guó)際上金融衍生工具出現(xiàn)的還不夠普遍，金融衍生工具的應(yīng)用才剛剛興起。但是發(fā)展到1984年時(shí)，其交易量竟然高達(dá)200多萬億美元。這期間，金融衍生工具市場(chǎng)不斷發(fā)展，其中原因歸結(jié)如下：

（一）減小金融投資風(fēng)險(xiǎn)我們可以通過金融衍生工具減小金融投資風(fēng)險(xiǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展，使金融市場(chǎng)的金融流通更加快速順暢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，資金配置更加完善。在一些國(guó)家的金融自由化政策的實(shí)施下，金融風(fēng)險(xiǎn)逐步增大，投資者需要尋求更加安全穩(wěn)定的投資方法，于是金融衍生工具出現(xiàn)在人們的視線中，滿足了金融投資者的需要，成為一種減小風(fēng)險(xiǎn)的有效方式被人們使用。這時(shí)候，一些西方國(guó)家作出了一定的貨幣調(diào)整政策，而國(guó)際間收支不夠平衡，金融收益風(fēng)險(xiǎn)加大，也促進(jìn)了一部分衍生工具為大家所熟知、運(yùn)用。因此，金融衍生工具可以減少金融風(fēng)險(xiǎn)、降低投資的危險(xiǎn)。

（二）各種金融機(jī)構(gòu)開創(chuàng)新型金融衍生工具，由此使得金融衍生工具不斷進(jìn)步發(fā)展。現(xiàn)如今，經(jīng)濟(jì)全球化促使每個(gè)國(guó)家間的金融貿(mào)易更加密切，國(guó)家銀行與其他的金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)壓力使得金融機(jī)構(gòu)不得不以降低收益提高投資者利益的方式去吸引投資者。并且由于20世紀(jì)80年代初發(fā)展中國(guó)家債務(wù)危機(jī)問題，國(guó)際很多銀行都被波及，信用危機(jī)、信用貸款的投資風(fēng)險(xiǎn)不斷增大。為了銀行業(yè)的復(fù)興，增長(zhǎng)一定的利潤(rùn)，銀行開始積極地發(fā)展衍生工具的市場(chǎng)交易，鞏固自身地位，降低收益風(fēng)險(xiǎn)。這在一方面促使銀行不斷發(fā)展新型業(yè)務(wù)，另一方面也使得銀行與其他金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，因此其他金融機(jī)構(gòu)也需要加入金融衍生工具市場(chǎng)中來，促進(jìn)了其間的良性競(jìng)爭(zhēng)，間接促進(jìn)了國(guó)際金融衍生市場(chǎng)的發(fā)展。

三、國(guó)際金融衍生市場(chǎng)如今趨勢(shì)

（一）與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)最近這些年來，金融衍生工具市場(chǎng)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但其發(fā)展脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們可以將其與全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行一個(gè)對(duì)比，以此來體現(xiàn)金融衍生工具市場(chǎng)的發(fā)展是否脫節(jié)。從20世紀(jì)80年代中期到21世紀(jì)10年代初期近30年來，金融衍生工具的發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大了近30倍，但期間全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值卻沒有翻一倍。20世紀(jì)80年代中期，金融衍生工具的發(fā)展規(guī)模僅僅只是全球生產(chǎn)總值的百分之八，到21世紀(jì)10年代初期時(shí)，金融衍生工具的發(fā)展規(guī)模已經(jīng)是全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的6倍。由此可見，金融衍生工具的增長(zhǎng)速度與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脫節(jié)。

（二）區(qū)域不均衡發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無論是交易量還是增長(zhǎng)速度都相差甚遠(yuǎn)。英國(guó)依舊作為世界金融貿(mào)易重心，對(duì)金融衍生工具的市場(chǎng)進(jìn)行明確的規(guī)定，因此風(fēng)險(xiǎn)更小且交易量增長(zhǎng)更快。而發(fā)展中國(guó)家起步較晚、起點(diǎn)較低，還需要不斷地摸索和發(fā)展。

（三）參與主體由個(gè)人轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)構(gòu)金融衍生工具市場(chǎng)剛發(fā)展的時(shí)候，參與主體大多為個(gè)人。目前由于金融衍生工具市場(chǎng)的不斷發(fā)展和其特有優(yōu)勢(shì)帶來的利益吸引，參與主體已經(jīng)發(fā)展為機(jī)構(gòu)。

四、結(jié)語

現(xiàn)如今，金融衍生工具市場(chǎng)不斷發(fā)展，以其降低投資風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)得到了投資者的廣泛運(yùn)用。但是，金融衍生工具對(duì)金融市場(chǎng)來說是把“雙刃劍”，含有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)包括一定的信用危機(jī)等，這些會(huì)讓金融的監(jiān)督管理方面更加困難，降低國(guó)際金融市場(chǎng)的安全性，使得金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。因此，我們需要取之精華加以利用，從大局觀上把握國(guó)際金融衍生工具的市場(chǎng)發(fā)展。這對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展來說，也是一種新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們需要把握機(jī)會(huì)，迎難而上。

參考文獻(xiàn)

[1]馮福來，高燕.對(duì)我國(guó)發(fā)展金融衍生工具市場(chǎng)的研究[J].海南金融，2006，04:38-40.

[2]翟立榮.我國(guó)金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010.

[3]王剛.國(guó)際金融衍生工具市場(chǎng)法律監(jiān)管問題研究[D].大連海事大學(xué)，2007.

[4]馬曉芳.金融衍生工具交易的國(guó)際監(jiān)管法律制度比較研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2008.

[5]肖麗.建行吉林省分行代客金融衍生產(chǎn)品的運(yùn)用及風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].吉林大學(xué)，2012.

篇(4)

【關(guān)鍵詞】金融服務(wù)貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力 因素分析

一、緒論

服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，它推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)以及其他服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，其中金融服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易中的一個(gè)重要的組成部分，其不可替代性不言而喻。一國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的穩(wěn)定和整個(gè)國(guó)際金融體系的穩(wěn)定與發(fā)展與金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著密切不可分割的關(guān)系。在迎接經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中金融服務(wù)業(yè)給我國(guó)帶來的眾多機(jī)遇的同時(shí)，我們同時(shí)也需要面對(duì)許多挑戰(zhàn)和困難。基于我國(guó)改革開放的時(shí)間與其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間相比較晚，導(dǎo)致我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易起步與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比有著較大的差距，我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易還處于十分不成熟的階段。基于以上背景來看當(dāng)下我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)我們可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融業(yè)和金融服務(wù)貿(mào)易方面的高端人才十分匱乏，缺乏對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易了解較多認(rèn)知程度較高的相關(guān)從業(yè)人員。其次，由于我國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平較西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還比較落后，不足以充分發(fā)揮金融服務(wù)貿(mào)易的高效率，低成本等優(yōu)勢(shì)。因此，以當(dāng)下我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的金融貿(mào)易服務(wù)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的金融服務(wù)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的過程當(dāng)總，如何做到防范風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)我國(guó)金融體系的穩(wěn)定，同時(shí)知道和了解如何從金融服務(wù)貿(mào)易的利益以此提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的質(zhì)量擴(kuò)大規(guī)模以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，降低全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著十分深遠(yuǎn)的意義。

二、中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模

隨著全球貿(mào)易經(jīng)濟(jì)往來的頻繁，我國(guó)的金融貿(mào)易總額總體呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)。但是，我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口數(shù)額中，進(jìn)口數(shù)額占我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的較大的比重。因此，我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易仍然是以進(jìn)口為主。但同時(shí)，我國(guó)金融貿(mào)易總額在服務(wù)貿(mào)易中的比重逐年增長(zhǎng)，但總貿(mào)易額仍然較小。2010年我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易僅占貿(mào)易總額的8.92%。

（二）中國(guó)商業(yè)銀行在海外的投資現(xiàn)狀

在我國(guó)的商業(yè)銀行中，中國(guó)銀行是中國(guó)最早進(jìn)行海外投資的商業(yè)銀行，具有十分豐富的海外投資經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)銀行除了開拓亞太地區(qū)的金融市場(chǎng)之外，同時(shí)也關(guān)注著非洲、拉美地區(qū)這些新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)。2011年，中國(guó)銀行全年新設(shè)海外機(jī)構(gòu)總計(jì)12家，遍布32個(gè)國(guó)家和地區(qū)。中國(guó)銀行在海外的投資與發(fā)展可以說是中資銀行海外投資的典范。

三、影響中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展因素分析

（一）劣勢(shì)因素

（1）我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)發(fā)展時(shí)間晚。我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易真正發(fā)展時(shí)間是從改革開放之后，總體發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng)。1995 年之前是金融服務(wù)業(yè)恢復(fù)形成的階段，1995年之后，我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)才開始進(jìn)入逐漸完善和深化發(fā)展的時(shí)期。目前，我國(guó)的服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)依然主要集中資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門和勞動(dòng)密集型部門，然而在全球貿(mào)易量最大知識(shí)密集型的和技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)，服務(wù)總量相對(duì)較少且在世界市場(chǎng)所占份額與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比較小。

（2）金融服務(wù)業(yè)人才匱乏。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，金融業(yè)服務(wù)業(yè)作為一項(xiàng)知識(shí)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)高級(jí)人才的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于其他行業(yè)。但是在現(xiàn)有階段，我國(guó)的金融人才培養(yǎng)模式還相對(duì)落后，對(duì)金融專業(yè)的教育仍然以理論教育為主，這導(dǎo)致了培養(yǎng)的人才在專業(yè)水平、外語水平和實(shí)踐能力上都很難滿足金融企業(yè)對(duì)人才的實(shí)際需求。

（二）優(yōu)勢(shì)因素

盡管我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比依舊處于劣勢(shì)地位，但是這種弱勢(shì)的狀態(tài)是可以慢慢改變的。近年來我國(guó)的金融服務(wù)領(lǐng)域逐步開放，上海自貿(mào)區(qū)的建立以及“一帶一路”、“新絲綢之路”等相關(guān)概念的提出為我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來了許多機(jī)遇。

四、我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在未來的發(fā)展對(duì)策及建議

（一）加強(qiáng)對(duì)金融人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

首先我們應(yīng)當(dāng)把金融專業(yè)的教育理論和實(shí)際相結(jié)合，同時(shí)吸引海外留學(xué)人員和高級(jí)人才投入到我國(guó)金融業(yè)建設(shè)中來；其次，改革高校教育模式，注重對(duì)人才的專業(yè)知識(shí)水平、外語水平和實(shí)踐能力的培養(yǎng)和提高。

（二）抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)

受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的許多金融企業(yè)倒閉破產(chǎn)。這個(gè)時(shí)候，我國(guó)應(yīng)該抓住機(jī)遇，實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，加快走出去的步伐，大力發(fā)展我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易，同時(shí)自身也要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）深化金融體制改革

首先，政府要深化國(guó)有商業(yè)銀行的股份制改革，使我國(guó)的商業(yè)銀行更加現(xiàn)代化，商業(yè)化運(yùn)作真正的落到實(shí)處。其次，要加強(qiáng)監(jiān)管的力度，增強(qiáng)市場(chǎng)的透明度，加速利率市場(chǎng)化，強(qiáng)化金融市場(chǎng)信息披露制度，并綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段來規(guī)范金融市場(chǎng)。

篇(5)

關(guān)鍵詞: 國(guó)際金融SWOT上海國(guó)際金融中心

中圖分類號(hào)：F830.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1770(2010)012-035-07

一、引 言

自從各國(guó)經(jīng)濟(jì)被全球市場(chǎng)聯(lián)系起來以后，世界經(jīng)濟(jì)便產(chǎn)生了；有了跨越國(guó)境的世界經(jīng)濟(jì)，國(guó)際金融中心（International Financial Center，IFC ）也應(yīng)運(yùn)而生。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論文獻(xiàn)中，關(guān)于國(guó)際金融中心并沒有統(tǒng)一的定義，不過多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同這樣的說法：所謂國(guó)際金融中心，指的是國(guó)際金融活動(dòng)發(fā)生的中心地；它既是各國(guó)金融機(jī)構(gòu)高度集中的地方，也是國(guó)際金融資本的來源地和落腳點(diǎn)（Gilpin，1977；Dicken，1986； Roberts，1994）。Mainelli（2006）進(jìn)一步指出，國(guó)際金融中心具有8種共性：（1）擁有完備的金融機(jī)構(gòu)和高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系；（2）日均金融產(chǎn)品交易額巨大；（3）國(guó)際金融中心所在國(guó)的貨幣是具有國(guó)際清算、國(guó)際借貸和國(guó)際儲(chǔ)備等功能的國(guó)際貨幣；（4）執(zhí)行靈活而富有彈性的金融貨幣政策，外國(guó)銀行和金融機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)便利進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；（5）具備完善的法律監(jiān)管制度和嚴(yán)格的執(zhí)法能力；（6）高端、充足的金融人才資源；（7）擁有良好的通訊設(shè)施和發(fā)達(dá)的配套服務(wù)業(yè)；（8）長(zhǎng)期的政府公信力與國(guó)際承諾。

經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的主導(dǎo)國(guó)家一般都擁有至少一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心城市，而這些國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心城市一般都是重要的國(guó)際金融中心。金融中心一旦形成，就將發(fā)揮其巨大的資本集聚和輻射功能，通過資金融通、資本運(yùn)作來實(shí)現(xiàn)資源在全國(guó)甚至全球范圍的優(yōu)化配置；并且，金融作為一種相對(duì)獨(dú)立于其他產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略資源，能夠持續(xù)帶來金融中心所在城市及周邊地區(qū)投資的繁榮，形成產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和交易的集聚，創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和政府財(cái)政收入。

二、倫敦金融城集聚金融優(yōu)勢(shì)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

倫敦是首屈一指的國(guó)際老牌金融中心，她被稱為“世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁心臟”。倫敦金融城于2009年3月公布的全球金融中心指數(shù)(GFCI指數(shù)，GlobalFinancialCentresIndex)顯示，根據(jù)房地產(chǎn)價(jià)格、監(jiān)管、稅收、員工供給、政府反應(yīng)速度、生活質(zhì)量及其他因素進(jìn)行評(píng)估，倫敦仍然是全球排名第一的金融中心，得分781分(總分1000分)，美國(guó)紐約得768分。

（一）為什么是倫敦？

1.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀點(diǎn)。Reed（1989）認(rèn)為所有的金融服務(wù)活動(dòng)都傾向于在主要的全球城市集中，它們構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的國(guó)際金融網(wǎng)絡(luò)體系，各個(gè)金融中心都必須具有發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才可以鎖定金融流、信息流和人力資源，如倫敦就是憑借著濃厚的語言、文化、區(qū)位和專業(yè)服務(wù)能力，在競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于優(yōu)勢(shì)地位。倫敦國(guó)際金融服務(wù)局（2008）進(jìn)一步歸納出10大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：深厚的全球貿(mào)易傳統(tǒng)；高質(zhì)量的金融和相關(guān)的機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)體系；有效、公平已經(jīng)成為國(guó)際基準(zhǔn)的監(jiān)管機(jī)制；具有連貫性、政治中立的法律系統(tǒng)；匯集金融、法律、會(huì)計(jì)、管理咨詢公司，強(qiáng)力吸引投資者、營(yíng)運(yùn)商和客戶的集群效應(yīng)；地處亞洲和美洲時(shí)間區(qū)，為中東和歐洲服務(wù)的紐帶區(qū)位優(yōu)勢(shì)；廣受尊重的專業(yè)支持服務(wù)；大量的世界級(jí)實(shí)質(zhì)資產(chǎn)；為國(guó)際互動(dòng)而設(shè)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

2.貿(mào)易誘發(fā)論。Powell(1915)認(rèn)為，17世紀(jì)末18世紀(jì)初，倫敦是英國(guó)的國(guó)際貿(mào)易中心，得益于世界范圍內(nèi)的殖民地貿(mào)易發(fā)展所引起大量結(jié)算與融資需要，大小銀行相繼產(chǎn)生并有很大的發(fā)展，銀行間貨幣市場(chǎng)由此興起，利用國(guó)際匯票這一機(jī)制，倫敦迅速?gòu)钠鸪鮾H僅服務(wù)于貿(mào)易融資的低級(jí)中心，發(fā)展為世界上最主要的國(guó)際金融中心。Allen（1988）贊同Powell的觀點(diǎn)，他指出，商業(yè)和金融服務(wù)縮短了資本主義生產(chǎn)和交易成本，傳送著財(cái)富創(chuàng)造、消費(fèi)和信息，這些由全球貿(mào)易引發(fā)的復(fù)雜的貨幣流和金融業(yè)務(wù)必然推動(dòng)時(shí)空集聚，而在特定時(shí)期和特點(diǎn)地點(diǎn)形成國(guó)際金融中心。

3.實(shí)力決定論。H．C．Reed(1981)則認(rèn)為國(guó)力是全球金融中心形成的首要因素，資本的逐利性是推動(dòng)金融中心形成的重要原因，金融中心的形成取決于金融服務(wù)的供求關(guān)系和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易和投資以及政府的政策。眾所周知，英國(guó)的工業(yè)革命和美國(guó)股份資本導(dǎo)致國(guó)力強(qiáng)大，英國(guó)是憑借工業(yè)革命帶來的高質(zhì)量的工業(yè)品和低廉的價(jià)格，率先成為世界的加工廠。隨著價(jià)廉物美的英國(guó)工業(yè)品在世界各國(guó)不斷滲透，英鎊也就成為當(dāng)時(shí)在國(guó)際貿(mào)易和資本輸出中最普遍使用的貨幣。最終，作為英國(guó)的核心城市――倫敦?zé)o可爭(zhēng)辯地成為位于經(jīng)濟(jì)體系最高等級(jí)的全球金融中心（參見表1）。

4.自然演進(jìn)觀點(diǎn)。Kindleberge(1974)從比較經(jīng)濟(jì)史的角度對(duì)倫敦金融中心的形成原因及過程進(jìn)行了細(xì)致的研究，他認(rèn)為倫敦金融中心演進(jìn)的途徑是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(決定)金融市場(chǎng)發(fā)展(決定)金融制度變化(決定)金融供給變化(催生)金融中心形成；Susan Strange（1998）深化了Kindleberge的觀點(diǎn)，她認(rèn)為，由技術(shù)變革和金融服務(wù)的國(guó)家管制（及解除管制）改變了金融服務(wù)業(yè)的世界格局，影響了倫敦在內(nèi)的金融中心制度變化，催生了國(guó)際金融供給，并最終促進(jìn)了國(guó)際金融中心的形成和發(fā)展。

5.政府推動(dòng)論。Mainelli（2005）認(rèn)為對(duì)倫敦的金融業(yè)，政府并非簡(jiǎn)單地采取不干預(yù)政策以保持其活力，實(shí)際上，倫敦金融體系的產(chǎn)生和發(fā)展具有一定的超前性，是通過國(guó)家或地區(qū)有關(guān)部門的人為設(shè)計(jì)、強(qiáng)力支持而產(chǎn)生的，比如，在戰(zhàn)爭(zhēng)和蕭條時(shí)期，倫敦金融城通過金融創(chuàng)新和優(yōu)惠政策，推進(jìn)金融資源集聚，又如，倫敦金融城和英格蘭銀行及時(shí)抓住歐洲美元市場(chǎng)機(jī)遇，形成巨大的國(guó)外持有的美元池，以金融業(yè)的國(guó)際化帶動(dòng)國(guó)內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)各部門的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生互動(dòng)效應(yīng)，最終奠定了國(guó)際金融中心基礎(chǔ)。

此外，國(guó)際金融中心漂移說、“輪式”演進(jìn)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)學(xué)派以及金融地理學(xué)派對(duì)倫敦金融中心成長(zhǎng)加以關(guān)注，如Porteous(1995，1999)、Martin(1999，2000)等對(duì)倫敦國(guó)際金融中心形成的微觀基礎(chǔ)進(jìn)行了研究，強(qiáng)調(diào)信息流是金融中心發(fā)展的先決條件；金融地理學(xué)者Gehrig(1998)利用市場(chǎng)摩擦理論和大量的實(shí)證分析，支持了國(guó)際金融中心漂移說的觀點(diǎn)，證明了某些金融活動(dòng)在地理上的集聚趨勢(shì)與另外一些金融活動(dòng)在地理上的分散趨勢(shì)并存。這些研究從不同的角度對(duì)倫敦國(guó)際金融中心成長(zhǎng)機(jī)制進(jìn)行了闡釋。

我們認(rèn)為，倫敦金融中心的發(fā)展和完善是經(jīng)濟(jì)主體集聚金融優(yōu)勢(shì)的歷程，她是近900年以來，在英國(guó)王室和政府的大力支持下，在企業(yè)和公民的積極參與和配合下，通過自然集聚優(yōu)勢(shì)和能動(dòng)集聚優(yōu)勢(shì)、雙向互動(dòng)集聚優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面運(yùn)作的產(chǎn)物，其作用路徑是：在戰(zhàn)略、領(lǐng)導(dǎo)力、制度等因素的作用下，通過地緣、加工、貿(mào)易、投資、金融、知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)等經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)、挖掘、整合和高效利用區(qū)域內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)資源，使區(qū)域內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)資源之間、區(qū)域內(nèi)外優(yōu)勢(shì)資源之間，在合作或競(jìng)爭(zhēng)的過程中形成國(guó)際或國(guó)內(nèi)的高效金融場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)極，實(shí)現(xiàn)資源的遠(yuǎn)程集聚和全球集聚。

（二）倫敦金融城集聚金融優(yōu)勢(shì)的經(jīng)驗(yàn)與做法

我們將倫敦金融城集聚金融優(yōu)勢(shì)劃分為三個(gè)層面：

1.從自然集聚到自覺集聚：基于市場(chǎng)的觀點(diǎn)

從金融地理角度看，倫敦處于紐約和東京時(shí)區(qū)之間，具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，可以形成一體化的24小時(shí)全球交易體系，擔(dān)當(dāng)全球貿(mào)易和金融的紐帶。倫敦具有自然集聚的優(yōu)越條件，歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展，倫敦集聚了充足的金融優(yōu)勢(shì)資本。

（1）倫敦吸引了龐大的跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)。倫敦金融城集聚了近180家外國(guó)證券公司，幾乎一半的國(guó)際股權(quán)交易額是在這里進(jìn)行的，還管理著28290億英鎊的全球資產(chǎn)。在倫敦股票交易所上市的外國(guó)公司的數(shù)量（453家）超過世界上其他任何的交易所；全球外匯收入的三分之一在這里交易，而紐約只有16％，東京9％，新加坡6％。倫敦金融城承攬了全球36％業(yè)務(wù)量的場(chǎng)外衍生金融產(chǎn)品。近500家外國(guó)銀行在倫敦金融城營(yíng)業(yè)，經(jīng)營(yíng)著全球20％的國(guó)際銀行業(yè)務(wù)（參見表2）。倫敦金融城擁有全球最大的黃金交易市場(chǎng)和有色金屬交易市場(chǎng)。倫敦金融城還是世界保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)中心，以勞合社（Lloyd’s）為代表的倫敦保險(xiǎn)市場(chǎng)集聚了100家左右的跨國(guó)保險(xiǎn)公司在此營(yíng)業(yè)。

（2）倫敦凝聚了獨(dú)特的金融中心文化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入與金融自由化的深化，跨文化能力已上升為國(guó)際金融中心的一種關(guān)鍵性資源。國(guó)際金融中心的重要特征在于集聚全世界的目光，打造文化品牌。倫敦就是這樣一個(gè)城市，一旦提起倫敦，人們會(huì)想到，倫敦是一座馳名世界的旅游城市、全球重要的傳媒中心和時(shí)尚城市。倫敦以她悠久的歷史、斑斕的色彩、雄偉的風(fēng)姿屹立于世界名城之林，使得外來投資者和金融家產(chǎn)生濃厚的向往和意愿， 也促使倫敦本地的居民和企業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的自豪和歸屬感。

（3）倫敦吸收了充沛的人力資源集群。倫敦金融城是知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的“集群”，就像硅谷一樣。聚集了歐洲頂尖金融人才的倫敦金融城，像磁鐵一樣吸引更多高級(jí)的人才。在倫敦，幾乎世界上所有語種人才都能夠在12小時(shí)內(nèi)找到，類似于精算師、國(guó)際律師、高級(jí)財(cái)務(wù)分析師這樣尖端人才，也可以及時(shí)為企業(yè)或個(gè)人提供服務(wù)。倫敦?fù)碛袛?shù)量眾多的大學(xué)、學(xué)院、學(xué)校及學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，通過“產(chǎn)學(xué)研一體化”價(jià)值鏈整合，倫敦形成了面向全球的金融人力資源集群。

2.從被動(dòng)集聚到主動(dòng)集聚：基于政府的視角

“市場(chǎng)偶爾也會(huì)失靈”，這已是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的共識(shí)。在單純依賴市場(chǎng)機(jī)制無法解決問題的時(shí)候，人們就會(huì)把目光投向公共部門。倫敦國(guó)際金融中心的形成和發(fā)展也始終離不開政府的扶持、引導(dǎo)和監(jiān)管。

（1）政商聯(lián)合共建金融中心區(qū)

金融中心區(qū)（CFD，Central Finance District）是金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融活動(dòng)的心臟帶。倫敦金融城就是這樣一個(gè)CFD，倫敦金融城擁有便捷的交通、豐富的信息、即時(shí)的通訊、高質(zhì)的辦公設(shè)施及良好的金融和商務(wù)運(yùn)營(yíng)環(huán)境，可以大大節(jié)約公司的管理和交易成本，能夠促進(jìn)知識(shí)型、信息型、清潔型和高附加值的金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了在空間上給英國(guó)的金融發(fā)展提供必要的新空間，倫敦還將金絲雀碼頭區(qū)改造為新金融區(qū)，這里外表端莊厚重，具有深刻文化內(nèi)涵，與整個(gè)城市風(fēng)格協(xié)調(diào)，且功能性很強(qiáng)的樓群都是近20年內(nèi)建起來的，規(guī)劃更新，設(shè)計(jì)也更現(xiàn)代化。

（2）高起點(diǎn)制定金融戰(zhàn)略規(guī)劃

倫敦金融城具有公司和政府雙重屬性，對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)統(tǒng)一規(guī)劃，商業(yè)化運(yùn)作管理，工作重心在于協(xié)調(diào)、服務(wù)、宣傳推介與調(diào)研支持。但是，倫敦金融城是服務(wù)于整個(gè)英國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，具有全球戰(zhàn)略屬性，而不是局限于一城之耦。從政策制定、對(duì)外承諾到管理體系，具有長(zhǎng)期連貫性，使得外界國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)法人對(duì)在此地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)運(yùn)作具有堅(jiān)定的信心和穩(wěn)定的預(yù)期（Mainelli，2009）。英國(guó)王室和政府賦予倫敦金融城獨(dú)特的戰(zhàn)略地位，職能權(quán)限具有很大的獨(dú)立運(yùn)作空間，在戰(zhàn)略機(jī)遇出現(xiàn)時(shí)，倫敦金融城可以通過各種方式靈活執(zhí)行創(chuàng)新決策權(quán)。

（3）注重優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

倫敦具有國(guó)際金融中心所必須的優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施條件。倫敦城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目靈活，主要分為兩大類：一是由政府負(fù)責(zé)立項(xiàng)和投資的公共事業(yè)建設(shè)項(xiàng)目；二是由私人投資的大型基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目。倫敦聘請(qǐng)世界頂尖級(jí)的大師做城市發(fā)展規(guī)劃，凸顯城市的文化品位、藝術(shù)特色、生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、建筑質(zhì)量。一方面，倫敦凝結(jié)了世界上最優(yōu)秀的、同時(shí)也是生態(tài)水平很高的建筑和綠化群體；另一方面，倫敦具有先進(jìn)的公共服務(wù)能力，比如：治安、供電、供水、供暖等設(shè)備非常完善。倫敦還擁有非常強(qiáng)大的物流、交通以及國(guó)際信息交換能力，作為國(guó)際交通中心，你幾乎可以在世界上任何一個(gè)國(guó)家找到飛往倫敦的航班。

（4）兼顧國(guó)際準(zhǔn)則的柔性金融監(jiān)管

從國(guó)際金融中心發(fā)展歷史看，一方面政府進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，另一方面又提供相對(duì)國(guó)內(nèi)金融要寬松得多的金融環(huán)境。一個(gè)沒有金融安全保證的金融中心是不會(huì)有長(zhǎng)久生命力的。倫敦金融城有一個(gè)寬松而嚴(yán)格的法規(guī)體系，作為老牌金融中心，其監(jiān)管都是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在制度設(shè)計(jì)上注重原則，而不是規(guī)則。海外投資者只要遵守一組基本原則，就能在倫敦創(chuàng)新。金融服務(wù)監(jiān)管局（FSA）、英格蘭銀行和財(cái)政部三方常設(shè)委員會(huì)是倫敦重要的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，此外，貿(mào)工部、工作和養(yǎng)老部、職業(yè)養(yǎng)老監(jiān)管局、公平交易辦公室、打擊嚴(yán)重欺詐辦公室、國(guó)家刑事犯罪情報(bào)局也可以根據(jù)需要參與金融監(jiān)管。為了促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展，金融城的監(jiān)管也在不斷創(chuàng)新和調(diào)整。

（5）及時(shí)推動(dòng)金融技術(shù)創(chuàng)新

國(guó)際金融中心高度集中的都是“高度秩序化”的金融和服務(wù)“前臺(tái)”，這些金融服務(wù)機(jī)構(gòu)需要傳送金融資訊、咨詢服務(wù)、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)、安全保障和數(shù)據(jù)處理等大量信息，其物質(zhì)基礎(chǔ)必須建立在大規(guī)模的科技投資之上，需要有尖端的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)以及靈敏度和安全度極高的信息傳播體系（參見表3）。倫敦金融城在歷史上較早地應(yīng)用了電報(bào)、電話、計(jì)算機(jī)以及芯片技術(shù)和衛(wèi)星通訊等技術(shù)媒介，以科技創(chuàng)新來體現(xiàn)和保障金融服務(wù)業(yè)的高效和迅捷的行業(yè)特征（Strange，1998）。此外，為有效應(yīng)對(duì)新技術(shù)，倫敦金融城在國(guó)際金融歷史上較早開發(fā)出利率定價(jià)體系、AIM市場(chǎng)、私募基金平臺(tái)和場(chǎng)外離岸交易等多種金融模式，進(jìn)行金融方法創(chuàng)新，也取得顯著績(jī)效。

3.單向集聚到多向集聚：基于動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)

需要指出的是，倫敦金融城并不只是單純匯集金融機(jī)構(gòu)，打造良好的基礎(chǔ)設(shè)施，選擇合適的戰(zhàn)略規(guī)劃，她更多地是采取了走市場(chǎng)道路，執(zhí)行集聚優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。

（1）金融單位的互動(dòng)集聚

倫敦金融城的金融企業(yè)或機(jī)構(gòu)通過金融家族的內(nèi)外向型集聚，已逐步滲透到世界其他的國(guó)際金融中心內(nèi)部。利用行之有效的全球化戰(zhàn)略，這些金融單位已經(jīng)能夠融入所在地的經(jīng)濟(jì)文化圈，并對(duì)相關(guān)區(qū)域和國(guó)家的價(jià)值取向?qū)嵤┛刂疲鶕?jù)專業(yè)財(cái)富管理咨詢公司Scorpio Partnership估算，有超過300個(gè)資產(chǎn)在1億英鎊以上的超級(jí)富豪在倫敦開設(shè)了理財(cái)機(jī)構(gòu)，對(duì)家族的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保值增值，同時(shí)通過各種渠道滲透到世界各地的金融市場(chǎng)，左右世界金融局勢(shì)；發(fā)源于金融城的羅斯柴爾德家族是歐洲乃至世界超強(qiáng)金融壟斷家族，他們和美國(guó)紐約華爾街金融業(yè)（如摩根財(cái)團(tuán)、洛克菲勒家族）、瑞士日內(nèi)瓦的金融業(yè)等保持密切聯(lián)系。除了單一家族機(jī)構(gòu)之外，倫敦存在著超過100個(gè)“家族聯(lián)合機(jī)構(gòu)”，由數(shù)個(gè)富有家族共同設(shè)立，通過分享信息來提高全球投資能力。在一定程度，這些家族是你中有我，我中有你，由國(guó)際金融價(jià)值鏈串聯(lián)在一起的，具有龐大的超級(jí)金融實(shí)力。

（2）金融城市的多向聯(lián)系

盡管倫敦金融城也承認(rèn)，國(guó)際金融中心之間存在著國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸和交易成本、勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性等挑戰(zhàn)因素（Roberts，2002 ）。但總體而言，倫敦金融城和其他國(guó)際金融中心保持了正向聯(lián)系。一方面，倫敦金融城在主要的全球城市紐約、東京、法蘭克福、瑞士、莫斯科以及上海都設(shè)立了辦事機(jī)構(gòu)，建立了聯(lián)系的成效機(jī)制；另一方面，在亞洲的香港、新加坡、澳大利亞的悉尼以及加拿大的溫哥華等金融中心，由于這些金融中心都曾在一定時(shí)期隸屬于英國(guó)管轄，所以原有的聯(lián)系機(jī)制仍然具有活力。此外，所謂的離岸金融中心，如英屬維爾京群島、開曼群島、巴哈馬群島、百慕大群島、西薩摩亞、安圭拉群島等，他們和倫敦金融城在業(yè)務(wù)聯(lián)系、信息交流和歷史沿革上，具有強(qiáng)烈的協(xié)同性，已經(jīng)成為整個(gè)國(guó)際金融體系資本流通虛擬環(huán)路中的特殊節(jié)點(diǎn)。

三、上海集聚金融優(yōu)勢(shì)的可行性分析

我們通過SWOT分析，對(duì)上海建設(shè)國(guó)際金融中心的優(yōu)勢(shì)（Strengths）、劣勢(shì)（Weaknesses）、機(jī)會(huì)（Opportunities）和挑戰(zhàn)（Threats）加以綜合評(píng)估與分析，爾后再根據(jù)分析結(jié)果，對(duì)金融資源結(jié)構(gòu)及配置策略加以調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

（一）優(yōu)勢(shì)

1.政府配合。一方面，中央政府審時(shí)度勢(shì)，作出加快建設(shè)上海國(guó)際金融中心的決定，這為上海以及整個(gè)中國(guó)未來發(fā)展創(chuàng)造了新的增長(zhǎng)空間和可能；另一方面，各級(jí)政府的通力協(xié)助，也是上海建設(shè)國(guó)際金融中心的強(qiáng)力支持和重要保障。

2.歷史人文。上海具有輝煌的金融歷史，一度被譽(yù)為“遠(yuǎn)東國(guó)際大都市”，歷經(jīng)百年而凝成的“海納百川”海派金融文化，為國(guó)際金融中心建設(shè)營(yíng)造了獨(dú)特的歷史人文環(huán)境。

3.實(shí)體支撐。上海的金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)保持均衡發(fā)展。與發(fā)達(dá)國(guó)家的金融業(yè)狀態(tài)不同的是，上海的金融業(yè)屬于正在成長(zhǎng)的“少年”，健康進(jìn)取，整體創(chuàng)新還有巨大空間，所依托的實(shí)體――中國(guó)大陸擁有良好經(jīng)濟(jì)基本面。

4.市場(chǎng)體系。上海金融市場(chǎng)體系日益完善，基本形成了一個(gè)由股票、債券、貨幣、外匯、商品期貨、金融期貨、黃金、保險(xiǎn)等構(gòu)成的全國(guó)性金融市場(chǎng)體系，核心要素配置齊全，定價(jià)機(jī)制合理有效。

5.科教人才。上海擁有豐富的教育資源，域內(nèi)的復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等具有國(guó)際影響力的大學(xué)，和域外的劍橋大學(xué)、耶魯大學(xué)等名校保持密切聯(lián)系。科技創(chuàng)新能力雄厚，和中國(guó)科學(xué)院、中歐商學(xué)院等機(jī)構(gòu)有著長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作。人才儲(chǔ)備相對(duì)充裕。

6.監(jiān)管制度。上海擁有相對(duì)健全而嚴(yán)格的監(jiān)管制度。隨著金融試點(diǎn)和人民幣結(jié)算產(chǎn)品的創(chuàng)新，上海的金融自由度將有序增加，監(jiān)管制度也將逐步優(yōu)化改進(jìn)。

7.基礎(chǔ)設(shè)施。上海為國(guó)際金融中心打造了良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件。交通、通訊、能源、文化、娛樂和安全等公共項(xiàng)目，上海都處于國(guó)際先進(jìn)水平。核心的現(xiàn)代化金融貿(mào)易區(qū)更是環(huán)境優(yōu)美、生活舒適、設(shè)施齊全、功能完善。

8.區(qū)位優(yōu)勢(shì)。中國(guó)時(shí)區(qū)必將形成由一個(gè)全球國(guó)際金融中心和多個(gè)區(qū)域性國(guó)際金融中心組成的新格局。上海具有連接歐亞大陸、輻射太平洋和印度洋的地域特點(diǎn)，相對(duì)于香港等地，太陽早升起1小時(shí)（張五常，2009），這些都為上海成為金融中心打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）劣勢(shì)

上海與國(guó)際金融中心要求仍然相差很大。因?yàn)椋瑥腉FCI國(guó)際金融中心競(jìng)爭(zhēng)力14項(xiàng)指標(biāo)來看，上海與國(guó)際金融中心的差距很大。

1.后發(fā)地位。原有國(guó)際金融中心處于優(yōu)勢(shì)地位，具有“鎖定”效應(yīng)，這使得其他城市打破現(xiàn)有格局，發(fā)展超越成為國(guó)際級(jí)金融中心非常困難（Dicken，1986）。上海需要在優(yōu)勢(shì)集聚的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造爆發(fā)力，這需要以時(shí)間換空間。

2.制度瓶頸。上海是中國(guó)的一個(gè)城市，必須依托國(guó)家行使制度選擇權(quán)。在法律支持上，英美的法制體系居于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)地位，顯示了相當(dāng)?shù)纳Γ辉谕鈪R政策上，中國(guó)資本項(xiàng)沒有開放，上海和倫敦在資金自由流動(dòng)上尚不具可比性。

3.管理水平。國(guó)際金融中心是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及方方面面，對(duì)管理者能力也提出了嚴(yán)格要求。和倫敦等國(guó)際級(jí)金融中心相比較，上海還處于初級(jí)階段，經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足，管理水平也有待提高。

4.外部聯(lián)系。世界上主要的國(guó)際金融中心構(gòu)成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系，相互交聯(lián)。上海和其他金融中心的聯(lián)系還處于發(fā)展階段，合作缺乏戰(zhàn)略深度和制度保障，信息交流和共享有待進(jìn)一步加強(qiáng)，人員學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和互換亟需推進(jìn)。

5.金融生態(tài)。在GFCI指標(biāo)中，商業(yè)環(huán)境指標(biāo)體系中就有經(jīng)濟(jì)自由度、透明指數(shù)、腐敗指數(shù)等，在這些指數(shù)測(cè)算中，上海得分很低，在市民素質(zhì)、文化傳承和工作態(tài)度等方面有待提高。

（三）機(jī)遇

上海市建設(shè)國(guó)際金融中心正面臨著千載難逢的歷史機(jī)遇，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，確立最適合上海發(fā)展的戰(zhàn)略路徑，消除自身的比較優(yōu)勢(shì)和資源稟賦的束縛，上海市完全有條件實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，逐步建設(shè)成為國(guó)際金融中心。

1.金融“危”中有“機(jī)”。由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融危機(jī)，是一個(gè)金融中心洗牌的過程，傳統(tǒng)意義上的美國(guó)紐約、英國(guó)倫敦等全球金融中心受到了巨大的沖擊，這給上海帶來發(fā)展壓力的同時(shí)，也帶來了難得的機(jī)遇。

2.國(guó)際資本轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家金融界大規(guī)模的裁員降薪，為上海獲取相對(duì)廉價(jià)的高端人才提供機(jī)遇。金融危機(jī)沖擊發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)，資本回報(bào)率急劇降低，不少企業(yè)需要進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這使得上海成為“資本避風(fēng)港”，廣泛吸收海外溢出資本。

3.2010年世博會(huì)為上海金融助力。“世博景氣”效應(yīng)對(duì)于上海建設(shè)國(guó)際金融中心具有顯著的帶動(dòng)作用，世博會(huì)所帶來的直接、間接商機(jī)，將成為上海建設(shè)國(guó)際金融中心的有力而持久的推動(dòng)力。

4.空間擴(kuò)展。上海通過將原南匯區(qū)和浦東新區(qū)“兩區(qū)合并”，形成了“新浦東”，這樣可以集約化利用土地資本，拓寬區(qū)域發(fā)展空間，為上海金融中心的金融核心區(qū)建設(shè)提供有效載體。

5.政策機(jī)遇。隨著中央戰(zhàn)略的確立，上海在國(guó)內(nèi)率先進(jìn)行人民幣國(guó)際結(jié)算的試點(diǎn)，隨著這一試點(diǎn)的擴(kuò)大，未來上海將可能發(fā)展成區(qū)域性的人民幣清算中心，這為上海國(guó)際金融中心建設(shè)提供了新的契機(jī)。

（四）挑戰(zhàn)

上海已有做法都是正確的，但是僅此還不夠。上海要成為國(guó)際金融中心僅是一步之遙，但是由于各種挑戰(zhàn)的存在，上海面臨的困難與問題很多。

1.制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性制度和相關(guān)市場(chǎng)制度的缺失，導(dǎo)致金融秩序的混亂和金融體系的脆弱性，這對(duì)上海金融中心建設(shè)構(gòu)成挑戰(zhàn)，具體包括：相關(guān)市場(chǎng)制度主要涉及自由創(chuàng)業(yè)、自由定價(jià)、要素自由流動(dòng)等制度，在金融領(lǐng)域主要涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入、利率市場(chǎng)化、金融管制的放松、健全的金融監(jiān)管體制、監(jiān)管有效性的提高等制度變革和創(chuàng)新。

2.國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)行的行政區(qū)劃與干部制度，導(dǎo)致地方政府各自為政與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的分割和惡性競(jìng)爭(zhēng)，使得產(chǎn)品、要素、資金、信息的跨地區(qū)流動(dòng)面臨眾多人為的限制。香港、北京和重慶等城市就有限的中央金融資源展開無序競(jìng)爭(zhēng)，消耗了大量的精力，各自發(fā)展定位不明確。

3.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。所有的金融服務(wù)活動(dòng)都傾向于在主要的全球城市集中，各個(gè)金融中心存在著激烈的資本競(jìng)爭(zhēng)，比如，倫敦和歐洲大陸的巴黎、柏林以及瑞士在金融監(jiān)管協(xié)調(diào)上，曾發(fā)生過沖突；香港、新加坡以及日本的東京就亞洲的金融資本也曾展開過激烈的爭(zhēng)奪，因此，上海必須打造出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才可以取得國(guó)際金融中心地位。

四、上海建設(shè)國(guó)際金融中心的發(fā)展思路和政策建議

通過以上的SWOT分析，可以運(yùn)用專家評(píng)分方式，結(jié)合問卷調(diào)查，整理指標(biāo)體系和戰(zhàn)略矩陣，以得出相關(guān)結(jié)論。我們認(rèn)為，在上海建設(shè)國(guó)際金融中心，必須打破常規(guī)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展(Strength and Opptunity development) ，要在高度利用自身要素稟賦的基礎(chǔ)上，大量吸收和運(yùn)作符合國(guó)際開放要求、符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的高端資源，勇于消除無形的、不合理的內(nèi)部或外部制度束縛，積極升級(jí)自身體系勢(shì)能，增量發(fā)展，有序地提高自身金融實(shí)力，進(jìn)而推進(jìn)上海國(guó)際金融中心建設(shè)。

第一，以功能建設(shè)為先導(dǎo)，建設(shè)金融優(yōu)勢(shì)集聚的基礎(chǔ)平臺(tái)。功能建設(shè)比形態(tài)建設(shè)更為重要。倫敦金融城之所以能夠成為全球著名的金融市場(chǎng)，除了特定的歷史淵源外，關(guān)鍵在于其完善的金融法律、制度和政策環(huán)境能夠充分滿足金融服務(wù)的需要。上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)是全國(guó)唯一以“金融貿(mào)易區(qū)”命名的國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)，規(guī)劃面積28平方公里，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過倫敦金融城的面積，相鄰的外灘金融區(qū)在形態(tài)建設(shè)上也已經(jīng)具備規(guī)模。今后的重點(diǎn)，應(yīng)放在如何完善功能建設(shè)上，從而增加自身的吸引力和影響力。由于國(guó)際金融中心的一個(gè)重要功能是發(fā)揮聚集效應(yīng)，攤子過大反而會(huì)影響其作用的發(fā)揮。

第二，以政策協(xié)調(diào)為保證，提供金融優(yōu)勢(shì)集聚的戰(zhàn)略保障。國(guó)際金融中心幾乎都是在國(guó)內(nèi)金融中心的基礎(chǔ)上發(fā)展而來。英國(guó)各主要的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)如英格蘭銀行、英國(guó)金融服務(wù)局等均位于倫敦市內(nèi)，這使得她不僅是一個(gè)金融交易中心，而且也是一個(gè)金融決策中心。這種安排使得金融資源的配置更有效率，更容易發(fā)揮金融中心的整體集聚和輻射作用。由于國(guó)際金融中心建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此既要上海自身的努力，更需要得到國(guó)家層面的戰(zhàn)略支持。上海應(yīng)該在國(guó)家宏觀調(diào)控下，充分發(fā)揮中央政府和地方政府各自的作用和優(yōu)勢(shì)，應(yīng)繼續(xù)爭(zhēng)取并落實(shí)中央政府在機(jī)構(gòu)設(shè)置、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、金融監(jiān)管、干部調(diào)配和法制建設(shè)等方面對(duì)上海的指導(dǎo)和支持。

第三，以對(duì)外開放為動(dòng)力，開拓金融優(yōu)勢(shì)集聚的發(fā)展遠(yuǎn)景。全方位打破壁壘，寬領(lǐng)域擴(kuò)大對(duì)外開放，加速吸引跨國(guó)公司總部和跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)入駐。與其它國(guó)際金融中心相比，倫敦金融城的國(guó)際化程度或開放度是最高的，上海可以適當(dāng)借鑒倫敦市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，仿照勞合社的市場(chǎng)組織形式，設(shè)立固定的保險(xiǎn)交易場(chǎng)所。鼓勵(lì)和吸引大型跨國(guó)集團(tuán)的總部或地區(qū)總部、國(guó)際著名的商業(yè)銀行、投資銀行、保險(xiǎn)公司等落戶上海，以完善國(guó)際金融中心的服務(wù)功能。上海要全力打造人民幣金融產(chǎn)品中心，積極發(fā)展開放型、多層次的直接融資體系，要引入更多的商業(yè)金融債、企業(yè)債、商業(yè)票據(jù)等，推動(dòng)債券跨市場(chǎng)交易，培育機(jī)構(gòu)投資者流動(dòng)性管理、風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

第四，以金融創(chuàng)新為突破，創(chuàng)造金融優(yōu)勢(shì)集聚的裂變單元。金融創(chuàng)新是國(guó)際金融中心發(fā)展的不竭源泉。上海應(yīng)該加快“上海銀行間同業(yè)拆借利率”（Shanghai Interbank Offered Rate，SHIBOR）建設(shè)，管理層可以借助SHIBOR與上證指數(shù)的雙向波動(dòng)溢出效應(yīng)，促使SHIBOR及早廣泛進(jìn)入各類金融產(chǎn)品的定價(jià)，如金融債、企業(yè)債、短融券、利率互換、遠(yuǎn)期利率協(xié)議、票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)與回購(gòu)、同業(yè)借款與存款、商業(yè)銀行內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)等等，運(yùn)用利率手段調(diào)控股票市場(chǎng)，改善和提高貨幣政策調(diào)控效果，使其真正成為中國(guó)的LIBOR（London Interbank Offered Rate，倫敦同業(yè)拆借利率）。

第五，以人才資本為根本，加大人才優(yōu)勢(shì)集聚的規(guī)模效度。國(guó)際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)目前上海金融人力資本發(fā)展現(xiàn)狀，管理者有必要多元化、全方位集聚人才優(yōu)勢(shì)，大力引進(jìn)包括專業(yè)外語人員、高級(jí)商務(wù)師、國(guó)際反避稅師、頂尖跨國(guó)精算保險(xiǎn)分析師等高端緊缺人才。此外，還要增強(qiáng)管理者自身的能力建設(shè)，加大和國(guó)內(nèi)外頂尖的金融領(lǐng)導(dǎo)者交流互換，充分塑造良好的人力資源集聚體系和環(huán)境。在戰(zhàn)略上始終做到高度重視金融人才的培養(yǎng)、引進(jìn)和使用，促使上海及早發(fā)展成為一個(gè)海內(nèi)外知識(shí)型人才優(yōu)勢(shì)的聚合創(chuàng)新體。

注：

1.本文的研究得到中國(guó)博士后基金面上資助（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：20080440352），教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目資助（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：09YJC790087），同時(shí)，在研究過程中，得到英國(guó)倫敦金融城Mainelli教授、衛(wèi)報(bào)Elliott先生、英國(guó)杜倫大學(xué)張志超教授等專家學(xué)者的悉心指導(dǎo)，在此，一并表示感謝。

2.倫敦大學(xué)（University of London）、卡斯商學(xué)院和倫敦帝國(guó)學(xué)院（Imperial College London）等以及倫敦周邊的牛津和劍橋都是英國(guó)的著名院校。

3.按照目前倫敦金融城與金絲雀碼頭的發(fā)展規(guī)劃，到2016年，將有超過20萬個(gè)新職位在該地區(qū)落戶。而在倫敦金融城老區(qū)域，到2016年，辦公面積將增加2500萬平方英尺，從業(yè)人員將增至40萬。

4.倫敦金融城政府還有一個(gè)重要職能，對(duì)影響倫敦金融業(yè)發(fā)展的有關(guān)重大問題組織調(diào)研，提出相關(guān)政策建議，免費(fèi)提供給有關(guān)部門和企業(yè)。如2007年就組織了25項(xiàng)調(diào)研報(bào)告，其中關(guān)于全球金融中心競(jìng)爭(zhēng)力的調(diào)查報(bào)告在全球引起廣泛關(guān)注。

5.比如為了推動(dòng)倫敦碼頭金融區(qū)的開發(fā)，英國(guó)投入了大量資金，主要用于購(gòu)買和平整土地、環(huán)境整治以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，投巨資興建了35公里的無人駕駛輕軌系統(tǒng)和倫敦城市機(jī)場(chǎng)。倫敦還在建設(shè)金絲雀碼頭金融區(qū)的新的地鐵站、環(huán)城公路。

參考文獻(xiàn):

1.黃運(yùn)成,楊再斌.關(guān)于上海建設(shè)國(guó)際金融中心的基本設(shè)想[J].管理世界，2003,(11).

2.劉明康.上海構(gòu)建國(guó)際金融中心的優(yōu)勢(shì)與差距[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2008,(25)

3.于永達(dá)、王浩.集聚金融優(yōu)勢(shì)與國(guó)際金融中心發(fā)展研究 [J].新金融,2009,(06)

4.潘英麗.中國(guó)國(guó)際金融中心的崛起:滬港的目標(biāo)定位與分工[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003,(08).

5.袁宜.上海國(guó)際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)力:對(duì)駐滬金融機(jī)構(gòu)的問卷調(diào)查[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2005(05)

6.吳曉求，全球視野下的中國(guó)資本市場(chǎng)：戰(zhàn)略目標(biāo)與政策重心[J]，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2008年,(03)

7.光.人民幣匯率問題:升值及其成本一收益分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005,(5).

8.Michael Mainelli and Mark Yeandle, "Best Execution Compliance: Towards An Equities Compliance Workstation" , Journal of Risk Finance, Volume 7, Number 3, pages 313-336, Emerald Group Publishing Limited (June 2006).

9.Mark Yeandle and Michael Mainelli, "Cooperation During Crisis: The Future Of Financial Centres", Washington Times, pages 1-2, Special Report: The Cayman Islands (22 December 2008).

10.Michael Mainelli, "The Wicked Problem Of Good Financial Markets", Journal of Risk Finance, Volume 9, Number 502-508, Emerald Group Publishing Limited (December 2008).

作者簡(jiǎn)介：

篇(6)

關(guān)鍵詞：中亞五國(guó)；經(jīng)貿(mào)往來：金融合作；升級(jí)優(yōu)化

現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)一體化與金融經(jīng)濟(jì)國(guó)際化已經(jīng)成為時(shí)代主流。2013年我國(guó)提出“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略構(gòu)想，就立即獲得了中亞五國(guó)的積極響應(yīng)，加速了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年我國(guó)與中亞五國(guó)間的貿(mào)易額已超過450億美元，中國(guó)已成為中亞五國(guó)最大的投資來源國(guó)，并提供了大量的貨貸，截至2016年1季度僅中國(guó)國(guó)家開發(fā)銀行就為中亞五國(guó)提供貸款378.9億美元。這些都極大地推進(jìn)了中國(guó)與中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)金融合作的良性互動(dòng)進(jìn)程。

一、我國(guó)與中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)金融合作的現(xiàn)狀

（一）雙邊經(jīng)貿(mào)金融合作領(lǐng)域不斷擴(kuò)大

長(zhǎng)期以來，我國(guó)與中亞五國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作主要集中于公路、隧道與鐵路等交通運(yùn)輸業(yè)領(lǐng)域，如2012年，我國(guó)政府向吉爾吉斯斯坦提供優(yōu)惠貸款1.36億美元，用以修建中吉烏公路在吉爾吉斯斯坦境內(nèi)的伊爾克什坦至蘇布庫(kù)爾干路段；2015年，我國(guó)中鐵國(guó)際集團(tuán)對(duì)哈薩克斯坦投資建設(shè)了阿斯塔納市輕軌一期項(xiàng)目；2016年，中國(guó)進(jìn)出口銀行為塔吉克斯坦的瓦亞鐵路建設(shè)項(xiàng)目提供了“兩優(yōu)”貸款。“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，拓展了我國(guó)與中亞五國(guó)間的雙邊經(jīng)貿(mào)合作空間，金融領(lǐng)域的合作層次也不斷提高，逐步向農(nóng)業(yè)、礦山開采、能源、旅游業(yè)與信息通訊等行業(yè)延伸。2014年，中哈產(chǎn)能合作成為我國(guó)同中亞國(guó)家務(wù)實(shí)合作的新亮點(diǎn)和“樣板”。同時(shí)，我國(guó)企業(yè)參與承建的熱電站、鐵路隧道、工業(yè)園等重要項(xiàng)目，也在中亞五國(guó)逐步展開。此外，國(guó)開行新疆分行也先后向塔吉克斯坦國(guó)民銀行和儲(chǔ)蓄銀行發(fā)放貸款，援助農(nóng)業(yè)和南部區(qū)域微型貸款，并與烏國(guó)外行實(shí)施授信型合作，由其轉(zhuǎn)變貸款本地紡織、輕工、農(nóng)業(yè)與食品加工等中小型企業(yè)，用于支持烏中小企業(yè)發(fā)展。截至2016年第一季度，國(guó)家開發(fā)銀行在中亞五國(guó)已經(jīng)支持航空領(lǐng)域、油氣領(lǐng)域、中小企業(yè)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域等77種項(xiàng)目，分別發(fā)放和承諾貸款378.9億美元和270.16億美元，貸款余額達(dá)到212.15億美元。

（二）雙邊經(jīng)貿(mào)金融合作的互補(bǔ)性較強(qiáng)

我國(guó)與中亞地區(qū)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距以及資源和產(chǎn)業(yè)的差異，使雙邊經(jīng)貿(mào)金融合作也呈現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性。一方面，我國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的經(jīng)貿(mào)金融合作以能源和交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主。例如，2014年11月，我國(guó)出資400億美元成立絲路基金，為中亞五國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)合作等項(xiàng)目提供投融資支持。其中，2014年12月至今，我國(guó)與哈薩克斯坦已簽署超過28項(xiàng)產(chǎn)能合作項(xiàng)目協(xié)議，投資總額超過300億美元，涉及石油、天然氣、石化、鈾礦和電信等領(lǐng)域；2015年，我國(guó)與吉爾吉斯斯坦達(dá)成了3200萬美元的無償援助協(xié)議，用以改造吉爾吉斯斯坦首都比什凱克市的“茹科耶夫-布多夫金街”、“阿烏艾佐夫街”和“甘地街”等路段。另一方面，中亞對(duì)我國(guó)的經(jīng)貿(mào)金融合作以資源輸出為主，包括石油、天然氣、礦產(chǎn)與特色農(nóng)產(chǎn)品資源等。據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站顯示，2015年，土庫(kù)曼斯坦通過中-土天然氣管道，已向我國(guó)輸出天然氣累計(jì)超過千億方。并且目前我國(guó)已成為哈薩克斯坦最大葡萄酒出口市場(chǎng)。據(jù)哈薩克斯坦出口和投資局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年，哈薩克斯坦對(duì)我國(guó)出口葡萄酒72.7萬升，占哈葡萄酒出口總量的99.7%，較上年增長(zhǎng)7.4%；出口額達(dá)390萬美元，較上年增加了4.8倍。

（三）我國(guó)已成為中亞最大的直接投資來源

目前，中國(guó)投資者已取代中亞五國(guó)傳統(tǒng)的俄羅斯和西方合作伙伴，成為中亞地區(qū)最大的直接投資來源。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年前半年，中塔雙邊貿(mào)易額為8.02億美元，同比增長(zhǎng)13.5%，我國(guó)已成為塔吉克斯坦的第一大投資來源國(guó)與債權(quán)國(guó)。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國(guó)企業(yè)在哈薩克斯坦共投資12個(gè)綠地項(xiàng)目，總投資額約12億美元，占哈薩克斯坦跨國(guó)外來直接投資綠地項(xiàng)目總額的22%，遠(yuǎn)超過德國(guó)與美國(guó)等其他國(guó)家。并且，2015年以來，我國(guó)已成為吉爾吉斯斯坦第一大直接投資來源國(guó)和僅次于俄羅斯的第二大進(jìn)口伙伴，對(duì)吉的重點(diǎn)投資項(xiàng)目集中于改善基礎(chǔ)設(shè)施和促進(jìn)區(qū)域一體化。近年來，我國(guó)與烏茲別克斯坦的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭良好，現(xiàn)已成為其的第一大投資來源國(guó)于第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)烏方統(tǒng)計(jì)，截至2016年上半年，我國(guó)對(duì)烏直接投資和貸款已超過65億美元，合作實(shí)施項(xiàng)目達(dá)70余個(gè)。據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)顯示，早在2013年，我國(guó)就已成為土庫(kù)曼斯坦的第一大貿(mào)易伙伴與天然氣進(jìn)口國(guó)。由此可以看出，當(dāng)前我國(guó)已成為中亞地區(qū)的最大直接投資國(guó)。

（四）雙邊經(jīng)貿(mào)金融直接匯率機(jī)制正逐步完善

近年來，我國(guó)及自治區(qū)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來和金融合作日益緊密，與中亞五國(guó)的經(jīng)貿(mào)金融直接匯率機(jī)制已初步形成，人民銀行積極推進(jìn)人民幣與周邊國(guó)家小幣種直接交易，包括人民幣對(duì)堅(jiān)戈現(xiàn)匯直接交易與現(xiàn)鈔交易等。例如，2011年4月，中行與烏行簽署了雙邊本幣交換協(xié)定，有效期為三年，總金額為7億元人民幣。2013年，人民幣兌哈國(guó)貨幣堅(jiān)戈實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金掛牌貿(mào)易，截至2016年2月末，人民銀行已實(shí)現(xiàn)人民幣對(duì)堅(jiān)戈銀行柜臺(tái)直接交易407筆，總金額為2989.94萬元人民幣。隨著我國(guó)與中亞地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作往來的不斷增多，雙邊經(jīng)貿(mào)金融直接匯率機(jī)制也不斷完善。2015年，中國(guó)銀行成功推出了人民幣對(duì)塔吉克斯坦的索莫尼直接交易。2015年9月，中行與塔行簽訂了雙邊本幣交換協(xié)定，規(guī)模是30億元人民幣，交換協(xié)定有效期為3年；截至2016年初，人民幣與索莫尼兌換業(yè)務(wù)8筆，金額達(dá)1226萬索莫尼。2015年9月，為推動(dòng)我國(guó)與吉爾吉斯斯坦在本幣結(jié)算與貨幣互換等領(lǐng)域的合作，中國(guó)人民銀行與對(duì)吉爾吉斯斯坦央行簽署了合作意向。另據(jù)中國(guó)人民銀行消息，2015年，新疆與中亞五國(guó)的跨境人民幣業(yè)務(wù)結(jié)算量為88億元人民幣，占新疆全部跨境人民幣業(yè)務(wù)總額的4.4%。

二、當(dāng)前我國(guó)與中亞地區(qū)經(jīng)貿(mào)金融合作面臨的主要障礙

（一）雙邊未形成統(tǒng)一的金融網(wǎng)絡(luò)結(jié)算體系

當(dāng)前，我國(guó)與中亞五國(guó)之間尚未形成統(tǒng)一的金融網(wǎng)絡(luò)結(jié)算體系，導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目的手續(xù)費(fèi)相對(duì)較高、程序復(fù)雜。我國(guó)和中亞之間銀行結(jié)算手段，包含銀行、清算銀行以及NRA 賬戶等多元模式。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)消息，2012-2015年我國(guó)和中亞五國(guó)金融網(wǎng)絡(luò)結(jié)算中，約有90%以上是采用行、清算行的銀行結(jié)算方式。但雙邊都是一對(duì)一型的賬戶銀行關(guān)系，金融結(jié)算效率顯著低下，覆蓋率低，無法有效處理雙邊貨幣“頭寸平補(bǔ)型”問題。并且，結(jié)算方式仍以單一的現(xiàn)金交易為主，缺乏順應(yīng)科技發(fā)展的網(wǎng)上銀行、電子結(jié)算等方式。例如，截至2015年，吉爾吉斯斯坦共發(fā)行銀行卡不足100萬張，相對(duì)于全國(guó)近600萬的人口，人均擁有銀行卡不足0.2張，遠(yuǎn)低于我國(guó)每人3.64張的平均水平，導(dǎo)致中小企業(yè)長(zhǎng)期融資較難。

（二）貿(mào)易投資環(huán)境欠佳，基礎(chǔ)設(shè)施較為滯后

中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易與投資環(huán)境欠佳，中亞五國(guó)的法制尚未完善，政府部門腐敗盛行。據(jù)2014年“全球腐敗指數(shù)排名”顯示，哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫(kù)曼斯坦與烏茲別克斯坦的排名分別為126位、152位、136位、166位和169位。中亞五國(guó)腐敗情況較為嚴(yán)重，導(dǎo)致雙邊經(jīng)貿(mào)金融合作快速推動(dòng)較難。此外，中亞五國(guó)與我國(guó)的雙邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為滯后，尤其是交通基礎(chǔ)設(shè)施仍不完善。例如，哈薩克斯坦的公路密度指標(biāo)是每千平方米陸地公路長(zhǎng)度35.87km，吉爾吉斯指標(biāo)為177.27 km，明顯低于我國(guó)的413.92 km。并且，雖然當(dāng)前我國(guó)與中亞雙方的航空、鐵路和公路的聯(lián)系通道有十多條，但除航運(yùn)及霍爾果斯、吉木乃、阿拉山口、巴克圖以及都拉特等陸路口岸聯(lián)系較為便捷外，其他口岸海拔偏高與山勢(shì)險(xiǎn)阻，且路況較差，不利于貨物迅速流通，致使中亞國(guó)家與中國(guó)貿(mào)易不暢。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2015年吉爾吉斯與中國(guó)雙邊貿(mào)易額同比下降13.7%。

（三）雙邊經(jīng)貿(mào)金融服務(wù)支撐能力較弱

我國(guó)金融機(jī)構(gòu)走出去開展跨國(guó)運(yùn)營(yíng)起步較晚，在國(guó)際上設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)數(shù)量有限，主要分布于紐約、香港、倫敦與新加坡等地，在絲路沿線國(guó)家金融機(jī)構(gòu)數(shù)量甚少。截至2015年，9家中資銀行在中亞五國(guó)設(shè)立的代表處與分支機(jī)構(gòu)不足50家，致使中亞五國(guó)的人民幣貿(mào)易結(jié)算和金融交易缺乏有力組織者與推動(dòng)者，金融業(yè)服務(wù)支撐能力較弱，不利于人民幣結(jié)算和人民幣國(guó)際化。據(jù)金融時(shí)報(bào)顯示，截至2015年，我國(guó)與吉爾吉斯斯坦均未在對(duì)方設(shè)立金融機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)。以哈薩克斯坦為例，至2015年底，我國(guó)對(duì)哈薩克斯坦實(shí)行的浮動(dòng)匯率，使貨幣堅(jiān)戈僅三個(gè)多月就已貶值40%。并且，雖然在2014年12月，中哈簽署了新的本幣互換協(xié)議，互換規(guī)模為70億元人民幣，但因資金與貸款支持等方面條件比較苛刻，目前為止仍未對(duì)中哈貿(mào)易本幣結(jié)算起到根本性作用，直接影響了中資銀行在哈業(yè)務(wù)開展能力。

（四）區(qū)域貿(mào)易金融中心尚不健全，融資主體單一

區(qū)域貿(mào)易金融中心的構(gòu)建是金融資源有效整合的良好基礎(chǔ)，然而，當(dāng)前我國(guó)與中亞五國(guó)間仍未建立起完善的金融中心。除哈薩克斯坦外，中亞其他四國(guó)尚未提出區(qū)域貿(mào)易金融中心的建設(shè)意見，也不具備相應(yīng)經(jīng)濟(jì)條件。而我國(guó)也僅于2014年在新疆首次設(shè)立了唯一一家區(qū)域貿(mào)易金融中心。區(qū)域貿(mào)易金融中心的缺乏較嚴(yán)重，制約雙邊經(jīng)貿(mào)金融合作項(xiàng)目的順利開展。另外，我國(guó)和中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)金融合作的融資主體較為單一，銀行是金融合作的絕對(duì)主體。譬如，當(dāng)前，我國(guó)和哈國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)金融合作主要依靠銀行結(jié)算，而各類金融合作發(fā)展模式尚未提上議程，且其他金融領(lǐng)域的合作也仍未展開，如保險(xiǎn)與證券市場(chǎng)的合作。

（五）中亞地區(qū)大國(guó)博弈復(fù)雜激烈

中亞五國(guó)擁有全球最大的天然氣、石油與稀有金屬等資源儲(chǔ)量，其中哈國(guó)富產(chǎn)石油資源，土國(guó)具有全球第四大天然氣儲(chǔ)量，而烏國(guó)的黃金與鈾儲(chǔ)量都居世界前列，因此成為大國(guó)爭(zhēng)奪的重要區(qū)域。2011年，美國(guó)實(shí)施“新絲綢之路計(jì)劃”，不斷向中亞五國(guó)滲透，力圖掌握中亞油氣資源、主導(dǎo)地緣戰(zhàn)略。而在2013年，韓國(guó)便提出了涵蓋中亞的“歐亞計(jì)劃”，增強(qiáng)了這一區(qū)域金融合作關(guān)系的復(fù)雜性。2015年以來，中亞五國(guó)出現(xiàn)了新一輪的“大國(guó)外交熱”，美、日、印、土耳其等國(guó)家均增大了對(duì)中亞五國(guó)的外交力度，影響我國(guó)與中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)金融合作。例如，2015年7月，印度總理莫迪訪問中亞，尋求與該地區(qū)國(guó)家深化能源合作。同年，日本首相安倍為強(qiáng)化日本與中亞的能源與經(jīng)貿(mào)合作，也對(duì)中亞五國(guó)開展了旋風(fēng)式訪問。綜上分析可知，大國(guó)在中亞地區(qū)的博弈日漸激烈，一定程度上抑制了我國(guó)與中亞五國(guó)的雙邊經(jīng)貿(mào)金融合作。

三、加強(qiáng)我國(guó)與中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)金融合作的對(duì)策建議

（一）建立雙邊金融協(xié)調(diào)與交流機(jī)制

我國(guó)應(yīng)積極與中亞五國(guó)開展富有成效的雙邊金融合作，推動(dòng)加快創(chuàng)立金融多邊協(xié)調(diào)的機(jī)制，防止由于中亞五國(guó)金融政策變化帶來不利影響；促進(jìn)我國(guó)與中亞五國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)金融協(xié)商溝通，處理各自關(guān)切，形成經(jīng)濟(jì)利益共贏與金融合作的局面。另外，中國(guó)與中亞五國(guó)之間應(yīng)增強(qiáng)G20金融領(lǐng)域的溝通互聯(lián)，構(gòu)建與完善交流與對(duì)話機(jī)制。進(jìn)一步拓展本幣貿(mào)易結(jié)算和貸款規(guī)模，增多國(guó)際儲(chǔ)備貨幣幣種，逐步加強(qiáng)雙邊貨幣互換與應(yīng)急儲(chǔ)備安排，推進(jìn)國(guó)際貨幣體系多元化。不斷改進(jìn)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等現(xiàn)有國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的治理架構(gòu)，重點(diǎn)構(gòu)建公正、包容、公平與有序的國(guó)際金融體系，提升新興國(guó)家的地位與話語權(quán)，推進(jìn)中國(guó)與中亞五國(guó)金融平衡發(fā)展；有效運(yùn)用金磚國(guó)家開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等金融機(jī)構(gòu)，主動(dòng)參與世界金融標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)準(zhǔn)則的規(guī)定，穩(wěn)步重構(gòu)我國(guó)與中亞金融制度框架。

（二）構(gòu)建與完善雙邊金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)

中國(guó)與中亞五國(guó)之間需增強(qiáng)金融監(jiān)督與管理合作，創(chuàng)建與完善金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)。建立與逐步健全中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)金融風(fēng)險(xiǎn)管理部門，創(chuàng)立國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)限額測(cè)算模型，要充分抑制合規(guī)型風(fēng)險(xiǎn)，跟蹤研究中亞五國(guó)金融監(jiān)管變化，保證依法合規(guī)運(yùn)營(yíng)。在充分評(píng)估中亞五國(guó)與我國(guó)之間經(jīng)濟(jì)、政治與金融等形勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上，出臺(tái)具有針對(duì)性的國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)管理政策，提升國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)限額監(jiān)管的科學(xué)性。在國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)健全整體風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度，提升中亞五國(guó)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算考量水準(zhǔn)，充分配置經(jīng)濟(jì)資本。并且，我國(guó)應(yīng)對(duì)中亞五國(guó)提供風(fēng)險(xiǎn)緩解的多元化金融工具篩選。在重大金融合作項(xiàng)目上，需要增強(qiáng)同政策型金融機(jī)構(gòu)和多邊機(jī)構(gòu)協(xié)作，經(jīng)多邊機(jī)構(gòu)出具擔(dān)保、投保出口信用保險(xiǎn)等手段，多渠道增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)緩釋，加速提高保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在中亞五國(guó)防控風(fēng)險(xiǎn)中的作用程度，擴(kuò)展保險(xiǎn)境外投資業(yè)務(wù)。加快設(shè)置多元化金融對(duì)沖產(chǎn)品以及工具，為中亞五國(guó)投資的企業(yè)與投資者提供規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的工具選擇。

（三）政策助力雙邊經(jīng)貿(mào)金融產(chǎn)業(yè)融合

目前，我國(guó)和中亞五國(guó)的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)布局正處在調(diào)整轉(zhuǎn)型的主要時(shí)刻，急需政府助力拓寬雙邊金融產(chǎn)業(yè)合作。我國(guó)應(yīng)實(shí)行“聯(lián)檢”制度，當(dāng)金融貿(mào)易部門的政策有所改變時(shí)，需及時(shí)通報(bào)，避免出現(xiàn)因未通知中亞國(guó)家貿(mào)易口岸排起長(zhǎng)隊(duì)；需要統(tǒng)一創(chuàng)建檢驗(yàn)檢疫與交通運(yùn)輸?shù)葮?biāo)準(zhǔn)，減少企業(yè)金融貿(mào)易成本。雙邊政府應(yīng)積極推進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的共建進(jìn)程，加大政策協(xié)調(diào)力度，修訂雙邊合作規(guī)則，大力增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)各國(guó)政策和制度上的有效溝通與銜接，將金融貿(mào)易及實(shí)體經(jīng)濟(jì)有機(jī)聯(lián)系，將以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“助推器”。并且，政府需優(yōu)化內(nèi)部型金融投資環(huán)境，清除區(qū)域內(nèi)的金融投資、金融貿(mào)易與過境運(yùn)輸屏障，提升雙邊出口能力，推進(jìn)雙邊貿(mào)易金融投資領(lǐng)域互相接軌，有效配置資源，重新布局投資產(chǎn)品環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮設(shè)置、營(yíng)銷、生產(chǎn)、輸送與輔助商品等價(jià)值鏈。并通過全球業(yè)務(wù)布局，分散不同金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)與互通，拓展產(chǎn)業(yè)及裝備制造的金融深化合作。

（四）構(gòu)建多層次經(jīng)貿(mào)金融合作平臺(tái)

我國(guó)應(yīng)積極構(gòu)建多層次經(jīng)貿(mào)金融合作平臺(tái)，完善服務(wù)中亞五國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)走廊的綜合金融體系。將企業(yè)、銀行、與政府相結(jié)合，有效整合各方資源、技術(shù)與資金，搭建多層次的互聯(lián)互通經(jīng)貿(mào)金融合作平臺(tái)，促進(jìn)我國(guó)與中亞五國(guó)間的同業(yè)合作，共同推進(jìn)人民幣在中亞地區(qū)跨境貿(mào)易與投融資領(lǐng)域的使用。其中，針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施擁有一定條件、產(chǎn)業(yè)聚集達(dá)到一定程度的園區(qū)和入園企業(yè)，中國(guó)銀行業(yè)應(yīng)以提供授信支持為核心，規(guī)定健全的綜合金融服務(wù)方案，為中國(guó)與中亞經(jīng)貿(mào)金融合作企業(yè)，提供不同金融商品和多樣化的資產(chǎn)配置工具，如同業(yè)拆借、兌換平盤、銀行間債券投資和日常資金清算中的跨時(shí)區(qū)服務(wù)。我國(guó)政府應(yīng)積極加入到中亞五國(guó)的金融投資和管理平臺(tái)建設(shè)當(dāng)中，為中亞五國(guó)創(chuàng)建提供結(jié)算、融資、投資、交易與資本運(yùn)營(yíng)往來等多層次、綜合型金融服務(wù)，提升多層次經(jīng)貿(mào)金融合作平臺(tái)建設(shè)的成功率與有效性。

篇(7)

1.當(dāng)前國(guó)際金融格局演變的新趨勢(shì)

受過去的幾年期間爆發(fā)的全世界金融危機(jī)的影響，國(guó)際金融體系也發(fā)生了相應(yīng)的變化，一些新興的發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出了穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)，很長(zhǎng)一段時(shí)間西方發(fā)達(dá)國(guó)家掌控的國(guó)際金融體系的話語權(quán)也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

1.1歐美國(guó)家金融危機(jī)使得西方國(guó)家的國(guó)際金融話語權(quán)受到強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)

2007年開始，美國(guó)爆發(fā)的金融危機(jī)，逐漸演變成了一場(chǎng)波及全球金融市場(chǎng)金融海嘯，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了非常不利的影響，同時(shí)更傷害了美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在最近幾年中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然受到次貸危機(jī)影響，沒有完全走出金融危機(jī)中。同時(shí)，歐洲國(guó)家債務(wù)危機(jī)也相繼引發(fā)了歐洲國(guó)家出現(xiàn)了一系列的金融風(fēng)險(xiǎn)問題，這些西方國(guó)際金融危機(jī)的出現(xiàn)影響了整個(gè)西方國(guó)家在國(guó)際金融發(fā)展過程中的話語權(quán)，一些新興的發(fā)展中國(guó)家反而呈現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，因此發(fā)展中國(guó)家對(duì)于國(guó)際金融體系的合理性發(fā)展的信心明顯上升，西方國(guó)家的金融話語權(quán)受到挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)了一種的新的變化趨勢(shì)。

1.2金磚國(guó)家金融一體化對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義形成了巨大的沖擊

金磚國(guó)家，就是新型的發(fā)展經(jīng)濟(jì)體，包括中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、南非國(guó)家組成，這些新的經(jīng)濟(jì)體，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，實(shí)現(xiàn)了新的崛起，以良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度正在向前推進(jìn)，對(duì)全球金融貿(mào)易體系、貨幣體系和大宗商品價(jià)格機(jī)制的形成起到了很好的促進(jìn)作用，金磚國(guó)家之間的合作聯(lián)系，對(duì)美國(guó)的金融發(fā)展模式產(chǎn)生了較大的沖擊，一旦美國(guó)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)改革不夠快速，那么金磚國(guó)家的發(fā)展速度就會(huì)超過美國(guó)。

1.3東亞國(guó)家金融合作逐漸形成國(guó)際貨幣競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)新范式

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，東亞國(guó)家為了更好地促進(jìn)自身的發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展速度，互相之間也形成了良好的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，簽署了一系列的貨幣互換協(xié)議，在互相提供流動(dòng)性支持的前提下，也降低了籌資成本和匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)開展了除美元以外的人民幣交易的主要外幣，一方面使得美元在雙邊結(jié)算中的使用率下降，另一方面也促進(jìn)了人民幣的發(fā)展應(yīng)用，這也說明我國(guó)在新的國(guó)際金融環(huán)境下已經(jīng)處于較好的國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)，而東亞地區(qū)也在不斷地發(fā)展過程中逐漸形成了一種新型的國(guó)際貨幣競(jìng)爭(zhēng)模式，東亞地區(qū)的這種新的貨幣發(fā)展模式，在未來也必然會(huì)引發(fā)一場(chǎng)新的國(guó)際貨幣變革。

1.4不同經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際金融發(fā)展過程中的博弈越來越激烈

一方面是西方國(guó)家形成的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，另一方面是作為世界新興的發(fā)展經(jīng)濟(jì)體，主要是以金磚國(guó)家為代表，在新的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展過程中，都要求推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理改革，提高新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際金融發(fā)展過程中的話語權(quán)，變革美國(guó)通過一票否決的國(guó)際金融發(fā)展模式。這兩種國(guó)際金融發(fā)展經(jīng)濟(jì)體之間的博弈越來越激烈。

2.我國(guó)對(duì)未來國(guó)際金融格局演變的對(duì)策分析

未來國(guó)際金融格局會(huì)發(fā)生較大程度的轉(zhuǎn)變，在全球化發(fā)展過程中，也必然呈現(xiàn)出一種的新的發(fā)展趨勢(shì)，針對(duì)這種復(fù)雜的新的金融發(fā)展格局，我國(guó)要想取得較好的發(fā)展，就必須在這種金融格局條件下尋找適合我國(guó)金融發(fā)展的新的道路和發(fā)展模式，具體從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)。

2.1優(yōu)先選擇重點(diǎn)區(qū)域來推進(jìn)我國(guó)人民幣運(yùn)用的國(guó)際化進(jìn)程

隨著西方國(guó)家引發(fā)的金融危機(jī)的爆發(fā)，對(duì)原有的貨幣結(jié)構(gòu)體系造成了較大的破壞，很多國(guó)家都希望提出越主權(quán)國(guó)家貨幣的方式來降低西方國(guó)家金融危機(jī)對(duì)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)金融結(jié)構(gòu)的影響，但是由于缺乏實(shí)踐操作而難以實(shí)現(xiàn)，在最近幾年的發(fā)展過程中，我國(guó)發(fā)展過程中都屬于持續(xù)穩(wěn)步前進(jìn)的發(fā)展過程，人民幣的運(yùn)用和發(fā)展也在穩(wěn)步發(fā)展中前進(jìn)，因此我們可以考慮形成一種過渡性的國(guó)際貨幣，從而降低國(guó)際金融體系對(duì)美元的依賴度，那么要想實(shí)現(xiàn)這種良好的過渡性貨幣結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，東亞、非洲等國(guó)家就必須要建立以人民幣國(guó)際化的貨幣發(fā)展體系，從而不斷地推進(jìn)人民幣的發(fā)展和運(yùn)用，促進(jìn)我國(guó)人民幣發(fā)展的國(guó)際化。

2.2新興國(guó)家組織構(gòu)建國(guó)際金融話語權(quán)

隨著金磚國(guó)家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展，在國(guó)際金融發(fā)展過程中產(chǎn)生了較大的影響，同時(shí)對(duì)于西方國(guó)家的金融危機(jī)也起到了很好的緩解作用，因此在當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r下，就必須要形成新的國(guó)際金融結(jié)構(gòu)，提高新興國(guó)家的國(guó)際金融話語權(quán)，加強(qiáng)我國(guó)和其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作，尤其是在最近幾年的發(fā)展過程中金磚國(guó)家和上海合作組織在金融合作方面也已經(jīng)取得了廣泛的合作共識(shí)，因此為了更好地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須要和其他發(fā)展中一起，共同來提高新興國(guó)家的國(guó)際金融話語權(quán)，從而降低西方國(guó)家金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。西方發(fā)達(dá)國(guó)家話語權(quán)的降低，對(duì)中國(guó)乃至發(fā)展中國(guó)家來說是一次機(jī)遇，發(fā)展中國(guó)家不斷加強(qiáng)金融話語權(quán)的同時(shí)，尋找本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，這樣才能保持在國(guó)際金融中的話語權(quán)越來越大。

2.3在當(dāng)前的國(guó)際金融秩序中，要有另起爐灶的準(zhǔn)備

在當(dāng)前的國(guó)際金融體系發(fā)展條件下，西方國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的主導(dǎo)地位已經(jīng)下降，我們不應(yīng)該全部依靠西方國(guó)家來維持整個(gè)國(guó)際金融體系的發(fā)展，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，我國(guó)應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到這些西方國(guó)家形成了游戲規(guī)則，我們必須對(duì)未來的國(guó)際金融發(fā)展模式和變遷有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的了解和計(jì)劃，在積極次參與現(xiàn)有國(guó)際金融體系改革的過程中，我們需要形成一套符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際金融新秩序。