序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇林木經(jīng)濟價值范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：森林資源；商品林；可持續(xù)經(jīng)營

中圖分類號：S7

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2017）11016102

1 引言

保護森林生態(tài)系統(tǒng)是地球生態(tài)圈可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。近年來經(jīng)濟社會高速發(fā)展，木材以及土地的需求量增大造成大量林木資源流失，生態(tài)環(huán)境的污染以及空氣質(zhì)量的不達標，使人們開始重視森林可持續(xù)發(fā)展的重要性。國有林場是國家土地以及森林重要的保護者以及管理者，不僅承擔(dān)著保護國有森林資源的職權(quán)，同時還是我國林木資源生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的傳承單位。

2 國有林場可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目的

2.1 林木經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換

林木資源的合理經(jīng)營以及利用，可以有效保障我國林木經(jīng)濟增長，提高我國基礎(chǔ)經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展能力。我國商品林業(yè)資源可以為社會需求提供多樣性林木產(chǎn)品，如桌子、椅子、屏風(fēng)、紙張等，可以推動社會工業(yè)化快速發(fā)展，并保障人們?nèi)粘Ｉ钌a(chǎn)質(zhì)量。林木資源的可持續(xù)經(jīng)營，可以有效確保林場生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟效益的相互轉(zhuǎn)化，對于林業(yè)生態(tài)環(huán)境以及林木培育都極具幫助。林業(yè)資源的可持續(xù)經(jīng)營可以為森林資源發(fā)展建設(shè)帶來全新生產(chǎn)動力，以此打下我國商品林可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

林木資源同時作為我國農(nóng)牧行業(yè)中的重要支撐鏈，其能夠有效確保我國農(nóng)業(yè)收成以及牧業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展。加強林木資源科學(xué)利用以及轉(zhuǎn)化對我國農(nóng)、牧、林行業(yè)經(jīng)濟間相互轉(zhuǎn)化，促進和帶動各項行業(yè)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)化，協(xié)調(diào)各行各業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2.2 社會生產(chǎn)效益

社會生活生產(chǎn)對于林木資源的需求十分巨大。人們的衣服、實物、住房以及部分交通工具和用料都離不開森林資源。同時林木資源還可以為人們生產(chǎn)生活提供物質(zhì)基礎(chǔ)，能夠提供更多社會人員工作方向。創(chuàng)新我國國有商品林監(jiān)管制度，完善林場生產(chǎn)以及培育平衡體系，切實提高林場基礎(chǔ)工程建設(shè)，對于我國經(jīng)濟以及社會生產(chǎn)具有重要借鑒意義。

2.3 環(huán)境綠化，實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)利用

眾所周知，樹木具有凈化環(huán)境以及提供氧氣的功能。因此可持續(xù)發(fā)展我國國有林場對于日趨變差的我國生態(tài)環(huán)境具有重要幫助。國有林場的持續(xù)發(fā)展不僅可以提高我國生態(tài)環(huán)境，改善空氣質(zhì)量，同時還可以擴大我國生態(tài)環(huán)境，為未來經(jīng)濟效益做出極大貢獻。

比如，國有林場初始建設(shè)規(guī)模極小，隨著可持續(xù)經(jīng)營建設(shè)，林場由小變大，而對于商品林的開采依舊是10%，這不僅可以有效提高我國綠化植被面積，帶動我國空氣質(zhì)量提高，同時還因為林場面積增加，林業(yè)資源供給能力提高，從而提供更多林業(yè)資源完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)化良性循環(huán)。

3 商品林可持續(xù)經(jīng)營管理阻礙因素

據(jù)相關(guān)研究報道，目前我國國有林場樹木繁多，不過大部分國有林場規(guī)模頗小，經(jīng)營管理內(nèi)容渙散，同時部分林場中多以經(jīng)濟價值低的樹木為主。以我國福建省舉例，當(dāng)前我國福建省總體林木規(guī)模大，不過細分下來每一個林場規(guī)模便頗小，同時在福建省林廠內(nèi)，經(jīng)濟商品林植被面積非常小，難以實現(xiàn)經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)化，繁多的低經(jīng)濟價值樹木培育于商品林當(dāng)中，使林木資源結(jié)構(gòu)不合理、不明確，不能實現(xiàn)商品林實際經(jīng)濟效益的有效轉(zhuǎn)化。將其有效推廣進市場之中，致使供需矛盾加劇，難以協(xié)調(diào)市場供給份額與市場需求的配給。

據(jù)相關(guān)林業(yè)人士統(tǒng)計，當(dāng)前福建省國有林場在稅款中上交的企業(yè)運營資金，約占全面總收入52%。并且大量的退休人員以及內(nèi)部辭退勞務(wù)費用也嚴重加大了國有林場資本投入，降低了經(jīng)濟效益高效轉(zhuǎn)換，致使為了填補經(jīng)濟漏洞，加大對林場資源開采，不能有效保障林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此由于林業(yè)資源稅收問題過重，同時林業(yè)管理費用較高都致使國有林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展建設(shè)難度大，利益分配不均勻，造成經(jīng)濟效益與林業(yè)生態(tài)環(huán)境難以平衡發(fā)展，會嚴重打擊商品林管理者經(jīng)營工作積極性。

4 國有林場可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營策略

目前我國商品林建設(shè)管理內(nèi)容相對單一，沒有擺脫傳統(tǒng)林業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容[1]。只能夠提供單一木材生產(chǎn)，沒能實現(xiàn)林業(yè)資源經(jīng)濟轉(zhuǎn)化最大化，整個國有林場對于林業(yè)資源利用率過低。因此強化國有林業(yè)資源內(nèi)部建設(shè)，豐富林業(yè)資源產(chǎn)業(yè)機構(gòu)可以有效提高我國國有林場商品林市場競爭能力，多元化發(fā)展林業(yè)資源建設(shè)問題，使林業(yè)資源產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于多元化、多樣化，從而實現(xiàn)林業(yè)資源合理配置，有效發(fā)展可持續(xù)林業(yè)資源經(jīng)營戰(zhàn)略。

4.1 優(yōu)化樹種，科學(xué)配置商品林林業(yè)資源結(jié)構(gòu)

眾所周知，國有林場商品林工作任帳鞘淥途濟價值較高的林木品種，從而實現(xiàn)林木資源市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)化。當(dāng)前我國林業(yè)資源中，樹木結(jié)構(gòu)種類分配不夠合理，沒有實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟在土地利用上最大效益化，從本質(zhì)上講，降低了林業(yè)資源效益轉(zhuǎn)化，不能高效帶動土地、林業(yè)資源、經(jīng)濟效益的科學(xué)轉(zhuǎn)變。

因此優(yōu)化商品林樹種問題，可以有效實現(xiàn)土地資源以及林業(yè)經(jīng)濟最大轉(zhuǎn)化[2]。如要進行短期盈利最佳種植項目應(yīng)當(dāng)是桉樹，桉樹從2010年開始經(jīng)濟價值在穩(wěn)步上升，目前其價格已經(jīng)達到400元/t，并且在未來其價值還有進一步的上漲空間，同時其種植風(fēng)險程度較小，適合短期種植。

而要想進行長期種植，推薦油茶種植[3]。近些年油茶行業(yè)前景喜人，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣、生產(chǎn)力度加大，以廣東省為例，目前其油茶林生產(chǎn)基地達265萬畝。油茶作為一項長線投資生產(chǎn)項目，其第四年就可以開始生產(chǎn)，在第八年就開始進入大量生產(chǎn)周期，每畝油茶地年均可收獲50 kg，市場價格平均在50元/kg。平均下來每年利潤可達到2000元以上。優(yōu)化樹種種植結(jié)構(gòu)框架，極大推動了林業(yè)資源可持續(xù)建設(shè)，對農(nóng)業(yè)林資源可持續(xù)經(jīng)營具有重要幫助。

4.2 提高林業(yè)產(chǎn)品資源附加價值，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容

提高林產(chǎn)品生產(chǎn)價值，注重其包裝以及文化附加值[4]。目前市場上，最值錢的往往不是商品，而是商品文化的積淀，以及廣告帶來的產(chǎn)品附加價值。加強林業(yè)產(chǎn)品附加價值可以有效提高林業(yè)資源經(jīng)濟轉(zhuǎn)化效率。保障每年林場生產(chǎn)效益的情況下，降低林業(yè)資源開采數(shù)量，實現(xiàn)林業(yè)資源可持續(xù)開采，對推動林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展建設(shè)具有重要意義。

4.3 培育森林生態(tài)其他資源，提高生態(tài)環(huán)境有效利用率

森林生態(tài)結(jié)構(gòu)不僅僅包含樹木資源，同時森林中種植食用菌以及珍貴藥材，可以實現(xiàn)有限的林業(yè)土地產(chǎn)生更大的經(jīng)濟收益。加快培育森林環(huán)境中其他林業(yè)產(chǎn)品種植，從而實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟最大化建設(shè)。

4.4 推動現(xiàn)代化林業(yè)資源建設(shè)，加強林業(yè)管理建設(shè)水平

注重現(xiàn)代化林業(yè)資源管理，可以從本質(zhì)上提升市場林業(yè)資源競爭能力以及林業(yè)管理質(zhì)量。注重林業(yè)產(chǎn)品深加工技術(shù)以及林業(yè)資源現(xiàn)代培育技術(shù)，可以有效帶動林業(yè)資源建設(shè)，以及提高林產(chǎn)品推廣能力。實現(xiàn)科學(xué)化林業(yè)資源管理水平，將粗放式林業(yè)管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧氈罗r(nóng)業(yè)管理，從而帶動國有商品林可持續(xù)經(jīng)營建設(shè)。

4.5 建立相應(yīng)林業(yè)動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)，健全林業(yè)資源保護制度

為能夠及時發(fā)現(xiàn)林業(yè)資源管理建設(shè)問題以及林業(yè)生產(chǎn)問題[5]，健全林業(yè)資源監(jiān)管管理系統(tǒng)，可以有效規(guī)避林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)問題，帶動林業(yè)資源科學(xué)化管理和生產(chǎn)動態(tài)管理。從林業(yè)動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)中實時監(jiān)控林業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)狀，對商品林生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及可持續(xù)培育進行合理分析。實現(xiàn)經(jīng)濟、土地、林業(yè)資源的合理分配，最大化經(jīng)濟效益，帶動國有商品林可持續(xù)經(jīng)營。

5 結(jié)語

森林資源作為人們?nèi)粘Ｉ钪兄匾纳罨拘枨筚Y源，合理規(guī)范其使用方向，加強其運營管理制度，防止林木資源浪費可以有效保障經(jīng)濟以及生態(tài)環(huán)境環(huán)環(huán)相扣，互相融合。因此為有效_展林木資源可持續(xù)利用，一定要側(cè)重森林資源的保護，從而保障林木資源可以在使用中不會出現(xiàn)供需不平衡現(xiàn)象。同時還要保障長期進行林木培育工作，積極投身林木資源建設(shè)工作，促進森林生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。只有這樣才可以真正確保國有林場的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營戰(zhàn)略有效進行。

參考文獻：

[1]張繼東.國有林場森林可持續(xù)經(jīng)營模式初探[J].現(xiàn)代園藝，2017（2）：219.

[2]田瑞松.國有林場森林健康可持續(xù)經(jīng)營模式探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（1）：167.

[3]潘 瑤，蘇凱文，張婉潔，等.面向可持續(xù)的國有林場森林生態(tài)系統(tǒng)管理研究――以云南省萬掌山國有林場為例[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2016（6）：64～67.

篇(2)

摘要就集體林權(quán)制度改革中存在的問題提出解決對策,以及時發(fā)現(xiàn)并解決問題,從而深化集體林權(quán)改革。

關(guān)鍵詞集體林權(quán)制度;改革;問題;對策

集體林權(quán)制度改革是農(nóng)村系列改革的繼續(xù)和深化,是將黨和國家土地承包政策從耕地向林地延伸和促進林農(nóng)就業(yè)增收一項重大舉措。截至2009年年底,全國已確權(quán)林地面積10 093.3萬hm2,占集體林地的59.4%,發(fā)證面積7 573.3萬hm2,占已確權(quán)面積的75%。同時,集體林木采伐管理機制改革取得突破,在24個省區(qū)市、193個單位進行了改革試點。

2010年,我國林業(yè)改革發(fā)展工作將以全面推進集體林權(quán)制度改革、全面強化生態(tài)建設(shè)保護、大力發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)等為重點,全年計劃完成造林逾529萬hm2,森林撫育525萬hm2,中低產(chǎn)林改造166.7萬hm2,義務(wù)植樹25億株,年林業(yè)總產(chǎn)值力爭達到1.7萬億元。集體林權(quán)制度改革涉及面廣、情況復(fù)雜、任務(wù)艱巨,改革中不可避免地會面臨不少困難和挑戰(zhàn),因此,需要在工作中及時發(fā)現(xiàn)問題并且制訂行之有效的舉措[1]。現(xiàn)將其中存在的問題及其解決對策介紹如下,以供參考。

1集體林權(quán)制度改革中存在問題

1.1山林權(quán)屬的爭議

勘界發(fā)證、明晰所有權(quán)(具體指林地使用權(quán)和林木所有權(quán))是本次林改的首要任務(wù),而山林權(quán)屬界址不清、爭議多則是各地普遍存在的現(xiàn)象[2]。據(jù)調(diào)查農(nóng)戶反映,當(dāng)年“三定”時期發(fā)放林權(quán)證時,沒有進行實地勘察邊界,而是由個人自主填寫。有為了減少稅費而故意少填,也有為了搶占資源而夸大面積。本次林改在細致地實地勘界中發(fā)現(xiàn),“一山多主”和“有山無主”的問題同時存在。由于林木(包括竹林)的經(jīng)濟價值顯著,爭搶山林的糾紛時有發(fā)生,大大增加了確權(quán)發(fā)證的難度,嚴重制約和影響了發(fā)證的進度。

1.2采伐限額的放寬與約束

采伐權(quán)是農(nóng)民對山林的經(jīng)營權(quán)乃至處置權(quán)和收益權(quán)的重要體現(xiàn)[3]。對采伐權(quán)限定條件增加了農(nóng)民行使經(jīng)營權(quán)的交易成本,這種鼓勵投入而限制收入的做法已在實質(zhì)上形成了產(chǎn)權(quán)殘缺。在江西省,現(xiàn)已取消了對毛竹的采伐限額,但是對經(jīng)濟價值更高的杉木等商品林則采取森林總量控制標準,實施采伐限額,對于生態(tài)公益林則是嚴格禁伐。調(diào)查顯示,采伐指標通過“省—縣—鄉(xiāng)—村—村小組”的渠道分配進行層層下達,由村小組集中使用而不是分配給農(nóng)戶個人。其原因在于有限的分配指標落實到為數(shù)眾多的山區(qū)農(nóng)民頭上,平均只有673.3 m2/人。由于采伐指標供不應(yīng)求,相關(guān)部門的尋租行為難以避免,炒賣、倒賣采伐指標現(xiàn)象時有發(fā)生。調(diào)查中有90%的農(nóng)戶認為當(dāng)前采伐證制度存在著申請困難、年采伐量指標嚴重不足等問題。

1.3檔案管理不健全

我國的林權(quán)歷經(jīng)多次變更,原始憑證檔案管理不夠完善,管理人員經(jīng)常變動,管理手段落后,管理措施不規(guī)范,林權(quán)檔案管理存有很大欠缺或失誤。在發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛時,無據(jù)可查,不可必免地造成錯誤。

1.4沒有專業(yè)評估機構(gòu)

在林改的過程中,對林分林地的資產(chǎn)價值、生態(tài)價值沒有專業(yè)的評估機構(gòu)評估,就無法對林地林分做出一個價值衡量標準,將嚴重影響集體林權(quán)的改革。

2集體林權(quán)制度改革對策

2.1尊重歷史,實事求是

雷山縣集體林在20世紀80年代初就利用林木市場流通機制,使山林經(jīng)營者能適時獲得預(yù)期收益,真正實現(xiàn)“誰投資、誰管護、誰受益”。

2.2實施科學(xué)經(jīng)營,大力發(fā)展非公有制林業(yè)

按照采育結(jié)合、永續(xù)利用的森林經(jīng)營方針,允許非公有制林業(yè)經(jīng)營者,對所經(jīng)營管理的林木進行撫育間伐及主伐利用,使業(yè)主的林木占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)相統(tǒng)一。

2.3建立健全科技支撐和社會服務(wù)體系

林業(yè)主管部門應(yīng)大力推動科學(xué)研究和技術(shù)進步,并圍繞林業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的各個環(huán)節(jié)建立健全服務(wù)體系,為林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者提供良好的發(fā)展環(huán)境和有力的保障機制,推動改革向縱深發(fā)展[4]。抓機遇、促改革,實施集體林權(quán)制度改革是林業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的客觀要求,也是鞏固和擴大生態(tài)建設(shè)成果、實現(xiàn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟雙贏、發(fā)展地方經(jīng)濟的重要手段和有效途徑。抓住機遇,建立健全適合當(dāng)?shù)貙嵡榈漠a(chǎn)權(quán)歸屬清晰,經(jīng)營主體到位,責(zé)權(quán)劃分明確,利益保障嚴格,流轉(zhuǎn)順暢規(guī)范,監(jiān)管服務(wù)有效的現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度,可以充分調(diào)動社會各階層投資山林、發(fā)展林業(yè)的積極性,全面推進林業(yè)生態(tài)建設(shè)走可持續(xù)發(fā)展之路。

2.4確保收益權(quán)的體制構(gòu)建

確保收益權(quán),不僅要從政策上更要從體制上加以法制化、穩(wěn)定化、長期化。基于對我國林業(yè)稅費存在種類多、征收環(huán)節(jié)多、重復(fù)征收、稅負不公、使用不當(dāng)?shù)葐栴}的反思,必須在法律上規(guī)范農(nóng)民合理的稅費負擔(dān),界定加重農(nóng)民負擔(dān)等行為的法律責(zé)任。同時,以公共財政支出的框架,以及增加消費人群的生態(tài)建設(shè)支出,來維持正常的營林費用支出和行政支出。

2.5實施林地經(jīng)營技術(shù)入戶,培養(yǎng)鄉(xiāng)土技術(shù)人才

行政村是林業(yè)發(fā)展的基本單元,村級技術(shù)員是林業(yè)技術(shù)推廣的第一線力量。可以從以下3個方面著手:①加大科技培訓(xùn)力度,使林地經(jīng)營技術(shù)入戶,支持和鼓勵林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員通過開展林業(yè)科技承包、試驗示范和下鄉(xiāng)支農(nóng)等活動培訓(xùn)林農(nóng);②組織力量選編一批形式多樣、通俗易懂、適應(yīng)地方特點的林地經(jīng)營和林木經(jīng)營培訓(xùn)教材,通過發(fā)放技術(shù)手冊,利用電視、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代技術(shù),開展先進技術(shù)的示范推廣;③依靠科技,大力推廣先進實用技術(shù),提高林地經(jīng)營的科技含量,使科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

3金融支持集體林權(quán)改革的建議

3.1加大國家政策扶持力度

一是建立國家林權(quán)抵押貸款補貼基金。中央財政對欠發(fā)達地區(qū)的林權(quán)抵押貸款實行財政貼息,減輕林農(nóng)的貸款利息負擔(dān),拉動貸款需求,促進林農(nóng)對林業(yè)生產(chǎn)的二次投入。二是政府部門可以建立林權(quán)證抵押貸款保證金,以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險金,為金融部門增加林業(yè)信貸投入提供風(fēng)險補償,放大“兩金”扶持林業(yè)發(fā)展的政策效應(yīng)。

3.2鼓勵開辦林業(yè)保險業(yè)務(wù)

國家應(yīng)開展林業(yè)政策性保險業(yè)務(wù),并為商業(yè)性保險公司開展林業(yè)保險業(yè)務(wù)給予優(yōu)惠政策。通過政策性保險和信貸業(yè)務(wù)的有效結(jié)合,擴大信貸對林農(nóng)的覆蓋范圍,及時為林農(nóng)、林企提供保險保障,以降低災(zāi)害風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和市場風(fēng)險。

4參考文獻

[1] 何得桂.完善集體林權(quán)制度改革的建議[j].中國發(fā)展觀察,2008(6):46.

[2] 李世友.集體林權(quán)制度改革后森林消防面臨的新形勢及對策[j].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2008,33(3):118-120.

篇(3)

關(guān)鍵詞：森林；資源狀況；經(jīng)營管理；建議

1森林資源現(xiàn)狀調(diào)查

1.1各類土地面積及比重、森林覆蓋率、林木綠化率

灣碧林場土地總面積12258hm2。其中林業(yè)用地面積11952.7hm2，占土地總面積的97.51％，公益林地面積9966.9hm2，商品林地面積1985.8hm2；非林業(yè)用地面積305.1hm2，占土地總面積的2.49％。森林覆蓋率95.42％，林木綠化率99.35％。在林業(yè)用地面積11952.7hm2中：有林地面積11696.3hm2，占林業(yè)用地總面積的97.86％；灌木林地面積230.0hm2，占林業(yè)用地總面積的1.92％；苗圃地面積10.0hm2，占林業(yè)用地總面積的0.08％；無立木林地面積4.9hm2，占林業(yè)用地總面積的0.04％；宜林地面積11.4hm2，占林業(yè)用地總面積的0.1％。

1.2各類活立木蓄積統(tǒng)計

1.2.1活立木總蓄積按地類統(tǒng)計。灣碧林場活立木總蓄積1461323.2m3，其中：有林地林木蓄積1457760.2m3，占活立木總蓄積的99.76％；四旁樹蓄積3563m3，占活立木總蓄積的0.24％。有林地活立木蓄積構(gòu)成：純林蓄積992197.5m3，占有林地蓄積的68.06％；混交林蓄積465524.0m3，占有林地蓄積的31.93％；喬木經(jīng)濟林蓄積38.7m3，占有林地蓄積的0.003％。1.2.2活立木總蓄積按優(yōu)勢樹種統(tǒng)計。灣碧林場活立木總蓄積1461323.2m3，其中：云南松蓄積602930.5m3，占總蓄積的41.26％；櫟類蓄積631168.2m3，占總蓄積的43.19％；榿木蓄積80085.1m3，占總蓄積的5.48％；高山松蓄積108452.1m3，占總蓄積的7.42％；冷杉蓄積30572.0m3，占總蓄積的2.09％；其它軟闊蓄積4212.1m3，占總蓄積的0.29％；樺木蓄積321.5m3，占總蓄積的0.02％；桉樹蓄積20.0m3，占總蓄積的0.001％；核桃蓄積3561.7m3，占總蓄積的0.24％。

1.3林種結(jié)構(gòu)

灣碧林場有林地、灌木林地總面積11926.3hm2、蓄積1457760.2m3，共劃分4個林種5個亞林種。其中：防護林面積9959.6hm2、蓄積1231550.2m3，占4個林種總面積的83.51％，總蓄積的84.48％；其中：水土保持林面積2708.3hm2、蓄積275789.3m3，分別占防護林面積蓄積的27.19％、22.39％；水源涵養(yǎng)林面積7251.3hm2、蓄積955760.9hm2、蓄積955760.9m3，分別占防護林面積蓄積的72.81％、77.61％；用材林面積1955.0hm2、蓄積226171.3m3，亞林種皆為一般用材林，占4個林種總面積的16.39％，總蓄積的15.52％；薪炭林面積4.0hm2、無蓄積，亞林種皆為薪炭林，占4個林種總面積的0.03％；經(jīng)濟林面積7.7hm2、蓄積38.7m3，亞林種皆為果樹林，占4個林種總面積的0.06％、總蓄積的0.03％。

1.4森林資源評價

通過對灣碧林場森林資源狀況進行調(diào)查，具有森林覆蓋率高；森林質(zhì)量較好；立地條件較好，林地生產(chǎn)力高；活立木蓄積量穩(wěn)步增長，具有較大的提升空間；植物多樣性豐富等特點；生態(tài)保護應(yīng)為林場經(jīng)營管理重點。

2經(jīng)營管理建議

2.1加強森林防火工作

通過實施天然林保護工程，森林資源得到了有效管護。也導(dǎo)致林下枯枝落葉層加厚，可燃物增多，火災(zāi)隱患加大；在加上廣大山區(qū)當(dāng)?shù)丶颐竦霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)用火、放牧、砍柴、采集野生菌類、采石挖沙等野外用火頻繁，火源管理難度大。因此，一是要進一步加強森林防火工作的領(lǐng)導(dǎo)，落實森林防火責(zé)任制；二是進一步加大宣傳教育力度，強化森林防火意識；三是加強重點地段、時段巡護工作；四是做好預(yù)防措施，健全防火機構(gòu)、建立撲火隊伍，配置防火設(shè)備，維修防火公路、開展計劃火燒除、修筑防火隔離帶和防火線，進一步健全和完善森林防火體系，提高預(yù)防和撲救森林火災(zāi)的能力。

2.2加強生態(tài)公益林建設(shè)

灣碧林場生態(tài)公益林比重較大，分布在江河兩岸，生態(tài)地位較為重要。必須對國家重點生態(tài)公益林進行嚴格保護、科學(xué)管理和動態(tài)監(jiān)測，提高喬、灌、草蓋度，提高森林防護效能；急需加強對重點區(qū)域進行重點管護，探索森林資源管護新的管護機制，既要保障林地林木所有權(quán)人的權(quán)益，又要確保森林資源得到有效保護；加強林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善林區(qū)一線生產(chǎn)生活條件，充分發(fā)揮基層管護人員作用。

2.3做好森林病蟲害的監(jiān)測和預(yù)防工作

森林病蟲害具有蔓延速度快、防治難度大、危害嚴重的特點。近年來，隨著人工林面積的增加，森林病蟲害發(fā)生頻率有不斷上升趨勢，在林產(chǎn)業(yè)開發(fā)中要密切關(guān)注森林病蟲害的監(jiān)測和預(yù)防工作。因此，必須堅持“預(yù)防為主，科學(xué)防控”的防治方針，完善和落實縣、鄉(xiāng)、村三級森林病蟲害測報制度，充分發(fā)揮一線護林員主觀能動性，及時準確掌握林區(qū)森林病蟲動態(tài)，積極開展防治工作。

2.4調(diào)整林種、樹種、林齡結(jié)構(gòu)

在保護好現(xiàn)有公益林的基礎(chǔ)上，用材林應(yīng)加強培育經(jīng)濟價值較高的樹種和材種。近年來核桃、花椒經(jīng)濟價值較高，應(yīng)挑適當(dāng)增加經(jīng)濟林比重。云南松純林易發(fā)生病蟲害，應(yīng)減少純林比例，增加混交林比重。用材林中齡、近熟林比重較大，幼齡林、成熟林較少，應(yīng)根據(jù)實據(jù)情況調(diào)整齡緩結(jié)構(gòu)。同時，增加森林撫育項目實施，提高林分質(zhì)量。

2.5加強干部職工護林員隊伍培訓(xùn)工作

為了更好的保護好森林資源，林場必須加強對干部職工及護林員隊伍有關(guān)林業(yè)政策及法律法規(guī)等相關(guān)政策知識的學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作，確保隊伍穩(wěn)定，實現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

篇(4)

【關(guān)鍵詞】 林木資源； 成本； 價值流； 物質(zhì)流

【中圖分類號】 F230 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）10-0029-06

一、引言

現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展給人類社會帶來的巨大經(jīng)濟利益伴隨著地球資源的過度消耗和環(huán)境的持續(xù)破壞。發(fā)展以可持續(xù)發(fā)展為理念，以清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設(shè)計和可持續(xù)消費等為戰(zhàn)略的循環(huán)經(jīng)濟成為世界繁榮經(jīng)久不衰的必經(jīng)之路。林木作為森林的主要組成部分，是可循環(huán)可再生的生物資源，被不斷地開采和加工來滿足人類物質(zhì)需求。木材本身雖具有天然的循環(huán)經(jīng)濟屬性[ 1 ]，但其在制造生產(chǎn)時存在嚴重的環(huán)境危害，因此，構(gòu)建林木資源循環(huán)方式的探索十分必要。而構(gòu)建林木資源的循環(huán)利用需對其成本效益和環(huán)境效果進行計算和分析，作為循環(huán)經(jīng)濟改造決策的標準和依據(jù)。本文就此問題，探索林木資源價值流的核算方法，量化林木資源生產(chǎn)制造過程的成本價值走向和環(huán)境效益，為評價林木資源循環(huán)經(jīng)濟效果提供新方法。

二、文獻述評

林木價值的核算，最初是德國的林價算法，后逐漸發(fā)展引入“商品”概念，通過森林資源經(jīng)營方在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的收益、成本、費用等計算收益盈虧[ 2 ]。目前林木資源價值評估研究多是一種靜態(tài)資產(chǎn)的評估，常用方法有市場價格法、收益現(xiàn)值法和重置成本法，它們以不同的經(jīng)濟數(shù)學(xué)模型為計算基礎(chǔ)。如呂俊欽[ 3 ]針對高坌等四個林場，就不同樹齡的林木選用上述不同的方法分別核算其價值。荷蘭學(xué)者Hekkert等[ 4 ]和德國學(xué)者Boesch等[ 5 ]分別運用不同方法分析木材和紙品在本國經(jīng)濟系統(tǒng)中的流動，前者運用材料流分析中流的概念，從國家經(jīng)濟的供應(yīng)和消費著手，后者采用“投入―產(chǎn)出”核算，研究發(fā)現(xiàn)木材和紙品的完整流動會呈現(xiàn)出生產(chǎn)系統(tǒng)的線性特征。針對林木資源流的研究則多是物質(zhì)流分析，Hoglmeier等[ 6 ]將當(dāng)前木材應(yīng)用的物質(zhì)流模型（包括物質(zhì)供應(yīng)和能源生產(chǎn)）和代數(shù)優(yōu)化工具相融合，評估和優(yōu)化木材生命周期范圍內(nèi)的木材級聯(lián)利用對環(huán)境的影響。Nikodinoska等[ 7 ]研究木材生物能源價值鏈的核算集成框架，將其分為林業(yè)、物流和供熱三個子系統(tǒng)，并使用了多種方法：物質(zhì)流核算、總能源需求量、能值會計和排放會計等。而國內(nèi)研究集中在采運階段[ 8 ]。目前研究雖已建立些許方法核算林木價值，但缺乏將其與具體加工狀況和經(jīng)營活動相結(jié)合的計算，也缺乏將其物質(zhì)流動轉(zhuǎn)換為價值流轉(zhuǎn)的研究。本文探索林木資源價值流核算體系，幫助發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟潛力環(huán)節(jié)，評價林木資源循環(huán)經(jīng)濟實施效果，有望成為林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟探索的新工具。

三、林木資源價值流核算的基本框架

（一）物質(zhì)流與價值流的內(nèi)在聯(lián)系

林木資源價值流的研究其核心在于物質(zhì)流和價值流的分析與計算，兩者之間必然具備邏輯關(guān)系。森林物質(zhì)處于不斷運動和周而復(fù)始的循環(huán)之中，人類生產(chǎn)改變自然物的形成和性質(zhì)，加工成滿足人類需求的物質(zhì)產(chǎn)品，同時廢棄物返回自然界，參與生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)，或者被回收利用，即生態(tài)物流在社會各經(jīng)濟部門之間不斷循環(huán)流動[ 9 ]。林木的光合作用消耗二氧化碳和水，形成生物質(zhì)，并以生物質(zhì)的形式被用于工業(yè)生產(chǎn)中[ 10 ]，沿著生產(chǎn)過程流動時其內(nèi)部組成要素發(fā)生形態(tài)、價值、信息等一系列的變化和轉(zhuǎn)換，但物質(zhì)內(nèi)容保持穩(wěn)定，隨著生產(chǎn)流程的逐步結(jié)轉(zhuǎn)，形成物質(zhì)流。林木資源價值流核算正是以物質(zhì)流為基礎(chǔ)，將資源輸入予以成本化，經(jīng)過各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本費用投入，成為產(chǎn)成品獲得產(chǎn)品價值或銷售收入，資源流動期間產(chǎn)生的價值增量，形成價值流轉(zhuǎn)[ 11 ]。

（二）林木資源價值流核算框架

循環(huán)經(jīng)濟“3R”原則，即減量化、再使用和再循環(huán)原則，是指導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟實施的重要向?qū)Аτ诹帜举Y源來說，森林孕育林木生長，林木成為初始資源投入到人類生產(chǎn)，經(jīng)采伐成為原木，企業(yè)再生產(chǎn)人造板、木地板、紙制品等不同的林產(chǎn)品。林木采伐和生產(chǎn)制造是人類開發(fā)利用林木資源和影響環(huán)境的主要環(huán)節(jié)，期間耗用材料，消耗燃料、力等能源，占用人力和機器設(shè)備等，并排放大量木質(zhì)廢棄物，造成粉塵和廢渣污染，產(chǎn)生甲醛等廢氣和大量有機廢水。由此，林木資源價值流核算應(yīng)貫徹“3R”原則對廢棄物給予高度關(guān)注。

為達到核算林木資源流的成本效益和環(huán)境效果以評價林木資源循環(huán)經(jīng)濟改造效果的研究目的，林木資源價值流核算體系必須凸顯廢棄物的成本損失和環(huán)境破壞程度。本文吸收循環(huán)經(jīng)濟價值流的概念體系[ 12 ]，即資源價值的構(gòu)成，不同于傳統(tǒng)會計學(xué)將廢品損失成本包含于產(chǎn)成品的制造成本，而是單獨劃分廢棄物價值，并且針對廢棄物計算其環(huán)境損害成本，綜合核算“經(jīng)濟―環(huán)境”大系統(tǒng)的價值，如圖1所示。

基于此，林木資源價值流核算將林木資源在生產(chǎn)過程中的實物物質(zhì)流價值化，以貨幣化的信息為循環(huán)經(jīng)濟決策提供直觀信息，其基本框架是建立輸入端的資源能源成本和系統(tǒng)成本（包括人工費、設(shè)備折舊費及制造費用），輸出端劃分產(chǎn)品的資源有效利用成本和廢棄物的資源損失成本、外部環(huán)境損害成本，如圖2所示。

林木資源核算關(guān)注廢棄物成本價值，既包括資源流內(nèi)部損失成本，還納入污染物外排的環(huán)境損害價值。通過對廢棄物資源損失成本和外部環(huán)境損害成本的分析比較，可發(fā)現(xiàn)資源低效利用和污染嚴重的環(huán)節(jié)，確認循環(huán)經(jīng)濟改造方向，有助于針對性地制定改造方案，再核算循環(huán)經(jīng)濟前后的林木資源價值流，從經(jīng)濟和環(huán)境兩個維度評價循環(huán)經(jīng)濟前后改造效果。“核算―評價―改善”循環(huán)往復(fù)，最終達到廢棄物的高度減量化、高度再使用和高度再循環(huán)，實現(xiàn)林木資源循環(huán)經(jīng)濟目標。

四、林木資源價值流的核算方法體系

（一）確定林木資源物質(zhì)流轉(zhuǎn)路線

林木資源隨生產(chǎn)過程的流動，形成林木生物質(zhì)的工藝流路線，其對應(yīng)的價值流動則為林木資源價值流。分析林木資源在整個生產(chǎn)制造過程的流向和途徑，考慮各生產(chǎn)環(huán)節(jié)及之間的特點和目的，選擇一個或多個生產(chǎn)環(huán)節(jié)合并成一個物量中心，作為核算成本的基本單元。鑒于林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的分析重點在于廢棄物的考量，故將企業(yè)視作“黑箱”，分析“黑箱”的輸入和輸出即可。采集各物量中心的工藝物質(zhì)流數(shù)據(jù)，通過生產(chǎn)現(xiàn)場的調(diào)查和各車間的生產(chǎn)報表，可收集各環(huán)節(jié)的資源輸入量、結(jié)轉(zhuǎn)至下環(huán)節(jié)的半成品或產(chǎn)成品量及廢棄物量。根據(jù)林木資源生產(chǎn)流程，分析資源流動途徑，可抽象林木資源在M成本單元的物質(zhì)流轉(zhuǎn)路線如圖3：林木資源初始投入100個數(shù)量單位，產(chǎn)出合格品75個數(shù)量單位，則廢棄物是25個數(shù)量單位，其物質(zhì)流轉(zhuǎn)平衡算式為：100=75+25。

■

（二）核算林木資源價值流

林木資源價值流計算產(chǎn)品的有效利用成本，要求廢棄物也承擔(dān)相應(yīng)的生產(chǎn)成本，體現(xiàn)在廢棄物的資源損失成本（負制品成本）和外部環(huán)境損害成本。

1.資源有效成本和資源損失成本的核算

數(shù)據(jù)采集來源于企業(yè)財務(wù)部門，將物質(zhì)流轉(zhuǎn)對應(yīng)財務(wù)數(shù)據(jù)，把生產(chǎn)過程中投入的成本費用歸集為材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本三類，然后按正制品和負制品木材質(zhì)量的比例關(guān)系分配，發(fā)現(xiàn)和計算“隱藏”的成本損失。具體核算公式如下：

Ct=Ctm+Cte+Cts （1）

Ctm=Ctm （-1）×■ （2）

Cte=Cte （-1）×■ （3）

Cts=Cts （-1）×■ （4）

Cw=Cwm+Cwe+Cws （5）

Cwm=Ctm （-1）×■ （6）

Cwe=Cte （-1）×■ （7）

Cws=Cts （-1）×■ （8）

其中，Ct為正制品成本，Ctm、Cte和Cts分別是正制品材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本；p是正制品木材質(zhì)量，q是負制品木材質(zhì)量；Ctm （-1）、Cte （-1）和Cts （-1）是投入的材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本；Cw是負制品成本，Cwm、Cwe和Cws是制品材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本。

公式（1）為正制品成本核算公式，正制品成本等于所分配的材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本之和，根據(jù)價值分配原理，各加法項可由公式（2）、公式（3）和公式（4）計算。公式（5）為負制品成本核算公式，其構(gòu)成與正制品成本核算式相同，公式（6）、公式（7）和公式（8）為其加法項的分解式。

2.外部環(huán)境損害成本的核算

林木資源價值流的外部環(huán)境損害成本量化生產(chǎn)制造時外排廢棄物對生態(tài)環(huán)境的影響程度，在林木資源價值流核算體系中作為廢棄物價值的一部分。日本開發(fā)的損害測定型環(huán)境影響評價法（Life-cycle Impact Assessment Method Based on Endpoint Modeling，LIME）以11個環(huán)境領(lǐng)域中的1 000種環(huán)境物質(zhì)為評價對象，將不同類型的環(huán)境負荷物質(zhì)所造成的人類健康損害量在共同的端點匯集，依據(jù)結(jié)合法以及AHP法確定各端點之間的重要性清單，計算特性化系數(shù)和損害系數(shù)，最終將其轉(zhuǎn)化為貨幣價值進行評價。

根據(jù)生產(chǎn)工藝結(jié)合生產(chǎn)數(shù)據(jù)，列明廢棄物種類和數(shù)量，借鑒LIME法核算林木資源流外部環(huán)境損害成本的步驟為：（1）將廢棄物的數(shù)量單位轉(zhuǎn)換為標準化單位；（2）從LIME系數(shù)表中查單位廢棄物的環(huán)境損害系數(shù)值，即貨幣計量的LIME值（以日元表示）；（3）將標準化單位后的廢棄物數(shù)量乘以LIME值，計算該廢棄物的外部環(huán)境損害價值；（4）將各個成本單元內(nèi)所有廢棄物的外部環(huán)境損害價值加計匯總。算術(shù)公式如下：

外部環(huán)境損害成本=∑某廢棄物數(shù)量×■

（9）

核算林木資源價值流，揭示林木資源利用過程中成本的來龍去脈，可為企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟管理提供經(jīng)濟數(shù)據(jù)，為節(jié)能降耗和廢棄物資源化利用指明方向，有助于探索林木資源循環(huán)利用的途徑，符合林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展和實踐方向。

五、案例應(yīng)用

林場是培育和種植人工用材林的重要基地，是提供林木生產(chǎn)制造業(yè)原材料的供應(yīng)處。本文以某國有林場為例，應(yīng)用林木資源價值流核算方法，計算林木資源循環(huán)經(jīng)濟前后在該林場采伐及其下游生產(chǎn)制造企業(yè)的成本價值流和環(huán)境損害，對循環(huán)經(jīng)濟前后的林木資源價值流進行對比分析。

（一）林木資源物質(zhì)流轉(zhuǎn)分析

該國有林場的林木主要為喬木林，大部分為用材林，種植杉木，森林采伐限額為1.2萬立方米/年。林場的林木經(jīng)采伐得到原木，到人造板制造和造紙企業(yè)進行后續(xù)生產(chǎn)，生產(chǎn)的林產(chǎn)品主要有兩類：人造板和紙產(chǎn)品。調(diào)查林場和企業(yè)的生產(chǎn)流程及技術(shù)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計綜合可得到采伐、人造板制造和造紙三個成本單元的主要輸入物質(zhì)、輸出物質(zhì)及其數(shù)量，見表1。

需注意的是，表1中人造板和紙產(chǎn)品數(shù)量為產(chǎn)品質(zhì)量，與木材質(zhì)量不能直接比較，因此需進行耗木材量的換算。據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)[ 13 ]，人造板木材折算量（m3）=統(tǒng)計量（m3）/90%，紙產(chǎn)品木材折算量（m3）=3.5×80%×統(tǒng)計量（t），查相關(guān)密度表可知，杉木材的氣干密度為0.462g/cm3，人造板平均密度為650kg/m3，則人造板的木材折算量=1 857.58×1 000/650/90%×（0.462×1 000）/ 1 000=1 467.02t，紙產(chǎn)品的木材折算量=754.05×3.5×80%×（0.462×1 000）/1 000=975.44t。由輸入的總林木物質(zhì)量和正制品林木物質(zhì)量之差，計算負制品林木物質(zhì)量，可得到各中心林木資源流物質(zhì)量關(guān)系，繪制林木資源物質(zhì)流圖如圖4所示。

（二）林木資源價值流的核算

結(jié)合企業(yè)技術(shù)部門和財務(wù)部門數(shù)據(jù)，將上一單元結(jié)轉(zhuǎn)的成本和本單元新投入的成本按照材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本分類歸集，即利用公式（1）―公式（8）計算林木資源的Y源有效成本和資源損失成本，如采伐中心負制品的材料成本為6 034 091.62×5 071.46/（5 071.46+3 281.38）=3 663 623.91元。根據(jù)計算結(jié)果，結(jié)合物質(zhì)流圖繪制相應(yīng)價值流圖，如圖5所示。

林木資源制造生產(chǎn)過程會產(chǎn)生如刨花、鋸屑、細木粉等木質(zhì)廢渣，外排大量的廢水和廢氣，導(dǎo)致成本增加和環(huán)境污染，林木資源價值流核算可價值化環(huán)境損害程度，提供直觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，按照公式（9）（折現(xiàn)率為0.0601元/日元）可計算主要污染物的外部環(huán)境損害價值，如表2所示。

林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟改造針對林木資源生產(chǎn)過程中的廢棄物，尤其是木質(zhì)廢棄物和廢水，改造便利，可利用程度高。首先，對木質(zhì)廢棄物，集中收集實施生物質(zhì)發(fā)電處理，減少廢棄物排放的同時，可為生產(chǎn)提供電能，木質(zhì)材料在產(chǎn)電過程中釋放體內(nèi)儲存的CO2，屬于自然界碳循環(huán)的一部分，對環(huán)境不產(chǎn)生二次污染。其次，外排廢水?dāng)?shù)量多，有機物含量高，建立廢水處理中心集中排放達標廢水，可降低單位成本，并且將其中1/4的廢水進行逆滲透膜的深度處理，處理后的水可回用于造紙企業(yè)的篩選洗滌工序。

更新原物量中心的成本數(shù)據(jù)，添加新增物量中心數(shù)據(jù)，重新計算各物量中心的成本投入，根據(jù)原物量中心與新增物量中心之間的物質(zhì)流轉(zhuǎn)關(guān)系，運用林木資源價值流核算方法，將成本在各物量中心之間進行結(jié)轉(zhuǎn)和分配，重新計算產(chǎn)品的資源有效利用成本和廢棄物資源損失成本及外部環(huán)境損害成本，計算循環(huán)經(jīng)濟后的林木資源價值流和污染物外部環(huán)境損害成本，見圖6和表3。

（三）循環(huán)經(jīng)濟前后林木資源價值流的評價

對比圖5和圖6，可知循環(huán)經(jīng)濟前林木資源生產(chǎn)制造過程廢棄物的資源損失總成本為1 210.05萬元，循環(huán)經(jīng)濟后廢棄物資源損失成本為958.37萬元，循環(huán)經(jīng)濟改造可減少20.8%的資源直接損失。由表2和表3可知循環(huán)經(jīng)濟前后廢棄物的外部環(huán)境損害成本分別為2 329 952.06元和1 726 269.08元，降低了25.9%的環(huán)境損害。綜上，對廢棄物開展生物質(zhì)發(fā)電和廢水處理的改造可以有效降低廢棄物排放量，減少能源消耗，在削減企業(yè)生產(chǎn)成本的同時，達到環(huán)境保護的目的，符合循環(huán)經(jīng)濟目標和可持續(xù)發(fā)展方向。

六、結(jié)語

通過研究，總結(jié)林木資源價值流核算方法的主要特點及意義如下：

1.林木資源價值流核算將林木資源的實物量和價值量相結(jié)合，反映森林資源與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。它最大的特點是以循環(huán)經(jīng)濟“減量化、再循環(huán)、再利用”為導(dǎo)向注重廢棄物價值，彌補傳統(tǒng)會計對這部分價值納入產(chǎn)品定價而不予以核算的缺陷，并將核算范圍延長到經(jīng)營活動（采伐）和生產(chǎn)制造，較全面地反映林木資源的價值途徑，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)劃升級。

2.林木資源價值流核算方法以資源流轉(zhuǎn)平衡原理為理論基礎(chǔ)，將輸出端價值劃分為產(chǎn)品的有效利用成本和廢棄物的資源內(nèi)部損失成本及外部環(huán)境損害成本，強調(diào)廢棄物的內(nèi)部資源消耗和環(huán)境污染程度，為循環(huán)經(jīng)濟改造方案的確定和循環(huán)經(jīng)濟改造效果的評價提供經(jīng)濟依據(jù)。

3.林木資源價值流核算還有助于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟潛力環(huán)節(jié)，揭示資源消耗、價值增值和環(huán)境保護之間的內(nèi)在關(guān)系，對追求經(jīng)濟效益與環(huán)境效果的“雙贏”具有促進作用，對充分發(fā)揮木材潛力、節(jié)約林木資源、維持森林資源合理開采具有重要借鑒意義。

【參考文獻】

[1] 張宏健，梅建科.循環(huán)經(jīng)濟走勢下我國的木材工業(yè)[J].林產(chǎn)工業(yè)，2006（2）：3-7.

[2] 高原.林場級森林資源價值評價方法研究[D].北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[3] 呂俊欽.高坌等四個林場森林資源價值評估研究[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[4] HEKKERT M P， JOSSTEN L A J， WORRELL E. Analysis of the paper and wood flow in the Netherlands[J].Resources， Conservation and Recycling，2000，30（1）：29-48.

[5] BOESCH M， JOCHEM D， WEIMAR H， et al. Physical input-output accounting of the wood and paper flow in Germany[J].Resources， Conservation and Recycling，2015，94：99-109.

[6] HOGLMEIER K， STEUBING B，WEBER-

BLASCHKE G， et al. LCA-based optimization of wood utilization under special consideration of a cascading use of wood[J]. Journal of Environmental Management，2015，152：158-170.

[7] NIKODINOSKA N， BUONOCORE E， PALETTO A， et al. Wood-based bioenergy value chain in mountain urban districts：an integrated environmental accounting framework[J].Applied Energy，2016：1-14.

[8] 余愛華，趙塵，張正雄.人工林采伐系統(tǒng)的生物質(zhì)流分析[J].森林工程，2012（5）：11-14，32.

[9] 張建國.森林生態(tài)經(jīng)濟學(xué)[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，1995.

[10] 陳俊松.基于生命周期評價理論的人工林作業(yè)資源―環(huán)境―經(jīng)濟影響研究[D].南京林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2011.

[11] 肖序，金友良.論資源價值流會計的構(gòu)建：以流程制造企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟為例[J].財經(jīng)研究，2008（10）：122-132.

篇(5)

關(guān)鍵詞：桂北油茶；推廣前景；高效種植

中圖分類號：S794.4 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2012）-11-0187-2

0　引言

健康的生活理念令人們開始越來越重視更具營養(yǎng)性的食用油。茶油自古被視為世界四大純天然油料之一。廣西與浙、贛、鄂三省所提供的茶油產(chǎn)量就占據(jù)了20萬噸左右。研究桂北地區(qū)的油茶發(fā)展前景能夠為日后油茶種植業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供更加可規(guī)劃的科學(xué)的理論意義和現(xiàn)實意義。通過分析油茶的高效種植技術(shù)可以為增加提供優(yōu)質(zhì)的油茶產(chǎn)量起到十分重要的作用，同時亦是加速油茶種植技術(shù)推廣的有效途徑。

1　桂北油茶的發(fā)展前景

1.1　桂北油茶簡介

油茶（Camellia　oleifera　Abel）是指我國特有的，生長在亞熱帶的桂林北部高山或丘陵帶且擁有較高油脂含量的山茶屬木本植物的總稱。

1.1.1　桂北油茶的形態(tài)特征及生長習(xí)性　油茶為多年生常綠喬木或灌木，其生命周期在50～100年以上。樹冠幅較大且多分枝。植株成熟期為3～4年，之后每年開花后次年結(jié)直徑在3厘米左右的球形果實。單果內(nèi)含可煉油的油茶籽。油茶喜光旱，怕陰澇。

1.1.2　桂北油茶的藥用價值　油茶果實中的籽可榨成茶油。茶油據(jù)有關(guān)的醫(yī)學(xué)資料表明，長期內(nèi)服可以降低血液中膽固醇含量，預(yù)防心腦血管疾病并抑制腫瘤生成，常被用作調(diào)理動脈粥樣硬化、心臟病及高壓高脂患者的飲食和膳食保健。油茶的茶殼可水解變?yōu)榭啡徊杩菘商崛≡硭亍２栌驮诓荼踞t(yī)藥中被廣泛用于調(diào)制各類藥膏的基礎(chǔ)油，治療燒燙傷及皮膚病。氫化的茶油可以被用來制備化妝品。茶油、皂素和糠醛都是醫(yī)藥十分重要的原料。此外，茶油還能烏發(fā)、美顏和潤肌，同時吸收短波紫外線（UVB）。

1.1.3　桂北油茶的經(jīng)濟價值　油茶的經(jīng)濟價值主要體現(xiàn)在將其榨成茶油又叫“椿油”。我國自古就有使用茶油的歷史，“一豬二茶”之說想必很多人耳目能詳。而在“健康、綠色”的理念被提上人們生活日程的時候，茶油便又重新開始被人們以純天然的綠色高級保健油的身份認識和應(yīng)用。茶油富含多種酸及維生素和微量元素優(yōu)于橄欖油，且抗氧化能力較強，其中含有九成以上不飽和脂肪酸明顯優(yōu)于動物油。因此成為目前可食用有種較具優(yōu)勢的優(yōu)質(zhì)油種。這對以健康標榜現(xiàn)代生活的社會而言，無疑擁有較大的潛在消費市場。油茶茶殼中含有大量的木質(zhì)素等，可用于提取木糖醇或制活性炭等。油茶花每年開花期也可有很豐厚的花蜜收入。

1.1.4　桂北油茶的生態(tài)價值　油茶不僅在經(jīng)濟價值上表現(xiàn)優(yōu)異，而且還具有良好的生態(tài)價值。首先，其植株高大且具有厚大的冠幅，油茶林可制造大量氧氣改善空氣質(zhì)量，這對改善人類的居住環(huán)境和生態(tài)環(huán)境有很重要作用。其次，油茶扎根深，根系龐大而發(fā)達能夠?qū)⑼寥乐械酿B(yǎng)分分解并吸收大量地表流水及有機物等能提高土壤肥力、保持水土。最后，種植油茶可以緩解桂北地區(qū)就業(yè)，改善人們的經(jīng)濟狀況。

1.2　桂北油茶的發(fā)展前景

截止到2011年的有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全球消耗食用植物油就約達30千克/人，而我國人均食用量還不到標準的一半。通過近年來對食用油市場的跟蹤分析，可以看出世界食用油的消耗量正呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，這表明我國植物油市場蘊涵著巨大的購買需求。統(tǒng)觀國內(nèi)高檔功能保健型營養(yǎng)油（類似于茶油、橄欖油等），目前還處于缺口期，尚未形成一定規(guī)模的銷產(chǎn)業(yè)化鏈條。需要大力發(fā)展茶籽油種植業(yè)。隨著未來茶籽油市場的日趨成熟，茶籽油的價格必將會逐步增加，因此種植油茶能獲得較高的經(jīng)濟效益。由于茶油乃我國特有，國外對茶皂素和保健茶籽油的需求很大。可以展望到未來茶樹油有廣闊的出口前景。

2　桂北油茶的高效種植技術(shù)

2.1　桂北油茶高效種植技術(shù)

通過對油茶所處環(huán)境和生長周期中可能出現(xiàn)的問題的掌握可以更加科學(xué)地提高油茶種植的成活率和產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的油茶。高效種植油茶的技術(shù)主要包括以下8個步驟：（1）正確選擇油茶種植的環(huán)境。油茶在有石灰?guī)r發(fā)育的泡紅粘土和紅黃壤上都可種植栽培。桂北地區(qū)土壤類型為淋溶性的紅黃壤，PH值通常在6～7之間，可良好滿足油茶的種植栽培要求。因此選址時應(yīng)側(cè)重考慮選擇土壤肥沃疏松且深厚、排水性好的低山林地或旱坡地種植最為適宜。（2）優(yōu)選油茶的種植品種。選擇正規(guī)的油茶良種壯苗即擁有“四證一簽”（《良種苗木生產(chǎn)許可證》、《良種苗木經(jīng)營許可證》、《良種苗木質(zhì)量合格證》、《林木良種植物檢疫證》和《種子（苗木）標簽》）合法身份證的種苗進行種植栽培。選擇優(yōu)質(zhì)的品種對提高油茶成活率和產(chǎn)量是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。（3）確定適宜的栽培方式。針對桂北地形的多變性可因地制宜的結(jié)合經(jīng)濟狀況選擇全墾、條墾或穴墾方式進行種植。若選擇穴墾方式還需注意按油茶栽種的600cm×600cm×500cm規(guī)格挖穴。挖出土最好充足暴曬消毒殺菌處理。選擇專業(yè)性林業(yè)施工隊進行油茶栽種施工。（4）合理進行油茶的底肥和苗期施肥。應(yīng)事先測定種植去土壤成分在進行肥料的適量施用。在距苗根底10～15厘米處做底肥的深施可有效保證茶苗的成活率。對于種于坡上的油茶應(yīng)考慮到雨水下滲的因素沿水流方向均勻施肥。（5）重視栽種油茶的經(jīng)驗。做好栽種前的準備工作。選擇人員充沛的陰雨季進行奇妙栽種。運輸過程要確保茶苗根部避免與空氣接觸受損傷。栽種時全根應(yīng)沾帶富含肥力的田塘泥進行移栽。苗樹洞的深度以高于栽種茶苗嫁接口上端1公分為宜。茶苗回填土后，向上輕提舒展苗根后踏實松土。（6）抓好苗期撫育時間。茶苗首撫時間不可過早或過晚。注意掌握幼苗對環(huán)境的敏感性。（7）加強茶苗日常管理。山林間種植要考慮到多雨期降雨量對油茶種植的影響。當(dāng)雨停后工作人員必須上茶園查看。出現(xiàn)沖毀應(yīng)補栽。若出現(xiàn)集水溝應(yīng)及時采取相應(yīng)處理。夏秋季做好防火工作。定期進行油茶園林巡邏，防止閑雜人等或大型動物進入破壞植株。（8）做好油茶的病害防治。

2.2　桂北油茶高效種植技術(shù)的經(jīng)濟效益

桂北進行油茶種植可不占用農(nóng)作物用地。由于油茶在桂北地區(qū)具有普遍適應(yīng)性，所以可選擇耐寒的荒坡、耐瘠的荒地或改造低產(chǎn)林地進行栽培不會搶占作物用地面積。以此節(jié)省桂北地區(qū)的糧油用地約24萬畝/年，且可改善廢棄荒用地，直接或間接增加產(chǎn)值。而優(yōu)質(zhì)油茶一般三年開花四年結(jié)果。其掛果的第15年可進入穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)期，直至油茶的生命周期結(jié)束至少可持續(xù)45年左右。掛果后的油茶產(chǎn)量成幾何增長會使油茶種植戶幾代人收益。與油菜籽相比，油茶籽產(chǎn)量每年可產(chǎn)4100～15000公斤/公頃，是油菜的2～8倍且其回收價格遠高于油菜籽，這證明從產(chǎn)量和經(jīng)濟效益方面油茶均十分可觀。油茶種植可以說是低成本高產(chǎn)出的一項種植。按照每公頃種植2000株油茶計算。人工、種苗和肥料總投入3000元，平均單株成本僅1.5元，后期的肥水管理、抗?jié)澈导胺乐尾∠x害等資金投入成本也不高。盡管頭三年沒有收益，但接下來處于高速豐產(chǎn)期基本上可算只收不投。況且幼林期時還可進行其他作物的套種來分散降低前期無收入的風(fēng)險。此外，開花期油茶林可供蜜蜂采蜜10～20日/公頃，其每箱蜜蜂可產(chǎn)蜜15～25公斤，也是不錯的一筆經(jīng)濟收入。

3　結(jié)論

推廣高品質(zhì)的油茶種植基地對發(fā)展桂北地區(qū)的油茶資源及深加工具有十分現(xiàn)實的獲益。綜合利用油茶種植走經(jīng)濟生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的路子，既能提高桂北種植戶的經(jīng)濟收入，又能實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)林業(yè)的復(fù)合型綠色生產(chǎn)。

參考文獻

[1]　周席華.油茶種植新技術(shù)[M].湖北：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[2]　鄧蔭偉，鄧業(yè)成，李潔榮，易沭彤，廖婷婷.桂北油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，（6）.

[3]　覃李林，李曉鐵，周成，趙祖輝.油茶園藝化高產(chǎn)高效栽培集成技術(shù)[J].中國林副特產(chǎn)，2011，（5）.

[4]　張清平，凌濤賢.油茶速生豐產(chǎn)栽培技術(shù)探討[J].綠色科技，2011，（10）.

篇(6)

關(guān)鍵詞：杉木；削度方程；高徑比；出材率

中圖分類號 S791.27 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）13-114-04

材積表和出材率表是測算林分蓄積量、材種出材量及鑒定和評價森林資源經(jīng)濟價值的一種極為重要的測樹數(shù)表。有關(guān)杉木出材率的研究很多，主要內(nèi)容是關(guān)于采用削度方程等方法編制材種出材率表，但對于不同區(qū)域或林場間杉木出材率差異的研究少見報道。一般認為，中心產(chǎn)區(qū)的杉木綜合出材率高于一般產(chǎn)區(qū)和邊緣產(chǎn)區(qū)的綜合出材率，杉木樹干削度小的綜合出材率高于樹干削度大的綜合出材率。筆者對不同林場杉木人工林出材率進行分析比較，表明樹干高徑比和樹干形狀影響綜合出材率的大小。

1 材料與方法

1.1 研究地區(qū)自然概況 研究地區(qū)位于福建省閩清美菰國有林場、閩侯白沙國有林場和南嶼國有林場，屬南亞熱帶向中亞熱帶季風(fēng)型過渡氣候地帶，研究區(qū)土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤，屬于杉木一般產(chǎn)區(qū)。美菰林場地處東經(jīng)118°37′、北緯26°11′，年平均氣溫較低，一年四季溫差明顯，冬季寒冷，常有霜凍或降雪，年降雨量1 590mm，研究地小班海拔685～735m，立地等級為Ⅲ類地；白沙林場地處東經(jīng)119°6′、北緯26°13′，年平均氣溫19.8℃，年平均降水量1 600mm，研究地小班海拔300～450m，立地等級為Ⅱ、Ⅲ類地；南嶼林場地處東經(jīng)119°9′、北緯25°58′，年平均氣溫19.5℃，年降水量1 370mm，研究地小班海拔400～600m，立地等級為Ⅱ、Ⅲ類地。

1.2 材料來源 根據(jù)樹干削度方程資料收集的一般原則，每個徑階的樣木數(shù)量一般有10株左右就夠了[1] 。分別于閩清美菰國有林場、閩侯白沙國有林場、閩侯南嶼國有林場選擇標準樣木，對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理后，去除不符合要求的樣木數(shù)據(jù)，每個徑階統(tǒng)計樣木10株，其中：美菰林場樣木的胸徑和樹高分布范圍分別為6.1～39.2cm和5.8～19.2m，白沙林場樣木的胸徑和樹高分布范圍分別為5.8～45.7cm和7.5～20.9m，南嶼林場樣木的胸徑和樹高分布范圍分別為5.5～32.5cm和6.1～20.55m。

1.3 研究方法

1.3.1 選擇削度方程 所有樣木以1m為區(qū)分段，按常規(guī)調(diào)查方法測定樣木的相關(guān)數(shù)據(jù)[2]，每個林場的測樹數(shù)據(jù)為1組，分別統(tǒng)計分析。根據(jù)已有的試驗材料，選擇具有代表性的一致性削度方程或非一致性削度方程，分別對每個林場的杉木帶皮削度方程和去皮削度方程進行擬合，采用相關(guān)系數(shù)、判定系數(shù)、調(diào)整判定系數(shù)、剩余標準差等作為評價尺度對削度方程進行評價[3]，3個林場杉木帶皮和去皮削度方程最適宜的均為式⑴，其次為式（2）。

d/D=c0+c1（（H-h）/（H-1.3））+c2（（H-h）/（H-1.3））2+c3（（H-h）/（H-1.3））3 （1）

d=c0Dc1（H-h）c2/Hc3 （2）

式中：H為樹高，D為胸徑，h、d分別為任一樹干處高度和對應(yīng)上部直徑，模型共有4個參數(shù)：c0、c1、c2、c3。

由于采用式（2）削度方程可以寫出顯式材積比方程，可以利用全樹干材積方程和材積比方程來求算材種出材量和出材率[4]，有利于林業(yè)數(shù)表的系列化和標準化，同時也便于對不同林場杉木的出材率進行對比分析，故筆者選用式（2）削度方程。采用式（2），不同林場杉木帶皮和去皮削度方程參數(shù)如表1。

表1 不同林場杉木樹干帶皮和去皮削度方程參數(shù)

[林場＼& 帶皮削度方程參數(shù) ＼& 去皮削度方程參數(shù) ＼&c0＼&c1＼&c2＼&c3＼&c0＼&c1＼&c2＼&c3＼&白沙＼&1.517 220 4＼&0.696 67＼&0.691 85＼&0.480 28＼&1.198 858 7＼&0.634 85＼&0.724 81＼&0.406 09＼&美菰＼&2.028 608 3＼&0.695 87＼&0.641 92＼&0.529 07＼&2.054 433 2＼&0.777 76＼&0.737 06＼&0.754 12＼&南嶼＼&1.525 084 8＼&0.856 67＼&0.525 76＼&0.523 86＼&1.318 203 7＼&0.863 96＼&0.554 53＼&0.554 36＼&]

1.3.2 建立削度―材積一致性方程系統(tǒng) 根據(jù)式（2）削度方程，可建立各林場杉木削度―材積一致性方程系統(tǒng)。杉木全樹干材積方程如式（3），帶皮和去皮全樹干材積方程參數(shù)a、b、c見表2。

V=aDbHc （3）

表2 杉木全樹干帶皮和去皮材積方程參數(shù)

[林場＼& 帶皮全樹干材積方程參數(shù) ＼& 去皮全樹干材積方程參數(shù) ＼&a＼&b＼&c＼&a＼&b＼&c＼&白沙＼&0.000 075 846 5 ＼&1.393 34＼&1.423 14＼&0.000 046 081 6 ＼&1.269 70＼&1.637 44＼&美菰＼&0.000 141 521 1 ＼&1.391 74＼&1.225 70＼&0.000 133 984 1 ＼&1.555 52＼&0.965 88＼&南嶼＼&0.000 089 043 5 ＼&1.713 34＼&1.003 80＼&0.000 064 709 2 ＼&1.727 92＼&1.000 34＼&]

用材長度方程和用材長度確定的材積比方程分別為式⑷和式⑸：

h=H-（（dHc3）/（c0Dc1））（1/c2） （4）

Rh=1-（（H-h）/H）（2c2+1） （5）

式中：H為樹高，D為胸徑，d、h分別為樹干上部任一去皮直徑和對應(yīng)處高度，參數(shù)c0、c1、c2、c3分別為杉木去皮削度方程系數(shù)。

1.3.3 林木樹干高徑比 林分中林木樹高H與胸徑D之間總是存在一定的數(shù)學(xué)關(guān)系，林木樹高H隨著胸徑D的增大而增高，但當(dāng)樹高達到一定高度時，其變化很平緩。一般地，林木高徑比（f=H/D）隨著胸徑的增大而逐漸變小。根據(jù)3個林場2009-2012年杉木伐區(qū)數(shù)據(jù)確定各胸徑的樹高范圍。即，林木高徑比總是在一定的合理區(qū)間。所以，在研究不同林場杉木的樹干帶皮材積、去皮材積及可造材最大長度時，可通過列表或圖解的方式，分析其綜合出材率的變化情況。

1.3.4 出材率計算方法 在森林調(diào)查中，通常采用調(diào)查地區(qū)的二元立木材積表材積V表，即采用公式（6）計算林木的單株木立木材積，該材積與全樹干帶皮材積并不完全相等，二者材積比P削見公式（7）。筆者計算分析的綜合出材率不考慮由于檢尺徑與直徑的誤差、鋸口和造材后備長度、不合理造材以及木材缺陷等其他因素造成的材種出材率損失。

根據(jù)表2和公式（3），可計算不同林場杉木全樹干的帶皮材積、去皮材積，再根據(jù)公式（8）計算全樹干去皮材積率P去。在確定可造材最大用材長度后，可根據(jù)全樹干去皮材積V去和材積比Rh方程計算樹干的最大經(jīng)濟材出材量V經(jīng)，如式（9）。杉木樹干經(jīng)濟材出材量與當(dāng)?shù)囟⒛静姆e表材積之比，簡稱為查表出材率P表，如公式（10），即通常所說的綜合出材率。

V表=0.000 087 2 D 1.785 388 607 H 0.931 392 369 7 （6）

P削=V帶/V表 （7）

P去=V去/V帶=a去/a帶×D^（b去-b帶）×H^（c去-c帶） （8）

V經(jīng)=V去×Rh （9）

P表=V經(jīng)/V表 （10）

2 結(jié)果與分析

2.1 比較不同林場杉木樹干帶皮材積 由式（3）和表2可見，當(dāng)給定D、H時，不同林場的杉木樹干帶皮材積是不相等的，而且隨著胸徑和樹高的變化，其材積大小排序也不是固定的，而是與樹高胸徑比有關(guān)。當(dāng)不同林場杉木樹干帶皮材積與二元立木材積表材積之比P削=1時，求得的高徑比f為二者材積大小的臨界值。通過求算不同胸徑的高徑比f臨界值，并繪制高徑比曲線，如圖1，便可根據(jù)林木的胸徑和高徑比來判斷杉木樹干帶皮材積與二元立木材積表材積的大小關(guān)系。當(dāng)給定D、H時，若某個林場的林木高徑比大于相應(yīng)胸徑的高徑比臨界值時，則該林木的全樹干帶皮材積大于查表材積，反之小于查表材積。從圖1可看出，在正常樹高范圍內(nèi)，隨著胸徑的增大，不同林場的杉木樹干帶皮材積與查表材積之比，白沙林場的越來越大，美菰林場的越來越小，而南嶼林場的相對變化不大。當(dāng)胸徑D≥24cm時，美菰林場的樹干帶皮材積與查表材積的高徑比臨界值遠大于1，說明：在正常樹高范圍內(nèi)，美菰林場的杉木從D=24cm起，樹干帶皮材積遠小于查表材積。當(dāng)胸徑D=14～20cm、高徑比f=0.65～0.85時，不同林場杉木樹干帶皮材積V帶與查表材積V表之比見表3。

圖1 不同區(qū)域杉木全樹干帶皮材積等于查表材積時的高徑比曲線

表3 不同林場杉木樹干帶皮材積與查表材積比

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.916 ＼&1.053 ＼&0.991 ＼&0.950 ＼&1.056 ＼&0.996 ＼&0.982 ＼&1.058 ＼&1.001 ＼&1.014 ＼&1.061 ＼&1.006 ＼&1.045 ＼&1.063 ＼&1.010 ＼&16＼&0.928 ＼&1.034 ＼&0.991 ＼&0.962 ＼&1.037 ＼&0.996 ＼&0.995 ＼&1.039 ＼&1.001 ＼&1.028 ＼&1.042 ＼&1.006 ＼&1.059 ＼&1.044 ＼&1.010 ＼&18＼&0.939 ＼&1.018 ＼&0.991 ＼&0.974 ＼&1.020 ＼&0.996 ＼&1.007 ＼&1.023 ＼&1.001 ＼&1.040 ＼&1.025 ＼&1.006 ＼&1.071 ＼&1.028 ＼&1.010 ＼&20＼&0.949 ＼&1.003 ＼&0.991 ＼&0.984 ＼&1.006 ＼&0.996 ＼&1.018 ＼&1.009 ＼&1.001 ＼&1.051 ＼&1.011 ＼&1.006 ＼&1.082 ＼&1.013 ＼&1.010 ＼&]

2.2 比較不同林場杉木可造材最大長度 按照林業(yè)有關(guān)規(guī)定，杉木造材材種小頭最小直徑d=4cm，利用式⑷可計算樹木的可造材最大長度h。在正常樹高范圍內(nèi)，計算不同林場杉木各胸徑的可造材最大長度，并列表比較可得，不論胸徑和樹高如何變化，對于給定的D、H，不同林場之間杉木的可造材最大長度相差0.14～0.61m。當(dāng)胸徑不變時，梢頭長度與樹高成正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)樹高不變時，梢頭長度與胸徑成反相關(guān)關(guān)系。經(jīng)列表比較不同林場的杉木可造材最大長度，對于各胸徑和樹高，南嶼林場的均為最大；在高徑比比較小的情況下，美菰林場的大于白沙林場的；而在高徑比較大的情況下，白沙林場的大于美菰林場的。通過對比分析表明：不同林場杉木可造材最大長度與單株木材積大小沒有必然的關(guān)系，而與樹干形狀（干曲線）有關(guān)。

2.3 比較不同林場杉木最大造材長度確定的材積比 根據(jù)不同林場杉木全樹干去皮削度方程參數(shù)及可造材最大長度，代入公式（5）可計算不同林場杉木樹干最大造材長度確定的最大去皮材積比Rh。分別以高徑比為0.6和1.0時，繪制不同林場杉木樹干去皮最大材積比與胸徑的關(guān)系曲線圖，如圖2所示。不同林場杉木最大材積比均隨著胸徑、樹高的增加而增大，且隨著胸徑的增大，其最大材積比明顯增大。在正常樹高范圍內(nèi)，當(dāng)胸徑D≥14cm時，不同林場間杉木樹干最大材積比相差均小于0.01，且隨著胸徑、樹高的增大，其最大材積比差也逐漸減小，直至可以忽略。當(dāng)胸徑D≤12cm時，杉木樹干的最大去皮材積比大小排序隨著高徑比的變化而變化。一般地，當(dāng)胸徑為6、8、10、12cm時，不同林場杉木樹干去皮的最大材積比之差一般在0.08、0.03、0.02、0.01左右。當(dāng)胸徑D=14～20cm、高徑比f=0.65～0.85時，不同林場杉木樹干最大材積比見表4。通過計算，當(dāng)杉木造材材種最小直徑d=6cm或更大時，不同林場杉木樹干去皮最大材積比的大小差異也逐漸增大，而且林木胸徑越小差異越大，但均隨著林木胸徑、樹高的增大其材積比差逐漸減小。從公式（5）和干形參數(shù)（2c2+1）分析，當(dāng)給定H、h時，南嶼林場杉木樹干的材積比最小，白沙林場和美菰林場二者材積比基本相等。這也說明，不同林場杉木的樹干形狀是不一樣的，對出材率有影響。

圖2 不同林場杉木去皮最大材積比曲線

表4 不同林場杉木樹干最大材積比

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.981＼&0.988＼&0.988＼&0.983＼&0.987＼&0.988＼&0.984＼&0.987＼&0.988＼&0.985＼&0.987＼&0.988＼&0.986＼&0.987＼&0.988＼&16＼&0.988＼&0.991＼&0.992＼&0.989＼&0.991＼&0.992＼&0.989＼&0.991＼&0.992＼&0.990＼&0.991＼&0.992＼&0.991＼&0.991＼&0.992＼&18＼&0.992＼&0.994＼&0.995＼&0.992＼&0.993＼&0.995＼&0.993＼&0.993＼&0.995＼&0.993＼&0.993＼&0.995＼&0.994＼&0.993＼&0.995＼&20＼&0.994＼&0.995＼&0.996＼&0.994＼&0.995＼&0.996＼&0.995＼&0.995＼&0.996＼&0.995＼&0.995＼&0.996＼&0.996＼&0.995＼&0.996＼&]

2.4 比較不同林場杉木全樹干去皮材積率 根據(jù)表2和式（8），可計算不同林場杉木全樹干去皮材積率P去。從表2參數(shù)值可以看出，當(dāng)樹高H不變時，隨著胸徑D的增加，白沙林場杉木全樹干去皮材積率P去逐漸降低，美菰林場的P去逐漸增加，而南嶼林場的P去變化很小；當(dāng)樹高H不變時，隨著胸徑D的增加，白沙林場的杉木全樹干去皮材積率P去逐漸增加，美菰林場的P去逐漸降低，而南嶼林場的P去變化很小。通過比較可得，不同林場的杉木樹干去皮材積率是不相等的，而且隨著胸徑和樹高的變化，其大小的排序也變化。通過對比P削、Rh及P去，可以得出，影響杉木出材率的主要因子是樹干去皮材積率。當(dāng)胸徑D=14～20cm、高徑比f=0.65～0.85時，不同林場杉木全樹干去皮材積率見表5。

表5 不同林場杉木全樹干去皮材積率

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.704＼&0.785 ＼&0.749 ＼&0.715 ＼&0.779 ＼&0.749 ＼&0.726 ＼&0.774 ＼&0.749 ＼&0.736 ＼&0.770 ＼&0.749 ＼&0.745 ＼&0.765 ＼&0.749 ＼&16＼&0.712＼&0.781 ＼&0.751 ＼&0.724 ＼&0.776 ＼&0.750 ＼&0.734 ＼&0.771 ＼&0.750 ＼&0.745 ＼&0.766 ＼&0.750 ＼&0.754 ＼&0.762 ＼&0.750 ＼&18＼&0.720＼&0.778 ＼&0.752 ＼&0.731 ＼&0.773 ＼&0.751 ＼&0.742 ＼&0.768 ＼&0.751 ＼&0.753 ＼&0.763 ＼&0.751 ＼&0.763 ＼&0.759 ＼&0.751 ＼&20＼&0.727＼&0.776 ＼&0.752 ＼&0.738 ＼&0.770 ＼&0.752 ＼&0.749 ＼&0.765 ＼&0.752 ＼&0.760 ＼&0.761 ＼&0.752 ＼&0.770 ＼&0.756 ＼&0.752 ＼&]

2.5 比較不同林場杉木經(jīng)濟材的查表出材率 根據(jù)公式（7）～（10）可計算不同林場的查表出材率P表，見表6。當(dāng)給定D、H時，不同林場杉木的出材率并不是相等的，從表6可以看出，當(dāng)杉木胸徑不變時，隨著樹高的增大，美菰林場杉木的查表出材率P表逐漸降低，白沙林場杉木的P表逐漸增大，而南嶼林場的P表則略有增加。同時從表6可以看出，不同林場的杉木查表出材率P表的大小排序不是固定的，而是與樹干高徑比f有關(guān)。因此，不能簡單地認為，中心產(chǎn)區(qū)的杉木綜合出材率一定高于一般產(chǎn)區(qū)和邊緣產(chǎn)區(qū)的綜合出材率，樹干削度小的杉木綜合出材率一定高于樹干削度大的綜合出材率。在比較不同林場的杉木出材率時，如比較美菰林場杉木D=16cm、H=12m的出材率與白沙林場杉木D=18cm、H=14.4m的出材率時，前者P表=0.794，后者P表=0.777，即前者查表出材率大于后者，此時若根據(jù)杉木胸徑和樹高大小，認為后者出材率大于前者，則將出現(xiàn)錯誤。

表6 不同林場杉木的查表出材率

[D（cm）＼& f=0.65 ＼& f=0.70 ＼& f=0.75 ＼& f=0.80 ＼& f=0.85 ＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&白沙＼&美菰＼&南嶼＼&14＼&0.632 ＼&0.816 ＼&0.734 ＼&0.667 ＼&0.812 ＼&0.738 ＼&0.701 ＼&0.809 ＼&0.741 ＼&0.735 ＼&0.806 ＼&0.744 ＼&0.768 ＼&0.803 ＼&0.748 ＼&16＼&0.653 ＼&0.801 ＼&0.738 ＼&0.688 ＼&0.797 ＼&0.742 ＼&0.723 ＼&0.794 ＼&0.745 ＼&0.758 ＼&0.791 ＼&0.749 ＼&0.791 ＼&0.788 ＼&0.752 ＼&18＼&0.670 ＼&0.787 ＼&0.741 ＼&0.707 ＼&0.784 ＼&0.745 ＼&0.742 ＼&0.780 ＼&0.748 ＼&0.777 ＼&0.777 ＼&0.752 ＼&0.812 ＼&0.775 ＼&0.755 ＼&20＼&0.685 ＼&0.774 ＼&0.743 ＼&0.723 ＼&0.771 ＼&0.747 ＼&0.759 ＼&0.768 ＼&0.750 ＼&0.795 ＼&0.765 ＼&0.754 ＼&0.830 ＼&0.762 ＼&0.757 ＼&]

3 結(jié)論

（1）不同林場的杉木樹干帶皮材積、去皮材積及出材率是不相等的，而且隨著胸徑和樹高的變化，其大小的排序也發(fā)生變化。在比較不同林場的杉木出材率時，不能簡單地認為D、H大的林木出材率較高。

（2）當(dāng)杉木材種小頭最小直徑d=4cm時，在正常樹高范圍內(nèi)，不論胸徑和樹高如何變化，不同林場之間杉木的可造材最大長度相差0.14～0.61m；當(dāng)胸徑D≥14cm時，不同林場間杉木樹干去皮最大材積比相差均小于0.01，且隨著胸徑、樹高的增大，其最大材積比差也逐漸減小，直至可以忽略。

（3）影響不同林場杉木出材率的主要因子是樹干去皮材積率，樹干高徑比和干形也影響出材率。當(dāng)樹高H不變時，隨著胸徑D的增加，白沙林場杉木全樹干去皮材積率P去逐漸降低，美菰林場的P去逐漸增加，而南嶼林場的P去變化很小；當(dāng)樹高D不變時，隨著胸徑H的增加，白沙林場的杉木全樹干去皮材積率P去逐漸增加，美菰林場的P去逐漸降低，而南嶼林場的P去變化很小。

參考文獻

[1]曾偉生.關(guān)于材種出材率表的編制方法[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1995，14⑷：1-6.

[2]吳富楨.測樹學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1990.

篇(7)

關(guān)鍵詞：烏木；法律屬性；無主物

中圖分類號：D923.2 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）04-0104-02

2012年春節(jié)，彭州市通濟鎮(zhèn)村民吳高亮，在自己家附近發(fā)現(xiàn)了一批烏木，并雇傭挖掘機進行挖掘，市場估價約上千f。但是，在吳高亮興奮之余，通濟鎮(zhèn)政府接到舉報，連夜趕往烏木所在地，對烏木進行監(jiān)控保護。5個月后，彭州市國資委給出“烏木歸國家，獎發(fā)現(xiàn)者吳高亮7萬元”的答復(fù)，這讓發(fā)現(xiàn)者吳高亮非常憤慨，于2012年7月26日，通濟鎮(zhèn)政府，請求法院以烏木屬于“天然孳息”來確認烏木為自己所有，由此引發(fā)了著名的“天價烏木案”。此后，每一次出現(xiàn)關(guān)于烏木的新聞，都賺足了大家的眼球：一方面，國家運用強制力宣布烏木歸國家所有，而民眾作為烏木的發(fā)現(xiàn)人，據(jù)理力爭；另一方面，民眾訴至法院后，關(guān)于烏木的法律屬性以及歸屬，法律并未做出明確規(guī)定，給法官判案造成了巨大的難題。在當(dāng)前公民“私權(quán)”意識空前覺醒的社會背景，以及立法滯后的法制背景下，烏木的法律屬性究竟是什么，烏木所有權(quán)應(yīng)該歸屬于誰，解決這一難題顯得迫在眉睫。

一、烏木的自然屬性

烏木，別稱是“陰沉木”，是自然界變化的產(chǎn)物。它是指地表樹木在泥石流、洪水、地震等巨大自然災(zāi)害的侵襲下，全部被埋入江河、湖泊及海底中，在河水、沙石的浸泡和磨壓下，在缺氧、高壓的環(huán)境中，以及在細菌等微生物的作用下，木質(zhì)結(jié)構(gòu)在逐漸發(fā)生變化，歷經(jīng)幾千年到上萬年時間的炭化過程而形成的“神木”。由于烏木是在炭化作用下形成的，它的本質(zhì)是炭化木，介于炭和木之間，具有獨特的木質(zhì)特性，諸如：分量重、密度高、不變形、不易被蟲蛀等，為人們所喜愛。有的人認為，烏木能夠做到埋于地下幾千年而不腐爛，具有靈性，可以用來辟邪或做納福等象征美好寓意的物件，因而體積較大的烏木被用來制作家具，體積稍小一些的烏木被用來制作佛像、護身符等掛件，有巨大的使用價值。近年來，隨著人民生活水平的提高，加之烏木的不可再生性，烏木的價格連番上漲，由2000年的每立方米600元，漲到了每立方米10 000元，具有顯著的經(jīng)濟價值。

在“彭州天價烏木案”中，成都市中院、四川省高院，均未對烏木的所有權(quán)歸屬做出判決。關(guān)于烏木的法律屬性，學(xué)術(shù)界眾說紛紜，其中最具爭議的觀點是烏木屬于化石、天然孳息、埋藏物和無主物，下文將對這些觀點進行逐一分析。

二、烏木不是化石

有少部分人認為烏木是古生物化石，理由是烏木的化學(xué)成分和植物化石非常相似，物理性質(zhì)如硬度也堪比化石。筆者認為，這種說法十分不妥。

首先，烏木與化石的實質(zhì)不同。化石是不同地理時期的生物在地層中保存或殘存下來，在石化作用下形成的石頭，它保留了原來生物的面貌及部分結(jié)構(gòu)，其本質(zhì)是包含古生物信息的硅石。而烏木是受外力沖積的樹木經(jīng)過上千萬年的細菌、真菌等微生物的催化作用、炭化作用而形成的，本質(zhì)上是自然形成的炭化樹木，它雖然包含古生物信息，但其本質(zhì)上還是樹木，不是炭，更不是硅石，因此不能看成是化石。

其次，烏木與化石的形成時間不同。《古生物化石保護條例》第2條中提到，古生物化石是“地質(zhì)歷史時期”的產(chǎn)物，根據(jù)國際地層委員會2015年1月公布的《國際年代地層表》可知，“地質(zhì)歷史時期”至少應(yīng)距今258萬年，而烏木的形成時間最長不過幾萬年。烏木形成的幾萬年與化石形成的258萬年相比，相差甚多，不具有可比性，因此，烏木不可能是化石。

三、烏木不是天然孳息

“天價烏木案”的原告提出了“烏木是天然孳息”的觀點，并依據(jù)《物權(quán)法》第116條，來主張自己作為承包地的用益物權(quán)人，當(dāng)然享有烏木的所有權(quán)。筆者認為，烏木不是天然孳息，原因在于以下幾個方面。

一方面，孳息與原物是一一對應(yīng)的關(guān)系，如果說某物是孳息，就必須要找到產(chǎn)出它的原物是什么，而實踐中，無法找到與烏木對應(yīng)的原物。有的學(xué)者認為，與烏木對應(yīng)的原物是土地，這樣的理解是明顯錯誤的。以土地為原物的天然孳息，是依據(jù)土地的自然性質(zhì)而形成的，具有產(chǎn)生與形成的必然性，諸如：在土地上耕作，收貨糧食；種植樹苗，收獲樹木等。與土地中產(chǎn)出莊稼、林木不同，烏木是在土地中產(chǎn)生具有極強的偶然性，換言之，并不是所有的土地都會必然會產(chǎn)出烏木，因而，烏木不是依土地的自然性質(zhì)產(chǎn)生的，不可能是土地的天然孳息。在沒有原物的情形下，烏木獨立存在，不是天然孳息。

另一方面，《物權(quán)法》第116條規(guī)定了天然孳息的歸屬，這樣規(guī)定的立法目的在于保護凝聚在天然孳息上的人類勞動，而烏木的產(chǎn)生與形成，并非是人類勞動所決定的，或者說與人類的勞動無關(guān)。《物權(quán)法釋義》第116條對“天然孳息”進行了解讀，通過這一解讀可以看出，法律規(guī)定天然孳息的歸屬，是因為人們占有原物進行生產(chǎn)勞動，運用智慧利用原物得到孳息，法律所保護的實質(zhì)是凝聚在孳息上的人類的勞動價值。因此，只有在原物上進行勞動，付出汗水，才能將原物的出產(chǎn)物認定為是某勞動者的天然孳息。而烏木是基于自然災(zāi)害、炭化作用等自然的原因和歷經(jīng)數(shù)千年的長時間的累積而形成的，在其形成的幾千年到上萬年間，發(fā)現(xiàn)者并沒有付出任何勞動，因此，烏木不是天然孳息。

四、烏木不是埋藏物

在“天價烏木案”中，通濟鎮(zhèn)政府提出“烏木是埋藏物”的觀點，并依據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，主張國家理應(yīng)享有這批烏木的所有權(quán)。可以說，“烏木是埋藏物”是爭議最大的觀點。基于以下原因，筆者對這一觀點不予認同。

何為“埋藏物”呢？《民法通則》第79條僅僅對發(fā)現(xiàn)的埋藏物應(yīng)當(dāng)歸屬于誰這個問題做出了解答，并沒有明確界定“埋藏物”的概念是什么、哪些物品符合何種條件才能被視為“埋藏物”。有的學(xué)者認為，埋藏物必須是有主物；有的學(xué)者則認為，“所有人不明”內(nèi)在地包含幾種不同的含義，不能依此條款得出埋藏物必然是有主物的結(jié)論。筆者認為，埋藏物究竟是不是有主物這一問題可以從與之相關(guān)的立法原理中得到解決。

首先，有關(guān)埋藏物的法律規(guī)定中，內(nèi)在地包含“埋藏物存在原所有權(quán)人”的意思。具體來看，涉及埋藏物的法律規(guī)定主要是《民法通則》第79條和《物權(quán)法》第114條兩個法律條文，在這兩個法律條文中，立法者用同一條款對埋藏物與隱藏物、遺失物這三個對象進行規(guī)制，這么做的原因在于：這三者具有相似性，都出現(xiàn)了“物品與原所有權(quán)人分離”的情況，說明這三種類型的物品均存在所有權(quán)人，不是無主物。

其次，從體系解釋的角度來看，關(guān)于埋藏物的法律規(guī)定，其立法目的是為了保護原所有權(quán)人的利益。《物權(quán)法》第114條明確規(guī)定了“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定”，而拾得遺失物的處理規(guī)則分別是“拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人”和“有關(guān)部門收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取；不知道的，應(yīng)當(dāng)招領(lǐng)公告”。也就是說，發(fā)現(xiàn)埋藏物之后，首先要尋找該物品的權(quán)利人；其次，找不到權(quán)利人的，有關(guān)部門需要先發(fā)出招領(lǐng)公告，讓權(quán)利人盡可能知悉；最后，在公告期滿，無人認領(lǐng)的物品，才可以歸國家所有。法律做出這種程序性規(guī)定的目的就是為了設(shè)法找到原所有權(quán)人，充分保護原所有權(quán)人的利益。由此，我們可以肯定埋藏物是有主物，只是出現(xiàn)了物品與原權(quán)利人分離的情況，并非真正無主。

再次，烏木是埋入地里的樹木在微生物的作用以及炭化作用下，經(jīng)過幾千年甚至長達上萬年形成的，即使形成烏木的樹木在被自然災(zāi)害埋入土地之前可能有所有權(quán)人，但是隨著幾千年甚至上萬年的時間流逝，原所有權(quán)人不復(fù)存在，從當(dāng)今法律意義上來說，不存在烏木的所有權(quán)人，因此，烏木不是有主物，不能將其納入埋藏物的范疇中。

五、烏木是無主物

張義華教授對“無主物”的表述是：“無主物是指現(xiàn)在不屬于任何人所有的物，包括原本就不存在所有權(quán)的物和所有權(quán)已經(jīng)終止的物。”通俗點說，無主物就是沒有所有權(quán)人的物，主要包括兩大類：一類是從物品產(chǎn)生之初就沒有所有權(quán)人的物，稱之為“純粹的無主物”，例如我國《野生動物保護法》和《野生植物保護法》等法律規(guī)定之外的野生動植物；另一類是物品原來有所有權(quán)人，但后來基于某些原因，物品上存在的所有權(quán)被終止之物，例如，被丟棄的垃圾等。

上文中，筆者對烏木的法律屬性進行了一些分析，很顯然，烏木不是化石以及天然孳息和埋藏物，那么烏木的法律屬性究竟是什么？筆者認為，根據(jù)無主物的概念及其分類，應(yīng)當(dāng)將烏木認定為無主物，理由如下：

一方面，將烏木歸屬于國家和個人所有欠缺法律依據(jù)。第一，不能依據(jù)《古生物化石保護條例》第2條第2款和第3條第1款的規(guī)定，認定烏木為化石，歸國家所有；第二，不能依據(jù)《物權(quán)法》第116條第1款規(guī)定，認定烏木是天然孳息，歸國家或個人所有；第三，不能依據(jù)《民法通則》第79條第1款、《物權(quán)法》第113、114條的規(guī)定，認定烏木是埋藏物，歸國家或個人所有。因此，按照當(dāng)前法律規(guī)定，烏木沒有法律意義上的所有權(quán)人，當(dāng)屬無主物。

另一方面，從烏木的形成過程來看，烏木沒有所有權(quán)人。前文中提到，烏木是地表樹木在泥石流、洪水、地震等自然災(zāi)害的侵襲下，被埋入江河、湖泊及海底中，在河水、沙石的浸泡和磨壓下，在缺氧、高壓的環(huán)境中，以及在細菌等微生物的作用下，歷經(jīng)幾千年到上萬年時間的碳化過程而形成的“神木”。考慮到烏木的形成時間較長，即使形成烏木的樹木在被自然災(zāi)害埋入土地之前可能有所有權(quán)人，但是隨著幾千年甚至上萬年的時間流逝，原所有權(quán)人不復(fù)存在，找不到當(dāng)今法律意義上的所有權(quán)人，因此，烏木無疑是無主物，而且因為其自始沒有所有權(quán)人，應(yīng)將其納入“純粹的無主物”這一類別中。

綜上所述，烏木的法律屬性不是化石，更不是天然孳息、埋藏物，而是無主物，且屬于“純粹的無主物”。烏木法律屬性的明確，對于司法實踐活動有重要的意義。

參考文獻：

[1]項斌斌，甄增水.從“烏木案”看“無主物先占”在我國法下的一般化適用[J].保定學(xué)院學(xué)報，2015，28（5）：72-73.

[2]楊柳，劉軍.烏木所有權(quán)爭議透視和法律歸屬探析[J].桂林航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2014（1）：83-85.

[3]程曉燕.文物古跡保護法律制度研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2006.

[4]鮑超萍.非化石類珍貴植物殘遺物的歸屬與保護――以烏木糾紛為例[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[5]王春英，趙娥.探索適合我國國情的礦產(chǎn)資源利用管理制度[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2008，10（2）：80.