序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：京津冀

區(qū)城經(jīng)濟(jì)一體化　區(qū)域合作

中圖分類號(hào)：F207　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914(2011)10-208-01

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指不同的空間經(jīng)濟(jì)主體之間為了生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易等利益的獲取，產(chǎn)生市場(chǎng)一體化的過(guò)程。包括從產(chǎn)品市場(chǎng)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)(勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、信鼠)到經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)一的逐步演化。它是狀態(tài)與過(guò)程、手段與目的的統(tǒng)一，是在區(qū)域戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，通過(guò)區(qū)域規(guī)劃、區(qū)域政策，加強(qiáng)區(qū)域間的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間格局優(yōu)化。

一、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化階段的判斷

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化一般包含四個(gè)階段。第一階段：取消對(duì)商品流動(dòng)的限制，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易一體化；第二階段：生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)要素一體化；第三階段：區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)一致，達(dá)到政策一體化；第四階段：所有貿(mào)易、要素和政策全面統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)完全一體化。那么，京津冀都市圈目前處在哪個(gè)階段呢?我們的基本判斷是：京津冀都市圈已經(jīng)走過(guò)了貿(mào)易一體化這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的初級(jí)階段。作為國(guó)內(nèi)的三個(gè)一級(jí)行政區(qū)，本身并不存在貿(mào)易的壁壘，市場(chǎng)開(kāi)放從上世紀(jì)90年代以來(lái)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，發(fā)揮整體功能，增強(qiáng)整體實(shí)力，成為共同的發(fā)展目標(biāo)。我們通過(guò)具體案例來(lái)看京津冀都市圈區(qū)域合作的表現(xiàn)：

1　近年來(lái)，受市場(chǎng)力量的驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，京津冀都市圈跨行政區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移頻繁。一些不再符合北京的功能定位、資源財(cái)富和環(huán)境要求的產(chǎn)業(yè)，因此搬遷到河北具有較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)。2002年以來(lái)，已有近500家北京企業(yè)搬遷到了周邊河北各市。最具代表性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)然是首鋼的搬遷。作為北京最大企業(yè)之一的首鋼公司，將其鋼鐵生產(chǎn)遷移到河北省唐山的曹妃甸，在渤海之濱新建起一座中國(guó)最現(xiàn)代化的鋼鐵企業(yè)，并與唐山的其他鋼鐵企業(yè)一起，形成中國(guó)最大的鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)基地。

2　產(chǎn)業(yè)鏈在京津冀跨行政區(qū)布局，是要素一體化的另一個(gè)表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化和信息化進(jìn)程的加快使產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)生了重大變化，現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)作模式是將研發(fā)、營(yíng)銷等產(chǎn)業(yè)鏈上的高能級(jí)生產(chǎn)要素放在高梯度地區(qū)，而將產(chǎn)品加工等低能級(jí)生產(chǎn)工序放在低梯度地區(qū)。目前，京津冀都市圈呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的總部在北京，生產(chǎn)基地在天津、河北的聚集趨勢(shì)。例如，天津的“摩托羅拉”公司把北亞地區(qū)總部設(shè)在北京，河北海灣科技集團(tuán)有限公司、石家莊制藥集團(tuán)公司等企業(yè)相繼把研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立在北京。

3　從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律看，加強(qiáng)京津冀都市圈的合作，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局演變規(guī)律的必然要求。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)一個(gè)區(qū)域達(dá)到中等發(fā)達(dá)水平后，必然會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的要求，也就是說(shuō)，必然進(jìn)入要素一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化階段。我們從京津冀都市圈的區(qū)域合作的現(xiàn)實(shí)中看到：人員自由往來(lái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施共建初步展開(kāi)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)開(kāi)始。所以，我們對(duì)京津冀都市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本判斷是目前階段為要素一體化階段。

二、繼續(xù)推進(jìn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的途徑探討

繼續(xù)推進(jìn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，使之向更高的一體化階段演化，就是進(jìn)入到政策一體化階段。所謂政策一體化，就是在京津冀都市圈中，根據(jù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求，在一些政策上尋求三地的共同性或一致性。在此，我們提出實(shí)現(xiàn)政策一體化的途徑：

1　堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，整合京津冀都市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，首先是要對(duì)目前各區(qū)域的發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行整合，形成京津冀在發(fā)展目標(biāo)上的共識(shí)。目標(biāo)整合的導(dǎo)向是實(shí)現(xiàn)京津冀基本公共服務(wù)的均等化，追求社會(huì)公平。為縮小區(qū)域差距，應(yīng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)扶持與財(cái)政優(yōu)惠政策的積極效應(yīng)，建立財(cái)政轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人才轉(zhuǎn)移和科技轉(zhuǎn)移的四個(gè)機(jī)制。發(fā)揮京津和河北省的中心城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)河北省邊窮落后地區(qū)給予財(cái)政補(bǔ)助，以平衡該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的自我積累能力與整個(gè)區(qū)域的協(xié)調(diào)能力。加大向落后地區(qū)公共衛(wèi)生、醫(yī)療和社會(huì)救助的扶持力度，加大對(duì)貧困農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入，實(shí)現(xiàn)京津冀基本公共服務(wù)的均等化。

2　注重規(guī)劃協(xié)調(diào)，提升京津冀都市圈的區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域規(guī)劃是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資源利用的空間安排。推進(jìn)京津冀都市圈的一體化必須規(guī)劃先行，通過(guò)規(guī)劃明確一體化的總目標(biāo)和分階段目標(biāo)。目前，國(guó)家層面的《京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃》已經(jīng)進(jìn)人審議階段，將為京津冀一體化奠定了政策基礎(chǔ)。加強(qiáng)京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃協(xié)調(diào)。包括協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。協(xié)調(diào)項(xiàng)目安排等。要使京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)大的生命力和強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，就必須從自身的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，統(tǒng)一制定適合本地區(qū)特點(diǎn)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。與此同時(shí)，要加強(qiáng)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃協(xié)調(diào)，京津冀都市圈重大的生產(chǎn)力布局，要在正確認(rèn)識(shí)區(qū)域差異和地區(qū)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題的前提下，從全局出發(fā)合理布局重大的工業(yè)項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目、交通運(yùn)輸項(xiàng)目以及城鎮(zhèn)和其他方面的建設(shè)項(xiàng)目，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠均衡發(fā)展。創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，在競(jìng)爭(zhēng)中形成合理的產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)安排，逐漸形成以分工協(xié)作為基礎(chǔ)的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而形成整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3　以構(gòu)建和諧的區(qū)域關(guān)系為目標(biāo)，建立區(qū)域利益協(xié)調(diào)機(jī)制。建立區(qū)域利益協(xié)調(diào)的長(zhǎng)效機(jī)制，是構(gòu)建京津冀都市圈和諧區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心內(nèi)容。這些機(jī)制包括市場(chǎng)開(kāi)放、政策優(yōu)惠、區(qū)域援助、轉(zhuǎn)移支付等多方面。其中，制定京津冀生態(tài)環(huán)境改善的建設(shè)和補(bǔ)償方案，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是目前建立區(qū)域利益協(xié)調(diào)的長(zhǎng)效機(jī)制的當(dāng)務(wù)之急。為確保京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，應(yīng)盡快建立科學(xué)合理的京津冀都市圈生態(tài)環(huán)境整治補(bǔ)償機(jī)制。一是對(duì)歷史遺留的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行梳理并盡快設(shè)立補(bǔ)償基金；二是對(duì)該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降、負(fù)載量迅速增加等問(wèn)題，加大投入力度進(jìn)行綜合治理與規(guī)劃建設(shè)；三是合理配置水資源，補(bǔ)償三省市水資源分配以及由此引發(fā)的移民、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和防洪損失問(wèn)題。

4　加強(qiáng)各層次主體之間的密切配合，強(qiáng)化政府間協(xié)作的機(jī)制。實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域一體化的主體是政府、企業(yè)和非政府組織。市場(chǎng)主導(dǎo)、政府推動(dòng)，是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的必由之路，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，京津冀都市圈的整合應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)力量來(lái)推進(jìn)，但由于目前我們?nèi)蕴幵谑袌?chǎng)機(jī)制還不完善的轉(zhuǎn)型時(shí)期，政府的推動(dòng)和協(xié)調(diào)是十分必要的。在現(xiàn)有的政府協(xié)商機(jī)制的框架下，面對(duì)諸多促進(jìn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)，各地政府要齊心協(xié)力。相互依托，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共謀合作發(fā)展大計(jì)。各層次主體之間要彼此協(xié)作。密切配合，構(gòu)筑區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的總體框架，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的騰飛，使京津冀成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要引擎。

參考文獻(xiàn)：

1　孫翠蘭．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[J]．渤海經(jīng)濟(jì)望，2007[3]

2　孟祥林，張悅想?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的必要性與障礙因素分析[J]．華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(4)

3　曹陽(yáng)，王亮．區(qū)域合作模式與類型的分析框架研究[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2007(5)

4　吳玲蓉　區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式：比較與借鑒[J]．南方經(jīng)濟(jì),2005(12)

篇(2)

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；大都市圈發(fā)展；跨洲、跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作；貿(mào)易安全

中圖分類號(hào)：F114.46

新一輪的區(qū)域協(xié)議涵蓋的范圍大大擴(kuò)展，不僅包括貨物貿(mào)易自由化，而且包括服務(wù)貿(mào)易自由化、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化、投資自由化、貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制、統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、共同的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)，甚至提出要具備共同的民主理念等。比如，北美、歐盟以及其他一些區(qū)域一體化協(xié)議中，很多都涉及標(biāo)準(zhǔn)、物流、海關(guān)合作、服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)政策等條款。許多國(guó)家放棄或基于原有貿(mào)易優(yōu)惠安排而成立自由貿(mào)易區(qū)或關(guān)稅同盟，有的從關(guān)稅同盟發(fā)展成為共同市場(chǎng)。突尼斯、摩洛哥等成員先后與歐盟談判建立“歐盟與地中海自由貿(mào)易區(qū)”，并成為歐盟伙伴國(guó)。南非則在與印度、澳大利亞、馬來(lái)西亞等國(guó)積極籌建“印度洋經(jīng)濟(jì)圈”。東盟與中日韓等亞太大國(guó)的“10+3”區(qū)域合作近年來(lái)也取得了十分令人矚目的效果。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展特點(diǎn)

全球范圍內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化迅速發(fā)展主要依靠三條途徑：一是不斷深化、升級(jí)現(xiàn)有形式；二是擴(kuò)展現(xiàn)有集團(tuán)成員；三是締結(jié)新的區(qū)域貿(mào)易協(xié)議或重新啟動(dòng)沉寂多年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作談判。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化覆蓋廣泛深入

據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，全球只有12個(gè)島國(guó)和公國(guó)沒(méi)有參與任何區(qū)域貿(mào)易協(xié)議（RTA）。174個(gè)國(guó)家和地區(qū)至少參加了一個(gè)（最多達(dá)29個(gè)）區(qū)域貿(mào)易協(xié)議，平均每個(gè)國(guó)家或地區(qū)參加了5個(gè)。這也表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化涉及國(guó)家和地區(qū)數(shù)量多，日益成為國(guó)際合作的又一重要平臺(tái)。新一輪的區(qū)域協(xié)議涵蓋的范圍大大擴(kuò)展，不僅包括貨物貿(mào)易自由化，而且包括服務(wù)貿(mào)易自由化、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化、投資自由化、貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制、統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、共同的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)，甚至提出要具備共同的民主理念等。比如，北美、歐盟、南南以及其他一些區(qū)域一體化協(xié)議中，很多都涉及標(biāo)準(zhǔn)、物流、海關(guān)合作、服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)政策等條款。許多國(guó)家放棄或基于原有貿(mào)易優(yōu)惠安排而成立自由貿(mào)易區(qū)或關(guān)稅同盟，有的從關(guān)稅同盟發(fā)展成為共同市場(chǎng)。比如，1995年1月，南錐體四國(guó)（阿根廷、巴西、烏拉圭、巴拉圭）根據(jù)1994年簽署的“黑金城議定書(shū)”的規(guī)定，將自由貿(mào)易區(qū)提升為關(guān)稅同盟，并正式開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，從而成為世界上僅次于歐盟的第二大關(guān)稅同盟。

（二）跨洲、跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的興起和發(fā)展

20世紀(jì)90年代以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的構(gòu)成基礎(chǔ)發(fā)生了較大變化，打破了狹義的地域相鄰概念，出現(xiàn)了跨洲、跨洋的區(qū)域合作組織。比如，日本相繼與墨西哥、新加坡簽署了自由貿(mào)易協(xié)議。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間也展開(kāi)了連橫合作。南錐體共同市場(chǎng)與其第二大貿(mào)易伙伴歐盟之間開(kāi)始探討建立自由貿(mào)易區(qū)，而東盟與歐盟外長(zhǎng)會(huì)議之間就政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)廣泛的問(wèn)題進(jìn)行探討業(yè)已制度化。北美自由貿(mào)易區(qū)也有意與南錐體共同市場(chǎng)合作，建立從阿拉斯加到阿根廷的整個(gè)美洲范圍內(nèi)的自由貿(mào)易區(qū)。突尼斯、摩洛哥等成員先后與歐盟談判建立“歐盟與地中海自由貿(mào)易區(qū)”，并成為歐盟伙伴國(guó)。南非則在與印度、澳大利亞、馬來(lái)西亞等國(guó)積極籌建“印度洋經(jīng)濟(jì)圈”。東盟與中日韓等亞太大國(guó)的“10+3”區(qū)域合作近年來(lái)也取得了十分令人矚目的效果。

（三）我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)狀

時(shí)至2011年，我國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)名副其實(shí)的世界大國(guó)，綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)、人民生活水平明顯提高，越來(lái)越多的國(guó)家希望在國(guó)際上聽(tīng)到中國(guó)的表態(tài)和立場(chǎng)。從人口、資源、經(jīng)濟(jì)總量以及在國(guó)際地位來(lái)看，我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治生活的影響舉足輕重。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作使我國(guó)與各類經(jīng)濟(jì)與合作組織的雙邊合作不斷加深，以我國(guó)與東盟合作為例， 中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)自2010年1月1日以來(lái)，雙方貿(mào)易創(chuàng)歷史新高，2010年達(dá)2927.8億美元，同比增長(zhǎng)了37.5%；其中，中國(guó)從東盟進(jìn)口1546億美元，同比增長(zhǎng)44.8%；中國(guó)向東盟出口達(dá)1382億美元，同比增長(zhǎng)30.1%。

近幾年，我國(guó)同海灣合作委員會(huì)、亞太經(jīng)合組織、亞歐會(huì)議、中非論壇合作方面的談判與合作都獲得了積極的推進(jìn)，我國(guó)積極務(wù)實(shí)成為雙邊貿(mào)易投資自由化的積極參與者。截至2011年初，我國(guó)同150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了雙邊貿(mào)易和議定書(shū)，同123多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了多邊貿(mào)易議定書(shū)，同86多個(gè)國(guó)家簽署了避免雙重征稅的協(xié)定，與全球27個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)14個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，進(jìn)一步兌現(xiàn)了入世貿(mào)易便利承諾，關(guān)稅總稅率降低為9.8% ，為我國(guó)有效地利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)創(chuàng)造了廣闊的空間，鞏固了我國(guó)開(kāi)放、負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。

二、對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促使勞動(dòng)和資本得到節(jié)約、生產(chǎn)要素在成員國(guó)間自由流動(dòng)、優(yōu)化配置，從而達(dá)到了提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的效果，這也有利于經(jīng)濟(jì)向縱深方面發(fā)展，消除區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了較大影響。其中海關(guān)處于對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵地位，我國(guó)海關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略選擇將對(duì)區(qū)域一體化建設(shè)產(chǎn)生較大影響。

（一）積極影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來(lái)的積極影響如下。

1.促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為促進(jìn)集團(tuán)成員國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的融合與發(fā)展，通過(guò)削減關(guān)稅或免除關(guān)稅，取消貿(mào)易的數(shù)量和地區(qū)限制，削減非關(guān)稅貿(mào)易壁壘形成國(guó)際性或是區(qū)域的統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展導(dǎo)向下，國(guó)際分工和協(xié)作向縱深發(fā)展，使我國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)和其他國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系和融合加深，營(yíng)造一個(gè)相對(duì)較好的貿(mào)易環(huán)境，從而使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總額中所占比重也明顯提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化地推動(dòng)了迅速增長(zhǎng)。2009年，我國(guó)貨物進(jìn)出口總額超過(guò)了德國(guó)，躍居世界第2位，占世界的比重從2005年的6.7%提高到8.8%。其中，貨物出口額從世界第3位上升至世界第1位，占世界比重從2005年的7.3%提高到2009年的9.6%。

2.提升了對(duì)外開(kāi)放水平

通過(guò)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，使我國(guó)可以吸引更多外資，從而能夠?qū)W習(xí)更多外國(guó)的先進(jìn)理念和技術(shù)。外資的引入不但可以為我國(guó)帶來(lái)資金，同時(shí)也為我國(guó)缺乏開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)資源能力的行業(yè)和企業(yè)帶來(lái)技術(shù)支持和各種技能和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。2010年我國(guó)累計(jì)吸收外資1057.4億美元，同比增長(zhǎng)17.4%，首次突破千億美元。

3.增強(qiáng)了世界貿(mào)易中的地位和談判力量

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展促使了以我國(guó)為主導(dǎo)地位的東北亞、亞太等區(qū)域一體化集團(tuán)的形成。在此類集團(tuán)聯(lián)盟中我國(guó)可以綜合他國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和資金力量，與他國(guó)采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，加強(qiáng)和擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，匯入國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，進(jìn)而形成一種合力作用，增強(qiáng)了我國(guó)在世界環(huán)境中的領(lǐng)導(dǎo)地位和綜合國(guó)力。2010年，世界銀行發(fā)展委員會(huì)通過(guò)了“發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移投票權(quán)”的改革方案，中國(guó)在世行的投票權(quán)從2.77%提高到4.42%，成為僅次于美國(guó)和日本第三大股東國(guó)；國(guó)際貨幣基金組織（IMF）理事會(huì)也批準(zhǔn)了“份額和執(zhí)行董事會(huì)”的改革方案，中國(guó)的份額將從目前的3.72%升至6.394%，投票權(quán)升至第3位，超越德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)，僅排在美國(guó)和日本之后。

篇(3)

【關(guān)鍵詞】WTO；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；策略

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國(guó)家間聯(lián)系的日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)的一體化趨勢(shì)正越來(lái)越強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程是世界范圍內(nèi)國(guó)家和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的融合過(guò)程，是生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則流動(dòng)和配置的過(guò)程。在這一過(guò)程中，各國(guó)為了占據(jù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，紛紛尋求國(guó)際合作，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化由此展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。自中國(guó)加入WTO成立以來(lái)，如何在WTO框架下尋求適合自身國(guó)情的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，就成為中國(guó)面臨的一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化含義界定

從時(shí)間上來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是伴隨著上世紀(jì)90年代日益凸顯的經(jīng)濟(jì)全球化而出現(xiàn)的一個(gè)概念，廣義上包括一般區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化組織。相對(duì)而言，后者較之前者范圍要小，但也更加反映了地區(qū)間日漸緊密的經(jīng)濟(jì)依賴和協(xié)作。它們兩者的關(guān)系是：任何區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都是經(jīng)濟(jì)一體化組織的一部分，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程又在一定程度上大大推動(dòng)了區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的建立和發(fā)展。從概念上來(lái)看，所謂“區(qū)域”是指一個(gè)能夠進(jìn)行多邊經(jīng)濟(jì)合作的地理范圍，這一范圍往往大于一個(gè)國(guó)家的地理范圍，如歐盟、亞太經(jīng)合組織、北美自由貿(mào)易區(qū)等都是典型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化著眼于消除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地理障礙，以立足經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn)，消除因國(guó)境、國(guó)別限制而造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙。很顯然，經(jīng)濟(jì)一體化是其最終目的，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的管理、組織機(jī)構(gòu)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織如雨后春筍般地在全球涌現(xiàn)，形成了一股強(qiáng)勁的新浪潮。這股新浪潮推進(jìn)之迅速、合作之深入、內(nèi)容之廣泛、機(jī)制之靈活、形式之多樣，都是前所未有的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的強(qiáng)勁發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的必然，同時(shí)也反映了世界多極化曲折發(fā)展的新趨勢(shì)。

從根本上來(lái)看，當(dāng)代國(guó)際分工的深化和經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化程度的不斷提高，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；國(guó)家地區(qū)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展不平衡，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家間的不平衡是促成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的另一個(gè)因素。而發(fā)展中國(guó)家由于不同社會(huì)制度的矛盾，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)不平衡，致使貿(mào)易歧視和貿(mào)易保護(hù)主義依然存在，因此發(fā)展中國(guó)家難以發(fā)揮在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)，也開(kāi)始尋求區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的保護(hù)。此外，地區(qū)利益的保持和追求也是促進(jìn)各國(guó)走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要因素。

二、WTO與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化關(guān)系解析

WTO和經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化都是伴隨著國(guó)家間關(guān)系的日益緊密和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)而出現(xiàn)的新概念，兩者都以全球經(jīng)濟(jì)合作和共同發(fā)展為構(gòu)想，它們之間并不是對(duì)立的關(guān)系，而是互為補(bǔ)充、相輔相成。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是對(duì)WTO體制的必要補(bǔ)充

自世界貿(mào)易組織成立后，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)，具體而言，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、加工、經(jīng)銷的全球化；貿(mào)易自由化程度更高、范圍更廣；以金融市場(chǎng)為代表的全球性一體化資本市場(chǎng)亦初步形成。然而，隨著WTO成員國(guó)日漸眾多，WTO體制下在推動(dòng)多邊合作中遇到了一系列瓶頸和障礙，主要表現(xiàn)在因不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，導(dǎo)致談判中經(jīng)濟(jì)利益很難達(dá)成一致，面對(duì)這種情況，一些國(guó)家另辟蹊徑，通過(guò)協(xié)調(diào)區(qū)域關(guān)系、建立起立足于區(qū)域發(fā)展的一體化組織，從而加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，增強(qiáng)本國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在一定程度上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的步伐，同時(shí)也補(bǔ)充了WTO體制在處理不同區(qū)域和國(guó)家間經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的不足。

（二）經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的發(fā)展受到WTO的監(jiān)管

“WTO的建立，標(biāo)志著統(tǒng)一的有約束力的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的形成。WTO認(rèn)為，關(guān)稅同盟是世貿(mào)組織成員之間建立一個(gè)單一的關(guān)稅區(qū)，相互取消關(guān)稅和其他限制性商業(yè)法規(guī)；自由貿(mào)易區(qū)是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的關(guān)稅領(lǐng)土所組成的集團(tuán)，相互取消關(guān)稅和其他貿(mào)易限制?！睆纳鲜鰞?nèi)容來(lái)看，無(wú)論是采取關(guān)稅同盟，還是自由貿(mào)易區(qū)的方式，其最終目的都是促進(jìn)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)國(guó)家、地區(qū)間自由協(xié)定的簽訂，發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)于世界貿(mào)易組織的發(fā)展是十分有利的，因此，WTO并不限制國(guó)家、地區(qū)間關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)的建立。但是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建立必須在WTO允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，為此，WTO對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展做出了一些限制和規(guī)定，例如，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成立的條件，WTO曾作出如下規(guī)定：“不論是自由貿(mào)易區(qū)還是關(guān)稅同盟，任何區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的成立，都必須有利于促進(jìn)成員間的貿(mào)易，同時(shí)，關(guān)稅同盟成員對(duì)未參加同盟的第三方的貿(mào)易所實(shí)現(xiàn)的限制，大體上不得高于或嚴(yán)于為建立同盟時(shí)各成員間所實(shí)行的一般限制水平。自由貿(mào)易區(qū)成員對(duì)未參加同盟的第三方的貿(mào)易所實(shí)現(xiàn)的限制，大體上不得高于或嚴(yán)于為建立自由貿(mào)易區(qū)時(shí)各成員間所實(shí)行的一般限制水平?！睘榱诉M(jìn)一步提高對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的監(jiān)管力度，WTO專門(mén)成立了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定委員會(huì)，以便加強(qiáng)對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行審議和系統(tǒng)監(jiān)督。由此可見(jiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在很大程度上受到WTO的監(jiān)管，必須在WTO體制和框架允許的范圍內(nèi)活動(dòng)。

三、中國(guó)在WTO框架下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中的博弈策略選擇

（一）順應(yīng)社會(huì)發(fā)展潮流，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)

“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是一個(gè)不可抗拒的歷史潮流，只有順應(yīng)潮流，積極主動(dòng)參與，才能在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中獲得或維護(hù)相關(guān)利益?！雹匐S著中國(guó)加入WTO后，在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中參與程度越來(lái)越深入，中國(guó)的對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也有了顯著進(jìn)展，例如，中國(guó)于1991年加入亞太經(jīng)合組織（APEC），于2001年正式啟動(dòng)中國(guó)――東盟自由貿(mào)易區(qū)，并組織成立上海經(jīng)濟(jì)合作組織，還積極參與與拉美國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。從這些成果來(lái)看，

雖然我國(guó)的對(duì)外區(qū)域合作取得了一定的貢獻(xiàn)，但仍處于較低發(fā)展階段，很多時(shí)候是國(guó)際形勢(shì)所迫下的無(wú)奈選擇。事實(shí)證明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流不可阻擋的情勢(shì)下，主動(dòng)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路、順應(yīng)社會(huì)潮流，積極尋求與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，有利于取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。因而，無(wú)論是立足于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)都是必然的選擇。

（二）積極推動(dòng)以亞洲為核心的經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化進(jìn)程

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化涉及到不同地域、國(guó)家間的利益，由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，因而其最終實(shí)現(xiàn)需要長(zhǎng)期、復(fù)雜的談判過(guò)程，所以，我們不應(yīng)急于求成，而應(yīng)按照循序漸進(jìn)、、由簡(jiǎn)入繁的原則，在互惠互利基礎(chǔ)上建立與各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。對(duì)我國(guó)而言，首先應(yīng)該著重鞏固的是立足東亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作組織，鑒于中國(guó)――東盟自由貿(mào)易區(qū)已初見(jiàn)成效，而且中國(guó)與東盟各國(guó)及日、韓有著地緣優(yōu)勢(shì)，文化背景也極為相似，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自然資源方面都有較大程度的互補(bǔ)，具有得天獨(dú)厚的合作條件。因此，立足中國(guó)――東盟自由貿(mào)易區(qū)，加快同日、韓兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)磋商，促進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化發(fā)展的方向。

（三）深化國(guó)內(nèi)改革和改革開(kāi)放力度，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的參與程度越高，就會(huì)相應(yīng)對(duì)我國(guó)的改革開(kāi)放程度提出更高要求。由于在經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化進(jìn)程中，會(huì)有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，其貿(mào)易自由化程度必然高于我國(guó)，這也就會(huì)造成對(duì)我國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)的嚴(yán)重沖擊。在WTO體制下，參與經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化，就必然要求我國(guó)在一定時(shí)間內(nèi)逐漸減小關(guān)稅設(shè)置和貿(mào)易壁壘，如果我國(guó)企業(yè)沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備，就不可避免要遭受很大損失。為此，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)加快改革開(kāi)放力度，并加強(qiáng)企業(yè)的危機(jī)意識(shí)教育，為其未來(lái)發(fā)展方向提供引導(dǎo)和建議，從根本上提高我國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。只有這樣，才能在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

21世紀(jì)仍是以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化體制并行發(fā)展、交互作用的世紀(jì)。我國(guó)是發(fā)展中的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)大國(guó)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的依賴性。面對(duì)新的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，我國(guó)無(wú)論是出于本國(guó)發(fā)展需要，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流的波及，都必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，以積極的姿態(tài)參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建設(shè)中來(lái)，只有這樣，才能在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王堯.服務(wù)貿(mào)易自由化區(qū)域路徑與中國(guó)的選擇[D].廈門(mén)大學(xué)，2009：7-8.

[2]曾華群等.新型貿(mào)易自由區(qū)：“更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系”的法律模式[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003，39（3）：76-77.

篇(4)

（耒陽(yáng)市導(dǎo)子鄉(xiāng)政府，湖南 耒陽(yáng) 410001）

摘 要：本文主要介紹了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵及目前我國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的現(xiàn)狀，并從兩個(gè)方面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了分析和總結(jié)。

關(guān)鍵詞 ：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772（2015）08-0066-01

收稿日期：2015-02-20

作者簡(jiǎn)介：謝軍（1984-），男，湖南耒陽(yáng)人，研究生。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概述

1. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)涵

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，世界形勢(shì)發(fā)生了深刻變化，國(guó)家間的交流越來(lái)越頻繁、密切。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)也在進(jìn)一步加強(qiáng)。所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，從字面意義來(lái)說(shuō)，就是指區(qū)域內(nèi)不同國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行合作，共同處理各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要有兩方面的含義：第一，區(qū)域一體化的實(shí)現(xiàn)，有利于化解成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中原有的各種矛盾或者人為障礙等，各個(gè)國(guó)家之間可以順利進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，而每個(gè)國(guó)家中企業(yè)的運(yùn)作市場(chǎng)也會(huì)不斷擴(kuò)大；第二，各個(gè)成員國(guó)之間簽訂一系列的協(xié)議或者合同，實(shí)行統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策或者措施，并建立相應(yīng)的組織管理機(jī)構(gòu)，對(duì)區(qū)域內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成對(duì)于加強(qiáng)各國(guó)之間的溝通與交流、維護(hù)良好的發(fā)展秩序具有十分積極的意義，同時(shí)有利于和諧世界的構(gòu)建。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展及實(shí)現(xiàn)有必然原因。從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō)，當(dāng)前全球范圍內(nèi)市場(chǎng)改革趨勢(shì)日益加強(qiáng)，這為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)奠定了良好的基礎(chǔ)。世這也是緩和區(qū)域矛盾與沖突的重要舉措，也是為了抗衡其他地區(qū)的區(qū)域集團(tuán)或組織而建立起來(lái)的。區(qū)域一體化的實(shí)現(xiàn)，既給其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)也使這些國(guó)家面臨著較大的挑戰(zhàn)。

2. 我國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的現(xiàn)狀

為了加強(qiáng)中外經(jīng)濟(jì)文化等各方面的溝通與交流，不斷增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際影響力，我國(guó)積極地參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中。中國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的現(xiàn)狀如下：

第一，中國(guó)與東盟成員國(guó)之間建立了經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，這也是中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)端。2002 年，我國(guó)與東盟國(guó)家召開(kāi)會(huì)議，并簽署了《加強(qiáng)全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，對(duì)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)范。

第二，中國(guó)與日本、韓國(guó)建立經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，也稱為東北亞經(jīng)濟(jì)合作。2003 年，我國(guó)與日韓兩國(guó)發(fā)表了三方聯(lián)合宣言，加強(qiáng)了三國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交流。但我們必須要注意，到目前為止，三國(guó)并沒(méi)有形成制度性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。

第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的建立。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的區(qū)域一體化進(jìn)程不斷加快，并取得了較好的成績(jī)。從國(guó)內(nèi)的發(fā)展情況來(lái)看，內(nèi)地與香港簽訂了建立更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系協(xié)議，對(duì)兩地的產(chǎn)品降低關(guān)稅，甚至對(duì)部分港澳產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，并禁止采用反傾銷及與之相關(guān)的措施。這樣一來(lái)，中國(guó)內(nèi)地與港澳之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)更為密切，貿(mào)易自由化在逐步實(shí)現(xiàn)。

第四，中國(guó)與歐洲地區(qū)、美洲地區(qū)加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)合作。上海合作組織的成立，使成員國(guó)之間建立了自由貿(mào)易區(qū)。之后，中國(guó)政府了《中國(guó)對(duì)歐盟政策文件》，制定了中國(guó)對(duì)歐盟的相關(guān)政策目標(biāo)，旨在加強(qiáng)與歐盟成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作。

此外，中國(guó)還與南美的很多國(guó)家，以及澳大利亞、南非等國(guó)家進(jìn)行了自由貿(mào)易區(qū)的談判。總之，就目前來(lái)說(shuō)，中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)在不斷地加強(qiáng)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。但是，眾所周知，任何事物的發(fā)展都是有利有弊的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定的影響。

1. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面影響

首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)和發(fā)展，確實(shí)加強(qiáng)了我國(guó)與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治以及文化等方面的交流，有利于各個(gè)國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)與合作，對(duì)于構(gòu)建一個(gè)積極穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境具有十分重要的意義。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，可以進(jìn)一步降低或者消除我國(guó)與不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)交流過(guò)程中的貿(mào)易壁壘，使我國(guó)產(chǎn)品更容易走出國(guó)門(mén)，增加產(chǎn)品的市場(chǎng)需求和市場(chǎng)銷量，有利于從整體上提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益?？傊?，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有利于擴(kuò)大我國(guó)各個(gè)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)規(guī)模，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及提高我國(guó)的綜合國(guó)力具有十分重要的意義。

2. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著一定的挑戰(zhàn)，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。首先，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展有可能會(huì)造成“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”，影響我國(guó)的國(guó)外市場(chǎng)，降低經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，很多國(guó)外產(chǎn)品可以自由地進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使我國(guó)部分企業(yè)面臨著一定的發(fā)展壓力。其次，從我國(guó)的法律制度方面來(lái)說(shuō)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中，各個(gè)成員國(guó)之間要簽訂某些合同，這個(gè)過(guò)程中可能會(huì)簽訂一些合作協(xié)議或者合同，商定不合法或者不合理的問(wèn)題。再次，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中，大量的人力資源被用來(lái)參與談判，不可避免地會(huì)影響其他多邊談判的正常進(jìn)行。

三、結(jié)語(yǔ)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展和實(shí)現(xiàn)是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。作為世界大家庭中的重要一員，中國(guó)必須充分認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深刻內(nèi)涵及發(fā)展意義，并采取各種積極的措施去應(yīng)對(duì)發(fā)展過(guò)程中的各種挑戰(zhàn)或者負(fù)面影響，化消極為積極，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李陽(yáng). 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[D]. 合肥：安徽大學(xué),2014:23.

篇(5)

【關(guān)鍵詞】 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 區(qū)域市場(chǎng)一體化

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是第二次世界大戰(zhàn)后伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而出現(xiàn)的新現(xiàn)象，它的迅猛發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流之一，顯著推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程。如今，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化快速發(fā)展時(shí)期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用和地位更加重要。尤其是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用更為凸顯，而且市場(chǎng)的力量作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的根本動(dòng)力同樣不容忽視。由于我國(guó)行政區(qū)域劃分的限制，還沒(méi)有形成統(tǒng)一的區(qū)域市場(chǎng)，商品、服務(wù)與資本的交換與流通同時(shí)受市場(chǎng)與非市場(chǎng)兩方面因素的制約，這些都直接影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。

一、區(qū)域市場(chǎng)一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，市場(chǎng)分割至始至終扮演著負(fù)面影響者的角色。市場(chǎng)分割體現(xiàn)了在某區(qū)域內(nèi)不同地方的市場(chǎng)主體受到不同市場(chǎng)供求關(guān)系的調(diào)節(jié)，以及各地方之間存在大量的貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致各地方之間的經(jīng)濟(jì)邊界不斷得以強(qiáng)化，從而給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定影響。與此相反，市場(chǎng)一體化與地方市場(chǎng)分割是一對(duì)相對(duì)應(yīng)的概念。從一定意義上說(shuō)，建設(shè)區(qū)域統(tǒng)一開(kāi)放市場(chǎng)的過(guò)程就是逐步消除地方市場(chǎng)分割的過(guò)程。對(duì)于區(qū)域市場(chǎng)一體化的理解可以從三個(gè)方面出發(fā)。首先，一體化旨在消除一種地方市場(chǎng)分割行為，其中，一個(gè)國(guó)家某區(qū)域內(nèi)各地方政府為了本地的利益，通過(guò)費(fèi)率控制、技術(shù)壁壘與行政管制等多種手段，限制外地要素和產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng)或限制本地要素和產(chǎn)品流向外地的行為，這就是所謂的市場(chǎng)分割行為。而市場(chǎng)一體化，意味著貨物、服務(wù)、人員和資本可以完全自由流動(dòng)，而且意味著地方轄區(qū)內(nèi)外這些要素或產(chǎn)品持有者享有平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件和機(jī)會(huì)，也就是不斷消除市場(chǎng)分割的行為或采取的措施等。其次，它描述的是一種狀態(tài)或水平，即在這種狀態(tài)下，某區(qū)域內(nèi)不同地方的市場(chǎng)主體受到同類型的供求關(guān)系的影響和調(diào)節(jié)。再次，它描述的是一個(gè)過(guò)程或趨勢(shì)，即在這個(gè)過(guò)程中，區(qū)域內(nèi)部各地方之間的經(jīng)濟(jì)邊界逐步消失，即市場(chǎng)分割行為消失。某區(qū)域內(nèi)各地方間具有內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)區(qū)域是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在空間上的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)區(qū)域是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的空間區(qū)域分工的表現(xiàn)形式，是社會(huì)分工的形式之一。區(qū)域內(nèi)各地方行為主體采取合作行為，并形成合理的區(qū)域內(nèi)地方間的合理分工和消除地方分割的過(guò)程就是區(qū)域市場(chǎng)一體化。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，突破地理上相互毗鄰、原本獨(dú)立發(fā)展的模式的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)交流逐漸頻繁，這使區(qū)域間經(jīng)濟(jì)分工與合作日趨深入，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展與區(qū)劃分割矛盾日益突出，這就是一種稱之為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程。當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特點(diǎn)，其本質(zhì)就是通過(guò)建立區(qū)域整合市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源的優(yōu)化配置和合理的地區(qū)分工并推動(dòng)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)。進(jìn)一步保障區(qū)域內(nèi)外由經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，促使地區(qū)內(nèi)行政單位有效地協(xié)同行動(dòng)，逐漸消除區(qū)域內(nèi)外市場(chǎng)流通壁壘，降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，進(jìn)而協(xié)調(diào)各行為主體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化，才是解決日益突出的矛盾的方法。在我國(guó)，生產(chǎn)要素流通的“壁壘”主要體現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不健全下的行政分化所導(dǎo)致的市場(chǎng)分化和市場(chǎng)封鎖。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化的區(qū)域差異向前推進(jìn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條件日趨成熟，呈現(xiàn)出以城市圈為先導(dǎo)，部分行業(yè)或領(lǐng)域先行的特點(diǎn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，正越來(lái)越明顯地出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活的視線中。通過(guò)制度建設(shè)，逐步弱化并最終消除行政邊界對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的制約作用，使資源配置在更大的區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行，擴(kuò)大資源配置的選擇空間，提高資源配置效率，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最終目的。

二、區(qū)域市場(chǎng)一體化推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程

市場(chǎng)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體，它的良好運(yùn)作可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。在我國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，市場(chǎng)一體化是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的最主要的動(dòng)因之一，同時(shí)也是區(qū)域內(nèi)外的生產(chǎn)要素順暢流通和經(jīng)濟(jì)一體化的重要保障。目前，我國(guó)區(qū)域市場(chǎng)一體化正在各行為主體即政府與市場(chǎng)作用的合力下深入發(fā)展，并且出現(xiàn)了整體推進(jìn)和部分先行兩種一體化模式。眾所周知，國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)作為促使中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的兩種市場(chǎng)因素，都對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提出了強(qiáng)烈及高層次的要求。在國(guó)內(nèi)，市場(chǎng)拉動(dòng)力主要體現(xiàn)在跨越行政區(qū)域的成產(chǎn)要素流動(dòng)、生產(chǎn)活動(dòng)的日益頻繁所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)一體化要求。為了實(shí)現(xiàn)本區(qū)域短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益，一部分地方行政主體傾向于對(duì)本地和非本地企業(yè)區(qū)別對(duì)待，由此產(chǎn)生了市場(chǎng)壁壘。這種區(qū)別對(duì)待實(shí)際上縮小了企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)范圍，同時(shí)也提升了要素流動(dòng)不順暢造成的交易成本，交易成本不可避免地為企業(yè)和個(gè)人所承擔(dān)，這不但影響了該區(qū)域企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的日益成形，為從根本上解決以上問(wèn)題提供了契機(jī)，相關(guān)利益體對(duì)其產(chǎn)生的強(qiáng)烈推動(dòng)欲望不得而知。國(guó)外市場(chǎng)作為另一個(gè)影響因素，正從側(cè)面推動(dòng)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不斷深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)外依存度仍舊較高而且是不可避免，引進(jìn)并利用外資一度成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支撐力量，打破了以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一致對(duì)外”的特征，同時(shí)也在一定程度上緩解了區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展?jié)摿ν诰蚍矫娴牟蛔?。外?guó)資本的進(jìn)入通常傾向于選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，投資環(huán)境較好的區(qū)域，使得中心城市與經(jīng)濟(jì)腹地形成“二元化”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)常出現(xiàn)斷裂或者脫節(jié)。如今，處于后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，國(guó)際市場(chǎng)依舊疲軟，對(duì)外貿(mào)易遭受嚴(yán)重挫折，這也使得我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角逐漸由對(duì)外聯(lián)系為主，轉(zhuǎn)向?qū)ν饴?lián)系與對(duì)內(nèi)挖掘并舉，加快了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的步伐。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快促使全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加平穩(wěn)和諧，同時(shí)也會(huì)反作用于區(qū)域市場(chǎng)一體化的進(jìn)程?？傮w來(lái)說(shuō)，區(qū)域市場(chǎng)一體化能夠有效地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)又會(huì)為區(qū)域市場(chǎng)一體化提供支撐。

綜上所述，面對(duì)發(fā)展條件日趨成熟，驅(qū)動(dòng)要素日益明顯的大環(huán)境，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將進(jìn)入快速發(fā)展期。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要各個(gè)區(qū)域的協(xié)同帶動(dòng)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成，意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)動(dòng)機(jī)制以及協(xié)同機(jī)制的建立，同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)的一體化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化提供有效支撐。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將有利于形成我國(guó)行政調(diào)控的新載體，促成地方政府管理方式的新變革，為區(qū)域企業(yè)發(fā)展的帶來(lái)新機(jī)遇。

三、實(shí)現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)一體化確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化穩(wěn)步前行

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，自然地理方面的限制或壁壘、企業(yè)壟斷壁壘、政府行政壟斷等都是形成市場(chǎng)分割的原因。同時(shí)，企業(yè)與地方政府均可能是形成壁壘的主體。區(qū)域市場(chǎng)一體化作為消除市場(chǎng)分割的手段，需要擁有合理的促進(jìn)一體化的措施?；诖耍疚奶岢鲆韵孪嚓P(guān)建議。

1、發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，提供良好環(huán)境。政府始終是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)中政策環(huán)境的制定者。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，地方政府應(yīng)主要扮演著公共事務(wù)管理者的角色，而不是主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此必須要進(jìn)一步調(diào)整政府職能，進(jìn)一步限制和規(guī)范政府行為，從而引導(dǎo)并制定為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供服務(wù)的政策。首先，要克服不同區(qū)域政策差異性。加強(qiáng)行政協(xié)調(diào)磋商，克服多頭管理，各自為政的傾向，制定相關(guān)整合區(qū)域政策，完善區(qū)域共同市場(chǎng)。同時(shí)，在招商引資、土地批租、外貿(mào)出口、人才流動(dòng)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、信息共享等方面要聯(lián)合制定統(tǒng)一政策，著力營(yíng)造一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)差異的政策環(huán)境，徹底清除市場(chǎng)分割形成的壁壘。再就是，要建立區(qū)域市場(chǎng)共同規(guī)則。主要包括以下幾個(gè)方面：突破相互之間壁壘，開(kāi)放相互之間市場(chǎng)，做到市場(chǎng)透明；著力實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)自由化和自由融合；統(tǒng)一和完善技術(shù)、人才在地區(qū)間自由流動(dòng)和就業(yè)的區(qū)域服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

2、力促企業(yè)主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)，提供發(fā)展支撐。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，從根本上打破了以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中以政府為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體的發(fā)展模式，而轉(zhuǎn)向企業(yè)作為一體化的主體。企業(yè)的自主選擇和作用有助于建立區(qū)域市場(chǎng)，同時(shí)也為企業(yè)和各種要素的自由流動(dòng)提供保障。首先，加快國(guó)有企業(yè)改革，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)。毋庸置疑，弱化地方保護(hù)動(dòng)機(jī)的根本舉措是國(guó)企改革。其次，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)等其他市場(chǎng)主體與國(guó)有主體的平級(jí)待遇。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及產(chǎn)業(yè)整合中抓住機(jī)遇，把一體化要求真正落實(shí)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)中。再次，組建更多跨區(qū)域大型集團(tuán)，發(fā)揮區(qū)域內(nèi)外協(xié)調(diào)的作用。形成以資源有效配置和整體利益最大化為基礎(chǔ)的合理的專業(yè)分工格局，進(jìn)而整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并通過(guò)市場(chǎng)交易內(nèi)部化，繞開(kāi)壁壘降低交易成本和風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)資源的市場(chǎng)化配置，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支撐。

3、制定有效的法律，保障有效實(shí)施。法治環(huán)境是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力和重要性都極為關(guān)鍵的因素，尤其當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展到一定階段后，它的影響力將會(huì)達(dá)到更高層次。通過(guò)法律構(gòu)建起經(jīng)濟(jì)布局合理，城市地位明確，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良好局面，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)總體均衡發(fā)展，這些是合理的法律的追求。有效地抑制各地政府片面追求本地利益，防止資源流失，減少經(jīng)濟(jì)糾紛，降低交易成本，亟需各地密切配合的一體化發(fā)展的法規(guī)，為促進(jìn)市場(chǎng)一體化提供強(qiáng)有力的保障。首先，進(jìn)一步立法與完善法律體系。在最高法的修改中，必須堅(jiān)持相關(guān)原則，比如嚴(yán)禁各種形式的地方保護(hù)，維護(hù)統(tǒng)一的全國(guó)市場(chǎng)與區(qū)域市場(chǎng)等。其次，盡快制定相關(guān)區(qū)域法規(guī)或規(guī)范性文件，以便引導(dǎo)和規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，并保障經(jīng)濟(jì)一體化中的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)法律體系調(diào)空，從根本上扭轉(zhuǎn)各自為政，缺乏協(xié)調(diào)的局面，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康、合理和高效。再次，在制定相關(guān)法規(guī)時(shí)，對(duì)地方保護(hù)做出盡可能具體的界定，并制定相應(yīng)的懲罰條款。建立負(fù)責(zé)區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，并構(gòu)筑完善的法律服務(wù)平臺(tái)，保證執(zhí)法的規(guī)范與公正。

四、結(jié)束語(yǔ)

改革開(kāi)放以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化取得了有目共睹的成就，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，它依舊有著舉足輕重的作用。而區(qū)域市場(chǎng)一體化作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要推動(dòng)力，同樣需要穩(wěn)步前行。故此，想要確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的順利，市場(chǎng)不可避免的成為治理過(guò)程中首當(dāng)其沖的突破點(diǎn)。市場(chǎng)有條不紊的發(fā)展才能促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)一體化，從而加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。反過(guò)來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)又能為市場(chǎng)一體化提供條件?？傮w來(lái)說(shuō)，區(qū)域市場(chǎng)一體化能夠有效地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)又會(huì)為區(qū)域市場(chǎng)一體化提供支撐。在實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)過(guò)程中，通過(guò)制定合理的法律條文，發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，促進(jìn)企業(yè)的自主發(fā)展，才能有效地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，從而服務(wù)于全國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬洪：中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告[M].中國(guó)發(fā)展出版社，2003.

[2] 潘捷軍：從行政區(qū)經(jīng)濟(jì)走向經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2001（21）.

[3] 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)中國(guó)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響及其啟示[J].中國(guó)工商管理研究，2005（12）.

[4] 陸銘、陳釗：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的市場(chǎng)整合與工業(yè)集聚[M].上海三聯(lián)書(shū)店，2006.

篇(6)

【關(guān)鍵詞】京津冀；區(qū)域；經(jīng)濟(jì)；一體化

全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的總體趨勢(shì)之下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始逐漸突出。近年來(lái)，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)開(kāi)始朝向環(huán)渤海地區(qū)住哪一，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開(kāi)始受到前所未有的關(guān)注。雖然京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)于長(zhǎng)三角和珠三角等地區(qū)而言，仍然處于初級(jí)水平，但是其當(dāng)前具有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和整體結(jié)構(gòu)特征，已經(jīng)為未來(lái)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制

想要明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)其概念進(jìn)行明晰。雖然當(dāng)前對(duì)于區(qū)域一體化的概念缺乏統(tǒng)一的界定，但是仍然可以從實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)其諸多共性并且加以總結(jié)。所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指在一定區(qū)域內(nèi)，地緣毗鄰的城市或地區(qū)通過(guò)建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和渠道，制定統(tǒng)一的區(qū)域政策制度、區(qū)域規(guī)劃布局以及對(duì)接措施，在共同的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略思想指導(dǎo)之下，形成具有共生關(guān)系的發(fā)展目標(biāo)，并且協(xié)調(diào)行動(dòng)；按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體目標(biāo)，充分發(fā)揮各自區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行合理的地域分工；利用各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的同一性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性、地域的相鄰性等特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)全區(qū)域內(nèi)資源要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置；借助于合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制，促進(jìn)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)整合與重組，實(shí)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合與協(xié)作，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；并以有效的約束機(jī)制最大限度地減少內(nèi)部耗損，以提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體效益的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。從這樣的概念中可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化注重一體化區(qū)域內(nèi)部的合作和分工合理化，并且著眼于實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境共贏，注重可持續(xù)發(fā)展。

而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制，主要是需要考慮促成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要?jiǎng)恿?，是建立起區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化環(huán)境的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)。對(duì)于動(dòng)力機(jī)制而言，其自身決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)力根源，因此必須給予充分重視。對(duì)于動(dòng)力機(jī)制而言，首先應(yīng)當(dāng)注意到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)?？紤]到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是要實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部多個(gè)組成部分的協(xié)同發(fā)展，因此展開(kāi)了經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域環(huán)境中，更為微觀的區(qū)域性政策將會(huì)被統(tǒng)一的政策所代替，這必然會(huì)促進(jìn)資源和生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)部環(huán)境中自由流動(dòng)，推動(dòng)其朝向更加具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)域集聚，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于地區(qū)環(huán)境內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。同時(shí)，這種增長(zhǎng)與優(yōu)化還能夠帶來(lái)擴(kuò)散效應(yīng)，形成區(qū)域朝向周邊的帶動(dòng)。其次，規(guī)模經(jīng)濟(jì)同樣是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要發(fā)展動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，能夠幫助經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打破既有的行政區(qū)域格局，而轉(zhuǎn)變向經(jīng)濟(jì)區(qū)域整合的方向，在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中，資源的優(yōu)化利用，社會(huì)分工的不斷細(xì)化，都會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ虼艘?guī)模經(jīng)濟(jì)在更為寬泛的區(qū)域環(huán)境中，比相對(duì)窄的地理環(huán)境之下更容易形成。最后，低成本機(jī)制的形成，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要?jiǎng)恿?。低成本并不僅僅局限于規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的成本降低，而是來(lái)源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的各個(gè)方面，其中包括人力資源成本、運(yùn)輸成本以及某些自然資源成本等，都需要考慮在內(nèi)。由于突破了行政格局，因此區(qū)域范圍內(nèi)的資源能夠在有效流動(dòng)的基礎(chǔ)上，遵從市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)優(yōu)化調(diào)配，從而實(shí)現(xiàn)成本機(jī)制。

二、京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)狀與發(fā)展

京津冀地區(qū)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面各有所長(zhǎng)，具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性特征，因此對(duì)于該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程推動(dòng)而言，毋庸置疑地有著積極價(jià)值。當(dāng)前環(huán)境下，京津冀政府之間的交流與合作已經(jīng)得到加強(qiáng)，從2004年共同簽署《廊坊共識(shí)》到2008年簽署《北京市和河北省人民政府關(guān)于進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展合作的會(huì)談紀(jì)要》和《天津市和河北省人民政府關(guān)于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展合作備忘錄》等，這些都無(wú)意成為了京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一體化實(shí)現(xiàn)的諸多里程碑事件。

雖然從政策層面看，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程一直都在緊鑼密鼓的進(jìn)行中，但是從實(shí)際的展開(kāi)狀況看，仍然存在諸多障礙。首先，不同區(qū)域合作主體對(duì)于經(jīng)濟(jì)合作的認(rèn)識(shí)方面存在偏差，并且尤其是在京津冀區(qū)域環(huán)境中，仍然缺乏具有一定高度的市場(chǎng)意識(shí)。從合作態(tài)度方面看，北京仍然以自我中心的態(tài)度十分突出，要求津冀為北京提供對(duì)應(yīng)服務(wù)，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、水資源利用、環(huán)境保護(hù)等方面，此種態(tài)度均較為突出，天津同樣想要依據(jù)港口優(yōu)勢(shì)進(jìn)行自我建設(shè)。這種狀況造成了河北難以獲取和京津兩地對(duì)等的發(fā)展機(jī)會(huì)，因此從觀念的角度看，京津冀地區(qū)區(qū)域合作還有待進(jìn)一步整頓。

其次，^域內(nèi)部尚未建立起完善的高層次區(qū)域合作、磋商與協(xié)調(diào)機(jī)制。近年來(lái)，雖然京津冀高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了雙邊互訪和多邊協(xié)商，但是總體說(shuō)來(lái)這種機(jī)制仍然處于初級(jí)階段，而想要建立起深入的京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，更為深入和密切的磋商機(jī)制亟待形成。目前僅限于首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)、協(xié)調(diào)會(huì)和合作論壇明顯無(wú)法滿足這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的要求，必須實(shí)現(xiàn)從多個(gè)角度多個(gè)層面磋商機(jī)制的建立，才能切實(shí)構(gòu)建起京津冀一體化的戰(zhàn)略方針。

三、結(jié)論

針對(duì)于京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化當(dāng)前的展開(kāi)現(xiàn)狀，實(shí)際工作中應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀作為統(tǒng)領(lǐng)區(qū)域一體化實(shí)現(xiàn)的主導(dǎo)思想，深入把握未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和不發(fā)，并且切實(shí)加強(qiáng)不同層次之間主題的密切溝通和配合，建立起更為均衡的政府協(xié)作機(jī)制。除此以外，應(yīng)當(dāng)注意轉(zhuǎn)變觀念，打造京津冀發(fā)展協(xié)同觀念，以互惠互利作為發(fā)展的根基，建立區(qū)域間利益協(xié)調(diào)機(jī)制和利益補(bǔ)償機(jī)制。推動(dòng)區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境成熟，支持資源和生產(chǎn)要素更為自由的流動(dòng)和分配。

參考文獻(xiàn)：

篇(7)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指幾個(gè)國(guó)家通過(guò)統(tǒng)一制定特別的對(duì)內(nèi)和對(duì)外的各種經(jīng)濟(jì)和金融政策，消除國(guó)家之間由于國(guó)別不同而阻礙經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的障礙，是一種對(duì)成員國(guó)有區(qū)別的減少或者消除貿(mào)易壁壘的政策。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中為了獲得共同利益，多國(guó)經(jīng)濟(jì)建立起了聯(lián)盟，各國(guó)之間商品流通沒(méi)有任何貿(mào)易壁壘，從而達(dá)到商品和各種生產(chǎn)要素的自由流通和優(yōu)化配置，并且最終形成了由分立的各國(guó)經(jīng)濟(jì)到統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。

二、理論分析

加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是我國(guó)順應(yīng)時(shí)代的潮流，更是我國(guó)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很大的促進(jìn)作用，但是同樣也帶來(lái)了各種挑戰(zhàn)和困難。下面先從理論方面分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極和消極影響。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響

首先最重要的當(dāng)然是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。我們都知道區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織制定了統(tǒng)一的財(cái)政、金融和經(jīng)濟(jì)政策，消除各國(guó)之間貿(mào)易障礙，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)稀缺資源的有效配置，讓稀缺的資源在很大程度上得到高效利用，各國(guó)之間資源流通障礙的問(wèn)題被解決了，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)便實(shí)現(xiàn)了凈增加。實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之后各國(guó)之間的貿(mào)易壁壘不存在，相應(yīng)的成員國(guó)就會(huì)都擴(kuò)大各自的市場(chǎng)規(guī)模大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，競(jìng)爭(zhēng)加劇后各國(guó)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量都會(huì)提高，這樣各國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)起到相互促進(jìn)的作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化還能夠促進(jìn)我國(guó)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。隨著全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織越來(lái)越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)行的相關(guān)政策對(duì)同盟國(guó)之間產(chǎn)生的貿(mào)易壁壘得到破除，促進(jìn)了我國(guó)同區(qū)域內(nèi)相關(guān)成員國(guó)的貿(mào)易自由化和國(guó)家化，進(jìn)而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也對(duì)我國(guó)資源優(yōu)化配置產(chǎn)生了促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有效的促進(jìn)了商品和生產(chǎn)要素在同盟國(guó)的流通，從而資源的配置效率得到提高。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家之間簽訂相關(guān)協(xié)議制定相關(guān)政策從而結(jié)為不同的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易聯(lián)盟，使得同盟國(guó)之間的勞動(dòng)力和商品自由流動(dòng)，讓商品和生產(chǎn)要素得到優(yōu)化的配置，提高同盟國(guó)使用要素的效率，從而各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平都得到提高。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響

首先區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后我國(guó)的關(guān)稅將會(huì)進(jìn)一步降低，這對(duì)我國(guó)那些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)將會(huì)產(chǎn)生沖擊性作用，影響我國(guó)低端產(chǎn)品的出口，造成很多農(nóng)民工失業(yè)。例如東南亞地區(qū)許多國(guó)家的勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)比我國(guó)的勞動(dòng)力成本低，而我國(guó)很大部分勞動(dòng)力還得從事那些低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的區(qū)域內(nèi)資金自由流動(dòng)，同盟國(guó)將會(huì)很可能威脅到我國(guó)相同行業(yè)的產(chǎn)品，因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后同盟國(guó)產(chǎn)品減免了關(guān)稅再加上地理位置天然的優(yōu)越性和產(chǎn)品質(zhì)量高，使其產(chǎn)品的成本降低。加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織還會(huì)對(duì)我國(guó)匯率造成影響，許多國(guó)家會(huì)繼續(xù)要求我國(guó)人民幣升值，這會(huì)影響到我國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成員國(guó)之間的制定的優(yōu)惠和政策待遇通常也會(huì)對(duì)非成員國(guó)造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。

三、實(shí)證分析

目前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為了一種趨勢(shì)，各種各樣的區(qū)域一體化組織層出不窮。我們熟知的幾個(gè)典型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織像歐盟、北美貿(mào)易區(qū)、上海經(jīng)合組織和亞太經(jīng)合組織對(duì)加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了一定的作用。其中歐盟、北美貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合這幾個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的作用和影響，我們將從這幾個(gè)組織來(lái)分析其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。

（一）歐盟的影響

我們都知道目前歐盟成員國(guó)己達(dá)28個(gè)，包括捷克、匈牙利、斯洛文尼亞等原東歐國(guó)家。歐盟的成員國(guó)不斷增多，對(duì)同盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了促進(jìn)作用。同樣也對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)起到了促進(jìn)作用，最明顯的特征就是這些新的成員國(guó)關(guān)稅稅率降低。以前，這些東歐國(guó)家的關(guān)稅是十分高的，加入歐盟后這些國(guó)家的關(guān)稅稅率就降低了，這對(duì)于我國(guó)的很多企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的契機(jī)。中國(guó)很多企業(yè)可以將以前因?yàn)殛P(guān)稅太高，造成產(chǎn)品成本很高而沒(méi)能擴(kuò)大生產(chǎn)的擴(kuò)大，這樣中國(guó)很多企業(yè)的產(chǎn)品在歐洲擴(kuò)大了銷路。中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品可以在歐盟各國(guó)之間流通，在那些以前沒(méi)進(jìn)入的東歐國(guó)家也能銷售，進(jìn)而可以在東歐市場(chǎng)取得更大的規(guī)模效益。2014年，中國(guó)與歐盟的雙邊貿(mào)易額達(dá)到4673億歐元，占?xì)W盟貿(mào)易總額的14%，歐盟最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)已經(jīng)是中國(guó)?？梢?jiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的作用和影響。

（二）北美自由貿(mào)易區(qū)的影響

北美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響很值得我們?nèi)パ芯?，這跟歐盟對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是不同的。我國(guó)自從和歐盟建立良好的外交關(guān)系后，一直處于互惠合作的狀態(tài)，但是我們和美國(guó)就是北美自由貿(mào)易區(qū)最大的貿(mào)易國(guó)，卻因?yàn)檎蔚年P(guān)系是處在競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系。因此，北美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有兩方面積極方面和消極方面。首先積極方面，北美自由貿(mào)易區(qū)因?yàn)榻⒘藚^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，各國(guó)達(dá)成一致互惠約定，使得北美地區(qū)經(jīng)濟(jì)的活力得到很到提升。區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素和資源得到了有效配置，要素在同盟國(guó)之間流通，從而提高了勞動(dòng)生產(chǎn)效率。同盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都被帶動(dòng)起來(lái)，消費(fèi)需求也不斷增長(zhǎng)，北美地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到了迅速增長(zhǎng)。我國(guó)由此打開(kāi)了很多的市場(chǎng)，以往那些不能出口的國(guó)家也可以出口了，我國(guó)的貿(mào)易量得到了快速的增加。再?gòu)南麡O影響方面來(lái)看，我國(guó)與北美自由貿(mào)易區(qū)一些成員國(guó)在某些商品上是處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的，以往也許我國(guó)出口產(chǎn)品到這些國(guó)家都需要關(guān)稅，但是處于北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的成員國(guó)加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織化就不需要關(guān)稅了或者關(guān)稅稅率很低，北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的成員國(guó)的產(chǎn)品會(huì)因?yàn)槌杀镜慕档秃洼^高的質(zhì)量，威脅到我國(guó)相同行業(yè)的產(chǎn)品。我國(guó)沒(méi)有在北美貿(mào)易區(qū)內(nèi)不能享受優(yōu)惠，然而一些與我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家享受了優(yōu)惠，這成為我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的新障礙。由此產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不可避免，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了沖擊。我國(guó)的勞動(dòng)力資源也受到了影響，北美貿(mào)易區(qū)的成員國(guó)國(guó)如墨西哥比我們國(guó)家的勞動(dòng)力資源更加廉價(jià)，以往我國(guó)的勞動(dòng)力資源因?yàn)榱畠r(jià)而受到歡迎，如今墨西哥加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，進(jìn)入壁壘不存在，這樣美國(guó)等同盟國(guó)更多的偏愛(ài)墨西哥的勞動(dòng)力資源，我國(guó)勞動(dòng)力資源受到了巨大的沖擊。

（三）亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的影響

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為一種流行趨勢(shì)的大背景下，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快、北美自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)一步發(fā)展，亞洲地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中起到了相當(dāng)大的作用的情形下，成立了亞太經(jīng)濟(jì)合作組織。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也有積極和消極兩個(gè)方面的作用。積極方面首先有利于中國(guó)把握全球經(jīng)濟(jì)合作的最新發(fā)展形勢(shì)，因?yàn)閬喬?jīng)濟(jì)合作組織的成員很多都是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，整體經(jīng)濟(jì)雄厚實(shí)力強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生產(chǎn)及消費(fèi)能力強(qiáng)、人均消費(fèi)水平高，加入亞太經(jīng)合組織后我國(guó)市場(chǎng)的銷路可以得到很大的擴(kuò)展。我國(guó)還可以因勢(shì)利導(dǎo)地對(duì)中國(guó)、的改革開(kāi)放進(jìn)程做出規(guī)劃，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后成員國(guó)之間貿(mào)易壁壘不存在，關(guān)稅稅率很低，這為我國(guó)企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更好的、更加穩(wěn)定和開(kāi)放的外部環(huán)境。我國(guó)還應(yīng)該學(xué)習(xí)其他成員國(guó)在經(jīng)濟(jì)管理體制中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，完善自身的市場(chǎng)體制建設(shè)。我國(guó)和其他很多成員國(guó)相鄰，這使得交通運(yùn)輸變得十分便利，這無(wú)疑也是一種優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易投資自由化和技術(shù)合作自由化符合我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求，利于我們學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的提高。我國(guó)還應(yīng)該抓住這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)會(huì)，大力推動(dòng)和先進(jìn)技術(shù)國(guó)家的合作，在與這些國(guó)家合作的過(guò)程中不斷提高我國(guó)的技術(shù)水平。再?gòu)南麡O方面的影響來(lái)看，我國(guó)有的企業(yè)技術(shù)不如一些同盟國(guó)如汽車行業(yè)，需要不斷的發(fā)展，加入亞太經(jīng)合組織后，同盟國(guó)出口到我國(guó)汽車關(guān)稅稅率很低，這些國(guó)家在汽車技術(shù)方面優(yōu)于我們國(guó)家，在我國(guó)肯定會(huì)受到極大的歡迎，于是可以進(jìn)一步擴(kuò)開(kāi)市場(chǎng)、擴(kuò)大銷路，這對(duì)我國(guó)汽車行業(yè)產(chǎn)生了極大的沖擊。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織成員國(guó)地區(qū)關(guān)稅稅率的降低，對(duì)我國(guó)部分企業(yè)形成巨大挑戰(zhàn)。另一方面由于勞動(dòng)力我國(guó)成本較低，以前的出口產(chǎn)品在價(jià)格上具有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是有的同盟國(guó)比我們國(guó)家勞動(dòng)力成本更低，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品出口到這些國(guó)家極為不利，也造成了很大的影響。