序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

(一)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融體系的存在基礎(chǔ)

金融體系是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)物，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為金融體系提供了物質(zhì)基礎(chǔ)與穩(wěn)定收益，如果不依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融體系會(huì)出現(xiàn)資本泛濫的情況，金融資本將會(huì)流向到投機(jī)市場(chǎng)，最終使得資源配置出現(xiàn)扭曲，這既會(huì)打破商品市場(chǎng)的秩序，又可能埋下金融危機(jī)的隱患，而金融體系也會(huì)隨之失去了存在的意義。

(二)金融體系是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具

金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了有效可靠的支付中介，并使實(shí)體經(jīng)濟(jì)完成了資本原始積累，而這些積累的原始資本為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供的擴(kuò)大生產(chǎn)的保障，承擔(dān)了分散風(fēng)險(xiǎn)及穩(wěn)步增長(zhǎng)的職能，而伴隨金融體系的完善與發(fā)展，其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始產(chǎn)生多元化的影響，例如兼并收購(gòu)、信息披露、財(cái)務(wù)管理和信用體制建設(shè)等，并最終促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

二、協(xié)調(diào)金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的措施

(一)發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)積極作用，促進(jìn)金融體系發(fā)展

實(shí)體經(jīng)濟(jì)要充分體現(xiàn)自己在發(fā)展中的主動(dòng)性，以交易需求作為發(fā)展導(dǎo)向，為金融體系的完善與發(fā)展提供助力，解決兩者之間的分離問(wèn)題。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部有很多因素可以對(duì)金融體系的發(fā)展造成影響，例如實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以加快原始資本積累的速度，并使其流入金融體系，促使金融體系的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大；實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化發(fā)展及派生的金融需求，可以促使金融服務(wù)和金融體系向市場(chǎng)化和自由化方向發(fā)展等。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部需要改革，以發(fā)揮其中可以推動(dòng)金融體系持續(xù)發(fā)展的有利因素，實(shí)現(xiàn)金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)充分融合的目標(biāo)。

(二)推進(jìn)金融體系的自由化改革

金融體系的自由化發(fā)展可以對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展帶來(lái)積極影響，從資金供求的渠道提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資效率，其作用主要體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：一是提高儲(chǔ)蓄的利率，擴(kuò)大儲(chǔ)蓄規(guī)模；二是推動(dòng)直接融資的完善與發(fā)展，使更多儲(chǔ)蓄直接轉(zhuǎn)化為投資；三是規(guī)避政府對(duì)金融市場(chǎng)的不利影響，保證資本的優(yōu)化配置；四是促進(jìn)監(jiān)管體系逐漸完善，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率得到進(jìn)一步的提升；五是構(gòu)建多層次和差異化的金融市場(chǎng)，解決金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的失衡問(wèn)題。因此，推進(jìn)金融體系的自由化發(fā)展，充分發(fā)揮金融體系的優(yōu)勢(shì)，使金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系更為密切。

(三)保障資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展與改革

金融體系可以分為間接金融和直接金融，間接金融即金融中介，直接金融即資本市場(chǎng)，間接金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間只是債權(quán)債務(wù)方面的關(guān)系，而直接金融決定著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程及速度，所以資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展與改革在維持金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系有著重要的作用。例如可以及時(shí)披露實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)信息和財(cái)務(wù)信息，彌補(bǔ)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的信息不對(duì)稱(chēng)缺陷，幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的經(jīng)營(yíng)管理；資本市場(chǎng)的發(fā)展與改革改革要求法律法規(guī)與信用體制較為完善，可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境；資本市場(chǎng)的發(fā)展可以使實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資渠道更為多樣化和層次化，保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資效率逐步加快等。

三、結(jié)束語(yǔ)

篇(2)

[關(guān)鍵詞]房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)重構(gòu)穩(wěn)定

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，房地產(chǎn)有三個(gè)基本功能：一是為消費(fèi)者提供居住和工作場(chǎng)所；二是為個(gè)人和企業(yè)提供投資或投機(jī)機(jī)會(huì)；三是為整個(gè)信用制度提供最基本的抵押資產(chǎn)（在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中銀行抵押資產(chǎn)的90％是房地產(chǎn)）。前者是房地產(chǎn)的自然屬性，與是否市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，后兩者則是房地產(chǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基本功能，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有這兩個(gè)功能。房地產(chǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基本功能引發(fā)房地產(chǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中正反兩個(gè)方面的基本作用：其正面的基本作用在于房地產(chǎn)可以迅速通過(guò)房地產(chǎn)信貸的杠桿撬動(dòng)大量資金流向房地產(chǎn)發(fā)達(dá)地區(qū)，導(dǎo)致該地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展（在中國(guó)這總是為地方政府帶來(lái)巨大的土地出讓和稅收收入）；而基本的負(fù)面作用就是它可能帶來(lái)泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)?？梢?jiàn)，房地產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有很強(qiáng)的虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征，把房地產(chǎn)作為虛擬經(jīng)濟(jì)的部門(mén)之一來(lái)進(jìn)行研究更能體現(xiàn)房地產(chǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的特性。

然而，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中，房地產(chǎn)（realestate）一直被認(rèn)為是一種最重要的實(shí)物資產(chǎn)（realassets），屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究范疇，房地產(chǎn)的變動(dòng)應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)基本面相吻合。但是，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的“房經(jīng)背離”和“房地產(chǎn)泡沫”等種種“異象”又說(shuō)明了僅把房地產(chǎn)作為一種實(shí)物資產(chǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們必須從當(dāng)今經(jīng)濟(jì)虛擬化的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，運(yùn)用虛擬經(jīng)濟(jì)理論對(duì)之進(jìn)行合理的解釋。

一、房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，資本化定價(jià)方式越來(lái)越普遍，整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中虛擬經(jīng)濟(jì)部分的影響日益增強(qiáng)，相應(yīng)地，虛擬經(jīng)濟(jì)的研究也越來(lái)越重要。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義和稱(chēng)呼有很多種，但是它與“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”相對(duì)獨(dú)立而存在的看法卻是共同的。虛擬經(jīng)濟(jì)概念的本質(zhì)意在概括一種不同于以往的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，其基礎(chǔ)就是資本化的定價(jià)方式。它是觀念支撐或心理支撐的價(jià)格形成系統(tǒng)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)是成本支撐的價(jià)格形成系統(tǒng)。從這樣的認(rèn)識(shí)出發(fā)，房地產(chǎn)的價(jià)格形成無(wú)疑屬于虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

可見(jiàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)理論重視預(yù)期和心理活動(dòng)、不確定等因素的作用，它把整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分為由成本支撐的實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和由心理支撐的虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)是一種以資本化定價(jià)方式為其行為基礎(chǔ)的特殊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系，一種資產(chǎn)，不論其有形還是無(wú)形，也不論其是金融資產(chǎn)還是房地產(chǎn)，一旦以資本化定價(jià)方式來(lái)定價(jià)，它就具有虛擬資產(chǎn)的運(yùn)行特征，就應(yīng)該納入虛擬經(jīng)濟(jì)的研究框架。虛擬經(jīng)濟(jì)中的所有運(yùn)行特征、運(yùn)行規(guī)律和所發(fā)生的重大事件無(wú)不與資產(chǎn)的這種特殊定價(jià)方式有關(guān)。對(duì)房地產(chǎn)虛擬性的研究也是從資本化定價(jià)方式入手的。有關(guān)的研究如下：

1.關(guān)于房地產(chǎn)定價(jià)方式的研究。劉駿民（1998）指出：如果從定價(jià)方式的角度來(lái)看，即使是狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)的定義也要包括房地產(chǎn)。隨后，南開(kāi)大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心課題組“房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究報(bào)告”指出房地產(chǎn)虛擬性是介于一般商品和金融資產(chǎn)之間的，房地產(chǎn)虛擬性的主要影響因素具體包括：房地產(chǎn)存量與市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)虛擬化的程度以及制度因素（包括土地制度、法律制度和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等影響房地產(chǎn)虛擬性質(zhì)的主要制度因素）。

2.關(guān)于房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系研究。郭金興（2005）指出：房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)并不必然導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，房地產(chǎn)具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)理。房地產(chǎn)價(jià)格的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)可以使貨幣供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貨幣需求相適應(yīng)，而房地產(chǎn)價(jià)值的相對(duì)穩(wěn)定性對(duì)穩(wěn)定貨幣發(fā)行，從而穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。王國(guó)忠（2005）通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值系統(tǒng)的影響是直接而顯性的。房地產(chǎn)價(jià)格與貨幣供應(yīng)在整個(gè)區(qū)間內(nèi)存在雙向的影響機(jī)制，房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)股票價(jià)格與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格指標(biāo)都有著單向的傳導(dǎo)機(jī)制，房地產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)會(huì)影響股票市場(chǎng)的價(jià)格及實(shí)物生產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)。這說(shuō)明作為虛擬經(jīng)濟(jì)的子集，房地產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中占有突出的地位。如果把房地產(chǎn)部門(mén)看成是虛擬經(jīng)濟(jì)的一部分，然后再來(lái)考察與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就會(huì)發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響不但沒(méi)有減弱，反而出現(xiàn)了增強(qiáng)的趨勢(shì)。鞠方（2005）基于對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場(chǎng)特殊性的分析，提出了一個(gè)基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)分析框架，提出了房地產(chǎn)市場(chǎng)貨幣積聚假說(shuō)，對(duì)房地產(chǎn)泡沫的成因進(jìn)行新的解釋。進(jìn)而把房地產(chǎn)泡沫放在協(xié)調(diào)處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的角度進(jìn)行研究，重點(diǎn)剖析房地產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展三者之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而為三者的互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。并指出：房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)具有鮮明的虛擬經(jīng)濟(jì)特征和實(shí)體經(jīng)濟(jì)特征的特殊市場(chǎng)，正是由于這種“虛實(shí)兩重性”，決定了房地產(chǎn)“異象”成因的復(fù)雜性和多樣性。

二、從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的基本思路

在認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)的虛擬性的基礎(chǔ)上，我們可以按照虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架（劉駿民，2003），從虛擬經(jīng)濟(jì)角度來(lái)重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論。這種重構(gòu)包括以下幾個(gè)有機(jī)的組成部分：①房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究。這是從虛擬經(jīng)濟(jì)的行為基礎(chǔ)——資本化定價(jià)方式的角度對(duì)房地產(chǎn)虛擬性進(jìn)行的研究。②對(duì)房地產(chǎn)自身的穩(wěn)定性的研究。首先，從虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征——強(qiáng)波動(dòng)性入手，然后，對(duì)房地產(chǎn)這種虛擬經(jīng)濟(jì)成分自身的穩(wěn)定性進(jìn)行研究。③從價(jià)格的角度來(lái)研究房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系。說(shuō)明房地產(chǎn)價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系——房地產(chǎn)如何影響宏觀經(jīng)濟(jì)以及宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響。④從資金流的角度闡述房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，這種資金流包括貨幣資金流和信貸資金流。分析房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定（波動(dòng)）之間的關(guān)系構(gòu)成了新的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的核心部分。⑤指出在虛擬經(jīng)濟(jì)條件下政府要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的干預(yù)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。⑥案例研究。研究美國(guó)、英國(guó)、日本、中國(guó)等國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系。

由此，從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的分析框架圖大致如下：

三、從虛擬經(jīng)濟(jì)角度來(lái)重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的意義

在經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下，研究房地產(chǎn)虛擬性質(zhì)與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有著重要的理論意義和實(shí)際意義。大體而言，從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論有兩個(gè)基本特點(diǎn)：第一，強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的投資和投機(jī)功能，從而將股市、債市、大宗商品期貨市場(chǎng)等看作一個(gè)整體來(lái)考察房地產(chǎn)，考察資金在這些領(lǐng)域中轉(zhuǎn)移流動(dòng)的規(guī)律及其影響；第二，強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)作為資產(chǎn)的虛擬性質(zhì)和可能的房地產(chǎn)引發(fā)的泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。這種從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)功能視角的研究將有助于從整體上把握房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。具體表現(xiàn)在：

有利于正確解釋房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。房地產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有特殊的重要性。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論難以有效解釋房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行中的“異象”，只有在對(duì)房地產(chǎn)虛擬性進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，才會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義和研究領(lǐng)域有更深刻的了解；才會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的理論出發(fā)點(diǎn)是把整個(gè)經(jīng)濟(jì)看作一個(gè)價(jià)值系統(tǒng)而非物質(zhì)系統(tǒng)有更深刻的理解；這種研究必將極大地豐富虛擬經(jīng)濟(jì)的理論。

有利于提高宏觀調(diào)控政策的有效性。研究房地產(chǎn)虛擬性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，指出房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展有利于維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公平、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展，這在客觀上為政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控提供理論依據(jù)，并有利于提高政府實(shí)施宏觀調(diào)控政策的有效性。

有利于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的協(xié)調(diào)發(fā)展。房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，房地產(chǎn)的健康發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要，研究房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，有利于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)服務(wù)。

有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展事關(guān)老百姓的安居樂(lè)業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，房地產(chǎn)泡沫引發(fā)的財(cái)富分配效應(yīng)可能加劇收入分配差距，造成社會(huì)利益主體的矛盾激化。目前，世界大多數(shù)國(guó)家的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅速，房地產(chǎn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也呈逐年增加的趨勢(shì)，房地產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，各國(guó)的GDP增長(zhǎng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)性較強(qiáng)。在此情形下，如果房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不正常的發(fā)展，不僅會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)衰退，還會(huì)對(duì)金融體系甚至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)不良影響。因此，認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)虛擬性并在此基礎(chǔ)上解決房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中的問(wèn)題，關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行、金融安全、投資決策和社會(huì)穩(wěn)定，關(guān)系到和諧社會(huì)的構(gòu)建。

［參考文獻(xiàn)］

[1]AlanGreenspan.Newchallengesformonetarypolicy．beforeasymposiumsponsoredbytheFederalReserveBankofKansasCityinJacksonHole［R］．Wyoming，August27，1999.

[2]劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1998:39～42.

[3]劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(2).

[4]王千.房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定[D].南開(kāi)大學(xué)2006年博士學(xué)位論文.

[5]王國(guó)忠.虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性研究［D］.南開(kāi)大學(xué)2005年博士學(xué)位論文.

[6]李杰,王千.房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性的理論和實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006,(2).

篇(3)

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；分離；協(xié)調(diào)發(fā)展

近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷持續(xù)發(fā)展，金融界中開(kāi)始逐漸出現(xiàn)了一種與以往不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在以往很少發(fā)生，其主要表現(xiàn)為金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中逐步與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了分離。其實(shí)關(guān)于這個(gè)理論的研究已經(jīng)持續(xù)很久了，只是在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下才被人們逐漸所關(guān)注。深入研究金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常重大的意義。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離并不是近兩年才出現(xiàn)的新現(xiàn)象，只是伴隨著和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加重，其所帶來(lái)的效應(yīng)被逐漸的放大并受到了廣泛的關(guān)注。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)極為金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上出現(xiàn)的嚴(yán)重不平衡性。在這種分離的局面下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于金融經(jīng)濟(jì)部門(mén)，并且在規(guī)模上也存在著嚴(yán)重的落后性。在這種分離的過(guò)程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)原先的主導(dǎo)地位逐漸喪失，金融經(jīng)濟(jì)的地位則明顯上升。而明顯反應(yīng)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)例如，金融資產(chǎn)比率、金融交易比率等也發(fā)生著明顯的變化。這些都是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要表現(xiàn)指標(biāo)。

二、金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要原因分析

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)發(fā)生分離其有很多原因。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)明顯早于金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生，因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終推動(dòng)著金融經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展。換句話(huà)說(shuō)，只有當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，金融經(jīng)濟(jì)才能得到相當(dāng)?shù)某鋵?shí)和進(jìn)步，從商業(yè)貿(mào)易方面來(lái)看也是這樣的。因?yàn)橹挥挟?dāng)實(shí)際的產(chǎn)品數(shù)量變多的時(shí)候，商品交易才會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。而在這個(gè)交易產(chǎn)生的過(guò)程中，金融的資產(chǎn)比率也隨之提高了。其次，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展也是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的另外一大主要原因。伴隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高，金融經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，并在短短的時(shí)間內(nèi)就脫離了其對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，進(jìn)而產(chǎn)生了所謂的“分離”。同時(shí)，科學(xué)生產(chǎn)力的不斷提升，經(jīng)濟(jì)也變得越發(fā)的全球化，在這種全球化的經(jīng)濟(jì)大背景下，金融的領(lǐng)域也不斷的被拓展著，這些拓展也使得金融經(jīng)濟(jì)的交易量急速提升，因此也使得金融資產(chǎn)比率得到提升，進(jìn)一步促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離。再次，很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在探討金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象的時(shí)候，往往喜歡對(duì)一些非制度性的因素進(jìn)行過(guò)分的考慮，而忽略了其與制度之間存在的關(guān)系。其實(shí)這些非制度性的因素都是客觀存在的，其不以我們的意識(shí)為轉(zhuǎn)移。而產(chǎn)生金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的很大一部分原因都來(lái)源與制度，這點(diǎn)卻往往很受忽視。再次，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的還有一個(gè)關(guān)鍵原因即為資本結(jié)構(gòu)所發(fā)生的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。在具體的運(yùn)作中，很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資金所占的比例逐年遐想，而通過(guò)其他渠道籌集的資金數(shù)量正在不斷提升；而從單個(gè)的家庭經(jīng)濟(jì)中去看，貸款的數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)；大環(huán)境下，越來(lái)越多的企業(yè)和部門(mén)都意識(shí)到金融資本的重要性，紛紛加入進(jìn)來(lái)；而從政府層面來(lái)看，政府也債務(wù)也不斷增加。這些顯著的變化都是使得資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡的主要原因。也就是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸分離的原因。第四，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)面臨現(xiàn)如今的一個(gè)分離的局面，其關(guān)于金融的相關(guān)制度的越來(lái)越趨于自由化也是一個(gè)顯著的原因。其關(guān)于金融的制度日趨自由化的表現(xiàn)主要如下，首先，由于各個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)實(shí)體都相繼解除了對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)的諸多限制，因此，在各個(gè)國(guó)家內(nèi)，金融資金之間的相互流動(dòng)變得更加的高效便利。同時(shí)，金融資本的不斷涌入，也讓國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的數(shù)量不斷增加，國(guó)際貿(mào)易的增加同時(shí)也更能吸引更多的外國(guó)資金的進(jìn)入。這本就是一個(gè)良性循環(huán)的過(guò)程，也是金融經(jīng)濟(jì)不斷繁榮的一個(gè)循環(huán)圈。其次，國(guó)家層面上對(duì)于金融相關(guān)制度的“松綁”以后，國(guó)內(nèi)各個(gè)金融部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)也變得越老越白熱化。在競(jìng)爭(zhēng)的白熱化過(guò)程中，很多企業(yè)為了提升自己的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，大打價(jià)格戰(zhàn)，在這樣的價(jià)格戰(zhàn)背景下，金融的貿(mào)易量順勢(shì)不斷提升。再次，在對(duì)金融相關(guān)政策放松管制的時(shí)候，關(guān)于匯率的相關(guān)要求也相繼得到了解除。一些原本固定的利率政策變成了可以在一定區(qū)間內(nèi)上下浮動(dòng)的政策。利率政策的改變也一定程度上促進(jìn)了商品交易中交易數(shù)量的不斷上升。

三、如何有效地防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)分分離

縱觀目前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面，任何一個(gè)國(guó)家或者是經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)想要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，都離不開(kāi)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。追求其本質(zhì)，金融經(jīng)濟(jì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者互為依存，其任何一方的發(fā)展都離不開(kāi)對(duì)方。因此，金融經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的過(guò)程中應(yīng)該始終明確自身的定位，這對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。目前肆虐全球的世界金融危機(jī)表面上看好像僅僅存在于金融領(lǐng)域，其實(shí)追究其根源其仍然與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著無(wú)法割裂的關(guān)系。換句話(huà)說(shuō)，世界金融危機(jī)的發(fā)生很大一份的原因是因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)的過(guò)分發(fā)展而影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。最終，失去實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的金融經(jīng)濟(jì)變成了一觸就破的經(jīng)濟(jì)泡沫。因此，要想復(fù)蘇世界經(jīng)濟(jì)，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍是一條不能更改的堅(jiān)定之路。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)健康穩(wěn)定。很顯然，這既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之路，也是金融經(jīng)濟(jì)走出困境，世界經(jīng)濟(jì)走出困境的最佳選擇。

四、結(jié)束語(yǔ)

不管金融經(jīng)濟(jì)如何的繁盛發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終是其不變的根基。因此，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體在大力發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，避免將其二者分離。只有這樣，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是健康持續(xù)有效的。

參考文獻(xiàn)：

[1]余謙.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離的探討[J].時(shí)代金融,2013,15:168.

[2]張旭.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離探析[J].時(shí)代金融,2012,15:148+152.

[3]張博.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,15:14+34.

篇(4)

十六大報(bào)告中提出“正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”論斷之后，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度展開(kāi)了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的深入研究，出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)，不同的學(xué)派。其中，最具影響力的當(dāng)屬成思危先生的“以錢(qián)生錢(qián)說(shuō)”。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這時(shí)，貨幣資本不經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得贏利，是以錢(qián)生錢(qián)的活動(dòng)（成思危，2000）。但是，“以錢(qián)生錢(qián)說(shuō)”在解釋實(shí)物信用時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，即實(shí)物信用和貨幣信用都是借貸的形式，何以將以錢(qián)生錢(qián)的貨幣信用歸為虛擬經(jīng)濟(jì)，而將以物生錢(qián)的實(shí)物信用歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？（易綱，2001）

在“以錢(qián)生錢(qián)說(shuō)”的基礎(chǔ)上，劉駿民（2002）提出“信念支撐說(shuō)”，認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)是由資產(chǎn)價(jià)格體系和物價(jià)體系兩部分構(gòu)成的一套價(jià)值系統(tǒng)，虛擬經(jīng)濟(jì)揭示的是資產(chǎn)價(jià)格體系的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，是以觀念為支撐，以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套價(jià)值關(guān)系。與此相對(duì)應(yīng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是由成本和技術(shù)支撐的價(jià)值關(guān)系。吳曉求和宋逢明（2002）更加深入解釋了資產(chǎn)價(jià)格體系，提出虛擬經(jīng)濟(jì)的“定價(jià)體系和證券市場(chǎng)說(shuō)”。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的一個(gè)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，衡量它的一個(gè)重要標(biāo)志就是它是否具有獨(dú)立的定價(jià)體系，因此，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)僅是指股市，并且，資本市場(chǎng)產(chǎn)生之前的金融不是虛擬經(jīng)濟(jì)。李曉西等觀察到票券交易的虛擬特點(diǎn)，提出了“權(quán)益交易說(shuō)”， 認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是以金融市場(chǎng)為依托，并借助票券方式交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。虛擬經(jīng)濟(jì)的權(quán)益交易行為涵蓋整個(gè)金融范疇，不僅包括資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)，也包括銀行業(yè)、證券業(yè)等各個(gè)金融部門(mén)。

當(dāng)然，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)并不都局限于“與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)”。秦曉在2000年提出虛擬經(jīng)濟(jì)的“金融的實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離說(shuō)”，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)就是信用制度膨脹下金融活動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的那一部分形態(tài)，而非建立在信用化制度下的全部金融活動(dòng)。

值得一提的是還存在一些“非虛擬經(jīng)濟(jì)”的提法。比如，張曉晶認(rèn)為，“虛擬經(jīng)濟(jì)”的提法容易與“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”等概念混淆，而“金融經(jīng)濟(jì)”沒(méi)有反映出與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，容易導(dǎo)致金融發(fā)展走向誤區(qū)。他援引德魯克的符號(hào)經(jīng)濟(jì)（symbol economy），提出了符號(hào)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究領(lǐng)域。該學(xué)說(shuō)定義符號(hào)經(jīng)濟(jì)是由經(jīng)濟(jì)符號(hào)的創(chuàng)造（即發(fā)行）、流通所形成的與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)的經(jīng)濟(jì)體系。所謂經(jīng)濟(jì)符號(hào)是指能夠變現(xiàn)的對(duì)未來(lái)收入的索取權(quán)憑證。符號(hào)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)特征：（1）它是一種索取權(quán)證書(shū)，憑借它，人們可以索取未來(lái)的現(xiàn)金流；（2）這一現(xiàn)金流是可以變現(xiàn)的，可以用于交換；（3）它一般都有一個(gè)符號(hào)化的載體，紙制符號(hào)、電子符號(hào)或其他。

二、信用進(jìn)化與信用深化

上述幾種學(xué)說(shuō)從不同的側(cè)面闡述了虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，各有各的特點(diǎn)。我們認(rèn)為，虛擬資本的概念雖然早見(jiàn)于馬克思的《資本論》，但虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）卻是一個(gè)國(guó)外學(xué)術(shù)界很少涉足的嶄新的研究領(lǐng)域。因此，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的解釋?xiě)?yīng)當(dāng)遵循三個(gè)原則。第一，繼承性，即對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的描述應(yīng)該在繼承前人虛擬資本等研究的基礎(chǔ)上，揭示虛擬經(jīng)濟(jì)獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)規(guī)律和與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。第二，有用性，十六大報(bào)告中“正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系”論斷是基于中國(guó)國(guó)情提出的，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，因此對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的解釋不應(yīng)該是咬文嚼字的，或者舞弄外文字母的游戲，而應(yīng)有益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三，指導(dǎo)性，即揭示出虛擬經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律，作為指導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定和正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的依據(jù)。

在充分理解經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典論述和成思危等虛擬經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家思想，研究不同學(xué)者代表性學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，本文嘗試根據(jù)上述三個(gè)原則提出對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的注解。我們認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是在信用進(jìn)化和信用深化基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，以金融體系為依托，以預(yù)期收益為驅(qū)動(dòng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)形態(tài)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)信用化的過(guò)程就是虛擬化的過(guò)程。虛擬經(jīng)濟(jì)的范圍包括在信用化制度下實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)所涉及的所有機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)與工具。

虛擬資本的信用解釋思想早見(jiàn)于《資本論》，其中雖然未給出虛擬資本明確的定義，但是，對(duì)《資本論》第三卷和恩格斯的相關(guān)著述通讀可以發(fā)現(xiàn)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的虛擬資本，其范圍不僅限于生息的有價(jià)證券，而是包括借貸資本、票據(jù)等在內(nèi)的信用基礎(chǔ)上產(chǎn)生的幾乎所有非現(xiàn)實(shí)資本?！顿Y本論》的相關(guān)論述還暗示了信用的進(jìn)化和深化。《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中也將虛擬資本描述成“通過(guò)信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金”。信用之于虛擬經(jīng)濟(jì)就像基因之于生命體一樣。如果說(shuō)生命體是基因的幻影，那么虛擬資本和虛擬經(jīng)濟(jì)則是信用的幻影。對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的把握應(yīng)當(dāng)從信用及其相關(guān)制度的分析入手。

基于上述對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的注解，我們認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)研究應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)層面，一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化，即信用是如何催化虛擬資本的產(chǎn)生；二是如何從信用角度解釋虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系。本文嘗試就上述兩個(gè)層面做一個(gè)初步的分析。

1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化

1） 實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化的產(chǎn)生和分析模型

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化是實(shí)物價(jià)值可衡量的條件下在信用催化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。隨著一般等價(jià)物的出現(xiàn)，實(shí)物的價(jià)值變得可以衡量，進(jìn)而，以?xún)斶€為條件的借貸（信用）使得價(jià)值與實(shí)物開(kāi)始分離，從而呈現(xiàn)出實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化的端倪。貨幣的產(chǎn)生是實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化的標(biāo)志，貨幣使實(shí)物信用的一部分演化為貨幣信用。信用在歷時(shí)性和共時(shí)性?xún)蓚€(gè)維度上催化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化，歷時(shí)性表現(xiàn)為信用主體的進(jìn)化，共時(shí)性表現(xiàn)為信用制度滲透和信用主體疊加。

2）基于信用進(jìn)化的虛擬化

分為信用制度的進(jìn)化和信用環(huán)境的進(jìn)化。信用進(jìn)化是指在減少交易成本的方向上，信用主體不斷演進(jìn)并產(chǎn)生相應(yīng)虛擬資本的過(guò)程。最早是基于對(duì)物的信任而產(chǎn)生的以物易物交易；而后銀行等中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)起信用主體職責(zé)，基于貨幣存量發(fā)行了的銀行券，作為信用中介經(jīng)營(yíng)貨幣產(chǎn)生了借貸資本；隨著社會(huì)信用體系的不斷完善，企業(yè)、政府等主體開(kāi)始以自己的信用為基礎(chǔ)，直接向公眾進(jìn)行債務(wù)融資，于是產(chǎn)生了債券、股票等虛擬資本，以商品和自身信用為擔(dān)保，在上下游企業(yè)間進(jìn)行融資從而產(chǎn)生了票據(jù)等虛擬資本，此時(shí)的信用主體是企業(yè)和政府等實(shí)體機(jī)構(gòu)。而后，自身信用欠佳，但具有優(yōu)良資產(chǎn)的企業(yè)若以自身信用為基礎(chǔ)進(jìn)行融資成本過(guò)高，于是企業(yè)優(yōu)良資產(chǎn)便替代企業(yè)整體成為信用主體，從而產(chǎn)生了資產(chǎn)證券化。信用制度的進(jìn)化不同于一般制度進(jìn)化的特點(diǎn)在于，一般的制度變遷是在原有制度基礎(chǔ)上的演變，其結(jié)果主要表現(xiàn)為新的制度對(duì)舊制度的替代。而信用制度進(jìn)化表現(xiàn)為新舊制度的共存，且互為信用制度環(huán)境的一部分。

信用制度的進(jìn)化與信用環(huán)境的進(jìn)化是相互促進(jìn)，相互聯(lián)系，共同進(jìn)化的。信用環(huán)境是指與信用制度配套的征信體系、信息披露、激勵(lì)約束等制度環(huán)境和相關(guān)技術(shù)環(huán)境。信用環(huán)境的進(jìn)化為信用制度的進(jìn)化奠定了基礎(chǔ)，信用制度的進(jìn)化對(duì)信用環(huán)境提出了要求。需要指出的是，信用環(huán)境的進(jìn)化并不僅是單方向的。信用環(huán)境的變化受經(jīng)濟(jì)體制、道德、法律、技術(shù)等多種因素制約，在某些情況下會(huì)產(chǎn)生信用環(huán)境退化。退化的信用環(huán)境和現(xiàn)存信用制度之間矛盾是誘發(fā)信用危機(jī)的重要原因。

我們對(duì)信用演化的過(guò)程進(jìn)行深入研究，從而發(fā)現(xiàn)，信用在進(jìn)化過(guò)程中初步顯示出螺旋式上升的規(guī)律。信用的進(jìn)化從實(shí)物信用經(jīng)過(guò)中介信用、主體信用進(jìn)化到資產(chǎn)的信用，實(shí)物信用與資產(chǎn)信用在某些方面具有共性，均是基于對(duì)物的信用，螺距在于實(shí)物信用是實(shí)物的本身為信用主體，而資產(chǎn)信用是以資產(chǎn)的未來(lái)的現(xiàn)金流為信用主體的。

3） 基于信用深化的虛擬化

信用深化是指在信用進(jìn)化的同一個(gè)階段，既存的信用制度的形式和范圍不斷擴(kuò)展，從而形成新的虛擬資本的過(guò)程。信用制度的深化主要有兩種方式，信用滲透和信用疊加。信用滲透是指既存的信用原則滲透至新的領(lǐng)域從而創(chuàng)造新的虛擬資本的過(guò)程。比如，隨著信用市場(chǎng)的出現(xiàn)，信用的有限責(zé)任原則滲透到投資領(lǐng)域從而產(chǎn)生股份制和普通股票，進(jìn)而，信用原則滲透到普通股票，產(chǎn)生了優(yōu)先股等金融工具。信用卡則是企業(yè)間的信用制度滲透到消費(fèi)領(lǐng)域而產(chǎn)生的。

信用疊加是說(shuō)，不同信用主體的信用進(jìn)行疊加，形成信用的復(fù)合形式，從而創(chuàng)造出新的虛擬資本的過(guò)程。比如，融資租賃是實(shí)物信用與中介信用的疊加，金融衍生工具是主體信用與中介信用的疊加等等。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征

虛擬資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入流通領(lǐng)域后，就會(huì)以不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行循環(huán)運(yùn)動(dòng)。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者從不同的側(cè)面對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了深入的研究，本文不再贅述。從信用和信用進(jìn)化角度看，虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

預(yù)期收益驅(qū)動(dòng)性。從虛擬經(jīng)濟(jì)的微觀層面看，虛擬資本的運(yùn)動(dòng)是以預(yù)期收益為驅(qū)動(dòng)的，而預(yù)期收益則是以對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和信心為基礎(chǔ)的，因而具有很強(qiáng)的不確定性。預(yù)期收益的不確定性導(dǎo)致了虛擬經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性、高風(fēng)險(xiǎn)性和周期性。

相對(duì)穩(wěn)定性。也就是我們通常所說(shuō)的“介穩(wěn)性”。從信用角度看，信用制度與信用環(huán)境相適應(yīng)的時(shí)候，表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的有條件穩(wěn)定，而信用制度變遷或信用環(huán)境變化導(dǎo)致二者不相匹配是造成虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)或周期性變化重要原因。

對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)性，也就是通常所說(shuō)的“寄生性”。信用是虛擬資本的基礎(chǔ)，而信用又來(lái)自信用主體，這就決定了虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)關(guān)系，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一位的，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二位的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化和周期通過(guò)信用制度作用于虛擬經(jīng)濟(jì)并決定虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。

與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性。信用是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳動(dòng)裝置，從微觀層面看，信用主體在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況通過(guò)信用紐帶，影響其虛擬資本的預(yù)期收益和價(jià)值變動(dòng)，進(jìn)而影響其在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資源配置，這種資源配置的變動(dòng)反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)信用主體在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生影響。

三、信用進(jìn)化和信用深化解釋的意義

虛擬經(jīng)濟(jì)的信用進(jìn)化解釋的意義主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，從信用進(jìn)化角度解釋虛擬經(jīng)濟(jì)可以基本囊括脫離實(shí)物和實(shí)體的價(jià)值運(yùn)行的各個(gè)方面，從而進(jìn)一步揭示虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和運(yùn)動(dòng)規(guī)律。銀行、融資租賃、證券市場(chǎng)等在運(yùn)行過(guò)程中存在很強(qiáng)的相關(guān)性，將虛擬經(jīng)濟(jì)解釋為股票市場(chǎng)并將其它虛擬資本作為外生變量將會(huì)導(dǎo)致分析和研究的復(fù)雜化。

第二，有利于金融危機(jī)的分析與防范。解釋金融危機(jī)的理論有三代模型，第一代是貨幣危機(jī)模型，認(rèn)為貨幣危機(jī)根源于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和固定匯率之間的矛盾；第二代模型基本理論與第一代模型相似，但側(cè)重于貨幣政策；第三代模型是由麥金農(nóng)和克魯格曼提出的，他們認(rèn)為危機(jī)爆發(fā)的原因在于經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂，而經(jīng)濟(jì)泡沫來(lái)源于經(jīng)濟(jì)中普遍存在的道德風(fēng)險(xiǎn)，在于企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)肆無(wú)忌彈地大量舉債而引起的信用危機(jī)，信用危機(jī)與金融危機(jī)如影隨形。因此，從信用角度分析虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于深入了解和防范金融危機(jī)具有一定的意義。

第三，有助于我國(guó)信用體系建設(shè)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是信用經(jīng)濟(jì)。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，誠(chéng)信體系建設(shè)的滯后性越來(lái)越成為信用制度演化的桎梏，直接或通過(guò)影響虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從信用進(jìn)化角度研究虛擬經(jīng)濟(jì)有助于從宏觀上把握誠(chéng)信體系的定位，使其更具有目標(biāo)性和可操作性。

四、對(duì)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究表明，我國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。就現(xiàn)階段我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，本文提出建議如下：

第一，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是交換的經(jīng)濟(jì)，交換的前提是產(chǎn)權(quán)的歸屬。以借貸為基本形式的信用，同樣以私有產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)。馬克思和以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家都給予了產(chǎn)權(quán)制度相當(dāng)多的關(guān)注。中國(guó)正處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，如果忽視了產(chǎn)權(quán)變革，信用就成了無(wú)源之水，無(wú)本之木。

第二，以誠(chéng)信體系建設(shè)和信用制度設(shè)計(jì)為核心。信用制度和信用體系是在既定的制度結(jié)構(gòu)下的互補(bǔ)制度體系。推進(jìn)信用制度，引進(jìn)和設(shè)計(jì)新的虛擬資本，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一定要關(guān)注并完善包括道德、法律、征信和披露制度等在內(nèi)的信用體系。

第三，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)本著尊重科學(xué)和勇于探索的精神，邊研究邊實(shí)踐。馬克思提出虛擬資本概念不過(guò)百余年的時(shí)間，在這百余年的時(shí)間里，虛擬經(jīng)濟(jì)一直以加速度向前發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。但是，迄今的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)研究尚不能全面揭示其運(yùn)動(dòng)規(guī)律。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織和市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響也在迅速增強(qiáng)。時(shí)不我待，我們只有在理論和十六大報(bào)告的指引下，邊研究，邊實(shí)踐，才能切實(shí)促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康成長(zhǎng)和全面小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

本文作者：

篇(5)

美國(guó)股市并非繁榮的特例，在今年頭兩個(gè)月，MSCI的測(cè)度全球主要國(guó)家證券市場(chǎng)表現(xiàn)的全球指數(shù)已經(jīng)上漲了5%。其中，表現(xiàn)最搶眼的是日本，兩個(gè)月累計(jì)漲幅超過(guò)15%，基本恢復(fù)到雷曼公司破產(chǎn)前水平。

如果單就金融市場(chǎng)來(lái)看，似乎容易得出一個(gè)結(jié)論，即危機(jī)的陰影正在逐步散去。但若仔細(xì)考察各國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況，不難發(fā)現(xiàn)，真正意義上的復(fù)蘇或還有待時(shí)日。

從美國(guó)的數(shù)據(jù)看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的確有改善的跡象，特別是在就業(yè)方面，申領(lǐng)失業(yè)金人數(shù)連續(xù)小幅下降，計(jì)劃裁員數(shù)也步入歷史低位。但即便如此，失業(yè)率仍維持在7.7%的高位，僅比上年同期低0.1%，距離美聯(lián)儲(chǔ)6.5%的政策目標(biāo)尚有不小的差距，更不用說(shuō)危機(jī)爆發(fā)前低于5%的水平。此外，盡管實(shí)體面有樂(lè)觀因素，但美國(guó)企業(yè)的投資需求依舊低迷，這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇形成了較大的制約。

日本方面，2012年四季度GDP增速僅為0.1%。2013年1月經(jīng)常項(xiàng)目逆差3648億日元，雖好于預(yù)期，但仍高于前值水平。

總體來(lái)看，在過(guò)去一段時(shí)間中，各國(guó)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相背離的情況日趨明顯。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志所列舉的數(shù)據(jù)，在1949年以來(lái)美國(guó)7次大牛市中，2009年之后的這次上漲所對(duì)應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況最糟糕。金融市場(chǎng)的高度繁榮，并未伴隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇。如何解釋這一現(xiàn)象？對(duì)于理解后危機(jī)時(shí)代金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景有著重要意義。

在我看來(lái)，造成金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的原因有如下幾個(gè)方面：

其一，從長(zhǎng)期來(lái)看，是因?yàn)榻鹑隗w系功能發(fā)生了變化。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中，金融體系只是作為融資的中介而存在，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供資金支持，在這種情況下，金融市場(chǎng)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)必然高度相關(guān)。而如今，金融體系的功能逐步從單一的融資，擴(kuò)展到資產(chǎn)、財(cái)富管理，金融交易本身，成為人們保有財(cái)富或獲取利潤(rùn)的重要手段。金融發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)由此日漸松散。

其二，從短期看，是寬松貨幣環(huán)境使然。危機(jī)以來(lái)，主要經(jīng)濟(jì)體無(wú)一例外地采取了寬松貨幣政策，基準(zhǔn)利率幾乎都接近于零，同時(shí)各國(guó)央行紛紛實(shí)施量化寬松政策，無(wú)限制地向市場(chǎng)供給流動(dòng)性。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整尚未結(jié)束、實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨較大不確定性的情況下，極低的資金成本并未帶來(lái)企業(yè)投資的增長(zhǎng)，更多只是給金融投機(jī)提供了便利。極低成本的資金先是流向風(fēng)險(xiǎn)較低的國(guó)債，造就了一輪國(guó)債牛市。之后，隨著歐債危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的逐步釋放，以及美日宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的改善，資金開(kāi)始轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)較高的股票市場(chǎng)，帶動(dòng)了全球股市的繁榮。

篇(6)

馬克思以其極其敏銳而深刻的哲學(xué)判斷力，從認(rèn)識(shí)論悖論入手指出了這種“客體世界觀”的根本缺陷。“從前的一切唯物主義（包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義）的主要缺點(diǎn)是：對(duì)對(duì)象、現(xiàn)實(shí)、感性，只是從客體的或者直觀的形式去理解，而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動(dòng)，當(dāng)做實(shí)踐去理解，不是從主體方面去理解。”作為人類(lèi)存在方式的實(shí)踐，是人類(lèi)直接生存于其中的客觀物質(zhì)活動(dòng)。人類(lèi)只能通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)中確證世界的存在。由此發(fā)展出完全不同于“唯客體”的形而上學(xué)的“辯證唯物主義”。人以生產(chǎn)勞動(dòng)的方式存在，人類(lèi)的實(shí)踐活動(dòng)是人與自然之間的互動(dòng)過(guò)程。因此，物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)成為人與自然界的內(nèi)在聯(lián)系過(guò)程。而生產(chǎn)勞動(dòng)需要人的實(shí)踐活動(dòng)作用于客體之上，人與客體都不是獨(dú)立存在的，人需要依據(jù)自身的生命需求用一種特殊的實(shí)踐方式即生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造出勞動(dòng)產(chǎn)品，而這些勞動(dòng)產(chǎn)品是自然與人相互聯(lián)系的紐帶，是事物客體在人生命中的體現(xiàn)，表現(xiàn)為人維持生命的物質(zhì)與意識(shí)的反映。因此，人以實(shí)踐的方式與客觀事物并存，也因?yàn)閷?shí)踐與客觀事物相互滲透，并通過(guò)對(duì)方來(lái)表現(xiàn)自身的存在方式，形成了事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。馬克思得出結(jié)論：事物是普遍、內(nèi)在聯(lián)系的，客體就是凝固了的內(nèi)在聯(lián)系的過(guò)程，事物的本源是過(guò)程，主客體聯(lián)系的過(guò)程，也就是矛盾的過(guò)程。一切矛盾就是過(guò)去一切聯(lián)系結(jié)果與現(xiàn)在一切聯(lián)系結(jié)果斗爭(zhēng)的過(guò)程。辯證唯物主義為虛擬經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展提供了積極的理論支持：

1、全球經(jīng)濟(jì)處于普遍聯(lián)系中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只有在不斷的和世界經(jīng)濟(jì)緊密融合的過(guò)程中，才能不斷催生新的經(jīng)濟(jì)能量，經(jīng)濟(jì)才能充滿(mǎn)活力。而真正能與世界經(jīng)濟(jì)緊密融合的便是虛擬經(jīng)濟(jì)。換言之，虛擬經(jīng)濟(jì)是中國(guó)真正融入世界經(jīng)濟(jì)的鑰匙，是中國(guó)不斷獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能的重要?jiǎng)恿υ粗弧P恩斯對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的超越在于看到了“流量”的重要性，雖然凱恩斯未能解釋貨幣———資本的本質(zhì)是一種社會(huì)關(guān)系———社會(huì)權(quán)力，但畢竟已經(jīng)認(rèn)識(shí)到流動(dòng)性在經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的重要作用，只有“存量”沒(méi)有“流量”的經(jīng)濟(jì)是一潭死水，虛擬經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)流動(dòng)性方面則有著巨大的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，甚至相當(dāng)強(qiáng)烈。一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹會(huì)增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，易創(chuàng)造出雙重價(jià)格體系；另一方面，可能對(duì)資源配置產(chǎn)生誤導(dǎo)，影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。但不能因?yàn)閼峙绿摂M經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)性和負(fù)能量就割裂了中國(guó)資本市場(chǎng)與世界資本市場(chǎng)的聯(lián)系，割裂了聯(lián)系就等于割裂了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)動(dòng)機(jī)上的紐帶。能量有正負(fù)之分，世界性的金融危機(jī)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)高度融合后必然波及到中國(guó)，這是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)，只能在實(shí)踐中勇敢的面對(duì)并加以解決。世界本身就是一個(gè)二律背反，害怕和回避矛盾的后果是陷入更大的矛盾。觀察經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要從人類(lèi)歷史發(fā)展的角度進(jìn)行審視，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是在正負(fù)能量不斷對(duì)沖的矛盾中螺旋式的前進(jìn)，每次大的波動(dòng)后正能量都會(huì)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)螺旋式的發(fā)展。從這個(gè)角度說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)本身也是一個(gè)二律背反，矛盾是動(dòng)力的源泉。

2、虛擬經(jīng)濟(jì)非常靈活，把全社會(huì)的資金都吸納進(jìn)來(lái)，事實(shí)上，當(dāng)今社會(huì)每個(gè)人都被編織到金融網(wǎng)絡(luò)中，即使沒(méi)有投資股票證券，也難以逃脫，如社保金、醫(yī)保金等，都與虛擬經(jīng)濟(jì)有聯(lián)系。虛擬資本是系統(tǒng)性權(quán)力，彌漫于整個(gè)社會(huì)，形成支配全社會(huì)的金融權(quán)力，既不定型又彌漫在每個(gè)人身上。

3、應(yīng)正確看待經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性一直是各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，通常根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)衡量，例如通貨膨脹率，存貸款利率差、實(shí)際匯率波動(dòng)指標(biāo)、政府財(cái)政赤字等等。另外，人們的心理預(yù)期也是衡量經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)之一。辯證法認(rèn)為，事物的穩(wěn)定是相對(duì)的，事物的穩(wěn)定性恰恰建立在不確定的基礎(chǔ)上，穩(wěn)定有一個(gè)范圍，在這個(gè)范圍內(nèi)對(duì)事物的穩(wěn)定無(wú)影響，不確定的范圍確定確定性，這是辯證法認(rèn)識(shí)對(duì)深層世界的認(rèn)識(shí)，與舊唯物主義追求絕對(duì)的精確性相對(duì)立。把辯證法用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中我們就能認(rèn)識(shí)到，這種不確定性即風(fēng)險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)允許并重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的正常波動(dòng)，波動(dòng)帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)性，但波動(dòng)正是穩(wěn)定的載體，波動(dòng)代表機(jī)體內(nèi)部新生力量的動(dòng)力在突破舊勢(shì)力的桎梏，是矛盾運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)。辯證法認(rèn)為，每個(gè)層次要引起下個(gè)層次的變化，能量是不同的，所以每個(gè)層次的變化只能引起一個(gè)層次的變化，對(duì)其他層次無(wú)影響，各層次是相互絕緣的。08年金融危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)海嘯，其破壞范圍廣，穿透力強(qiáng)讓人們難以預(yù)料，關(guān)于金融危機(jī)為何破壞力如此巨大，下文將做專(zhuān)門(mén)闡述，總而言之，是由于沒(méi)能正確對(duì)待虛擬經(jīng)濟(jì)造成的。

4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是個(gè)綜合性過(guò)程，是在物質(zhì)化社會(huì)系統(tǒng)整體性推進(jìn)發(fā)展中同時(shí)發(fā)展的。無(wú)論是研究實(shí)體經(jīng)濟(jì)還虛擬經(jīng)濟(jì)，都不能只從經(jīng)濟(jì)學(xué)科角度去觀察，應(yīng)用政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)三種學(xué)科綜合思索。當(dāng)今中國(guó)，政治哲學(xué)強(qiáng)調(diào)人民性的重要性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終受益者是不是人民，是判斷某個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。所以，在制定某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，首先應(yīng)把人民的利益考慮進(jìn)去，還要綜合考慮社會(huì)、文化、國(guó)際環(huán)境等諸多因素，中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)育的20多年，雖然問(wèn)題和矛盾頻現(xiàn)，但總體上國(guó)家和廣大人民通過(guò)資本市場(chǎng)獲得了巨大財(cái)富，國(guó)家資本不斷增值，這是符合辯證法事物發(fā)展規(guī)律的。

5、提倡發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)并不是忽略和否認(rèn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，物質(zhì)生產(chǎn)和交換永遠(yuǎn)具有不可替代的現(xiàn)實(shí)意義，堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)是虛擬經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)發(fā)展的保證。

二、辯證的看待兩個(gè)問(wèn)題

關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)安全性和風(fēng)險(xiǎn)性等問(wèn)題，需要借助辯證唯物主義原則進(jìn)行解析。

（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

08年的世界金融危機(jī)，是西方國(guó)家在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間資本市場(chǎng)泡沫積聚后的一次負(fù)能量的猛烈釋放，是在虛擬經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，攫取大量虛幻財(cái)富在西方人心里生成的“幻象”破滅后的集中爆發(fā)。把虛擬經(jīng)濟(jì)看成虛幻經(jīng)濟(jì)，游戲經(jīng)濟(jì)，完全脫離其現(xiàn)實(shí)存在的根基，任意創(chuàng)設(shè)虛擬的金融衍生產(chǎn)品，其本質(zhì)已經(jīng)完全脫離了唯物主義所堅(jiān)持的世界觀，當(dāng)時(shí)的華爾街金融體系推崇‘游戲經(jīng)濟(jì)’，金融衍生品成為鍛煉人的意志與想象力的工具。從馬克思唯物主義本體論上理解，虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不能理解為一種“直觀對(duì)象”的存在關(guān)系，而是一種感性互動(dòng)的存在方式，是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中彼此獨(dú)立而又統(tǒng)一的子系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間應(yīng)該存在一種張力，這種張力就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的過(guò)程，虛擬經(jīng)濟(jì)需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也需要虛擬經(jīng)濟(jì)加以激活，正常情況下，張力內(nèi)的經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)可以在一個(gè)可控的范圍內(nèi)。與此相對(duì)立的“原像—鏡像”關(guān)系實(shí)際上割裂了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)從應(yīng)該堅(jiān)持事物發(fā)展規(guī)律引向唯心主義的危險(xiǎn)行為，當(dāng)張力被強(qiáng)行拉伸，虛擬經(jīng)濟(jì)本身的風(fēng)險(xiǎn)性就會(huì)因?yàn)檫^(guò)度的投機(jī)行為加深，不確定性變得難以被認(rèn)識(shí)，這勢(shì)必產(chǎn)生極其慘烈的后果，“作為財(cái)富的社會(huì)形式的信用，排擠貨幣，并篡奪它的位置。正是由于對(duì)生產(chǎn)社會(huì)性質(zhì)的信任，才使得產(chǎn)品的貨幣形式表現(xiàn)為某種轉(zhuǎn)瞬即逝的觀念的東西，表現(xiàn)為單純想象的東西。但是，一當(dāng)信用發(fā)生動(dòng)搖———而這個(gè)階段總是必然地在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)周期中出現(xiàn)，———一切現(xiàn)實(shí)的財(cái)富就都會(huì)要求現(xiàn)實(shí)的、突然地轉(zhuǎn)化為貨幣，轉(zhuǎn)化為金和銀?！睂?shí)體經(jīng)濟(jì)以實(shí)物或服務(wù)的流動(dòng)作為其運(yùn)行的形式，而這些形式都是以資金作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，在虛擬經(jīng)濟(jì)中，資金是以膨脹的信用化形態(tài)出現(xiàn)的，如果資金的信用化膨脹進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)循環(huán)，則就形成了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的緊密互動(dòng)。由于這種虛擬的信用資金弱化了實(shí)體經(jīng)濟(jì)所需要資金的作用，因此虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹及波動(dòng)促成了金融泡沫的生產(chǎn)，最終導(dǎo)致金融危機(jī)，甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，并不是否認(rèn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，不是忽略社會(huì)因素任意虛設(shè)，更不能完全脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展。事物是普遍聯(lián)系的，虛擬經(jīng)濟(jì)就其本質(zhì)而言有它存在的物質(zhì)基礎(chǔ)，“周?chē)母行允澜鐩Q不是某種開(kāi)天辟地以來(lái)就直接存在的、始終如一的東西，而是工業(yè)和社會(huì)狀況的產(chǎn)物，是歷史的產(chǎn)物，是世世代代活動(dòng)的結(jié)果。”“人們從幾千年前直到今天單是為了維持生活就必須每日每時(shí)從事的歷史活動(dòng)，是一切歷史的基本條件。”既然把虛擬經(jīng)濟(jì)放在唯物主義視野中考察，就應(yīng)承認(rèn)它與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，承認(rèn)其的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，完全脫離現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的“虛擬經(jīng)濟(jì)”就其本身而言不是虛擬經(jīng)濟(jì)，是游戲經(jīng)濟(jì)和虛幻經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)是對(duì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的抽象和放大，且放大的比例應(yīng)該在一定限度之內(nèi)。承認(rèn)虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也就承認(rèn)了虛擬經(jīng)濟(jì)其自身的價(jià)值和意義。虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的問(wèn)題，二者之間聯(lián)系密切，既具有矛盾的普遍性又有矛盾的特殊性，在對(duì)待二者關(guān)系上，尤其應(yīng)注意研究特殊性，特殊性是事物的本質(zhì)，是事物存在和發(fā)展的特殊原因，是事物之間區(qū)別彼此的根據(jù)。既不能用發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、評(píng)判虛擬經(jīng)濟(jì)，也不能因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)的特長(zhǎng)就否認(rèn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的存在意義，忽視其存在的基礎(chǔ)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制本身就是一種嶄新的制度，是人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的新事物，在中國(guó)，無(wú)論虛擬經(jīng)濟(jì)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，都是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展的，在發(fā)展中必然碰到許多問(wèn)題，對(duì)于這些帶有特殊性的問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單地用國(guó)外的或過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)去套，唯物史觀最重要的方法就是要把所有問(wèn)題都放在我們所處時(shí)代的社會(huì)歷史條件中全面把握，中國(guó)社會(huì)是一個(gè)有機(jī)體，所有問(wèn)題都應(yīng)該在這個(gè)有機(jī)體中通過(guò)實(shí)踐加以分析解決。或許，哲學(xué)的“貧困”在于它無(wú)法為所有學(xué)科提供該學(xué)科本身解決問(wèn)題的方法，但哲學(xué)的魅力正在于它可以對(duì)所有學(xué)科進(jìn)行批判和衡量，提供解決問(wèn)題的正確思維和道路。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)安全性和風(fēng)險(xiǎn)性

烏爾里希•貝克曾說(shuō)過(guò)：“風(fēng)險(xiǎn)和不確定性是一種經(jīng)濟(jì)行為的‘準(zhǔn)自然的’組成要素。”因此，虛擬經(jīng)濟(jì)也具有高風(fēng)險(xiǎn)性，這是由其自身的特點(diǎn)所決定的。虛擬經(jīng)濟(jì)并不包括物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，因此其本身并不能創(chuàng)造財(cái)富，但卻可以對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造出的財(cái)富進(jìn)行再分配，這也是其虛擬性的表現(xiàn)之一。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，勢(shì)必會(huì)增加整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的也面臨著微觀性、不確定性與盲目性等消極因素?！白鳛樘摂M經(jīng)濟(jì)重要組成部分的金融資產(chǎn)，包括期貨、期權(quán)、掉期等衍生工具的價(jià)值，具有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)現(xiàn)價(jià)格的功能”，因此虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中出現(xiàn)的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性能夠有效地予以克服或減少，并由此為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了切實(shí)保障，對(duì)于現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)投資和規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有重要的意義。虛擬經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)安全的重要組成部分主要有三點(diǎn)原因：

1、隨著經(jīng)濟(jì)虛擬化程度的加深，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越弱，虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值系統(tǒng)逐漸取得相對(duì)獨(dú)立，不再依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值系統(tǒng)由于對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生影響，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值系統(tǒng)的影響卻越來(lái)越強(qiáng)。

2、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格主要受自然資源的制約，呈現(xiàn)出穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。但是，虛擬經(jīng)濟(jì)交易的載體是虛擬資本，而虛擬資本以資本化定價(jià)為基礎(chǔ)，其價(jià)格主要受到人為心理因素的影響。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)極容易產(chǎn)生頻率較高的波動(dòng)性。3、虛擬經(jīng)濟(jì)的重要功能體現(xiàn)在資本證券化和金融衍生工具提供的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和交易機(jī)制，并提供了一個(gè)降低了交易費(fèi)用的穩(wěn)定環(huán)境，從而使得經(jīng)濟(jì)得以穩(wěn)定增長(zhǎng)。虛擬經(jīng)濟(jì)既增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)性，又促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)，這實(shí)際上加強(qiáng)了虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“異化”?；谝陨显颍F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的危機(jī)發(fā)生主要并首先來(lái)自于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致虛擬資本的過(guò)度膨脹，從而增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的核心是虛擬經(jīng)濟(jì)的安全。虛擬經(jīng)濟(jì)的安全運(yùn)行能有效地抵御來(lái)自?xún)?nèi)部及外部的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，確保國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和國(guó)民財(cái)產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。當(dāng)我們還在慶幸08年金融危機(jī)沒(méi)有大規(guī)模波及中國(guó)的同時(shí)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者把這些慶幸歸功于中國(guó)尚未融入國(guó)際資本市場(chǎng)，人民幣自由兌換沒(méi)有打開(kāi)等因素，但這種慶幸不能成為束縛虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理由。虛擬經(jīng)濟(jì)本身就是二律背反，有其自身無(wú)法克服的消極因素，當(dāng)前很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者熱衷于從如何消除這些消極因素進(jìn)行研究，這在哲學(xué)上是否犯了蒲魯東式的錯(cuò)誤？“任何經(jīng)濟(jì)范疇都有好壞兩個(gè)方面……好的方面和壞的方面，益處和害處加起來(lái)就構(gòu)成每個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇所固有的矛盾。應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題是：保存好的方面，消除壞的方面?！瘪R克思對(duì)這種觀點(diǎn)進(jìn)行了尖銳的批判：“兩個(gè)相互矛盾方面的共存、斗爭(zhēng)以及融合成一個(gè)新范疇，就是辯證運(yùn)動(dòng)，誰(shuí)要給自己提出消除壞的方面的問(wèn)題，就是立即切斷了辯證運(yùn)動(dòng)。”由此可見(jiàn)，正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)的消極因素及其可能帶來(lái)的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的風(fēng)險(xiǎn)，建立起虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)對(duì)于問(wèn)題的處理有著至關(guān)重要的意義。如何在日后避免金融危機(jī)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響，從哲學(xué)角度考慮，那就是在中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展背景下如何引導(dǎo)、轉(zhuǎn)化、控制這些消極因素所帶來(lái)的負(fù)能量，把它的破壞力控制在一定范圍內(nèi)，使負(fù)能量帶來(lái)的沖擊做到最小化，從而降低風(fēng)險(xiǎn)，這是解決問(wèn)題的根本出路，不要企圖消除它，消除了消極因素，就消除了虛擬經(jīng)濟(jì)本身。

三、基于歷史哲學(xué)維度的審視

篇(7)

Abstract： This article attempts to discuss the virtual economy from the following aspects： definition， the generated historical conditions and the development motivation， nature， characteristics and function etc.， in order to form the initial but more complete understanding of

"virtual economy"， and hopes to start a discussion on the understanding and crack of virtual economy problem.

關(guān)鍵詞： 虛擬經(jīng)濟(jì)；符號(hào)財(cái)富

Key words： virtual economy；symbol wealth

中圖分類(lèi)號(hào)：F019 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）21-0170-02

0 引言

隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展也正步入新階段，“虛擬經(jīng)濟(jì)”也成了一個(gè)越來(lái)越為更多的人所熟悉的詞。以下筆者就“虛擬經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶?，以求教于大家?/p>

1 虛擬經(jīng)濟(jì)的含義

“虛擬經(jīng)濟(jì)”是目前學(xué)界、經(jīng)濟(jì)界及新聞界使用頻率較高的一詞，大致有三種用法：第一種指資本市場(chǎng)。第二種是基于網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬性，而把網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)絡(luò)商店等的經(jīng)營(yíng)叫虛擬經(jīng)濟(jì)，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)營(yíng)的公司盡管叫“虛擬公司”，但其經(jīng)營(yíng)都是實(shí)實(shí)在在的，只不過(guò)借助了網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，故用“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”來(lái)稱(chēng)謂更合適。第三種是用來(lái)指代知識(shí)經(jīng)濟(jì)，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)，根據(jù)OECD的定義是指建立在知識(shí)的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和傳播基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)。既然已有明確的界定，我認(rèn)為還是遵照使用為好，不要隨意用“虛擬經(jīng)濟(jì)”替代之，以免混淆。

在第一種用法中的“虛擬經(jīng)濟(jì)”一詞，目前國(guó)內(nèi)也尚無(wú)一個(gè)統(tǒng)一嚴(yán)格的定義，我認(rèn)為由于虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）和實(shí)際經(jīng)濟(jì)或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)（real economy）是二分法思考的結(jié)果，故理解了實(shí)體經(jīng)濟(jì)或?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)也就同時(shí)認(rèn)識(shí)了虛擬經(jīng)濟(jì)（或稱(chēng)非實(shí)際經(jīng)濟(jì)）。所謂實(shí)際經(jīng)濟(jì)指一個(gè)社會(huì)中的各種經(jīng)濟(jì)主體為獲得實(shí)際財(cái)富而進(jìn)行的生產(chǎn)、交換等所形成的整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活過(guò)程，從產(chǎn)出上看包括有形的產(chǎn)品和無(wú)形的勞務(wù)（它們形成實(shí)際財(cái)富），既其內(nèi)容和范圍大致與GDP的相同，而實(shí)際GDP也正是我們衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的一個(gè)重要指標(biāo)。

與此相應(yīng)，虛擬經(jīng)濟(jì)就是指符號(hào)財(cái)富的生產(chǎn)和交換的過(guò)程，其中符號(hào)財(cái)富包括有：①各種原生金融工具，如貨幣、外匯、票據(jù)、存單、股票、債券等；②各種衍生金融工具，如外匯期權(quán)、利率互換、股票期權(quán)等等。另外隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富。而計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)對(duì)人類(lèi)社會(huì)所發(fā)生的巨大影響目前只是初見(jiàn)端倪，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的不斷進(jìn)步，本文所指的虛擬經(jīng)濟(jì)必將獲得新的發(fā)展形式和內(nèi)容。

2 虛擬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)條件與發(fā)展動(dòng)因

虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)歷史范疇，貨幣的出現(xiàn)是它產(chǎn)生的歷史前提之一，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論科學(xué)的揭示了隨著商品交換的發(fā)展，商品價(jià)值的表現(xiàn)形式也相應(yīng)不斷發(fā)展，經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單、偶然的價(jià)值形式到擴(kuò)大的價(jià)值形式、再到一般價(jià)值形式最后到達(dá)價(jià)值的貨幣形式，而虛擬經(jīng)濟(jì)也就開(kāi)始萌芽。隨著現(xiàn)代紙幣的出現(xiàn)并與貨幣商品——黃金割斷了聯(lián)系（黃金的非貨幣化），貨幣的金屬載體被最后否定，貨幣成為了單純的價(jià)值符號(hào)，則虛擬經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段（大約從上個(gè)世紀(jì)70年代開(kāi)始）。隨著衍生金融工具的出現(xiàn)和發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)的相對(duì)獨(dú)立性更顯加強(qiáng)，衍生金融工具（它是對(duì)股票、債券、外匯等虛擬資產(chǎn)的又一次抽象）的交易基本上脫離了實(shí)物，它的交易物實(shí)際上是一種主觀預(yù)期和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，交易的結(jié)果是根據(jù)金融資產(chǎn)的價(jià)格漲落來(lái)支付其差額。

虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)并發(fā)展的另一個(gè)重要條件是“過(guò)剩經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)，人類(lèi)進(jìn)入資本主義社會(huì)后，生產(chǎn)力水平取得了突破性發(fā)展，創(chuàng)造并積累了巨大的物質(zhì)財(cái)富，“工業(yè)化+市場(chǎng)化=過(guò)剩”成了困擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的一個(gè)大問(wèn)題，包括“剩余的產(chǎn)品”、“剩余的服務(wù)”在內(nèi)的“剩余價(jià)值”如何由經(jīng)濟(jì)體系合理有效的消化和利用的問(wèn)題激發(fā)著人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)方面的創(chuàng)造力，催生并推動(dòng)著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

科學(xué)技術(shù)尤其是信息技術(shù)的發(fā)展是虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)并發(fā)展又一重要的動(dòng)因?？萍嫉倪M(jìn)步使人類(lèi)進(jìn)入了信息社會(huì)，全球化的網(wǎng)絡(luò)和信息高速公路度改變了人們對(duì)時(shí)空的感覺(jué)和認(rèn)識(shí)，貨幣和資本等符號(hào)財(cái)富以光速在全球范圍內(nèi)流動(dòng)、整合，金融創(chuàng)新的步伐不斷加快，使虛擬經(jīng)濟(jì)在范圍、內(nèi)容和表現(xiàn)形式上得到了極大拓展和提升。

3 虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)

從歷史哲學(xué)角度看，虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是人類(lèi)或人類(lèi)文化的符號(hào)性在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn)，是人類(lèi)文化創(chuàng)造力的體現(xiàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)也體現(xiàn)著人類(lèi)對(duì)已有的經(jīng)濟(jì)成果的評(píng)價(jià)和對(duì)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的預(yù)期。在傳統(tǒng)社會(huì)里，由于人們的絕大部分精力和體力必須用于物質(zhì)生產(chǎn)，所以對(duì)人類(lèi)的符號(hào)性的感觸并不明顯，而隨著工業(yè)社會(huì)尤其是信息社會(huì)的到來(lái)，我們發(fā)覺(jué)我們的生存空間正在成為一個(gè)符號(hào)空間或意義空間，我們和實(shí)體世界的接觸中正被我們自己打入一個(gè)虛擬世界或稱(chēng)符號(hào)化世界的“楔子”，從政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域和社會(huì)生活領(lǐng)域無(wú)不充滿(mǎn)了新的象征符號(hào)和新的象征意義。虛擬經(jīng)濟(jì)的符號(hào)象征性也正源于此。它標(biāo)志著人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)更新、更高級(jí)也更復(fù)雜、更不確定的時(shí)代。

4 虛擬經(jīng)濟(jì)的特征

①與實(shí)際經(jīng)濟(jì)比較，規(guī)模巨大。從貨幣來(lái)看，德國(guó)法蘭克福大學(xué)的教授漢克爾在他的研究報(bào)告中指出：“當(dāng)今世界貨幣總量要超出貨物總量的60倍，在如此巨大的貨幣總量中，實(shí)際上只要3%—4%的錢(qián)就足夠應(yīng)付實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要”。②與實(shí)體經(jīng)濟(jì)日趨分離，有自己的運(yùn)行規(guī)律。虛擬經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，并隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展，而其發(fā)展越來(lái)越遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在衍生金融工具出現(xiàn)后，基本上就已脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。如貨幣最初是隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要而出現(xiàn)并發(fā)展，以后就逐漸融入了虛擬經(jīng)濟(jì)，存款貨幣創(chuàng)造機(jī)制只能從銀行體系中求得解釋?zhuān)坏搅斯善?、債券、外匯等也能找到與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，但其交易價(jià)格的波動(dòng)軌跡已很難直接從實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到滿(mǎn)意的解釋。③與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比具有更大的不確定性、易變動(dòng)性，不論是價(jià)格的漲落還是交易額的增減，都具有實(shí)體經(jīng)濟(jì)所難以具有的極大波動(dòng)幅度和振蕩頻率。④大大超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng)。整個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)及其各個(gè)子系統(tǒng)均存在乘數(shù)效應(yīng)，且大大超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的投資乘數(shù)、政府支出乘數(shù)等的效應(yīng)之和，這也是虛擬經(jīng)濟(jì)變動(dòng)幅度大且頻繁的重要原因。⑤與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，虛擬經(jīng)濟(jì)全球一體化、集成化的趨勢(shì)更明顯，發(fā)展速度更快。根據(jù)有關(guān)研究，目前資本跨國(guó)流動(dòng)的規(guī)模年平均增長(zhǎng)率大約是25%，而世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率約為3%，世界貿(mào)易的年平均增長(zhǎng)率約為5%。

5 虛擬經(jīng)濟(jì)的作用

①虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的劑和推進(jìn)器。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)作用包含兩個(gè)方面的含義：一是虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮有助于增加各經(jīng)濟(jì)主體的信心和良好預(yù)期，從而帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作也是促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)資源合理高效配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整重要手段。當(dāng)然虛擬經(jīng)濟(jì)的急劇萎縮也會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)以巨大的打擊，嚴(yán)重時(shí)也可能導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)。②分配方面的作用。虛擬經(jīng)濟(jì)使社會(huì)的富裕階層尤其是超級(jí)富豪們因大量、持久地占有符號(hào)財(cái)富而減少或放棄了對(duì)實(shí)際財(cái)富的過(guò)度擁有，這樣使廣大平民階層尤其是窮人能以較低的代價(jià)去享用一些實(shí)際財(cái)富。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃達(dá)主編.金融學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.