序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇國際貿易和經濟范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

可以說世界經濟周期和國際貿易之間的關系非常密切。那么,經濟周期和國際貿易之間存在著怎樣的關系呢?學術界有兩種說法:一是經濟周期影響國際貿易;二是國際貿易影響經濟周期。經濟周期與國際貿易相互影響。那么,國際貿易周期與經濟周期之間有著怎樣的關系呢?通常情況下,一個國家的國際貿易周期實質上是經濟周期的反映。這里所說的經濟周期,既包含個體國家經濟周期,也包含世界經濟周期。一個完整的國際貿易周期分為復蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段,一個國家經濟運行的波動情況在一定程度上決定了這個國家對外貿易的規律,經濟運行順暢了,對外貿易也就不成問題。事實上,經濟周期是一種客觀存在,它的存在符合客觀事物的發展規律,總是循環往復、螺旋上升的。當然,由于各個國家的開放程度、經濟依存度、經濟結構的差異等原因的存在,導致國際貿易周期和經濟周期也可能不盡相同。

二、國際貿易周期與貿易政策周期

從本質上講,每個國家的對外貿易政策都是為本國經濟發展服務的。傳統的外貿政策主要有兩種:即自由貿易政策和保護貿易政策。自由貿易政策就是國家取消對進出口貿易和服務貿易的限制、障礙、各種特權和優待,使商品自由進出口,服務貿易自由經營。簡單地說,就是國家對貿易活動不加或少加干預,任憑商品、服務等要素在國內外市場公平、自由的競爭。反之,保護貿易政策則指國家利用各種措施對進口和經營領域及范圍進行干預、限制,保護本國的產品和服務在本國市場上免受他國產品和服務的競爭,并對本國出口的產品和服務給予優待或補貼。西方國家認為,自由貿易政策可以達到資源最優配置的效果,提高貿易各國的福利水平,自由貿易政策會對收入分配產生重要影響。因此,自由貿易是他們的貿易政策取向。從長期趨勢來看,多邊貿易協定和雙邊貿易協定越來越多,促使貿易政策的自由化程度不斷提高。但是從短期看,由于經濟周期的存在,在經濟衰退時,各國為了保護本國的經濟利益而實行保護性的貿易政策,只有當經濟運行處于周期的擴張階段時,貿易保護的政策才有可能放松。由此,我們可以認為,由于經濟周期與國際貿易周期的存在,各貿易國的保護主義僅僅是對貿易自由化的階段性沖擊,而不能中斷貿易自由化的進程。

三、經濟周期與國際貿易政策周期

篇(2)

關鍵詞：國際貿易 國民經濟 影響

國際貿易是世界各國的貨物和服務交換，是國家之間的分工，反映了世界各國在經濟上相互依靠。對外貿易是國民經濟的一個重要組成部分，但對外貿易不同于一般的國內交換，它一端在國內，一端在國外，把國內外的生產與消費聯系起來，實現了國內外經濟的互接互補，產生廣泛的社會經濟效益。

隨著經濟全球化的發展，許多國家和地區積極的參與國際貿易，國際貿易對于國民經濟產生了重大影響，但是從另外一方面來說，國民經濟對于國際貿易的影響又如何？以下我們將分別探討一下這兩個問題。

國際貿易與經濟對國民經濟的影響

上個世紀30年代，經濟學家羅伯遜首先提出對外貿易是“經濟增長的發動機”，之后西方許多經濟學家圍繞著這個論點進行了大量的論證研究，該論點成為了當代經濟學中的一個重要派別。許多國家的經濟發展史也證明，對外貿易對于國民經濟有巨大的影響作用。

根據1990年到2001年的數據顯示，在對外貿易增長率較大的時候，GDP的增長率也較高；反之，則都比較低。如2000年，世界的進出口總額增長率高達13％，同期世界經濟的增長水平也達到了最高點4.7％。同時，外貿依存度相對比較高的國家，如中國，年均依存度超過40％，在外貿高速增長的時候，GDP的增長速度也比較快；而依存度相對小的國家，如日本，年均依存度低于20％，外貿高速增長的時候，其國民經濟的增長速度則不是很大，反之亦然。

為什么對外貿易對一個國家和地區的經濟影響如此大，它究竟是如何作用的。以下我想從正面和負面的影響來討論。

正面影響

通過參加國際貿易，我們可以獲得“利益”。那么這種利益究竟是怎樣產生的哪？我們又可以分解為幾個方面來看：

參與國際貿易，可以享受到廉價商品帶來的利益。無論進出口國都能從低廉的商品中獲得貿易利益。

一方面出口國可以利用價格優勢加大出口，增加外匯收入。日本經濟的騰飛以及后來的亞洲四小龍就是典型案例。日本的國土面積狹小，資源貧乏，人口眾多。但日本以“貿易立國”為宗旨，把增加出口視為一切經濟活動的中心。從最初的廉價勞動密集型商品，到60年代的重工業產品，為日本帶來了大量順差美元。在50年代，日本GDP年均增長率高達22.8％，在60年代也有11.1％，日本用了短短的二三十年的時間走完了老牌資本主義國家花費了百年的發展史。被公認為世界經濟的奇跡。

另一方面，作為進口國來說，一些必須原料如羊毛、木材等，如果國內生產耗費資源或成本太高，通過進口，可以節省外匯，提高國民的福利。如果進口的是資本性的產品如機電設備，還可以避免自己投資開發的時間及資金，及時趕上世界發展水平，獲得國際貿易的利益。

參與國際貿易，可以進口國內稀缺資源。不同的國家地區受到所處的地理位置的限制，不可能擁有全部足夠自我發展的資源結構，各地差別非常大。參與國際貿易可以進口稀缺或耗費巨大的資源，有利于經濟發展。如美國是世界上最大的能源生產、消費以及凈進口國。2001年美國在一次能源消費構成中石油占40％，煤炭和天然氣均各占24.8％，核電占8.2％，水電占2.2％。擁有世界探明儲量2.9％的美國生產出了世界9.8％的石油，消耗了世界25.5％的石油，2002年美國石油的進口依賴程度為58.9％，預計今后還會增長。如果沒有其他國家供應資源，美國人民也不會有這樣富有和舒適的生活。

參與國際服務貿易，有利于資本流動，促進經濟發展。從資本的輸入國來說，引進外資可以彌補自我資金的不足，增加投資，同時引進國際先進的科學技術和管理模式，有利于經濟的發展。中國就是最好的佐證，外資經濟是推動中國經濟25年改革和發展的強大力量。僅僅在2003年，中國吸收外資規模就達到了535.05億美元，成為接受外國直接投資的第一大國。這25年間，中國經濟以年均9%以上的增長速度成為世界第六大經濟體。

對于資本的輸出國來說，一些反對者認為對外投資會削減資本在其本土的投入，造成輸出國的經濟空殼化，出現衰退，失業增加等情況。其實不然，資本的流出可以說是輸出國本身經濟衰退的一個結果，而非原因，資本的本性就是尋找增值和收益，在國外投資獲得的高回報源源不斷地輸回母國，反而延緩了其經濟的衰退。

負面影響

當然，任何事物都是兩面的，參與國際貿易可以促進國民經濟的良性發展，必然也會造成一些負面的效果。

進口商品沖擊相關產業，造成企業破產、失業等問題。通常來說，如果進口國不加限制地進口具有競爭力的廉價產品，肯定會造成本國企業的市場份額的減少和利潤損失，甚至破產倒閉，失業增加。如2004年西班牙工人焚燒中國制造的旅游鞋事件就是一個典型案例，西班牙企業生產的一雙旅游鞋最低價格為20歐元，但是中國人生產的僅為3到4歐元，甚至2歐元。2003年西班牙從中國進口鞋子6190萬雙，占西班牙鞋類進口總額的47％。據當地的媒體報道，2002年西班牙埃爾切有12個鞋廠破產，2003年14個，到2004年的7月就猛增到26個，造成1000多名工人失業。其實，這不僅是個別案例，許多同類型的事件在不同的國家、行業、時間繼續上演，這就是國際貿易帶來的必然的負面影響之一。

大量的原料、知識、人才和技術等輸出，帶來資源的嚴重流失。這種情況主要發生在發展中國家，早在15世紀末到16世紀上半期的“地理大發現”和隨后的殖民地開拓中，很多殖民地國家就成為西方發達資本主義國家的原料供應地。這些國家的貿易條件普遍惡化，人民生活惡劣，國家沒有發展，卻有嚴重的資源流失等問題。

到現代，這種問題依然存在，只是以新的形式出現。如世界90%的野生大豆資源分布在中國，但很多都被美國公司竊取，經過育種和生物技術加工，變為新的品種，成為其專利產品，再高價引回中國國內搶占市場，中國已從世界上最大的大豆出口國變為最大的大豆進口國。這種申請生命專利被綠色和平組織稱為“新世紀的圈地運動”，而發展中國家這次又成為了最大犧牲者。

增加了國家宏觀調控的難度。對國際貿易的依賴太深會導致一些國家宏觀調控困難。如20世紀80年代是拉美“失去的10年”，很多拉美國家在90年代開始積極推行私有化和新自由主義改革，經濟才得以恢復和發展。但是好景不長，從20世紀90年代中期起，拉美國家的金融和經濟危機一波未平一波又起。這可以說拉美國家發生的問題是經濟全球化的代價之一，也是超越自己的實際水平，過于開放國門參與對外經貿活動的代價。這些發展中國家普遍存在經濟落后，國家宏觀調控體系不成熟不完善等問題，一旦發生一點風浪，就可能全軍覆沒。而參與國際貿易，將增加國家宏觀調控的難度，甚至于無法控制國家經濟的變動。

國民經濟對于國際貿易的影響

國際貿易的發展會影響國家的經濟狀況，而國家的經濟發展也會反作用于國際貿易和經濟，尤其是國民經濟總量比較大的時候，但僅從經濟總量來衡量其影響是有失偏頗，因為有的國家，經濟總量并不是非常的大，如瑞士、南非等國，但它們卻是高檔手表、鉆石和黃金的主要供應國，因而可以左右該類產品的國際價格。我們討論的時候，主要是從影響力來看，并非完全以國民經濟在世界中所占的絕對比例。

國家作為主要的消費者對國際的影響

由于國家大小和實力的嚴重不均衡，經常性地是某個或某幾個國家的生產和消費在世界中占到主導地位，這樣，這些國家就會對于國際市場產生重大影響。據美國化學品市場協會（CMAI）預測，2003年后的5年內，全球的聚氯乙烯以每年4.1％的比率增長，而在亞洲地區以5.5％－6.5％的比率持續增長，到2010年以前，中國的需求將以每年13％的速度增長，成為世界的主要消費國。而我國的自給率只有60％，其余靠進口，國際市場價格因而受到我國影響迅速上揚，從2003年初的5000元/噸，漲至年底的8300元/噸，一度高達9500元/噸，最高漲幅居然有90％。

國家作為主要的生產者對國際的影響

另一方面，一些產品或資源的主要供應國，一旦發生重大的政治經濟變動，都將對國際市場的供應造成重大影響，尤其是一些關系國家經濟發展安全的戰略性資源，如石油、核資源等，如何維護這些資源來源的安全也就成為了許多國家對外政策的核心之一。如成立于1960年的石油輸出國組織OPEC，該組織控制了國際石油供應市場主要的成交量，其減產、增產的決定對于國際市場原油價格波動有重要影響。20世紀的70、 80年代，第一次和第二次世界石油危機時期，是OPEC最輝煌的時期，世界石油需求以每年1億噸（每天200萬桶）的速度增長，其中54％的原油產量和87％的石油貿易量由OPEC控制。近年來石油價格的急速增長，更是充分說明了資源供應國在國際上的地位和作用在增強。

國家的宏觀經濟政策對于國際的影響

通常能對國際造成的影響是一些經濟總量大的國家和地區，如美國、歐盟以及中國等。就像自2002年以來，美元對歐元和日元的匯率持續走低，一直到2004年創出歷史“新低”，美元對歐元突破了1：1.3660大關。美元下跌的原因很多，總體來說是符合其本土利益的，能提高美國產品的國際競爭力，增加就業，同時進口商品價格的上揚也有助于防止通貨緊縮，改善貿易收支狀況，因此這是美國政府，自2001年來減稅、降低利率措施之后的又一刺激經濟增長的措施。而從世界范圍來看，美元匯率下跌使歐洲出口商品價格上揚，出口受阻，使其剛剛出現的經濟復蘇勢頭趨于減緩。而對我們中國來說，導致持有的美元外匯的價值嚴重縮水，而且由于人民幣與美元相對掛鉤，也面臨了國際上要求人民幣升值的巨大壓力。從金融市場的情況看，國際游資不斷涌入外匯市場，加劇了世界股票、債券市場的動蕩。

因此在這個逐漸融合的國際大家庭中，即使是國家完全從國內的需求考慮而制定的宏觀經濟政策，也會對國際貿易和經濟造成一定程度的影響。

在這個國際大家庭中，每一個國家是相依相存的，任何一個國家都不可能割斷與世界經濟的血脈關系，像太陽系中大大小小的行星衛星一樣，火星的一次改變軌道也許就會帶來地球的一次海嘯。國際貿易與國際經濟通過不同的方面與渠道，直接或間接的在影響滲透著每一個國家，同樣，每一個國家也在不同程度地影響滲透著世界的經濟。就像我們常說的那樣，經濟全球化的發展是一種必然，如何在經濟全球化的發展中，積極參與國際貿易和經濟以獲得最大的效益，同時盡可能避免或減少產生的負面影響仍然是我國改革開放的一個重要的論題。

參考文獻：

篇(3)

關鍵詞：國際秩序 形成發展 國際貿易

一、國際秩序的形成和發展

下面分析一下關于國際秩序發展的幾個重要階段。

1.第一次世界大戰之后，國家對經濟進一步的干預，在外匯管制、外貿統治和關稅壁壘等方面制定了大量的法律進行約束，這勢必導致國家間的矛盾和沖突。在資本主義高度發展的情況下，這種矛盾已經不能由各個國家間單獨的圓滿解決，必須謀求國際的調整。于是，各國在傳統的通商航海條約的基礎上締結了各種專門的經濟貿易協定。國際聯盟作為人類歷史上第一個一般政治學的國際組織，在其盟約中明文作出了促進國際經濟合作的規定。

2.第二次世界大戰后，國家之間在經濟上的互相依賴關系愈來愈明顯。國際政治上的和平與安全，國際經濟上的復興與發展，二者緊密地聯系在一起。建立戰后的國際政治秩序和經濟秩序，勢在必行。為吸收國際聯盟的教訓。聯合國一方面力求建立更為有效的國際集體安全制度，另一方面也注重發展各國間的經濟合作?！堵摵蠂穼ⅰ按俪扇蛉嗣窠洕吧鐣倪M展”作為其最高綱領之一。為實現這一宗旨，聯合國單獨規定一個經社理事會最為聯合國主要機關之一，主管這方面的工作。

3.進入20世紀60年代以后，國家政治力量和經濟力量發生了深刻的變化。隨著殖民體系的土崩瓦解，一大批國家紛紛獨立，成為國際政治和經濟上的一股新生力量。在發展中國家的努力下，聯合國對其進行調整。國際貨幣基金組織、世界銀行集團和關貿總協定也進行修改，增加對發展中國家的發展援助和實行普遍優惠制度等。此外，一定地區內的若干國家為促進本經濟區經濟發展，紛紛建立各種區域性的國際經濟組織，建立適應本地區經濟發展的法律秩序，來引導約束其行為，從而達到互利共贏的效果。

4.進入21實際以后，經濟全球化面臨的挑戰日益突出。在經濟全球化不斷深化的過程中，以“多哈發展議程”為主體的多邊貿易談判陷入僵局。廣大發展中國家盼望多變體制更加公平、民主、透明和更加符合它們的利益。自2008年以來爆發的全球金融危機直接導致了20國集團的形成，其加強全球金融監管、穩定國際金融秩序和促進經濟復蘇的使命，任重而道遠。鑒于多變貿易體制步履維艱，各國紛紛致力于區域經濟合作，以建立自由貿易為核心的各種區域買一協定方興未艾，日益增多。

二、國際貿易指導原則

舊的國際經濟秩序雖然曾對第二次世界大戰后發達國家的經濟和貿易的增長起到一定的作用，但由于其以壟斷為基礎的弱肉強食的本質，它是一種不平等、不合理的國際秩序，阻礙著廣大發展中國家的經濟發展。根據聯合國大會通過的有關決議，新的國際經濟秩序除遵循國際法的基本原則外，還應以經濟、平等互利和國際合作與發展等作為其指導原則。

1.國家原則

是久經確認的一項國際基本原則。過去這一原則強調的是國家在政治上的獨立全。第二次世界大戰后，國家原則不斷的得到充實和發展。從20世紀60年代起，聯合國大會先后通過的《關于自然資源永久的決議》、《各國經濟權利與義務的》及《建立新的國際經濟秩序宣言》和《行動綱領》等文件，確認每一個國家對自己的全部財富、自然資源和一切經濟活動，擁有充分的永久。在過去，許多發展中國家雖然獲得了政治獨立，但在經濟上仍然從屬于發達國家。政治獨立和經濟獨立是密不可分的，政治獨立是經濟獨立的前提，經濟獨立是政治獨立的基礎。國家包括國家的政治獨立和經濟獨立，國家的經濟是在國際貿易中平等往來的基礎。

2.平等互利原則

《各國經濟權利與義務》在序言和第一章中多次強調平等互利是各國間經濟關系和國際合作的基本原則。作為國際貿易中的主體，所有主體的法律地位都是平等的，有權充分和有效的參與國際間的貿易活動。同時在1975年的聯合國大會上通過了《關于發展和國際經濟合作的決議》也充分說明了“消除折磨廣大人類的不公平和不平等，并加速各發展中國家發展”的問題的重要性。平等與互利連接的是兩個方面，國家之間的關系只有建立在平等的基礎上，才能做到互利；只有在國際貿易降溫過程中做到互利，才能體現出真正的平等。

3.國際經濟合作以謀求發展原則

加強國際經濟合作，以謀求發展是當今國際貿易發展中的一個新概念，也是國際經濟關系的一個基本指導原則。在國際貿易交往過程中，不論其經濟和社會制度如何，一律在公平、平等、互行經濟、貿易、科學和技術領域的合作。在嚴格尊重每個國家平等的前提下，通過掙個國際社會的合作，促進集體經濟安全以謀求發展從而促進全球的經濟發展和社會的進步。

參考文獻

篇(4)

本文首先概述對外經濟關系與對外貿易，然后從對外貿易促進經濟發展的途徑分析，得出外貿易通過促進資源有效配置降低生產成本，提高生產率，帶來經濟增長。并且對于資本積累發揮重要的作用，使得長期的經濟增長得以實現；通過促進產業結構優化，從而推動經濟發展；對外貿易促進本國的研究發展活動，提高生產效率，使一國的經濟發展得到質變；國際貿易促進政府管理制度創新、企業經營創新，從制度上保證經濟的發展。

【關鍵詞】對外貿易；對外經濟關系；國際貿易理論；經濟增長

一、對外經濟關系與對外貿易概述

對外經濟關系是指一個國家同其它國家和地區之間經濟聯系的總稱。人類社會的歷史進程已經表明，當今的世界是開放的世界，發展對外經濟關系是世界經濟發展的大趨勢。社會主義國家在經濟上，以國際市場為紐帶，與資本主義國家既聯系又競爭，這是由社會主義國家經濟發展的客觀要求所決定的。

對外貿易是一國或地區之間所進行的商品和服務的交換活動，包括進口貿易與出后貿易。對外貿易是在一定的歷史條件下產生的，是社會生產力發展的必然結果；反過來，它的發展又可以促進生產力的發展，加速物質財富的增長、推動社會進步和經濟發展。

二、對外貿易對經濟發展的促進作用

1.對外貿易促進資源配置和資本積累

對外貿易對資源配置的作用機制主要在于：由于自然稟賦的差異，各國或地區或多或少存在一定閑置資源。由于閑置資源的存在，根據比較優勢，將這部分資源出口將為出口國帶來要素受益，積累外匯。該資源稀缺的稀缺國則可以通過進口貿易以較低價格獲取國內短缺的生產要素，包括資本品以及技術、管理等軟要素。

而對于資本積累的作用可以從出口、進口兩方面理解。從出口角度分析，出口部門較高的收益水平會引致資金流人，導致出口部的投資增加，其中有一部分來自于新增投資。同時，在開放經濟條件下，出口的發展還將吸引國外的投資的流入，不僅引入了投資資金，更重要的是促進先進技術、管理知識和經驗的引進，對地區經濟增長和經濟發展至關重要。從進口方面分析，通過進口相對稀缺要素或產品，相當于國民收人流人投資部分，等同于增加投資。同時，在微觀層面上，對外貿易可以促進競爭，為企業帶來擴大再生產、促進技術進步的動力。

對外貿易通過促進資源有效配置降低生產成本，提高生產率，帶來經濟增長。并且對于資本積累發揮重要的作用，使得長期的經濟增長得以實現。

2.對外貿易促進產業結構優化

產業結構優化包含合理化和高級化過程。產業結構合理化是在現有技術水平下，通過要素流動使投入產出達到平衡。產業結構高級化則是通過生產要素升級，使投入要素在不同產業間流動以達到資源配置合理化和效率化。產業結構合理化是經濟增長方式變革的基礎，而產業結構高級化伴隨經濟增長方式質的變化，對經濟增長的作用重大。

對外貿易對產業結構具有巨大的反作用力，對外貿易可以通過促進產業結構優化，從而推動經濟發展。第一，由于對外貿易而引致的需求總量、結構變化對于產業結構的改變具有重要影響，能夠促進產業結構優化，帶來經濟發展。第二，對外貿易使得國家更多地參與國際分工，面臨來自世界各國的競爭，在競爭機制下必然會發生優勝劣汰，使得生產資源得到進一步的優化配置，產業結構隨之調整，使得本國更具有國際競爭力的優勢產業充分發展，帶來經濟增長。第三，參與國際貿易可以更多地吸收其他國家的先進技術，包括生產與管理方面，從而促使本國的產業進一步發展。對于國外成熟產業的引進也使得本國的產業結果發生改變，不斷優化。

3.對外貿易與制度創新

羅斯托經濟成長階段論指出，一個國家的經濟“起飛”必須具備三個相互關聯的條件，其中必不可少的是要建立起一種能保證經濟起飛的制度。因此，合理的制度安排對經濟發展也起著十分重要的作用。

國際貿易促進的制度創新主要包括政府管理制度創新、企業經營機制創新、經營理念創新三部分。首先，通過對外貿易可以引進國外先進的經濟制度，節約了制度創新成本。國際貿易中的國際慣例往往對一個國家、政府在管理制度方面與國際接軌提出來較高的要求，能夠促使國家在較短的時間內引進制度并實行、適應相應制度。其次，在微觀層面上，對外貿易帶來制度變革的示范作用以及企業面臨的國際競爭壓力，促使企業學習國際先進的管理理念和經營機制，從而通過制度提升企業的管理效率、生產效率，增強企業的國際競爭力。最后，國際貿易加強了國內外信息交流，利于從中學習、引進先進制度，促進經濟的發展。

參考文獻：

[1]呂世平.正確認識進口貿易對經濟增長的作用.經濟經緯，2003年第3期.

[2]李明武.對外貿易與經濟增長關系研究綜述.學術論壇，2004年第3期.

[3]何其春.對外貿易、金融改革和經濟增長：來自中國的證據.經濟學，2012年4月.

[4]張東陽.對外貿易與經濟增長關系的研究綜述.鄭州航空工業管理學院學報，2013年8月.

[5]薛白.基于產業結構優化的經濟增長方式轉變――作用機理及其測度.管理科學，2009年10月.

篇(5)

孫華妤，女，經濟學教授、博士生導師、碩士生導師、暨南大學國際商學院副院長、國際金融與商務研究所所長。已獲得北京大學經濟學學士學位;北京大學經濟學碩士學位;對外經濟貿易大學經濟學博士學位。1990年7月―2012年11月在對外經濟貿易大學經過努力從助教升任至教授;2010年3月―2012年11月在對外經濟貿易大學同時擔任中國國際貨幣研究中心主任;2012年12月至今，在暨南大學國際商學院擔任教授;在2013年7月同時擔任暨南大學國際商學院，副院長;2014年5月至今，擔任暨南大學國際金融與商務研究所所長。

二、研究領域

孫華妤教授長期從事微觀經濟學、宏觀經濟學、國際貿易學、國際金融學教學和科研工作，近年來特別聚焦于人民幣匯率形成機制改革、中國貨幣政策和資本市場關系等領域。強調中國經濟問題的研究必須從中國轉型經濟和發展中經濟特點出發，參考和借鑒西方理論和經驗時務必對其前提條件和現實環境有細致和深刻的理解，不能簡單奉行“拿來主義”。

三、研究成果

孫華妤教授經過多年研究，在國內外學術刊物上發表諸多論文，在2008年教育部的“新世紀優秀人才支持計劃”活動中成為入選者。2013年發表的《操縱人民幣匯率的可能與現實》榮獲教育部第六屆“高等學?？茖W研究優秀成果獎（人文社會科學）”優秀論文三等獎。2013年發表的《人民幣升值并非解決中美貿易失衡問題的有效途徑》榮獲全國商務發展研究成果獎（優秀報告）。2008年的《貿易差額的衡量：基于所有權還是所在地》榮獲第十五屆“安子介國際貿易研究獎”優秀論文獎一等獎。2004年《資本賬戶和經常賬戶負面沖擊與釘住匯率制度危機的理論分析》榮獲第十二屆“安子介國際貿易研究獎”優秀論文獎二等獎。近年孫華妤教授的研究重點在人民幣匯率和匯率制度改革上，主持研究的科研項目有：1、國家社會科學基金重點項目，我國貨幣政策與匯率政策協調研究：目標與手段（項目號11AZD039）。2、國家社會科學基金重點項目，后危機時代穩步推進人民幣匯率形成機制改革戰略研究（項目號10AZD017）。3、教育部社科研究規劃基金項目，利率管制條件下貨幣政策對外自主性的衡量（項目號09YJA790037）。4、教育部“新世紀優秀人才支持計劃”，外部沖擊對我國宏觀經濟運行的影響和應對策略（資助編號NCET-08-0762）。5、國家社會科學基金一般項目，匯率制度與貨幣政策和經濟穩定增長的協調關系（批準號05BJL056）。6、國家外匯管理局研究項目《外匯儲備規模和損益的再審視一從政策角度》。

四、主要論著

1、匯率制度貨幣政策和宏觀經濟運行，對外經濟貿易大學出版社，2009年。

2、升值壓力的緩解：利率機制和政府對策，金融研究，2004年第6期。

3、“不可能三角”不能作為中國匯率制度選擇的依據，國際金融研究，2004年第8期。

4、利率市場化：目標、障礙和對策探討，金融論壇，2004年第9期。

5、通脹和通縮時期中國貨幣數量與價格的動態關系，國際貿易問題，2004年第10期。

6、化解熱錢流入形成的升值壓力――市場自動調節機制和政策措施，世界經濟，2005年第4期。

7、固定匯率制度與浮動匯率制度下經濟的自動穩定性，國際貿易問題，2005年第8期。

8、貿易差額的衡量：基于所有權還是所在地，國際貿易問題，2006年第5期。

9、匯率的四個事實――伯格斯坦《匯率的四個神話》背后的事實，武漢金融，2006年第6期。

10、中國貨幣政策獨立和有效性檢驗：1994―2004，當代財經，2006年第7期。

11、傳統釘住匯率制度下中國貨幣政策自主性和有效性：1998到2005，世界經濟，2007年第1期。

12、堅持人民幣匯率基本穩定，以改革促進內外均衡，國際貿易，2010年第4期。

13、堅持人民幣匯率基本穩定，中國金融，2010年第7期。

篇(6)

（一）國際貿易理論的新發展

1、克魯格曼的貿易理論思想

傳統國際貿易理論以李嘉圖以要素稟賦差異為基礎的“比較優勢”原理為代表，但是實際國際貿易中大量貿易是發生在同類產品內部，70年代末以來，保羅·克魯格曼提出“規模經濟作為國際貿易產生原因”的解釋，他在產業內貿易理論有關基本假設和結論的基礎上，通過建立各種模型深入闡述了規模經濟、不完全競爭市場結構和國際貿易的關系，成功的解釋了戰后國際貿易的新格局。保羅·克魯格曼的新貿易理論以成熟的壟斷競爭模型（張伯倫壟斷競爭）來分析規模經濟以及產業內貿易。

克魯格曼認為在“張伯倫壟斷競爭”模式下的市場體系中，產業部門的擴張是通過廠商數目的增加（更大的規模經濟）相結合而實現的，在這種情況之下，每個國家都以其生產的產品供給世界需求，因而我們就得到了雙向的產業內貿易，若各國擁有相同的要素稟賦，就不存在產業間貿易（各國生產等于本國消費量的競爭產品），而存在大量的產業內貿易。

張伯倫壟斷競爭部門的更低單位成本的更多商品種類對每個工資收入者而言都是有利的，產業內貿易帶來的社會凈福利將抵消收入分配（要素價格）上的矛盾，從而使貿易自由化獲得普遍支持。［2］

根據斯蒂格里茲的規模經濟和多樣化消費之間兩難選擇的模型，克魯格曼建立了一個由規模經濟而不是由要素稟賦或技術的模型，模型中假定規模經濟內在于廠商，分析方法去分析規模報酬遞增條件下的國際貿易，最終得出結論或要素稟賦差異的結果，相反，由于和勞動力增長和區域聚集類似的貿易效應，貿易可能僅僅是擴大市場和嚴密、有說服力的收益遞增條件下的貿易模型是可以建立奠定了規模經濟和不完全競爭在貿易理論中的地位。

克魯格曼又考察了規模經濟、產品差異和貿易型式的關系。競爭的經濟被答應貿易時，即使它們有著相同的偏好并從貿易中得益?？唆敻衤职l表了《產業內專業化分工和得自貿易的利益》該理論模型從根本上打破了傳統理論中完全競爭和規模收益不變這兩個基本假定，使新貿易理論向規范化方向邁進了重要的一步。

2、新李嘉圖主義的國際貿易理論

在國際貿易實踐中，H-O-S理論一直占據中心地位，但是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉圖主義的國際貿易理論經堅持并繼續了李嘉圖的比較利益論，認為貿易的真正來源在于各國的比較優勢的差異，而并非資源稟賦的差距。新李嘉圖主義以一種比較動態的、長期均衡的分析來解釋國際貿易。新李嘉圖主義貿易理論把收入分配置于整個的突出位置，并貫穿分析的始終。

新李嘉圖主義的國際貿易理論和李嘉圖理論不同主要在于摘要：李嘉圖是從各國生產的角度即從各國的生產特征不同和勞動效率的高低不同上來解釋比較優勢的差異；新李嘉圖主義不僅從各國生產的角度來分析和比較各國的比較優勢的差異，而且，同時強調要從各國分配領域、從經濟增長、經濟發展的動態角度來分析和比較各國比較優勢的不同。

新李嘉圖主義的代表斯蒂德曼認為他的貿易理論是把分析的重點放在貿易和被生產的生產資料、利潤、工資和經濟增長的聯系上，非凡地，斯蒂德曼強調了收入分配在其理論中的突出功能。按照新李嘉圖主義的價格決定方式，影響價格的因素主要是生產資料投入系數，勞動投入系數，分配率。由于一國生產某產品的單位生產成本是由生產技術、分配關系（表現為利潤率、利息率和工資率）、經濟增長和經濟發展程度等三個方面的因素決定的，因此不同國家生產某種產品的比較優勢的差異不僅表現在生產技術、生產條件、勞動效率等差異上，而且不同國家由于分配關系的不同也會導致產品的比較優勢不同。而影響分配關系變動的一個重要影響是經濟增長、經濟發展程度。這樣，處于不同經濟增長階段、處于不同經濟發展程度的國家生產某種產品的比較優勢就自然不同。

（二）新貿易政策理論的發展

貿易政策理論是較早發展起來的國際經濟學理論之一。早在本世紀20年代末，作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》一書中就指出摘要：“政府的機能不能不擴大，這從19世紀政治家來看，或從當代美國的理財家來看，恐怕要認為是對于個人主義之極大侵犯，然而我為之辯護，認為這是一切現實的辦法，可以避免現行經濟形態的全部毀滅。”［3］在國際貿易方面凱恩斯主張政府干預對外經濟貿易活動，利用貿易順差保持國內充分就業。

本世紀70年代之后，新自由主義占據了經濟理論的中心位置，主張政府應該對國際貿易進行適度的干預。作為其中的代表弗雷德曼認為摘要：“自由市場的存在當然并不排除政府的需要，相反的政府的必要性在于它是競賽規則的制定者，又是解釋和強制執行這些已經被決定的規則的裁判者，時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的新問題范圍，從而縮小政府直接參和競賽的程度?！保?］

1、貿易保護理論的新發展

90年代以來隨著國際貿易的擴大和經濟全球化的發展，各國在貿易領域的競爭日趨激烈，在這種形勢下，各種形式的保護主義紛紛出現。DominickSalvatore在的《國際經濟學》一書中列出的新貿易保護主義包括摘要：自動出口限制，技術、行政和其他法規限制、國際卡塔爾、傾銷、進出口補貼等。［5］目前較為代表性的新貿易保護主義包括摘要：地區經濟主義新貿易保護論、國際勞動力價格均等化保護論以及環境有限新貿易保護論。

1994年，英國學者蒂姆·朗和科林·海茲在《新貿易保護主義》一書中提出，地區經濟主義新貿易保護論“旨在通過減少國際貿易和對整個經濟的重新定位及使其多樣化，讓它朝向地區或國家內生產的最大化方向發展，然后以周邊地區作為依靠對象，并且只把全球貿易作為最后選擇。”［6］其代表人物是英國學者蒂姆·朗和科林·海茲。

他們認為在目前的世界環境中，自由貿易所帶來的新問題比其期望解決的新問題多，鑒于自由貿易無法解決貿易和發展、貿易和環境等新問題，因此必須用新的貿易保護主義取代它，新貿易保護主義主張摘要：首先要加強地區間合作，實施新型的地區主義“自力更生應該成為國家內部以及一個地區的國家之間的一個共同目標，這樣可以使他們在力所能及的范圍內最大程度的滿足需要和提供服務，假如經濟活動市委自力更生提供服務，那麼他們對國際貿易的依靠程度就會降低，經濟增長會受到無情競爭的影響也會減少，當生產和就業必須一致為了滿足地方需要而服務時，就應該重新將經濟活動定位，使其擺脫出口導向的模式?！保?］

實行地區性貿易保護主義后，既可以利用本地資源，促進經濟發展、增加福利，又可以改變發展中國家在國際貿易結構中的不利地位，同時也可以保護環境促進人類可持續發展；新貿易保護主義還主張為使地區經濟發展，來實現貿易平衡和保護世界環境，這就需要一國根據預期的出口量控制進口量并且要使兩者嚴格平衡，并制定高標準的進出口限制規則。

國際勞動力價格均等化新貿易保護論的基本觀點是摘要：由于西方發達國家的工資水平遠遠超過發展中國家，假如西方國家不對發展中國家實行貿易限制，將會造成發達國家工人的工資水平向低收入國家的工資水平看齊，從而導致發達國家生活水平的下降，因此發達國家應該對發展中國家的勞動密集性產品實行貿易限制。進入80年代以來發達國家受到低增長和高失業率的困擾，增加了大工業的保護，抵制發展中國家的進口，1993年發展中國家將近1/3的出口產品受到發達國家的配額制和其他非關稅壁壘限制。

環境優先新貿易保護論主要表現在借保護世界環境之名限制國外產品的進口，保護本國衰退的劣勢產業，其主要論點是摘要：由于人類生態系統面臨巨大威脅，在國際貿易中應該優先考慮保護環境，減少污染產品的生產和銷售，為了保護環境任何國家都可以設置關稅和非關稅壁壘控制污染產品進出口，同時任何產品都應將環境和資源費用計入成本，使環境和資源成本內在化。

2、國際貿易的內生性增長的新理論

長期以來，許多經濟學家認為國際貿易的增長可以帶動國內生產效率的提高。以哈伯勒代表的經濟學家認為國際貿易是新觀念、新技術、新管理和其他技能的傳播媒介，國際貿易可以充分利用沒有開發的國內資源、刺激國內生產者提高效率，同時通過市場規模的擴大，貿易使勞動具有了經濟規模性，因此國際貿易可以稱為“經濟增長的動力”。

為了從國際貿易和經濟增長的長期關系角度進一步揭示國際貿易產生的正面功能，經濟學家羅莫和盧卡斯提出了內生性增長理論，他們認為一國減少貿易壁壘并促進國際貿易后，將長期取得加快經濟增長和發展的效應，這主要因為國際貿易可以使該國加快技術引進、吸收、開發以及創新過程，擴大生產經濟規模，減少價格扭曲提高資源利用率等［8］。

3、不完全市場競爭下的新貿易政策理論

不完全競爭的貿易政策理論認為市場結構的類型決定了行業的競爭程度和貿易形式，因此依據國內外市場結構的狀況來選擇指定貿易政策可以在貿易自由化進程中最大限度的保護國家利益。80年代初以來，以布蘭德、斯本色、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經濟學家提出了以“戰略性貿易”為核心的新貿易理論，新貿易理論認為，在規模收益可變和不完全競爭的市場結構下，政府干預的貿易政策只要使用得當能夠使一國從相對自由貿易中獲益。

赫爾普曼和克魯格曼等經濟學家根據不同的市場結構，討論各種貿易工具如關稅、配額、進出口補貼和進出口稅等，在各種市場結構下的運用結果，得出了不同市場結構下應該運用的最佳政策工具，和此同時，他們還指出在寡頭市場結構下，貿易政策可能會使干預者獲得有利的“戰略效應”，并通過抽取和轉移他人經濟利潤以及獲得更大的外部經濟來提高自身的福利水平。［9］新貿易理論對市場運行的優化、干預政策的制定等均具有積極的理論意義。

（1）不同市場結構中貿易政策的制定

赫爾普曼和克魯格曼等將其探究領域集中以下兩種市場結構中貿易政策的制定上摘要：

①考慮戰略互動功能對出口市場的影響。

赫爾普曼和克魯格曼在假設一國市場上的國內公司具有市場力量，并同具有市場力量的國外公司競爭基礎上，對政府施加的貿易政策如何影響公司行為以及市場運行結果進行探索，這就是所謂“戰略出口貿易政策”新問題。對于戰略出口貿易政策新問題，他們根據80年代初提出的布蘭德—斯本色模型，分析了寡占市場下廠商進入對貿易政策選擇的影響和“一致性推測”的寡占行為，指出廠商進入的可能性進一步削弱了出口補貼促進進出口的功能，更多地加強了出口稅收鼓勵進出口的功能，同時“一致性推測”這種寡占行為對于自由貿易是最佳的。

②探索國內市場上戰略互動的影響。

他們在假設具有市場力量的國內公司在國內市場的競爭基礎上，探索政府政策的功能，這就是所謂“戰略出口貿易政策”新問題。對于這一新問題，克魯格曼首先經過對外部經濟在國際貿易中的功能進行重新定位之后，提出了建立在外部經濟基礎上的“出口促進型進口保護理論”，即將外部的規模經濟作為獨立的幼稚產業加以保護。另一方面，克魯格曼建立了一個存在規模經濟和寡頭壟斷市場下，以貿易保護促進出口的模型。

通過這一模型可以看出，國內公司的邊際成本和國外公司的邊際成本成負相關，通過關稅保護可以提高國外公司的成本?？唆敻衤€把探究和開發、學習效應和國內公司的邊際成本聯系起來，認為貿易保護會導致探究和開發的投入的提高，使得外部經濟效益提高。［10］

（2）貿易政策工具的選擇

赫爾普曼和克魯格曼等在對不同市場結構下的貿易政策工具進行比較分析的基礎上提出了在現有的不完全競爭的模型下，有關最佳貿易政策工具的選擇方式摘要：在國內外的市場結構均為完全競爭情況下，自由貿易政策是最優的，但是當一國商品的進口在國際市場上占有一定程度的優勢時，關稅可以改善貿易條件并提高福利；在國內外市場結構均為壟斷競爭的情況下，貿易形式表現為規模經濟和產品差異的行業內貿易，這時對差異產品征收最佳關稅可以改善貿易條件和提高福利；在國內市場是完全競爭但國外市場是壟斷情況下，可以通過將國外企業的超額利潤抽取一部分作為關稅；在國內市場是壟斷但國外市場是完全競爭的情況下則可依據國內產業發展情況，采取關稅或配額政策；在國內外市場都處于壟斷時，可以依據不同的貿易模型如古諾雙頭壟斷模型等制定不同的政策。

保羅·克魯格曼則認為假如某個國家的政府能夠設法保證占領本個某一市場的企業是本國企業而非他國企業，就能以犧牲他國的產業為代價，確保本國企業在這一產業領域內的發展，也能夠提高本國的國民收入和福利。他和詹姆斯·布蘭德合作發展了國際雙頭壟斷模型，在這一模型的基礎之上，他假設有一個本國廠商和國外廠商，在國內外市場中進行競爭，在本國開始征收進口關稅的情況之下，外國廠商在國內市場的交貨成本上升，其邊際成本上升，本國廠商產量上升，邊際成本下降，這將最終導致在國內外兩個市場中，本國廠商的銷售量上升，外國廠商銷售量下降，本國廠商不僅加強了在國內市場上的優勢，也加強了在國外市場上的競爭優勢，從而將在出口市場中獲利。［11］克魯格曼因此認為政府可以實行對每個產業加以保護的政策，直到該產業成本下降到具有在世界市場上的優勢為止。

二、國際金融理論和政策

1997年發生在東亞地區并波及到整個世界的金融危機，推動國際經濟學界對國際金融一體化發展、國家貨幣政策、國際資本流動、匯率制度等新問題進行深入探究和探索，目前具有代表性的國際金融和政策理論有國際金融平安、克魯格曼的貨幣匯率理論、國際貨幣一體化等。

（一）國際金融一體化的負面影響

世界經濟的全球一體化趨向已成為當前世界經濟發展出一個重要特征，世界金融一體化則是世界經濟一體化發展的必然結果。由于生產的社會化和國際分工的發展，經濟國際化對世界金融一體化提出了客觀要求。隨著電訊技術的普及和在金融領域的廣泛應用、跨國銀行空前的海外擴張，國際銀行業競爭加劇發達國家積極開拓、控制新興市場等等，國際金融一體化發展迅速。此外，各國金融管制不斷放松，國際投機活動的加劇，以及為逃避各國政府種種限制以取得自由化的舉措國際金融一體化趨向經過80年代的發展，到了90年代已形成了國際金融一體化一個，對促進世界政治經濟的進一步發展產生了廣泛而深遠的影響。

一般認為，世界經濟一體化是指世界經濟活動超出了國界，使世界各國和地區之間的經濟活動相互依存、相互聯系，進而形成世界范圍內“你中有我，我中有你”的有機整體?；蛘哒f，是指世界各國均參和全面的經濟合作并到任何一國或經濟領域的變動均會引起世界經濟整體動狀態。世界金融一體化是指各國或地區在金融業務金融政策等方面互相依靠、影響而產生的逐步聯合成為一個整體的趨向。國際金融一體化的表現是摘要：各國金融政策傾向一體化；全球金融市場一體化(重點是離岸金融市場和衍生金融工具的發展、證券投資國際化)；資本流動自由化、國際化，這是世界金融一體化最突出的表現，它包括貨幣兌換自由、資本在行業間轉移自由和資金進出自由。國際金融一體化的發展對國際經濟體系構成了一定的負面影響摘要：

1、國際金融一體化的發展一定程度上限制國際

篇(7)

規模經濟與壟斷力量

上世紀70年代，克魯格曼等學者相繼獨立提出了規模經濟和不完全競爭的思想，并據此對缺乏比較優勢的貿易模式進行解釋。伊希爾于1979年提出中間產品而不是最終產品基于規模經濟的產業內貿易模型，隨后，克魯格曼最清晰、最系統地闡述了國際貿易理論中這一革命性方法。

1979年克魯格曼發表于《國際經濟學》雜志的短文“收益增長、壟斷競爭和國際貿易”具有雙重貢獻。該論文不僅為解釋現實中的產業內貿易現象提供了理論工具，而且播下了經濟地理學的思想種子。經濟地理學對生產要素和經濟活動的地理分布運用一般均衡模型進行分析和解釋。更重要的是，克魯格曼表述這些思想僅用了十頁的篇幅，他提出的單生產要素模型極為簡單，并用有固定成本的線性成本函數來表示規模收益。由于克魯格曼的模型極其簡單，因此對關鍵機制的闡述非常透徹。

克魯格曼方法的核心內容是企業內部的規模經濟，即企業可以通過增加產量降低平均成本。在這種情形下，市場不可能實現完全競爭。貿易理論中通常避免運用不完全競爭模型，因為分析起來相當復雜。但克魯格曼運用迪克西特和斯蒂格利茨提出的壟斷競爭規模對貿易活動進行了成功分析。

克魯格曼研究發現，在產品的均衡產量和均衡價格確定的情況下，由勞動量（假定只有一種生產要素――勞動）決定的經濟規模對均衡產生以下影響：（1）在效用函數形狀給定的情形下，每種產品的產量不受經濟規模的影響，但產品的種類與勞動同比例增加；（2）每種產品的人均消費隨著經濟規模增加而減少，因為每種產品產量不變，經濟規模擴張意味著勞動者數量的增加；（3）每個消費者的福利隨著規模經濟增加而提升，實際工資隨著產品多樣化而增加。因此，經濟規模越大，可以生產的產品種類就會越多，就可實現規模經濟效應。根據克魯格曼的分析，在資源給定的情況下，規模經濟收益的增加也可增加產品的產量，從而降低產品的單位成本。我們據此對兩國間的貿易進行分析。

假定世界上只有兩個國家，它們在偏好、技術和經濟規模方面完全相同，我們可以比較兩種情形：一種是自力更生，禁止貿易，另一種是假定運輸成本為零的自由貿易。通過自由貿易，總經濟規模等于兩國經濟規模之和，世界的產量和消費量就像只有一個大國一樣。于是，產品的種類將增加一倍，兩國都專業于部分產品的生產，從而實現規模經濟效應。但產品的地區分布并不確定，各國的貿易額將等于該國GDP的一半，消費者將可消費到比閉關鎖國時代更多的產品。即使兩國擁有完全相同的技術和資源分布，自由貿易仍可以增加社會福利，因為貿易可以增加產品的種類。根據克魯格曼的效用函數，自由貿易可降低單位產品的成本?？唆敻衤哪Ｐ筒⒉荒艽_定產品由哪國生產，產品i和產品j在哪國產生是隨機的，即使兩種產品十分相似（例如，兩種汽車）。在這種情形下，自由貿易將形成產業內貿易。

國際貿易

運輸成本與貿易：國內市場效應

貿易增長的重要動力之一是運輸成本的下降，但長期以來大多數貿易模型中都不包含這一因素?？唆敻衤?980年通過引入運輸成本拓展了他1979年的模型，假定運輸成本是貨物運輸量的一定比例。這使得他更好地分析了國內市場效應，即企業傾向于集中于大市場，這也解釋了偏好對貿易模式的重要性。一國通常出口的是那些擁有龐大國內市場的產品。

國內市場效應看起來一目了然。通過增加收益、降低運輸成本，企業靠近最大的市場會受到激勵。通過在一個區域集中生產，可以實現規模經濟，而靠近最大的市場進行生產可以實現運輸成本的最小化。國內市場效應對一國在特定產品生產方面具有優勢給出了答案。工人在更大的經濟體中工作福利會得到提升，因為規模經濟可以降低價格水平，同時可以降低消費中運輸成本所占比重。

新貿易理論的進一步發展

克魯格曼1979年提出的基于規模報酬遞增和壟斷競爭的新國際貿易理論顛覆了傳統的比較優勢說、資源稟賦說等理論，對現實存在的重要貿易模式進行了有力的解釋。新舊貿易理論的整合尤其重要，由此引發了對不同國家國際貿易模式差異的檢驗。

有關國際貿易模式的另一個事實是發達國家之間發生的大量知識密集型產品的產業內貿易，這些產業通常被跨國公司所壟斷。之所以會形成這種貿易格局，學者研究發現這是企業對固定研發成本的市場反應?？唆敻衤鼘⑦@些理論綜合進他的專著之中，成為國際貿易理論權威的參考資料。

新貿易理論對貿易政策研究產生了深遠的影響。運用新貿易理論可以對貿易自由化在貿易模式、產出分布、要素收益等方面的影響進行預測，同時可用于對社會福利的分析。現實模型容易被經濟計量方法搞得復雜得無法運用,新貿易理論模型已被世界銀行用于對WTO貿易自由化談判可能產生的影響的評估。

經濟地理學

很早以前生產要素流動與產品貿易的替代性就被學者所認識。貿易壁壘的存在會導致要素價格的國別差異，從而引發了勞動和資本的跨國流動?？唆敻衤鼘Ξa品差異和壟斷競爭情形下的要素流動進行了研究。他認為，如果沒有貿易，大國將為本國居民提供更高的福利，因為大國可以提供更多樣化的產品，對移民有更大的吸引力?？唆敻衤涍^十二年努力將以上思想發展成為所謂的“核心－邊緣模型”，這是新經濟地理學的起點。為了分析“核心－邊緣模型”的深遠影響，我們需要回顧經濟地理學的相關背景。

經濟地理學的相關背景

將空間與競爭均衡相結合是一項挑戰。傳統貿易理論將空間的異質性視為給定的外生變量，從而得出要素分布和技術差異導致貿易模式不同的結論。由馬歇爾開始的區域經濟分析，發現規模經濟推動了經濟活動的集中，同時假定規模經濟對企業而言是外部因素，但對行業或城市來說是內部因素，從而與完全競爭理論保持了一致。一個例子是在一個地區公司間技術的溢出效應，因為技術的轉移有利于產量的提高。但此理論的缺陷是規模經濟外部性的性質相當模糊，根據經驗來檢驗和運用這些理論時很難對技術的外部性進行衡量?？唆敻衤男陆洕乩砝碚撏ㄟ^假定內部規模經濟和不完全競爭，發展了傳統的地理經濟理論。

貨幣外部性通過市場價格推動形成企業的集中，因為大市場為企業實現產品多元化和降低成本提供了可能。當家庭或企業的交易在同一市場完成時，通常可以通過交易價格對其他人產生影響。當市場存在不完全競爭時，這些影響可以被視為一種外部性?？唆敻衤芯堪l現，規模經濟和壟斷競爭意味著市場的非充分競爭性，因此，外部性成為經濟的根本特征。

享德森在規模經濟外部性領域做出了開創性貢獻。特定產業生產的外部性導致企業邊際成本隨著整個城市產量的增加而下降。城市的經濟規模依賴于這些外部性的相互替代，從而決定產業集中的收益和經濟活動空間集中的成本。城市傾向于集中發展特定產業，從而使這些產業的規模經濟具有更大的外部性，吸引更多的企業進駐，實現城市的擴張。

享德森假定城市是圍繞中心商務區（CBD）建立的單中心，就像在經典的模型中表示的一樣。但經濟學家通過分析均衡狀態下土地價格、工資和土地在生產和住宅之間的配置后發現中心商務區與副中心商務區可以并存，即主中心與副中心可共同存在于同一城市。一個重大發現是，當運輸成本和其他關鍵因素變化時，城市可能發生巨大的結構性變化。

新經濟地理學――核心邊緣模型

超過一半的世界人口生活在城市，在大多數國家，絕大多數人口居住在少數幾座高度發達的城市里（核心），少數人口居住在農村（邊緣），克魯格曼的核心邊緣模型對這種現行的模式進行了解釋。他首次向模型中引入了工人（消費者）流動性變量就像在國際貿易模型中引入運輸成本一樣。假定有兩類產品，食品和工業品。假定食品是同質的，生產食品的規模報酬不變；而工業產品則是多元的，存在規模經濟效應，并在壟斷的不完全競爭市場中銷售。假定消費者對食品的偏好服從科布－道格拉斯函數，工業產品的替代性由擁有固定的替代彈性的迪克西特－斯蒂格利茨效用函數決定。

比如有兩個地區，具有相同的基本條件（產量和偏好的函數相同），貨物可在兩地區間自由貿易；農產品的交易成本為零（之后此假定被放松），而工業品則有運輸成本；有兩類人，制造業工人和農民，前者可自由遷移到能夠實現效用最大化的地區，而農民則不能遷移。需要分析的是，在均衡狀態下，人口和經濟活動在兩個地區間是如何分布的。研究證明，企業有積極性選擇更大的市場以利用規模經濟、節約運輸成本從而實現利潤最大化。個人也傾向于遷移到更大的地區，因為大地區可以提供更高的實際工資和更多的消費品選擇。這種趨勢加劇了兩個地區市場規模的差異和企業、個人遷移的動力，兩種力量之間互為因果。假定初始情況兩個地區人口數量完全相同，各有一半人口，如果兩個地區其他要素也完全相同，這顯然就是個均衡狀態?，F在假定，一個偶然因素打破了兩個地區間的平衡，一個地區市場比另一地區市場更大。于是在國內市場和實際工資效應的作用下，人口和企業從較小地區向較大地區開始遷移，最終形成與初始均衡完全不同的新均衡。

然而，這種人口和資源流動過程中仍然存在阻力。如果所有企業都遷到大地區，只有一家企業遷至小地區，那它將成為市場的壟斷者。壟斷企業將產品賣給當地農民和自己的員工，但會遇到進口工業產品的競爭，進口產品價格和數量受運輸成本的約束。壟斷企業受到勞動力市場的制約，因為它要提供足夠高的實際工資才能吸引到所需的工人。小地區企業工人的福利取決于企業支付的工資、壟斷企業產品的價格和含運輸成本的進口產品的價格。小地區的市場狀況不只對一家企業有吸引力，有更多的企業脫離大地區（中心區）到小地區（邊緣區），從而形成分散均衡。分散均衡能否形成取決于運輸成本、規模經濟和偏好等因素的共同作用。

其他因素，比如大地區的擁堵成本、地價上漲等也會導致經濟分散而不是集中?？唆敻衤谋容^表態分析結果使我們可以更好地理解在運輸成本下降、技術收益遞增的情形下城市化進程和中心邊緣結構的形成。

國際金融危機

克魯格曼在國際金融方面也有重要的貢獻。他于1979年提出了研究貨幣危機的新分析框架。他認為在基礎經濟已經出現非均衡的情況下，政府仍試圖維持固定匯率（在資本項目開放的形勢下）從長期看是不可能的。政府通過大量買賣外匯對匯率進行干預，只能在短期維持固定匯率。由于理性投資者預期政府的外匯儲備不久將會枯竭，因此他們會通過做空攻擊該國貨幣。克魯格曼據此準確預言了1997年的亞洲金融危機的爆發。

克魯格曼對目標區內的匯率波動也進行了研究。貨幣目標區是相關央行為實現幣值穩定而制定的匯率浮動范圍，在歐元出現前歐洲曾采用的歐洲匯率機制（ERM）就是一例?？唆敻衤岢觥罢齽t模型”對目標區匯率的波動進行分析。基本思想是，在目標區的中間，匯率上下波動的概率相同，匯率的預期波動幅度為零；在目標區的上限，匯率更可能向下波動，預期波動幅度為負值。理性投資者可以預期到這些趨勢，并運用期權定期模型對目標區內的匯率波動進行分析。結果，可信的目標區有助于實現匯率的穩定。

結論