序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇低碳經(jīng)濟綜述范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

(一)低碳經(jīng)濟的概念。魯賓斯德教授對于低碳經(jīng)濟的解釋被廣泛認同,他指出“低碳經(jīng)濟(LOW-CARBON ECONOMY)是指在市場機制的基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定,推動提高能效技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、可再生能源技術(shù)的開發(fā)和運用,從而實現(xiàn)低污染、低消耗、低排放和高效能、高效率、高效益的綠色經(jīng)濟模式”。低碳經(jīng)濟是通過較少的自然資源消耗獲得較多的經(jīng)濟產(chǎn)出,它是一種可以創(chuàng)造出更高的生活標準和更好的生活質(zhì)量,同時促進人類經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展模式。

(二)低碳經(jīng)濟的實質(zhì)。低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP,核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變,也是經(jīng)濟發(fā)展方式、能源消費方式以及人類生活方式的一次變革。

低碳經(jīng)濟包括四個內(nèi)容:(1)低碳經(jīng)濟是涉及經(jīng)濟、環(huán)境、社會的綜合性問題;(2)低碳經(jīng)濟是對于高污染、高排放、沒有約束的碳密集的化石能源生產(chǎn)方式和消費方式的高碳經(jīng)濟而言的;(3)低碳經(jīng)濟主要包括新能源和可再生能源;(4)低碳經(jīng)濟是針對碳排放量來講的,目的是為應(yīng)對氣候變化、解決人類生活、企業(yè)生產(chǎn)過程中過多的排放CO2等溫室氣體而引發(fā)的地球生態(tài)圈碳失衡而進行的自救行為。

二、低碳經(jīng)濟國內(nèi)外相關(guān)文獻綜述

(一)國外文獻關(guān)于低碳經(jīng)濟的研究主要集中在發(fā)達國家歷史上CO2的排放量與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系或者CO2的排放量與人均收入之間的關(guān)系。Schmalesee(1998)、Galeotti(1999)證實了人均收入和CO2的排放量呈倒“U”型曲線。Grubb(2004)等通過對早期英國的研究得出,在工業(yè)化初期,隨著人均收入的增加,人均CO2排放較高,但是經(jīng)過這一階段之后二者之間的關(guān)系就顯得較弱。Treffers(2005)等學(xué)者對德國GHG排放量的減少進行了探討,他們認為政府采用一定的措施可以實現(xiàn)GHG排放量的減少與經(jīng)濟的較快發(fā)展。Wara(2007)認為,清潔發(fā)展機制不僅被看作全球的碳交易市場,而且能被看作是一種補貼和政治機制,因為它在實現(xiàn)政治目標方面是最有效的。

(二)國內(nèi)學(xué)術(shù)界對低碳經(jīng)濟的相關(guān)研究,主要分為以下兩類:

第一類文獻主要是關(guān)于碳排放權(quán)分配問題。王偉中、陳濱(2002)等認為,大氣中的溫室氣體排放權(quán)分配應(yīng)當(dāng)遵循人均排放權(quán)分配原則和效益原則。潘家華(2003)考慮到除了以國際公平為原則的碳排放權(quán)分配,發(fā)展中國家站在人文發(fā)展的角度,堅持人均排放權(quán)分配原則。何建坤、劉濱(2004)指出,碳排放權(quán)分配應(yīng)堅持“一種產(chǎn)權(quán)、兩次分配”原則。由于歷史和現(xiàn)實的諸多原因,發(fā)達國家與發(fā)展中國家的碳排放水平長期以來一直存在著差異,發(fā)達國家人均碳排放量明顯高于發(fā)展中國家,所以碳排放權(quán)分配必須堅持以公平為主的原則,在公平原則和碳排放“產(chǎn)權(quán)”界定清楚的基礎(chǔ)上,各個國家可以通過碳排放權(quán)交易市場進行排放權(quán)的二次分配,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。陳文穎、吳宗鑫(2005)等考慮到以“一個標準、兩個趨同”的原則來進行碳排放權(quán)的分配。溫室氣體排放中的公平問題是國際氣候談判中的核心問題,考慮到發(fā)達國家溫室氣體排放無論是歷史水平還是當(dāng)前水平都遠高于發(fā)展中國家,我國應(yīng)當(dāng)堅持人均分配原則,以保障自身作為發(fā)展中國家的基本權(quán)益。

第二類文獻主要是關(guān)于我國低碳經(jīng)濟發(fā)展模式的途徑和對策。謝軍安、郝東恒、謝雯(2008)認為,發(fā)展低碳經(jīng)濟應(yīng)該結(jié)合我國實際情況,架構(gòu)發(fā)展低碳的社會行動體系,大力發(fā)展可再生能源,推進節(jié)能減排,注重對低碳技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā),從而更好地應(yīng)對氣候變化。韓雪梅、劉歡歡(2009)從提高能源利用效率、提高煤炭凈化比重、充分發(fā)揮碳匯潛力以及加強國際經(jīng)濟技術(shù)合作四個方面闡述了西部低碳經(jīng)濟發(fā)展模式的實現(xiàn)途徑。任奔、凌芳(2009)結(jié)合低碳經(jīng)濟發(fā)展的國外經(jīng)驗和我國現(xiàn)狀建議選取一定的城市作為低碳經(jīng)濟發(fā)展的示范區(qū)或者實踐園區(qū),讓其發(fā)揮示范帶頭作用,推進節(jié)能建筑、節(jié)能交通等示范工程。孟德凱(2007)從中國利益出發(fā),指出我國可以從清潔發(fā)展機制、提高能源利用效率、碳匯三個方面來促進低碳經(jīng)濟發(fā)展。朱四海(2009)認為,發(fā)展低碳經(jīng)濟的關(guān)鍵在于經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。根據(jù)低碳經(jīng)濟的發(fā)展趨勢,通過降低人為碳通量、開展碳預(yù)算、發(fā)展低碳技術(shù)、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換促進人類社會能源利用方式的改變。付允、馬永歡、劉怡君、牛文元(2008)從宏觀、中觀、微觀三個層次論證了低碳經(jīng)濟發(fā)展模式,得出我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的對策為:節(jié)能優(yōu)先;化石能源低碳化;激勵低碳技術(shù)研發(fā)以及建立我國的碳排放權(quán)交易機制。鮑健強、苗陽、陳鋒(2008)從低碳產(chǎn)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、低碳工業(yè)、低碳城市和碳匯五個方面指出了多層次促進我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的路徑。盧小祁(2009)認為,通過農(nóng)村低碳化建設(shè)、城市低碳化運營以及工業(yè)低碳化發(fā)展是將南昌建設(shè)為綠色花園城市的新型途徑。宋德勇、盧忠寶(2009)指出,目前各國低碳經(jīng)濟政策的側(cè)重點為:低碳能源政策、低碳技術(shù)政策、低碳產(chǎn)業(yè)政策、低碳消費政策,四種低碳經(jīng)濟政策都是以鼓勵和開發(fā)新能源和可再生能源、提高能源利用效率為主的。

發(fā)展低碳經(jīng)濟不僅有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,而且能夠在發(fā)展中均衡經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的關(guān)系、減少環(huán)境污染,同時也有利于我國在面臨氣候變化的形勢下,提升應(yīng)對能力。發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國實現(xiàn)跨越式發(fā)展和節(jié)能減排目標的重要路徑。

三、低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)分析

(一)低碳經(jīng)濟的理論淵源。低碳經(jīng)濟概念的出現(xiàn)與氣候變化和能源安全兩大主題密不可分,它是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次新變革。自2003年英國政府能源白皮書首次提出“低碳經(jīng)濟”概念以來,低碳經(jīng)濟正成為各國應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)、保障未來能源安全的重要路徑。低碳經(jīng)濟的出現(xiàn)必然有著經(jīng)濟學(xué)原理作為其重要的理論支撐,下面將從經(jīng)濟學(xué)的視角對低碳經(jīng)濟所涉及到的理論進行總結(jié):

1、可持續(xù)發(fā)展理論。低碳經(jīng)濟首先讓人們聯(lián)想到的就是可持續(xù)發(fā)展理論。“它要求人類在發(fā)展中講究經(jīng)濟效率、關(guān)注生態(tài)和諧、追求社會公平,最終達到人的全面發(fā)展”。可持續(xù)發(fā)展是一種新的生存方式,這種生存方式不但要求體現(xiàn)在以資源利用和環(huán)境保護為主的環(huán)境生活領(lǐng)域,更要求體現(xiàn)到作為發(fā)展源頭的經(jīng)濟生活和社會生活中去。它包括經(jīng)濟、生態(tài)以及社會可持續(xù)發(fā)展三個方面的具體內(nèi)容,可持續(xù)發(fā)展的重要性就是考慮“代際公平”和“代內(nèi)公平”。

2、資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)理論。發(fā)展低碳經(jīng)濟與環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)理論密不可分。“產(chǎn)權(quán)的建立實際上是不同社會成員之間對資源權(quán)利的界定、保護和行使,關(guān)鍵在于相互間的排他性。當(dāng)資源的稀缺發(fā)展到一定程度,資源的相對價格提高,從而使建立排他性規(guī)則所費的成本低于可能帶來的收益時,人們才有建立該資源產(chǎn)權(quán)的激勵”。

3、排污權(quán)交易理論。《京都議定書》中所規(guī)定的三種履約機制即:聯(lián)合履行、排放貿(mào)易以及清潔發(fā)展機制都是實現(xiàn)并且推動低碳經(jīng)濟的全球范圍內(nèi)的碳排放權(quán)交易機制。“排污權(quán)交易是一種基于市場的環(huán)境管理政策,它將環(huán)境承載力作為一種稀缺性的資源通過市場這只‘看不見的手’進行優(yōu)化配置”。

4、市場失靈理論。市場失靈是指:市場對于商品和服務(wù)的有效配置缺乏效率。由于商品和服務(wù)的市場價格沒有反映環(huán)境的稀缺性,許多環(huán)境的市場價格實際上是零,糾正市場失靈的方向應(yīng)該從經(jīng)濟組織的建立和政府的干預(yù)上入手。

5、政府失靈理論。政府失靈理論是指政府做出的決策影響了經(jīng)濟效率,阻礙了資源的優(yōu)化配置。發(fā)展低碳經(jīng)濟需要政府相關(guān)人員對國際碳排放權(quán)交易市場和國家低碳經(jīng)濟政策能夠有較好的了解。

(二)低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵。實踐當(dāng)中有必要從低碳所涉及的經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵進行研究,以下筆者嘗試從四個方面對低碳的經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵進行了分析:

1、“脫鉤”理論角度。將物理學(xué)當(dāng)中的“脫鉤”概念引入到社會經(jīng)濟領(lǐng)域,為發(fā)展低碳經(jīng)濟提供了有力的支撐。“脫鉤”理論主要用來分析經(jīng)濟發(fā)展和資源消耗之間的“解耦”關(guān)系的。評價低碳經(jīng)濟的主要標準不是單一的看溫室氣體排放量的減少,也不是單一的看經(jīng)濟發(fā)展狀況,溫室氣體排放量增長速度可以大于、等于以及小于經(jīng)濟的增長速度(后兩者為理想狀態(tài))。由傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是指:經(jīng)濟增長與溫室氣體排放量(主要為CO2)之間關(guān)系不斷從“耦合”到“脫鉤”的過程。“脫鉤”:是指用較少的物質(zhì)消耗生產(chǎn)出較多的經(jīng)濟社會財富,它反映出經(jīng)濟增長與物質(zhì)消耗并非同步變化。脫鉤指數(shù)用來衡量脫鉤指標,具體表達式為:

其中,DRt為脫鉤指數(shù),EP為環(huán)境壓力變量,DF為經(jīng)濟驅(qū)動力變量,它表示一段時間內(nèi)環(huán)境壓力變量的相對改變與相關(guān)經(jīng)濟驅(qū)動力變量的相對變化的比率。運用脫鉤指標可以較好地檢驗?zāi)硞€國家應(yīng)對氣候變化政策的有效性,并且能夠找出造成脫鉤的原因,從而為國家制定靈活的脫鉤政策提供依據(jù)。

2、環(huán)境庫茲涅茨曲線角度。環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假說能夠表明高碳經(jīng)濟向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的趨勢。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,生態(tài)環(huán)境會隨著經(jīng)濟的增長、人均收入的增加而持續(xù)地遭到破壞,只有人均GDP達到一定水平的時候,生態(tài)環(huán)境污染反而會隨著人均GDP的增加而下降,人均GDP和環(huán)境保護呈倒“U”型關(guān)系。

3、科斯定理角度。高排放、低效益的經(jīng)濟發(fā)展模式是外部不經(jīng)濟導(dǎo)致市場失靈的一種具體表現(xiàn)形式,解決環(huán)境問題可以從科斯定理入手。科斯定理指明:“在交易費用為零和對產(chǎn)權(quán)充分界定并加以實施的條件下,外部性因素不會引起資源的不當(dāng)配置”。

4、國際經(jīng)濟學(xué)角度。國際經(jīng)濟合作是不同國家政府、企業(yè)及國際經(jīng)濟組織之間為了共同的利益,通過競爭與協(xié)調(diào),在平等互利的基礎(chǔ)上,側(cè)重在生產(chǎn)領(lǐng)域中,以生產(chǎn)要素移動和重新組合配置為主要內(nèi)容而開展的經(jīng)濟協(xié)作活動。發(fā)展低碳經(jīng)濟就是建立在國際相互依賴基礎(chǔ)上的重要國際經(jīng)濟合作形式,通過建立完善的碳排放權(quán)交易體系,加強其在國際間的流動,通過國際間的貿(mào)易,充分發(fā)揮比較優(yōu)勢,實現(xiàn)碳排放權(quán)全球內(nèi)的最優(yōu)化配置,最終推動低碳經(jīng)濟的發(fā)展。

(作者單位:華夏銀行股份有限公司石家莊分行)

主要參考文獻:

[1]World Bank,2003.Capacity Building for the Kyoto Protocol(Workshop Report).Washing-ton,DC:The World Bank,2003.

[2]潘家華,莊貴陽,陳迎等.英國氣候變化政策:通過激勵機制促進低碳發(fā)展[N].中國環(huán)境,2006.1.27.

[3]國務(wù)院新聞辦公室.中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動(白皮書)[Z].2008.

篇(2)

【關(guān)鍵詞】 低碳；能源；經(jīng)濟

當(dāng)今世界，全球氣候變暖已經(jīng)成為不爭的事實，氣候問題已經(jīng)成為世界各國關(guān)注的焦點。全球氣候變暖給人類的生存和發(fā)展帶來了極大的挑戰(zhàn)，為應(yīng)對不斷惡化的環(huán)境問題，世界各國期望通過國際合作來解決氣候變化問題。從1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》到1997年的《京都議定書》，到2007年的“巴厘島路線圖”再到2009年的《哥本哈根協(xié)議》，這些國際協(xié)議或者公約證明了人類已經(jīng)認識到了氣候變化問題的嚴重性，并期望通過國際合作積極尋找應(yīng)對氣候變化的良方，在全球范圍內(nèi)尋求一種可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展模式。《京都議定書》為通過國際合作控制溫室氣體排放開了一個好頭，但是美國以承擔(dān)減排義務(wù)影響本國經(jīng)濟發(fā)展為由而拒簽，使得《京都議定書》遭受嚴重的挫折，國際談判在解決國際氣問題上舉步維艱。在此背景下，英國于2003年提出了低碳經(jīng)濟這一概念。這一概念一經(jīng)提出就立即成為經(jīng)濟學(xué)界乃至整個社會的熱點名詞，由此引發(fā)了對低碳經(jīng)濟研究的熱潮。世界各國都開始紛紛探尋發(fā)展低碳經(jīng)濟的途徑，向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。對于低碳經(jīng)濟的含義，迄今還沒有形成一個統(tǒng)一的說法，目前低碳經(jīng)濟被廣泛引用的定義是英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述，“低碳經(jīng)濟是一種正在興起的經(jīng)濟模式，其核心是在市場機制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運用，促進整個社會經(jīng)朝高能效、低能耗和低排放的模式轉(zhuǎn)型”。

Yoichi Kaya教授在IPCC的一次研討會上的報告中提出Kaya恒等式，通過一種簡單的數(shù)學(xué)公式將人口、經(jīng)濟、能源消費等因子與人類活動產(chǎn)生的二氧化碳聯(lián)系起來，具體表述如下二氧化碳排放量二人口x人均GDP x單位GDP能源消耗量x單位能耗排放量Davis等分析了美國1996―2000年能源強度和碳排放強度下降的原因，認為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不是主要原因，天氣變化才是主要原因。Greening等采用Divisia Index De Composition的方法對10個經(jīng)濟合作發(fā)展組織成員國家的生產(chǎn)部門、貨物運輸、居民們終端服務(wù)部門、私人交通的碳排放強度進行了分析，認為生產(chǎn)部門能源強度下降是其 碳排放強度下降的主要原因，同時能源價格等一些因素也會對碳排放強度有很大的影響；貨物運輸部門碳排放強度的增長主要是受交通模式向碳密集型模式轉(zhuǎn)變的影響，燃料價格及對購買交通工具征稅等措施都不能有效的減少能源消費；居民終端服務(wù)部門的終端能源消費結(jié)構(gòu)、發(fā)電的燃料構(gòu)成、能源強度對碳排放強度下降的影響各不相同，但是終端用能方式對其下降卻是起了相反的作用；私人交通部門能源強度的下降對碳排放強度下降的影響較大，但是未來僅僅依靠降低能源強度的政策來減少二氧化碳排放可能還是不夠的。

篇(3)

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟風(fēng)險投資分析預(yù)測

一、引言

“低碳產(chǎn)業(yè)”是以低能耗低污染為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。在全球氣候變化的背景下,“低碳經(jīng)濟”、“低碳技術(shù)”日益受到世界各國的關(guān)注。低碳技術(shù)涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等。正是因為“低碳產(chǎn)業(yè)”的可持續(xù)性優(yōu)勢,走向低碳化時代是大勢所趨。一直以來,人類對碳基能源的依賴,導(dǎo)致CO2排放過度,帶來溫室效應(yīng),對全球環(huán)境、經(jīng)濟,乃至人類社會都產(chǎn)生巨大影響,嚴重危及人類生存,這比經(jīng)濟危機更為可怕。解決世界氣候和環(huán)境問題,低碳化是一條根本途徑,也是人類發(fā)展的必由之路。2007年12月3日,在印尼巴厘島舉行的聯(lián)合國氣候變化大會為全球進一步邁向低碳經(jīng)濟起到了積極的作用,繼此之后,“低碳產(chǎn)業(yè)”在世界范圍內(nèi)開始普及,低碳行業(yè)的公司企業(yè)也像雨后春筍般涌現(xiàn),不少投資者見其發(fā)展迅猛頻頻將手中的資金投向該行業(yè),其中不乏大型的機構(gòu)投資者。

二、低碳經(jīng)濟模式研究文獻綜述

在《低碳經(jīng)濟的若干思考》一文中作者闡釋了低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵和發(fā)展的必要性、可能性以及發(fā)展勢態(tài)。并指出近年來我國在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)約能源、提高能效、淘汰落后產(chǎn)能、發(fā)展可再生能源上取得了顯著的成果。在對我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展確實進行預(yù)測和分析后,作者提出了中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的相關(guān)措施。

什么是低碳經(jīng)濟,為什么要發(fā)展低碳經(jīng)濟,我國發(fā)展低碳經(jīng)濟條件如何,怎樣發(fā)展低碳經(jīng)濟。《低碳經(jīng)濟研究綜述》一文就中國如何既遵循經(jīng)濟社會發(fā)展與氣候保護的一般規(guī)律,順應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟的潮流和趨勢,同時立足于中國的基本國情和國家利益,尋求長期和短期利益的均衡的角度對中國發(fā)展低碳經(jīng)濟進行了分析,旨在引導(dǎo)中國低碳經(jīng)濟邁入科學(xué)發(fā)展的軌道。

同樣是對低碳經(jīng)濟的研究,《低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融創(chuàng)新》一文跳出了低碳經(jīng)濟本身,將低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融聯(lián)系起來,從環(huán)境金融的角度,總結(jié)了國內(nèi)外研究與實踐經(jīng)驗,探討了環(huán)境金融創(chuàng)新的各種途徑,并針對我國實際存在的問題提出了一些建議。作者就低碳經(jīng)濟的背景下如何實現(xiàn)環(huán)境金融的創(chuàng)新提出了一些見解,對低碳經(jīng)濟和環(huán)境金融的相互促進做出了貢獻。

在《中國的低碳經(jīng)濟選擇和碳金融發(fā)展問題研究》一文中,作者提出低碳經(jīng)濟是中國可持續(xù)發(fā)展的必然選擇,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,面對低碳經(jīng)濟時代的要求,我國必須盡快構(gòu)建與低碳經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的碳金融體系,包括金融市場體系,碳金融組織服務(wù)體系和碳金融政策支持體系幾大方面。作者支持目前中國碳金融的發(fā)展只能說是初露萌芽,發(fā)展相對滯后并存在諸多問題。

對低碳經(jīng)濟的相關(guān)文獻進行研究和綜述后,低碳經(jīng)濟的發(fā)展是大勢所趨,但如何科學(xué)地發(fā)展低碳經(jīng)濟,如何將低碳經(jīng)濟同其他行業(yè)合理的結(jié)合,如何引導(dǎo)投資者正確地投資于低碳行業(yè),這些都是亟待解決的問題。本文研究的是低碳行業(yè)的風(fēng)險投資,通過對目前低碳行業(yè)風(fēng)險投資的分析及預(yù)測,希望能科學(xué)地引導(dǎo)低碳行業(yè)的發(fā)展。

三、低碳經(jīng)濟模式下的風(fēng)險投資現(xiàn)狀分析

“低碳經(jīng)濟”提出的大背景,是全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展的嚴峻挑戰(zhàn)。隨著全球人口和經(jīng)濟規(guī)模的不斷增長,能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認識,不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害,大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認為不爭的事實。

“低碳經(jīng)濟”是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式,是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。是國際社會應(yīng)對人類大量消耗化學(xué)能源、大量排放二氧化碳和二氧化硫引起全球氣候災(zāi)害性變化而提出的能源品種轉(zhuǎn)換新概念,實質(zhì)是解決提高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題,核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟定義的延伸還含有降低重化工業(yè)比重,提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)權(quán)重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的內(nèi)容;其宗旨是發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經(jīng)濟,降低經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)中碳循環(huán)的影響,實現(xiàn)經(jīng)濟活動中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動態(tài)平衡,維持地球生物圈的碳元素平衡,減緩氣候變暖的進程,保護臭氧層不致蝕缺。廣義的低碳技術(shù)除包括對核、水、風(fēng)、太陽能的開發(fā)利用之外,還涵蓋生物質(zhì)能、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域開發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù),它涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車等多個產(chǎn)業(yè)部門。

當(dāng)前世界面臨的一個最大的環(huán)境問題就是全球氣候變暖,而其原因正是以二氧化碳為主的溫室氣體的大量排放。現(xiàn)在人們已充分認識到這個問題,并且已開始減少二氧化碳排放的進程。工業(yè)正是二氧化碳排放的一個重要來源。而想要減少工業(yè)排放二氧化碳,發(fā)展低碳行業(yè)無疑是一種解決之道。低碳行業(yè)泛指任何以低碳排放或者致力于減少碳排放為特征的行業(yè),如可再生能源發(fā)電、核能、能源管理、水處理和垃圾處理企業(yè)。這個行業(yè)是符合保護自然的規(guī)律的,因此具有很光明的前途。在2009年的金融危機中,低碳行業(yè)產(chǎn)值不降反升,表明這個行業(yè)正是一個很有潛力的行業(yè)。

哥本哈根會議雖然未能達成成果,但低碳環(huán)保風(fēng)潮已經(jīng)在風(fēng)投之間勁吹。正如前面對低碳行業(yè)的分析,低碳經(jīng)濟以“低能耗、低排放、低污染”為主要特征,以此為中心衍生出較多的投資主線,主要包括:節(jié)能、減排、清潔能源領(lǐng)域。中國現(xiàn)在很多新的產(chǎn)業(yè)都跟這些領(lǐng)域有關(guān)。而事實上,越來越多的企業(yè)也將發(fā)展方向往這些領(lǐng)域方面靠攏。經(jīng)歷了金融危機后的風(fēng)險投資再度熱了起來;而比風(fēng)投更熱的,則是低碳經(jīng)濟。根據(jù)中國風(fēng)險投資研究院(CVCRI)對556家風(fēng)投機構(gòu)的調(diào)查顯示,2009年VC對能源環(huán)保領(lǐng)域共投資了35億元;VC投資的項目中,每10元錢中就有1.1元投向了能源環(huán)保領(lǐng)域。在很多的風(fēng)投機構(gòu)看來,節(jié)能環(huán)保、新能源等既屬于產(chǎn)業(yè)政策扶植范疇、又對經(jīng)濟周期不敏感,這種低碳行業(yè)特殊的特性也是迎來風(fēng)投廣泛關(guān)注的原因。

歷時3個月、訪問了556家風(fēng)險投資機構(gòu)后,民建中央下屬的中國風(fēng)險投資研究院(CVCRI)得出結(jié)論:2009年中國VC/PE市場募資、投資規(guī)模均逐步回升,迎來了復(fù)蘇和發(fā)展。CVCRI指出,由于經(jīng)濟的復(fù)蘇和創(chuàng)業(yè)板的推出,2009年下半年的投資熱情增加。上半年投資案例數(shù)為229個,占總案例數(shù)的38.10%,投資總額為120億元,占全年投資總額的40.43%;而下半年的投資案例數(shù)為372個,明顯高于上半年,投資金額也占到了全年投資總額的59.57%。另一個可以觀察到的現(xiàn)象便是低碳能源環(huán)保行業(yè)的崛起。據(jù)CVCRI數(shù)據(jù),2009年風(fēng)投對能源環(huán)保的投資項目數(shù)為99項,總金額為34.99億元;僅次于狹義IT行業(yè)的135項和43.29億元,成為繼傳統(tǒng)行業(yè)、狹義IT行業(yè)之后的第三受寵行業(yè)。另外更加值得關(guān)注的就是556家風(fēng)投機構(gòu)將能源環(huán)保行業(yè)評為了最具投資價值行業(yè)。其次是醫(yī)藥保健和消費服務(wù)行業(yè);而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、狹義IT則甚至沒有進入前十名。2009年度風(fēng)險投資總額為315.34億元。除此之外,不少風(fēng)司也對低碳行業(yè)發(fā)表了自己的看法,其中中國風(fēng)險投資有限公司總裁王一軍表示低碳經(jīng)濟是大勢所趨,而核心則在于節(jié)能減排和發(fā)展新能源。以我國過去走的粗放型經(jīng)濟增長方式來看,節(jié)能減排在技術(shù)、推廣等領(lǐng)域都有很大的發(fā)展空間。而中國對石油的需求日益增長也在驅(qū)使著新能源的發(fā)展。

對于“兩高六新”的公司,即具有成長性高、科技含量高、新經(jīng)濟、新服務(wù)、新農(nóng)業(yè)、新材料、新能源和新商業(yè)模式的公司,是風(fēng)投關(guān)注的重點,而這些特點也是低碳行業(yè)所具備的。基于上述對低碳行業(yè)前景的分析,對于低碳行業(yè)的風(fēng)險投資無疑成為了一個熱點話題。但凡是投資都存在著風(fēng)險,眾多的投資者在投資低碳行業(yè)之前也會對該行業(yè)的眾多上市公司進行綜合評估,通過行業(yè)數(shù)據(jù)和公司相關(guān)的各方面指標選出最具發(fā)展?jié)摿陀芰Φ墓具M行投資。

在對低碳行業(yè)風(fēng)險投資概況進行綜述之后,從投資價值的角度將低碳行業(yè)和其他行業(yè)進行比較,圖2是2009年統(tǒng)計的最具投資價值行業(yè)分布情況,從中我們不難看出低碳能源和環(huán)保列居首位。

四、低碳經(jīng)濟模式下的風(fēng)險投資前景預(yù)測

前面通過對低碳行業(yè)的風(fēng)險投資數(shù)據(jù)和圖表的分析,低碳經(jīng)濟模式由于其得天獨厚的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿κ艿搅送顿Y者們的青睞。風(fēng)險投資是眾多投資方式的一種,風(fēng)險投資不僅僅是一種簡單的權(quán)益投資,投資者們?yōu)榱双@得公司上市和退出時的高額收益,還要為初創(chuàng)期的公司提供技術(shù)支持。前面說到了低碳經(jīng)濟模式的可持續(xù)性發(fā)展優(yōu)勢,這一點是風(fēng)險投資決策時的一個主要決策因素。所以,在后金融危機時代,將會有越來越多的風(fēng)險投資者涉足低碳領(lǐng)域,既促進了低碳行業(yè)的高速發(fā)展和繁榮,同時也為風(fēng)險投資者提供了一片全新的投資領(lǐng)域。由于低碳經(jīng)濟是一種綠色經(jīng)濟,不僅促進了經(jīng)濟的高速發(fā)展,同時也為環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展做出了貢獻,所以,在今后幾年中政府必將會持續(xù)出臺相關(guān)政策推動低碳經(jīng)濟在我國的發(fā)展,這些政策也將為投資者的資金進入低碳領(lǐng)域敞開了大門。綜上所述,在未來幾年里,風(fēng)險投資與低碳經(jīng)濟模式的結(jié)合將是投資領(lǐng)域一道亮麗的風(fēng)景線。

[基金項目:江蘇省社科基金項目(08EYA002)]

參考文獻:

1.馮之浚,周榮,張倩.低碳經(jīng)濟的若干思考[J].中國軟科學(xué),2009(12)

2.王仕軍.低碳經(jīng)濟研究綜述[J].開放導(dǎo)報,2009(5)

3.任衛(wèi)峰.低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融創(chuàng)新[J].上海經(jīng)濟研究,2008(3)

篇(4)

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；經(jīng)濟學(xué)理論；經(jīng)濟價值；

1、引言

隨著全球氣候的變暖，低污染、低能耗、低排放的低碳技術(shù)及產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了新的趨勢。但是，關(guān)于低碳經(jīng)濟的研究當(dāng)前還處于一個初級階段，很多理論及方法并不是非常完善，基于此，對低碳經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)及其經(jīng)濟學(xué)價值的研究還有很長的路要走，本文對這方面的研究進行綜述，對于這一工作有一定的指導(dǎo)作用。

2、低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟代表了一種低污染、低排放、低能耗的發(fā)展模式，提出這一概念的主要目的在于幫助我們更好的應(yīng)對氣候的變化以及確保能源的安全，以促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。對低碳經(jīng)濟來說，其實質(zhì)在于創(chuàng)建更多的能源清潔機構(gòu)、提升能源的利用效率以及發(fā)展更多的低碳產(chǎn)品、低碳技術(shù)以及低碳服務(wù)，使經(jīng)濟發(fā)展和溫室氣體的排放出現(xiàn)一個統(tǒng)一的局面。要想做好這一工作，最為關(guān)鍵的是加強技術(shù)的創(chuàng)新以及制度的創(chuàng)新。

在低碳經(jīng)濟中，其具有經(jīng)濟性、目標性以及技術(shù)性這三個特征。具體來說，經(jīng)濟性主要是指低碳經(jīng)濟的發(fā)展要遵循經(jīng)濟機制及經(jīng)濟原則，不得出現(xiàn)因發(fā)展低碳經(jīng)濟而導(dǎo)致人們生活條件下降的情況。目標性則是指將大氣中溫室氣體的濃度保持在穩(wěn)定的水平上，使其不會給人類的生存及發(fā)展帶來不利影響。至于技術(shù)性則是指我們應(yīng)通過技術(shù)的創(chuàng)新和進步來降低溫室氣體的排放、提升能源的使用效率。總體來說，低碳經(jīng)濟有低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳管理以及低碳城市這5個要素構(gòu)成。

3、低碳經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)

低碳經(jīng)濟的提出和發(fā)展并不是憑空而來的，而是以傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論作為基礎(chǔ)，結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、氣候經(jīng)濟、資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)，在構(gòu)建低碳經(jīng)濟理論的初步設(shè)想中，又涉及到了很多經(jīng)濟學(xué)模型和理論。正是有這些理論上的支持，才使得低碳經(jīng)濟的發(fā)展具有更強的科學(xué)性和客觀性。以下將對低碳經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)進行具體的分析：

3.1低碳經(jīng)濟的理論依據(jù)

首先，針對生態(tài)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟以及循環(huán)經(jīng)濟，它們都屬于三高一低往三低一高進行轉(zhuǎn)變的模式，也就是從高消耗、高排放、高投入以及低效率往低消耗、低排放、低投入以及高效率轉(zhuǎn)變，這一點和低碳經(jīng)濟是一致的，而且這四種經(jīng)濟形勢都表達了經(jīng)濟活動應(yīng)遵循生態(tài)規(guī)律這一理念，雖然研究的角度是有區(qū)別的，但本質(zhì)上來說，低碳經(jīng)濟屬于生態(tài)經(jīng)濟的范疇，可以說是其他三種經(jīng)濟形勢的一種發(fā)展，基于此，生態(tài)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟以及循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟有著巨大的聯(lián)系。

其次，對于氣候經(jīng)濟學(xué)，它和低碳經(jīng)濟的關(guān)系更為密切，氣候經(jīng)濟學(xué)主要通過對氣候的變化進行考察，探尋氣候和經(jīng)濟的關(guān)系，而低碳經(jīng)濟則是主要探尋溫室氣體排放和經(jīng)濟變化之間的關(guān)系。這兩者可以說內(nèi)涵是一致的，僅僅是表述方法的問題，也正因為此，當(dāng)其低碳經(jīng)濟理論的發(fā)展也主要是以氣候經(jīng)濟學(xué)作為基礎(chǔ)。

第三，至于資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)，主要是對經(jīng)濟活動與環(huán)境之間物質(zhì)交換的規(guī)律進行探索，進而確保經(jīng)濟活動不僅能夠獲取最佳的經(jīng)濟效益，還能夠獲取最佳環(huán)境效益。對于低碳經(jīng)濟來說，它和資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)之間研究內(nèi)容的交叉比較嚴重，很多低碳經(jīng)濟理論的發(fā)展都存在著借鑒和參考資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)象。

3.2低碳經(jīng)濟理論的構(gòu)建

當(dāng)前低碳經(jīng)濟的研究方法主要可以分為三個方面：首先，利用傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中的實證分析等基本方法進行分析，比如邊際分析、結(jié)構(gòu)分析、彈性分析、結(jié)構(gòu)分析、總量分析、均衡分析等；其次，通過對相關(guān)學(xué)科的某些分析方法進行借鑒，將其應(yīng)用到低碳經(jīng)濟研究之中，比如波及性分析、效益-成本分析、成本有效性分析、碳足跡、碳貿(mào)易、碳權(quán)和碳金融、碳循環(huán)等；最后則是使用制度學(xué)分析方法，這主要是因為當(dāng)前的全球變暖主要由一些國家排放的溫室氣體過度導(dǎo)致的，影響卻覆蓋了其他的國家，這和經(jīng)濟學(xué)中的外部性效應(yīng)的延伸有一定類似，加之氣候本身具有全球公用品的屬性，因此，借用制度經(jīng)濟學(xué)中公共物品的相關(guān)研究可以給我們的工作帶來一定的靈感。

由于低碳經(jīng)濟理論的構(gòu)建過程中所使用的研究方法比較多，針對不同的研究角度所涉及的模型也非常多，本文很難對其進行一一贅述，這里僅以低碳經(jīng)濟研究中政策評估階段的模型為例對其進行分析。

在政策運行的過程中，政策評估屬于一個重要的環(huán)節(jié)，是我們進行政策調(diào)整的依據(jù)，也是確保政策科學(xué)化的保證。依據(jù)評價目的及著眼點的不同，我們可以把政策評價模式分為效果模式、職業(yè)化模式以及經(jīng)濟模式這三類。其中，效果模式又包括附帶效果模式、目標達成模式、綜合評價模式、無目標評價模式、利益相關(guān)者模式以及顧客導(dǎo)向評價模式；經(jīng)濟模式有可以細分為生產(chǎn)率模式以及效率模式這兩類；至于職業(yè)化模式，主要的著眼點是評估的執(zhí)行者，較為典型的就是同行評議。

在政策評估指標體系的構(gòu)建過程中，我們主要使用綜合指數(shù)法進行總評分的計算：設(shè)指標層中的第i個指標在總目標中的權(quán)重值是Wi，評分是si，那么對于政策最后評價的總分S是：

其中，假如S大于0，則說明政策是積極的，具有一定的成效，而且S值越大則表示政策的實施效果越強；假如S小于0，則代表著政策效果為負面的，我們應(yīng)及時的對政策進行改進。另外，應(yīng)用這一公式我們可以對政策各項指標進行評價，根據(jù)其得分對其效果及內(nèi)在原因進行分析，這可以幫助我們判斷政策的去向。

4、低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)價值

4.1提供國際經(jīng)濟合作困境的解決思路

在以往的經(jīng)濟發(fā)展中，國際間經(jīng)濟合作的主要經(jīng)濟理論有傳統(tǒng)經(jīng)濟理論以及新國際貿(mào)易理論。從這些理論來看，國際經(jīng)濟合作對于經(jīng)濟效益是有利的。但是如果從生態(tài)效益方面分析則可以看出國際經(jīng)濟合作則會產(chǎn)生一些負面效應(yīng)，這主要是因為經(jīng)濟發(fā)達國家在將一些技術(shù)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達過程時由于欠發(fā)達國家的技術(shù)及能源結(jié)構(gòu)較為落后，很可能出現(xiàn)資源過度開發(fā)、二氧化碳過度排放等問題。針對這種現(xiàn)象，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論尚沒有有效的途徑來避免這種問題。而低碳經(jīng)濟則提出了碳交易、碳貿(mào)易等國際經(jīng)濟合作方法，對于解決這一困境起到了很好的效果。

4.2為經(jīng)濟發(fā)展提供了新模式的理論基礎(chǔ)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式由于缺乏對于生態(tài)環(huán)境的關(guān)注，使得生態(tài)系統(tǒng)的平衡性出現(xiàn)了問題，甚至已經(jīng)影響了人們的生存和發(fā)展。另外，當(dāng)前的很多國家一味的強調(diào)GDP，也加重了這一問題，因此，可以說經(jīng)濟發(fā)展亟需一種新的模式。而以生態(tài)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟以及循環(huán)經(jīng)濟等為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟具有很廣的涉及領(lǐng)域，其研究的內(nèi)容又主要是如何解決全球變暖問題，本質(zhì)上是對經(jīng)濟發(fā)展模式進行革新，這對于經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變非常有利。

4.3對消費方式的轉(zhuǎn)變起到引導(dǎo)效果

消費是經(jīng)濟發(fā)展的一個重要動力，因此，倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟可以提升人們的環(huán)保意識，使人們在生活消費中對低碳經(jīng)濟提供更多的支持。這對于改善當(dāng)前過度開發(fā)的問題有很強的改善效果，基于此，低碳經(jīng)濟對消費方式的轉(zhuǎn)變將起到引導(dǎo)效果。

4.4為解決環(huán)境問題拓寬了途徑

解決當(dāng)前的環(huán)境問題僅僅靠道德上的約束是沒法實現(xiàn)的。真正的途徑應(yīng)該沖法律約束及利益引導(dǎo)方面出發(fā)，而低碳經(jīng)濟中碳交易、碳貿(mào)易以及碳關(guān)稅等辦法可以作為我們的具體解決途徑。

4.5對相關(guān)經(jīng)濟學(xué)研究起到了豐富的作用

當(dāng)前的低碳經(jīng)濟中，很多概念還不是很完善，但是這方面的研究已經(jīng)對相關(guān)經(jīng)濟性研究起到了很強的指導(dǎo)和啟發(fā)效果，未來隨著低碳經(jīng)濟研究的深入，相信將會給相關(guān)經(jīng)濟學(xué)研究起到更多的影響。

5、結(jié)語

低碳經(jīng)濟的研究對于改善當(dāng)前的環(huán)境現(xiàn)狀有著重要的意義。本文進隊其理論基礎(chǔ)進行了簡要的綜述，并在大的層次上對其經(jīng)濟學(xué)價值進行了探討，還有很多地方需要深入。基于此，我們要加強這方面的學(xué)習(xí)和探索，借鑒更多的相關(guān)經(jīng)濟學(xué)理論，使其更好的應(yīng)用到低碳經(jīng)濟之中。

參考文獻

[1] 曹海霞，張復(fù)明. 低碳經(jīng)濟國內(nèi)外研究進展[J]. 生產(chǎn)力研究. 2010（03）

[2] 渠慎寧，郭朝先. 基于STIRPAT模型的中國碳排放峰值預(yù)測研究[J]. 中國人口.資源與環(huán)境. 2010（12）

篇(5)

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟 風(fēng)險投資 分析 預(yù)測 

 

一、引言 

“低碳產(chǎn)業(yè)”是以低能耗低污染為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。在全球氣候變化的背景下,“低碳經(jīng)濟”、“低碳技術(shù)”日益受到世界各國的關(guān)注。低碳技術(shù)涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等。正是因為“低碳產(chǎn)業(yè)”的可持續(xù)性優(yōu)勢,走向低碳化時代是大勢所趨。一直以來,人類對碳基能源的依賴,導(dǎo)致co2排放過度,帶來溫室效應(yīng),對全球環(huán)境、經(jīng)濟,乃至人類社會都產(chǎn)生巨大影響,嚴重危及人類生存,這比經(jīng)濟危機更為可怕。解決世界氣候和環(huán)境問題,低碳化是一條根本途徑,也是人類發(fā)展的必由之路。2007年12月3日,在印尼巴厘島舉行的聯(lián)合國氣候變化大會為全球進一步邁向低碳經(jīng)濟起到了積極的作用,繼此之后,“低碳產(chǎn)業(yè)”在世界范圍內(nèi)開始普及,低碳行業(yè)的公司企業(yè)也像雨后春筍般涌現(xiàn),不少投資者見其發(fā)展迅猛頻頻將手中的資金投向該行業(yè),其中不乏大型的機構(gòu)投資者。 

二、低碳經(jīng)濟模式研究文獻綜述 

篇(6)

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；國際貿(mào)易規(guī)則；影響；對策

一、低碳經(jīng)濟對國際貿(mào)易規(guī)則的影響

（一）國際貿(mào)易規(guī)則內(nèi)容的拓展

低碳經(jīng)濟快速發(fā)展對國際貿(mào)易規(guī)則的首要影響，表現(xiàn)在發(fā)達國家借助自己相對成熟的新能源應(yīng)用體系，利用相對先進的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，在國際貿(mào)易的各項經(jīng)濟活動中將低碳概念與國際貿(mào)易聯(lián)系起來，比如，目前衍生出的如“碳標簽”“碳關(guān)稅”“碳國際標準”等。這些新型低碳概念的背后，實際上是將一些欠發(fā)達國家、尤其是在碳減排方面相對滯后的國家，排除在外，從而實現(xiàn)其提高本國產(chǎn)業(yè)國際競爭力、維護國際貿(mào)易經(jīng)濟利益的目的。

（二）促使新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展

《京都議定書》中明確提出了“排放權(quán)交易”，這個概念促進了新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。“排放權(quán)交易”允許無法完成減排任務(wù)的國家從已經(jīng)完成減排任務(wù)的國家購買碳排放權(quán)。這樣實際是把碳作為一種新型的國際貿(mào)易商品，使其在國際貿(mào)易中扮演一個重要角色。由此會催生各國對低碳經(jīng)濟發(fā)展的強烈訴求，從而推動本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高效益降低能耗。

（三）導(dǎo)致國際貿(mào)易格局的新變化

現(xiàn)階段，國際貿(mào)易低碳化首先將推動改變?nèi)祟惸茉大w系，傳統(tǒng)的化石能源會產(chǎn)生大量的碳排放和環(huán)境污染，會逐漸被更加環(huán)保、更加清潔的新能源替代。其次是低碳技術(shù)和清潔能源應(yīng)用體系在發(fā)達國家發(fā)展相對更加成熟，這也成為他們制定國際貿(mào)易規(guī)則、維護國際貿(mào)易競爭先進地位的工具，長期領(lǐng)先欠發(fā)達地區(qū)。

二、我國的應(yīng)對措施

（一）創(chuàng)新發(fā)展低碳技術(shù)

當(dāng)務(wù)之急是要大力發(fā)展低碳技術(shù)，加大對新能源技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用的投入，為節(jié)能減排、可再生能源的應(yīng)用提供必要的技術(shù)基礎(chǔ)保障。制定合理的低碳技術(shù)發(fā)展路線，短期目標應(yīng)以降低能耗、提高能源利用效率為主，長期目標則要著眼于氫能、核能、風(fēng)能和太陽能等一系列低碳清潔能源的技術(shù)研發(fā)。通過不懈的努力，努力做好自主創(chuàng)新，另外是善于借鑒發(fā)達國家先進經(jīng)驗，積極吸收他們的研究成果，構(gòu)建我國自主的新能源開發(fā)應(yīng)用體系。

（二）構(gòu)建低碳貿(mào)易發(fā)展機制

我國作為人口大國，理應(yīng)在全球能源體系革新、推動全球環(huán)境保護中承擔(dān)重要責(zé)任。當(dāng)前，我國已經(jīng)積極參與到全球氣候變化談判和全球環(huán)境治理，承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，爭取在國際碳交易和碳金融體系的應(yīng)有利益，包括碳金融產(chǎn)品的定價權(quán)和交易權(quán)。這些權(quán)益的取得，需要我們積極倡導(dǎo)，聯(lián)合有共同利益訴求的廣大發(fā)展中國家，共同參與到國際碳交易、碳金融和碳標準規(guī)則的制定中來，努力謀求低碳思維下國際貿(mào)易規(guī)則制定話語權(quán)，從而保證在新的國際貿(mào)易規(guī)則下參與國際貿(mào)易競爭占有一席之地。

（三）優(yōu)化低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

相比發(fā)達國家高技術(shù)、高精尖、高附加值產(chǎn)業(yè)而言，我國處于國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的低端，對資源和能源的消耗量較大，在低碳貿(mào)易中處于劣勢地位，成為發(fā)達國家設(shè)定貿(mào)易壁壘的受害者。對此，我們應(yīng)充分認識到調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加技術(shù)創(chuàng)新和提高產(chǎn)品附加值的緊迫性。通過實施有針對性的財政政策和出口退稅政策，加大對低碳產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品的政策扶持力度，在國內(nèi)繼續(xù)推進科技創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，努力實現(xiàn)環(huán)境與資源的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（四）大力開發(fā)低碳能源

改革開放以來，我國國民經(jīng)濟總量飛速發(fā)展，但伴隨經(jīng)濟發(fā)展的同時是對化石能源的大量消耗。尤其是在我國其他能源相對匱乏的情況下，煤炭長期在我國能源體系和工業(yè)生產(chǎn)中扮演著舉足輕重的角色。大量的煤炭消耗，給我國的生態(tài)環(huán)境造成了極其嚴重的污染。因此，在低碳經(jīng)濟成為未來主流的情況下，我國亟待開發(fā)可再生能源和清潔能源，加大綠色能源體系的構(gòu)建和推廣應(yīng)用力度，如風(fēng)能、核能、太陽能，降低煤炭、石油等傳統(tǒng)能源的消耗，為低碳能源的推廣應(yīng)用提供廣闊的空間。

三、結(jié)束語

總之，應(yīng)立足當(dāng)下，著眼長遠，制定符合本國國情的能源發(fā)展戰(zhàn)略，采取一系列措施，積極掌握主動權(quán)，在推動低碳經(jīng)濟發(fā)展促進社會生態(tài)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，使其成為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級的動力，促進我國低碳經(jīng)濟發(fā)展，提高國際貿(mào)易競爭力。

作者:王晶怡 單位:湖南財政經(jīng)濟學(xué)院工商管理系

參考文獻：

篇(7)

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，政府、企業(yè)都越來越重視經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，低碳經(jīng)濟也越來越成為經(jīng)濟發(fā)展的重要標志。我國由李文虎(2003)在研究英國綠色能源戰(zhàn)略時最早在研究中提到低碳經(jīng)濟。隨后低碳經(jīng)濟成了研究熱點，越來越多的學(xué)者提出要發(fā)展低碳經(jīng)濟，如莊貴陽(2007)提出在發(fā)展中尋求減排、走低碳經(jīng)濟發(fā)展道路,是我國化解國際壓力且符合國情的雙贏選擇。當(dāng)然,我國在處理這一問題上仍存在很大難度,需要跨越許多市場和制度障礙。早期的研究主要集中在低碳經(jīng)濟概念和發(fā)展必要性上。隨著研究深入，研究越來越細化。齊敏(2011)采用定性研究和定量研究相結(jié)合，理論研究與實證研究相結(jié)合的方法進行研究，在對我國低碳經(jīng)濟的概況進行分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國低碳經(jīng)濟評價指標體系，運用主成分分析法和層次分析法對我國30個省市區(qū)的低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了實證分析。有的學(xué)者也開始關(guān)注地方低碳經(jīng)濟發(fā)展研究，如張微(2011)對保定市的低碳經(jīng)濟，劉艷艷(2011)對內(nèi)蒙古的低碳經(jīng)濟進行了分析。現(xiàn)在的研究已經(jīng)比較豐富，但對邊遠地區(qū)的企業(yè)低碳經(jīng)濟意愿研究還比較少，本文著眼于邊遠地區(qū)，以麗江，西部邊陲城市為例，來研究邊遠地區(qū)企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展意愿。

2研究方法

本文通過精心設(shè)計問卷調(diào)查表，對麗江旅游企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展意愿進行實地問卷調(diào)查，系統(tǒng)地、直接地收集資料，并對資料進行統(tǒng)計分析，來認識麗江旅游企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展意愿狀況及其規(guī)律。輔以對居民、游客、業(yè)主、以及到政府有關(guān)管理部門的訪談?wù){(diào)查，獲取有效的第一手資料，并對各測量指標的選擇、對卷的設(shè)計和調(diào)查的開展等提出意見。本次調(diào)研的麗江旅游企業(yè)統(tǒng)計，見表1。本次調(diào)研預(yù)計調(diào)研企業(yè)為100家，因為種種客觀原因，最后調(diào)查企業(yè)為72家，含蓋了旅行社、旅游景區(qū)、旅游產(chǎn)品企業(yè)和五星、四星、三星和經(jīng)濟型酒店，包括了旅游業(yè)各類企業(yè)。本次調(diào)研以問卷調(diào)查的形式，問卷調(diào)查的對象為旅游企業(yè)的管理人員。先在幾家企業(yè)做了一次預(yù)調(diào)查，根據(jù)預(yù)調(diào)查的情況對問卷進行了修訂，然后開始正式調(diào)查。發(fā)放問卷80份，回收72份，回收率為90%，回收問卷有效率為100%。

3調(diào)研結(jié)果分析

3.1低碳經(jīng)濟認知度調(diào)查

3.1.1低碳經(jīng)濟了解程度調(diào)查

從圖1可以看出，大多數(shù)管理者都已經(jīng)聽說過低碳經(jīng)濟，只有14%的旅游企業(yè)還沒聽說過，但真正了解低碳經(jīng)濟的企業(yè)也還比較少，只有11家，占比15%，說明低碳經(jīng)濟概念已經(jīng)傳播開來，但內(nèi)涵還沒有大范圍的被管理者真正了解。

3.1.2低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展重要程度調(diào)查

從上圖可以看出，共有65家企業(yè)選擇了非常重要或者重要，占比90%，隨著現(xiàn)代低碳、環(huán)保等概念的推廣，雖然很多管理者不了解低碳經(jīng)濟，但都意識到了低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展的重要性。只有2家企業(yè)選擇了較不重要，沒有企業(yè)選擇不重要，2項相加占比僅3%。

3.1.3低碳經(jīng)濟對企業(yè)的重要程度

從圖2反映出旅游企業(yè)管理者認為低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展非常重要，但跟自己企業(yè)聯(lián)系在一起以后，旅游管理者的態(tài)度發(fā)生了明顯變化。從圖3可以看出，沒有旅游企業(yè)認為低碳經(jīng)濟非常重要，只有12家旅游企業(yè)，占比17%。大多數(shù)旅游企業(yè)選擇了一般，占比67%。有10家企業(yè)選擇了較不重要，還有2家選擇了不重要。

3.1.4低碳經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵作用主體

從圖4可以看到，旅游企業(yè)的管理者認為政府是推動低碳經(jīng)濟經(jīng)濟最重要的主體，67%的企業(yè)選擇了政府。其次是旅游企業(yè)，占比19%。從這個數(shù)據(jù)可以看到，旅游企業(yè)進行低碳經(jīng)濟的意愿不是很強，更希望政府來推動。

3.2發(fā)展低碳經(jīng)濟接受度調(diào)查

3.2.1發(fā)展低碳經(jīng)濟緊迫性調(diào)查根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)旅游企業(yè)認為發(fā)展低碳經(jīng)濟并不緊迫，63%的旅游企業(yè)選擇了一般。選擇了非常緊迫的只有1%，選擇了較緊迫的也只有19%，2項相加也僅為20%。還有11%的旅游企業(yè)選擇了較不緊迫，6%的旅游企業(yè)之間選擇了不緊迫。可以看出，低碳經(jīng)濟對于旅游企業(yè)來講還只是停留在一種概念階段，很少有旅游企業(yè)有發(fā)展低碳經(jīng)濟的強烈意愿。

3.2.2在政府優(yōu)惠政策條件下旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟意愿調(diào)查問卷提出，如果政府提供優(yōu)惠政策，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟的意愿。在這個前提下，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟的意愿明顯升高，38家選擇了非常愿意，占比53%，28家選擇了愿意，占比39%，2項相加占比92%，絕大多數(shù)旅游企業(yè)都愿意積極參與，沒有旅游企業(yè)選擇不愿意。從這個結(jié)果可以看出，如果政府出臺相關(guān)優(yōu)惠政策，將極大的鼓勵旅游企業(yè)參與到低碳經(jīng)濟中。