序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟發(fā)展新特征范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關鍵詞:國際投資;新特征;利用外資

中圖分類號:F7

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)09-0025-02

1 引論

利用外資已成為湖北經(jīng)濟活動中不可分割的一部分。從國際投資的新特征中,分析其對湖北利用外商直接投資的影響,可為湖北今后利用外資提供依據(jù)。

2 國際投資的新特征

2.1 國際直接投資規(guī)模迅速擴大,但勢頭有所減緩

FDI inflows,global and by group of countries,1980-2005(Billions of dollars)(資料來源:世界投資報告)

國際資本流動是從流通領域逐步深入到國際生產(chǎn)領域的,這一發(fā)展規(guī)律從根本上決定了國際直接投資規(guī)模的擴大趨勢。由上圖所示,從1993年至1998年底,外商直接投資規(guī)模一直成擴張的趨勢,外國直接投資企業(yè)在全球的投資存量已超過4萬億美元,達到了創(chuàng)紀錄的水平。這主要是由于發(fā)達國家對外投資步伐加快帶來的。雖然從1999年至2003年,國際投資規(guī)模有所下降,但2003年后,上升的勢頭再一次顯現(xiàn)。

2.2 發(fā)達國家之間的資本雙向滲透仍占主流,流向發(fā)展中國家的資本很不平衡

90年代中期以來,國際直接投資的重點一直偏向發(fā)達國家。無論是從對外直接投資看,還是從吸收外國直接投資看,發(fā)達國家都占據(jù)主導地位和絕對大的比重。美國是世界上最大的對外直接投資國和吸收外資國家,其對整個國際投資乃至世界經(jīng)濟格局的變動具有舉足輕重的影響。

由于國際直接投資重心偏向發(fā)達國家,流向發(fā)展中國家的資本相對較少,且在區(qū)域分布上也不平衡,許多非常貧困的國家得不到跨國公司的青睞和惠顧,在當今這樣一個全球化的時代中正日益邊緣化。

2.3 國際直接投資的產(chǎn)業(yè)結構逐步升級,高新技術產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)受到青睞

從圖中可以看出,從1987年到2005年來,FDI對第一產(chǎn)業(yè)的直接投資明顯萎縮,對第二產(chǎn)業(yè)的直接投資亦呈現(xiàn)相對下降趨勢,而對第三產(chǎn)業(yè)的直接投資大幅度增長。隨著科學技術的不斷創(chuàng)新和各國產(chǎn)業(yè)結構的加速調(diào)整,國際直接投資的重心明顯向附加值高的技術和知識密集型產(chǎn)業(yè)傾斜。

2.4 國際直接投資方式日趨靈活多樣,國際戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國公司發(fā)展的新形式

由于科技革命步伐加快和國際市場競爭加劇,世界各國尤其是西方發(fā)達國家跨國公司不斷變換投資方式,相互締結國際戰(zhàn)略聯(lián)盟。其中包括合并式聯(lián)盟,互補式聯(lián)盟和項目式聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟,為跨國公司增加新的市場機會,提高跨國公司的國際競爭地位。這種戰(zhàn)略調(diào)整已經(jīng)被越來越多的跨國公司所使用。

2.5 國際直接投資主體多元化,發(fā)展中國家對外直接投資能力增強

隨著國際殖民主義體系的瓦解和第三世界民族經(jīng)濟的復興,一些發(fā)展中國家在吸收和利用外資的同時,先后開始發(fā)展對外直接投資,從而使現(xiàn)代國際投資具有了新的內(nèi)涵,成為世界各國之間有效配置資源、加強經(jīng)濟技術合作的一種重要形式。

2.6 國際直接投資政策自由化成為大趨勢,雙邊和多邊層次上的投資協(xié)調(diào)合作取得新進展

在經(jīng)濟全球化的大背景下,各國經(jīng)濟對國際貿(mào)易和國際投資的依存度普遍提高,有關外國直接投資流動的政策進一步趨向?qū)捤珊妥杂苫?為國際直接投資的規(guī)模擴大和領域拓寬創(chuàng)造了更好的政策環(huán)境。以國家為主的單邊層次上的國際直接投資政策改革不斷深入,雙邊和多邊層次上的投資協(xié)調(diào)合作也不斷取得新進展。

2.7 跨國并購投資潮起潮落

跨國并購投資金額巨大,涉及領域廣泛,區(qū)位分布不平衡,以歐美和亞洲新興工業(yè)化國家并購較多。而且并購動機趨向長期化,方式多樣化,善意并購的數(shù)量不斷上升,“強強”聯(lián)合逐步取代“強弱”聯(lián)合。

3 新特征對湖北省利用外商直接投資的影響

國際直接投資不斷涌現(xiàn)出新的特征,勢必會對我國外商直接投資產(chǎn)生重要影響,進而影響到湖北省對FDI的利用。3.1 有利影響

(1)彌補了湖北省建設資金的不足,促進了湖北經(jīng)濟的快速增長。

長期以來,建設資金的短缺一直是制約湖北省經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。在新時期里國際投資規(guī)模不斷擴大,國際資本流動從流通領域逐步深入到國際生產(chǎn)領域的,FDI的數(shù)額不斷上升。湖北省可以借此機會積極引進外資,彌補建設資金的不足,以基本設施建設來擴大內(nèi)需,增加就業(yè),促進湖北經(jīng)濟的快速發(fā)展。

(2)有利于引進先進的技術設備和管理經(jīng)驗。

跨國企業(yè)的不斷擴大,最主要是因為其憑借很強的技術優(yōu)勢和先進的管理團隊,通過復合式一體化戰(zhàn)略及其網(wǎng)絡式組織結構將各國經(jīng)濟聚合在一起,開創(chuàng)出一個以高級的公司內(nèi)分工為基本框架的國際生產(chǎn)一體化體系。如今跨國公司前所未有的擴張,將其先進的技術向發(fā)展中國家轉移,對促進湖北省各中小企業(yè)的技術改造具有重要作用。同時,通過與外國投資者共同參與企業(yè)的經(jīng)營管理,學習國外先進的企業(yè)管理經(jīng)驗,并造就一批新型的企業(yè)管理人員,這對提升企業(yè)的經(jīng)營管理水平具有十分重要的推動作用。

(3)有利于擴大出口,增強產(chǎn)品國際競爭力。

省內(nèi)的企業(yè)通過各種形式引進外資,吸收國外的先進技術和管理經(jīng)驗,適應國際市場的需求,生產(chǎn)出適銷對路、質(zhì)量高的產(chǎn)品,進而不斷提高產(chǎn)品的國際競爭力。據(jù)湖北省統(tǒng)計年鑒顯示,外商投資企業(yè)的出口總額占全省出口總額的比重不斷提高,外商投資企業(yè)的出口已成為推動湖北省出口增長的關鍵因素。

(4)有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。

隨著科學技術的不斷變化和以信息技術為代表的高新技術及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國際投資的重點已出現(xiàn)了戰(zhàn)略性的轉移,高新技術產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)受到青睞。這些特征為湖北省產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和優(yōu)化提供了方向。為了更好地招商引資,湖北省不斷地調(diào)節(jié)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,大力發(fā)展服務業(yè)。根據(jù)已有的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)業(yè)已成為吸引外商直接投資的熱點。產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化,更有利地推動了湖北省經(jīng)濟的迅猛發(fā)展。

(5)促進了社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善。

外商直接投資的增加,對湖北省經(jīng)濟體制的轉軌具有明顯的促進作用。外商直接投資為全省帶來了市場機制和競爭機制的觀念,這有利于打破壟斷,有助于國有企業(yè)轉換經(jīng)營機制,推動政府職能轉變,不斷深入宏觀經(jīng)濟管理體制的改革,對于建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制起到了積極的促進作用。

3.2 不利影響

(1)喪失了吸引外資的比較優(yōu)勢。

豐富的自然資源,大量廉價的勞動力(勞動素質(zhì)比較低) ,潛在的巨大市場一直是湖北吸引外資的最主要優(yōu)勢。但是在以高科技和信息為主的知識經(jīng)濟時代,在經(jīng)濟全球化和世界貿(mào)易逐漸自由化的今天,高素質(zhì)的科技型勞動力、發(fā)達的交通通訊設施、高效運轉的管理體制、順暢的市場營銷網(wǎng)絡,良好的投資軟環(huán)境、自由的市場準入制度才是吸引外資的最重要因素,而本省恰好在這些方面有很大的欠缺,以至于失去了吸引外資的優(yōu)勢。

(2)引進外資方式落后,脫離了國際慣例軌道。

跨國并購已經(jīng)成為國際投資的主要形式。并購金額在國際資本流動即國際投資中占了80 %以上的份額,其他傳統(tǒng)的國際直接投資形式如合資、合作等已不足20 % ,居于次要地位。

湖北利用外資的方式主要是“三資”,即合資、合作、獨資,近年來又有了合作開發(fā)、國內(nèi)企業(yè)到境外上市、在滬深股票交易所開設B 股作為補充等。這些方式明顯和90 年代后期國際投資的新特征不一致,導致湖北被排除在國際資本投資區(qū)域選擇的范圍之外。

(3)產(chǎn)業(yè)結構不合理,使外商失去投資的興趣。

湖北引進外資過分重視引資的規(guī)模,卻忽視了利用外資的結構,沒有將外資投向和本國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整結合起來。在行業(yè)選擇上,外資主要投向第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè),尤其是一般加工工業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)。而對于國民經(jīng)濟發(fā)展關系重大也是我們發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)的高科技產(chǎn)業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè)、能源交通、農(nóng)業(yè)等加工項目投入較少。根據(jù)1996 年國家統(tǒng)計局公布的資料顯示,外商投資企業(yè)中,50 %為加工項目,30 %為飯店、旅游一般服務業(yè),10 %為基礎項目,僅僅不到10 %為農(nóng)牧業(yè)及其它項目。而當今社會,外商投資的重點偏向于高新技術產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結構的不合理會導致湖北利用外商直接投資的數(shù)額下降。

4 對策及建議

根據(jù)湖北省利用外商直接投資的存在的問題,筆者認為應采取以下幾條措施,使湖北更好地適應國際投資的發(fā)展趨勢。

(1)增加外商直接投資方式,放寬對外商投資領域的限制。

傳統(tǒng)的合資、合作、獨資利用外資形式雖然不能放棄,但是和當前國際資本流動的潮流不相符合。要穩(wěn)定和擴大利用外資規(guī)模,必須采取國際通行的方式,即跨國收購和兼并,與國際接軌,拓寬外商直接投資的領域,擴大外商投資的選擇權。

(2)完善產(chǎn)業(yè)結構,推動產(chǎn)業(yè)升級。

作為農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)區(qū),要加快農(nóng)業(yè)基礎設施的建設,大力推進科技興農(nóng),穩(wěn)步提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收。一方面培養(yǎng)市場, 另一方面吸引外資投向農(nóng)業(yè),以工業(yè)理念謀劃農(nóng)業(yè),帶動經(jīng)濟結構調(diào)整。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè), 特別是電信、銀行、 保險等增長最快的行業(yè),以吸引外資投入。另外,由于湖北是國家的老工業(yè)基地, 有為數(shù)眾多的大中型國有企業(yè),對這些企業(yè)進行產(chǎn)權制度變革,特別是允許外資參與其中,將對外資具有吸引力。積極借鑒東部發(fā)達地區(qū)新型工業(yè)化的經(jīng)驗和措施,把獲得的一系列新機遇轉化為競爭優(yōu)勢和增長優(yōu)勢,把潛在的可能變?yōu)榘l(fā)展的現(xiàn)實,走出一條高速穩(wěn)定的新型工業(yè)化路子, 把湖北建造成中部地區(qū)的制造業(yè)中心。

(3)改善投資環(huán)境和法規(guī)。

投資環(huán)境和服務質(zhì)量欠佳是湖北吸引外資的“瓶頸”。為了提升吸引外資的競爭力,可對外資并購國有企業(yè)可以給予優(yōu)惠的政策和措施,建立開放的投資服務環(huán)境。改善環(huán)境要作為吸引投資的關鍵環(huán)節(jié),從改革體制和機制上下功夫,努力營造公開、公正的法制環(huán)境,誠實守信的信用環(huán)境和優(yōu)質(zhì)高效的服務環(huán)境,使外商直接投資政策更加自由化。

參考文獻

篇(2)

世界產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的新特征

技術、技能和創(chuàng)意成為經(jīng)濟社會發(fā)展的三大驅(qū)動輪，將和消費、投資及出口三駕馬車一并成為經(jīng)濟發(fā)展的引擎。技術推動產(chǎn)業(yè)衍生、裂解與職業(yè)交替，加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展速度；技能倍增社會財富和增加社會個體融入主流社會的機會；創(chuàng)意催生新的經(jīng)濟活動，不斷發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)富機會。產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)通過耦合技術、技能和創(chuàng)意，不斷將新型生產(chǎn)要素納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，結合多元文化、多元思維和多元價值觀體系共同推動現(xiàn)代化進程。

世界發(fā)展新特征，深刻影響著產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)活動。當前，全球經(jīng)濟、國際政治和世界科學同時進入新的周期，即經(jīng)濟進入第五經(jīng)濟長波、政治進入第六霸權周期、科學進入第七發(fā)展高峰周期。經(jīng)濟、政治、科學多元交織使產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出新的特征及規(guī)律。知識經(jīng)濟和創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟推動個人成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體，推動創(chuàng)新思維的井噴；新一輪政治霸權周期助推產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度不斷提升，網(wǎng)聯(lián)國際創(chuàng)新資源；第三次科學革命和第四次技術革命加速推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級，引領知識密集型產(chǎn)業(yè)聯(lián)動突破。全球經(jīng)濟、國際政治和世界科學發(fā)展趨勢共同決定了未來三十年技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)成為驅(qū)動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要引擎，而創(chuàng)新主體、創(chuàng)新速度和創(chuàng)新形式深刻影響著產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)發(fā)展核心動力、產(chǎn)業(yè)升級規(guī)律以及世界產(chǎn)業(yè)格局。

世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢深刻影響產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力。世界經(jīng)濟地理發(fā)展趨勢推動產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，推動中國正從低勞動力成本和低稅收等低端生產(chǎn)要素的政策吸附性產(chǎn)業(yè)集聚，向技術、技能和創(chuàng)意等高端生產(chǎn)要素的制度網(wǎng)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟轉型。產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展最大限度整合區(qū)域優(yōu)勢創(chuàng)新資源、提高創(chuàng)新效率，推動國家產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)體系建設，提升國家核心競爭力，形成持續(xù)推動科技和經(jīng)濟社會發(fā)展的正能量。

技術突破推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新呈現(xiàn)新特征。納米技術、生物技術、信息技術和認知科學的混合到來，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進入新征程。即個人取代國家、公司角色成為創(chuàng)新主體；技術、技能和創(chuàng)意成為知識文明和創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟形態(tài)中主要財富形態(tài)；知識密集型產(chǎn)業(yè)取代勞動密集型產(chǎn)業(yè)、技術密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，成為引領區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。

創(chuàng)業(yè)教育是產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的重要支撐。創(chuàng)業(yè)教育將知識、技術、技能和創(chuàng)意內(nèi)化于人力資本，并將其轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，不斷催生產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)，引爆產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式，聯(lián)動產(chǎn)業(yè)升級與推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。創(chuàng)業(yè)教育將個體的創(chuàng)新思維與行動凝聚成社會創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活力。硅谷的產(chǎn)業(yè)聚變模式，麻省理工學院（MIT）的產(chǎn)業(yè)裂變模式，臺灣新竹的產(chǎn)業(yè)遷移聚合模式都以創(chuàng)業(yè)教育為依托，通過創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動，助力技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)不斷攀升新臺階。

中國產(chǎn)業(yè)躍升面臨的新挑戰(zhàn)

首先，黑箱經(jīng)濟、郵箱經(jīng)濟、似正而非、創(chuàng)新網(wǎng)聯(lián)成為影響產(chǎn)業(yè)安全的主導因素。黑箱經(jīng)濟通過運用黑箱內(nèi)部不可見的功能化模塊，共享黑箱功能和內(nèi)部資源。壟斷企業(yè)吸附社會資源，擾動資源配置，嚴重威脅產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；郵箱經(jīng)濟是指資源流動突破了國家之間的物理疆界，有的企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術，在全世界調(diào)配資源，逃避監(jiān)管；似正而非是指煽動者。煽動家在供需兩端形成了持續(xù)化、放大化的推進力，在短期內(nèi)可能會誤導資源配置，傳導錯誤的信息，嚴重危害產(chǎn)業(yè)安全；創(chuàng)新網(wǎng)聯(lián)是生產(chǎn)流程和商品性能的各個環(huán)節(jié)、各個側面散射出來的創(chuàng)新可能，強調(diào)注重挖掘和調(diào)動各方潛能形成協(xié)同配合的創(chuàng)新合力。創(chuàng)新網(wǎng)聯(lián)深刻影響著產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和知識鏈的每個環(huán)節(jié)，進而影響著產(chǎn)業(yè)安全。

其次，自主創(chuàng)新能力表現(xiàn)不強。知識經(jīng)濟時代，產(chǎn)業(yè)競爭圍繞需求鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、供應鏈和價值鏈六個維度全面展開，而自主標準、自主知識產(chǎn)權、自主設計、自主集成制造、自主品牌、自主渠道、自控資源、自創(chuàng)模式是產(chǎn)業(yè)制高點競爭的核心和關鍵。然而，目前，我國的R&D經(jīng)費偏低、人口紅利消失、土地價格上漲、環(huán)保壓力增大、稅收優(yōu)惠減少、出口的疲軟和貿(mào)易保護壁壘、勞動力價格優(yōu)勢制約產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢發(fā)揮，嚴重阻礙自主創(chuàng)新能力提升。

第三，集聚優(yōu)勢未得以充分發(fā)揮。人才集聚是支撐產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的重要基礎，美國以有效的移民法令和留學制度，聚集世界大量優(yōu)秀的人才，支撐產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)。目前，我國經(jīng)濟平攤式發(fā)展模式、應試教育等問題制約產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，導致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新滯留在中途。

新時期產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的基本規(guī)律

新時期，產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。一是，科技推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式由平面擴散向立體縱升轉變。一方面，科技加快產(chǎn)業(yè)衍生與裂解；一方面，科技衍生新職業(yè)。兩者的耦合，全面提升產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力。比如，海洋能源開發(fā)產(chǎn)業(yè)從上個世紀80年代淺水，90年代中深水向2000年深水、超深水發(fā)展，不斷衍生新產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生新職業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉變。比如，微電子技術與激光技術的融合，不斷裂解產(chǎn)生新型產(chǎn)業(yè)和武裝傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

不斷滲透于現(xiàn)代化建設的可持續(xù)能源與資源體系、先進材料與智能綠色制造體系，信息網(wǎng)絡體系、生態(tài)高值農(nóng)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)體系、普惠健康保障體系、生態(tài)與環(huán)境保育發(fā)展體系、空天海洋能力新拓展體系、國家與公共安全體系等產(chǎn)業(yè)體系，徹底改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)，引發(fā)世界經(jīng)濟格局的全面調(diào)整。

二是，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度與產(chǎn)業(yè)域度共同推動產(chǎn)業(yè)不斷攀升。注重產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度與創(chuàng)業(yè)域度概念的并重，在提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度的基礎上，提升產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)和高新技術裝備程度，加快知識、技術、技能擴散，增強產(chǎn)業(yè)匹配度、技能匹配度、創(chuàng)意創(chuàng)新匹配度的協(xié)調(diào)，推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級。

產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)需要制度保障

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在孕育，圍繞科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點的競爭日趨激烈。加快技術創(chuàng)新和提升產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力成為支撐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略的重要保障。在此背景下，中國政府應啟動兩大工程，一是知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，構建和完善知識產(chǎn)權制度，激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；二是構建若干產(chǎn)業(yè)育成中心，激勵產(chǎn)業(yè)高端化集聚發(fā)展，增強產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力，推動經(jīng)濟社會全面進步。

知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的核心是專利機制。從國家的角度看，專利是戰(zhàn)略資源，先發(fā)國家依靠專利布局及其運營，搶占新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機。因此，國際間專利競爭加劇，強化專利保護成為基本趨勢；專利是政治工具。一是利用知識產(chǎn)權搶占戰(zhàn)略和道義制高點，遏制后發(fā)國家的發(fā)展，二是知識產(chǎn)權問題被政治化，成為談判籌碼。從企業(yè)的角度看，專利是話語權，知識產(chǎn)權之爭是未來商戰(zhàn)的主題；專利是商業(yè)工具，為企業(yè)謀取所有可能被謀取的利益的合法手段，可用于各種商業(yè)目的的一種企業(yè)產(chǎn)品；專利是圈地工具，激勵和強化知識產(chǎn)權有效保護下的技術創(chuàng)新，促進企業(yè)技術進步和發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)育成中心是產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的重要支撐。產(chǎn)業(yè)育成中心以多元開放平臺為依托，通過技術開發(fā)平臺、創(chuàng)意衍生平臺和技能擴散平臺，將基礎研究、理論研究和應用研究通過政策共享系統(tǒng)、金融共享系統(tǒng)、知識共享系統(tǒng)、信息共享系統(tǒng)和知識流變系統(tǒng)轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，推動產(chǎn)業(yè)集聚高端發(fā)展。在全國先導產(chǎn)業(yè)區(qū)域設立育成中心，推動先導產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，催化、激化和活化社會資源，引領產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)不斷衍生與裂解。

篇(3)

 

一、問題的提出

 

“馬克思認為，資本主義存在著生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展將產(chǎn)生兩方面的矛盾：一是資本主義生產(chǎn)規(guī)模的無限擴大同勞動群眾有致富能力的需求相對縮小之間的矛盾，二是個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個社會的生產(chǎn)無政府之間的矛盾。”

 

生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，被認為是資本主義制度的痼疾，由此導致周期性的經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。進入壟斷資本主義階段之后，由于國家宏觀調(diào)控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰(zhàn)以來，第三次工業(yè)革命的進行，廣大亞非拉國家的獨立和崛起深刻改變了世界局勢，經(jīng)濟全球化和政治多極化成為不可逆轉的趨勢，在新形勢、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用?理論是科學的理論體系，所以也必然是發(fā)展的理論、與時俱進的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時代的發(fā)展而不斷充實。

 

二、相關研究的簡要回顧

 

資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學界關注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說”的學說史，認為“馬克思關于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢的某些論述，后來逐漸被歸結為‘資本主義基本矛盾’……‘資本主義基本矛盾說’所依據(jù)的關于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢的推演存在邏輯漏洞。”從資本主義基本矛盾來看資本主義制度的發(fā)展是必然沒有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運動看資本主義歷史走向》一文中總結：“資本主義基本矛盾是認識資本主義歷史走向的關鍵。資本主義基本矛盾運動機制在當生了新的變化，形成了壟斷與競爭并存、國家與市場并存的新機制。”資本主義基本矛盾的內(nèi)在挑戰(zhàn)促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說它是阻礙資本主義發(fā)展的，所以“資本主義基本矛盾運動中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產(chǎn)方式和社會制度注定是沒有前途的。”

 

考察資本主義基本矛盾在當代的新特征新發(fā)展，也是學界的關注點之一。吳茜總結了當代資本主義基本矛盾發(fā)展變化的三大動因：“信息技術革命與資本主義生產(chǎn)社會化的全球性擴展;經(jīng)濟全球化對當代資本主義基本矛盾的作用和影響;新自由主義的全球擴張對資本主義基本矛盾的作用和影響。”以及三大表現(xiàn)形式：“跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾;世界生產(chǎn)能力無限擴大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾;當代資本主義的周期性波動和全球性經(jīng)濟的危機。”無論是在歷史上還是在當代，資本主義制度本身針對基本矛盾作出過自我調(diào)整，但是金尚培則認為：“當代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢根本沒有改變，也不會改變。”除此之外，李建松、包宗羲的《論當代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻的《論當代資本主義基本矛盾的新表現(xiàn)及發(fā)展趨勢》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當代的深化》也對資本主義基本矛盾在當代的深化做了比較系統(tǒng)的討論。

 

理論聯(lián)系實際，不少學者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機。張俊山認為世界金融危機是“自20世紀70年代以后資本主義經(jīng)濟金融化發(fā)展空間開發(fā)殆盡的結果”。金融危機的爆發(fā)并不僅僅源于技術或監(jiān)管問題，而是資本主義發(fā)展的歷史結果。“此次危機是資本主義發(fā)展到一個新階段上的特殊產(chǎn)物，是20世紀后半期世界資本主義在其基本矛盾推動下向前發(fā)展的邏輯結果。”張雷聲也認為：“危機源于資本主義基本矛盾的激化。”資本主義的滅亡，社會主義的勝利是必然趨勢，但是“資本主義經(jīng)濟危機的爆發(fā)并不表明資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利。”

 

三、資本主義基本矛盾在當代的新變化和新特征

 

馬克思在《資本論》中總結了資本主義的歷史趨勢：“一旦勞動者轉化為無產(chǎn)者他們的勞動條件轉化為資本，一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動進一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進一步轉化為社會使用的即公共的生產(chǎn)資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現(xiàn)在要剝奪的已經(jīng)不再是獨立經(jīng)營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”恩格斯繼承馬克思的觀點，在《反杜林論》中提出資本主義生產(chǎn)方式的特點包含生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有兩方面，從而導致了“社會化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認為，正由于生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢。

 

19世紀20、30年代，英國發(fā)生第一次資本主義經(jīng)濟危機，19世紀50年代，資本主義世界發(fā)生第一次世界范圍的經(jīng)濟危機，此后資本主義國家每隔一段時間就會爆發(fā)一次經(jīng)濟危機，呈現(xiàn)出周期性的特點，實際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學性。但是，19世紀末20世紀初，資本主義進入私人壟斷階段，20世紀30年代，資本主義進入國家壟斷階段。國家宏觀調(diào)控的介入一定程度上緩和了資本主義的內(nèi)在矛盾。而當代，跨國公司的發(fā)展、經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展深刻改變了世界形勢。資本主義基本矛盾有了新的發(fā)展和變化。

 

誠如金尚培所言：“由于當代資本主義在其發(fā)展過程中，出現(xiàn)了諸多新變化和新特點，對資本主義基本矛盾應如何正確認識，既是理論上的難點，又是教學上的難點。科學地闡述資本主義基本矛盾運動，對全面認識當代資本主義及其歷史地位具有重要意義。”資本主義基本矛盾在當代有何新變化?我認為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發(fā)展是一種雙向的關系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調(diào)整;而另一方面，無論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無法克服的痼疾，是導致資本主義制度必然走向滅亡的關鍵因素。

 

是不斷發(fā)展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時俱進，不斷發(fā)展。與世界形勢相聯(lián)系，資本主義基本矛盾在當代呈現(xiàn)的新特征主要表現(xiàn)為：其一，與經(jīng)濟全球化相聯(lián)系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國家的內(nèi)部問題，而且是關系整個世界經(jīng)濟形勢的問題，將無論資本主義國家、還是社會主義國家，無論發(fā)達國家、還是發(fā)展中國家都牽涉其中，無一能夠幸免;其二，資本主義國家國有經(jīng)濟的發(fā)展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進私人壟斷資本積累和鞏固資產(chǎn)階級政權服務，但同時，它又具有了歸全社會所有的形式并未整個國民經(jīng)濟發(fā)展和全體居民服務的職能，這在一定程度上符合了生產(chǎn)社會化的要求。”其三，資本主義集團所有制的發(fā)展，“隨著資本的集中、壟斷的發(fā)展、新技術的發(fā)現(xiàn)和使用，企業(yè)和公司的規(guī)模越來越龐大。資本家個人或家族已經(jīng)無力獨攬企業(yè)、公司的經(jīng)營，而只能由資本家集體經(jīng)營，采取所有權與經(jīng)營權相分離的經(jīng)營管理體制。”

 

經(jīng)濟全球化是資本主義基本矛盾進一步發(fā)展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經(jīng)濟全球化在最近十多年的迅速發(fā)展密切相關的。經(jīng)濟全球化是當代世界范圍內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的一種進程。這一進程是在當達資本主義國家的主導下進行的，當代資本主義取得的進展(如信息技術的創(chuàng)新所帶來的信息傳遞的加快和國際經(jīng)濟交往的快捷，以及國家對經(jīng)濟生活干預作用的增強等)既為這一進程提供了經(jīng)濟上的必然性和必要性，也為這一進程提供了經(jīng)濟上的可能性。”經(jīng)濟全球化一方面為資本主義經(jīng)濟的發(fā)展提供了新契機，另一方面卻是導致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴展的基本動因。而“經(jīng)濟全球化從本質(zhì)上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)的展開和集中體現(xiàn)。”

 

經(jīng)濟全球化對于資本主義基本矛盾的緩解來說是一把雙刃劍。一方面，經(jīng)濟全球化的進行一定程度上緩和了資本主義國家的內(nèi)部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾。“經(jīng)濟全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴張的必然結果，又在全球范圍內(nèi)積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導致以金融體系崩潰為特征的世界性經(jīng)濟危機的頻繁爆發(fā)。”而聯(lián)系當今實際，世界性金融危機的爆發(fā)不妨看作經(jīng)濟全球化的代價的體現(xiàn)之一。

 

四、結語

 

經(jīng)濟全球化為為資本主義基本矛盾的緩解提供了可能。但另一方面，經(jīng)濟全球化不僅不是解決基本矛盾的途徑，反而會導致世界范圍內(nèi)的基本矛盾在廣度和深度上的加深。技術的發(fā)展、市場的擴大為資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件，但當資源又一次趨于貧乏時，資本主義又會爆發(fā)新一輪的危機，比如金融危機。從歷史動向看，雖然當今現(xiàn)狀與馬克思所處的時代已大大不同，但是資本主義基本矛盾依然是資本制度無法避免的痼疾，資本主義走向衰亡依然是大趨勢。

篇(4)

關鍵詞：國際貿(mào)易新特征知識產(chǎn)權影響 促進

在經(jīng)濟全球化、國際競爭日益激烈的今天，無論是國家還是企業(yè)，都日益認識到，知識價值的權利化和資本化的知識產(chǎn)權遠比知識本身更重要。各個企業(yè)和國家如果不能在知識產(chǎn)權上有所作為，就不能形成真正的競爭優(yōu)勢，就可能永遠受制于人。

21世紀以來，知識產(chǎn)權在世界經(jīng)濟和科技發(fā)展中的角色和地位變得越來越重要，很多國家都認識到，未來全球競爭是經(jīng)濟的競爭，是科學技術的競爭，但歸根到底是知識產(chǎn)權的競爭。知識產(chǎn)權已經(jīng)被各國視為科技問題、經(jīng)濟問題，甚至被視為重大的政治問題、國際問題。在世界各國高度重視的影響下，國外跨國公司也開始制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，利用知識產(chǎn)權參與國際競爭。

1.國際貿(mào)易發(fā)展的新特征

經(jīng)濟全球化已是當今世界的主流，是任何國家都必須面對的大勢所趨。這種形勢的根源是生產(chǎn)力發(fā)展所產(chǎn)生的必然結果，同時也是資本和市場擴張的內(nèi)在要求。通過生產(chǎn)要素在全球的自由流動，使世界經(jīng)濟逐漸形成了一個不可分割的有機整體，它既是技術進步和知識創(chuàng)新的結果，又反過來進一步促進了科學技術的發(fā)展，提高了生產(chǎn)力，因此，在經(jīng)濟全球化的大背景下，知識產(chǎn)權日益突顯其資本屬性，其價值意義遠遠超過貨幣投資本身。隨之而來的國際貿(mào)易發(fā)展的新特征也非常明顯，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

在國際貿(mào)易中大打知識產(chǎn)權牌，是各國占領國際貿(mào)易戰(zhàn)略高地的新戰(zhàn)略。在經(jīng)濟全球化日趨明顯的形勢下，傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘被打破，WTO規(guī)則被全面實施和接受，為了在最大程度上保護本國經(jīng)濟利益和貿(mào)易地位，知識產(chǎn)權在國際貿(mào)易中的自我保護作用和意義就顯得尤其重要。在此戰(zhàn)略指導下，目前知識產(chǎn)權已經(jīng)滲透到國際貿(mào)易的各個領域，并且知識產(chǎn)權貿(mào)易業(yè)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。

2.知識產(chǎn)權與國際貿(mào)易發(fā)展的相互影響

2.1知識產(chǎn)權貿(mào)易成為國際貿(mào)易的重要內(nèi)容

經(jīng)濟全球化的程度不斷加深，知識產(chǎn)權問題從原來僅僅是一個國家內(nèi)所涉及到的財產(chǎn)權利，發(fā)展成為影響國際貿(mào)易的重要因素，不但滲透到國家貿(mào)易中的貨物貿(mào)易，服務貿(mào)易，其本身也成為了一種重要的貿(mào)易形式――知識產(chǎn)權貿(mào)易。

2.2知識產(chǎn)權糾紛對國際貿(mào)易的影響

在國際貿(mào)易中，由于產(chǎn)品附加值主要來源于先進的技術、工藝和設計，其價值集中體現(xiàn)為知識產(chǎn)權，而經(jīng)濟全球化使技術保密難度加大，知識產(chǎn)權的確權和保護不斷受到挑戰(zhàn)，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權糾紛極為普遍和嚴重，極大程度地影響了國際貿(mào)易交易的安全和效益。據(jù)OECD的一項調(diào)查報告稱,世界貿(mào)易中約有2%即屬于假冒、仿制品貿(mào)易，為此國際間知識產(chǎn)權糾紛大量出現(xiàn)，標的額往往高達數(shù)百億美元。為國際知識產(chǎn)權的保護制度的建立以協(xié)調(diào)各國知識產(chǎn)權制度差異提供了大背景，從1883年的《巴黎公約》到1995年1月1日實行WTO的TRIPS，體現(xiàn)了國際知識產(chǎn)權保護制度的發(fā)展。但從這些公約的效力而言，給國際貿(mào)易帶來重大影響無疑是TRIPS協(xié)定，以往各個公約往往存在以下幾點不足：首先，他們所包含的成員有限，在國際貿(mào)易中的影響有限，和WTO相比有很大的差距。其次，這些公約缺少相應的爭端解決機制，在國際貿(mào)易中成為了“無牙的老虎”。最后，對于當今世界出現(xiàn)的新的知識產(chǎn)權種類并沒有對其公約的內(nèi)容給予相應的補充，諸如生物技術，計算機軟件，藥物專利等，公約內(nèi)容不能與知識產(chǎn)權發(fā)展狀況相適應。TRIPS協(xié)議在其前言中明確提出，對知識產(chǎn)權實行充分、有效保護的目的在于“期望減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力”簡而言之，在存在對知識產(chǎn)權保護不力的地區(qū)，可能導致國際貿(mào)易數(shù)量的降低。近年來，我國對外貿(mào)易中有關知識產(chǎn)權的爭端就是很好的例子。正是知識產(chǎn)權制度的建立給了國際貿(mào)易技術創(chuàng)新等智力成果的有效保護，同時也豐富了國際貿(mào)易的范圍和方式，是知識產(chǎn)權在國際貿(mào)易中有章可依，有法可循。促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。

2.3知識產(chǎn)權保護對國際貿(mào)易的促進作用

通過知識產(chǎn)權保護對國際貿(mào)易的效應進行評估發(fā)現(xiàn):發(fā)展中國家實施高強度的知識產(chǎn)權保護對中間品進口具有正向效應。當發(fā)展中國家加強知識產(chǎn)權保護時，發(fā)達國家受到最直接的影響是其出口產(chǎn)品因知識產(chǎn)權保護的加強而具有更強的競爭力。與此同時，發(fā)展中國家和地區(qū)的進口廠商將因知識產(chǎn)權保護的加強而降低或喪失其仿制產(chǎn)品的能力，這又使得出口商在進口國所擁有的市場規(guī)模進一步擴大。該現(xiàn)象在具有高度模仿能力的東道國最為明顯。從這方面看，知識產(chǎn)權保護制度的確對國際貿(mào)易產(chǎn)生了促進作用。專利是知識產(chǎn)權保護重要對象，因此我們從世界專利申請增長率、世界GDP增長率以及世界貿(mào)易增長率的發(fā)展趨勢可以進一步看出這三者的關系。見圖。

從上圖可以看出這三者體現(xiàn)出協(xié)同發(fā)展的規(guī)律，由于技術創(chuàng)新的發(fā)展根植于當時世界經(jīng)濟的發(fā)展情況，可以看出世界專利申請增長率的變化往往滯后于世界GDP的增長率，而知識產(chǎn)權的發(fā)展影響著國際貿(mào)易的形式和范圍，而知識產(chǎn)權對國際貿(mào)易影響受技術應用和條件影響，對國際貿(mào)易的影響也有滯后的現(xiàn)象，所以世界專利申請的增長率要高于世界貿(mào)易的增長率。

結束語

篇(5)

在這里我僅舉數(shù)例,以供大家探討。

第一是“身體意識時代”。中國自古就講求養(yǎng)生,老子學說、道教教義、黃帝內(nèi)經(jīng)無不非常關注養(yǎng)生。養(yǎng)生現(xiàn)在已變成一個積極的概念。不僅在于延年益壽,更在于提高生活的質(zhì)量。因此,西方有人認為現(xiàn)在世界進入“身體意識時代”。也就是說把健身強體與選擇健康的食品和形成健康的食品結構有機結合起來,使兩者互補。新興的身體意識科學把體育理論、心理健康、食品營養(yǎng)、回歸自然等因素結合起來,使人們生活得更健康更有質(zhì)量。

第二是“體育運動的文化內(nèi)涵”。國際奧委會認為日前體育運動的毒瘤有:使用興奮劑、體育運動中的場內(nèi)場外暴力、運動賭博、競賽中的欺詐等。真正徹底的解決辦法還在于加強教育,增加體育運動中的文化內(nèi)涵和文化素養(yǎng)。這一點對我國體育運動的發(fā)展也有很強的針對性。市場經(jīng)濟的鼻祖亞當?斯密有兩部巨著,一部是論述經(jīng)濟發(fā)展的《國富論》,另一部是論述市場經(jīng)濟下人的行為的《道德情操論》。沒有道德情操的市場經(jīng)濟不是好的市場經(jīng)濟,體育運動的職業(yè)化、商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化過程中如果忽視文化教育,忽視道德約束,任貪婪和不擇手段泛濫,難免會走上歧途。中國足球職業(yè)化道路中所經(jīng)歷的那些事情,引以為鑒。

第三是“體育運動成為體現(xiàn)國家的新特征”。在世界在經(jīng)濟、文化等方面趨向一體化的過程中,只有在世界性的比賽,如奧運會、世界杯等,國家是被明確體現(xiàn)出來的。人民在參與或觀看這種激烈的比賽之中,民族國家意識被激發(fā),民族國家的認同感被激發(fā),因此,我們可以說體育運動及其表現(xiàn)出的成績、名次成為了體現(xiàn)國家的新特征。世界各個國家實際上都在鞏固和加強這些國家特征,而不是在削弱它。

第四是“從體育運動中產(chǎn)生的錢應用回到體育運動中去”。這是國際奧委會竭力提倡的一條道德準則。隨著體育運動的職業(yè)化、商業(yè)化發(fā)展,體育運動可以作為“生錢”的一種工具了。也因此,體育運動朝什么方向發(fā)展的問題就提到日程上。前國際奧委會主席薩馬蘭奇早就提出過這樣的警示,“是體育家領導體育商業(yè)家,還是容忍體育商業(yè)家領導體育家。”

篇(6)

關鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)理；問題研究；對策建議

1我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題

進入新時期后，國民經(jīng)濟發(fā)展涌現(xiàn)出一系列的新業(yè)態(tài)、新技術、新模式的發(fā)展變化；在生產(chǎn)模式上也出現(xiàn)生產(chǎn)小型化、生產(chǎn)智能化、生產(chǎn)專業(yè)化的新特征。在此復雜多變的背景下，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展已取得一定成績，但是面對農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉變，國家惠農(nóng)政策的支持，農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的問題仍沒有得到根本改變。

1.1農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎條件薄弱

長期以來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎條件薄弱，尤其表現(xiàn)在水利工程設施的完備上。我國許多地區(qū)農(nóng)田水利設施老化失修，無法正常使用（水利部數(shù)據(jù)顯示，全國50%以上耕地缺少基本灌排條件）。基層水利服務體系中出現(xiàn)的種種問題使農(nóng)業(yè)灌溉的“最后一公里”始終無法得到妥善處理。水利基礎設施條件的缺乏，制約著我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

1.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化程度薄弱

由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受自然、社會、市場等因素的制約嚴重，造成生產(chǎn)、銷售的滯后,其產(chǎn)生問題的根源在于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化程度薄弱。農(nóng)業(yè)發(fā)展方式滯后沒有形成產(chǎn)業(yè)化的情況下，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營、服務等方式的無序，難以形成長期穩(wěn)定的供銷關系，最終產(chǎn)生的問題往往是由最底層農(nóng)戶承擔。

1.3農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化

近年來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生了巨大變化，取得很大進步，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水源、土地的缺乏一直是制約我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題。在國家大力發(fā)展的同時，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化也在飛速發(fā)展中，水土資源的稀缺問題顯的尤為突出，開發(fā)過度的導致的生態(tài)資源的破環(huán)，使農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化情況加劇。

1.4農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題突出

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中為了提高產(chǎn)量和經(jīng)濟效益，大量的使用了農(nóng)藥、化肥使得農(nóng)產(chǎn)品中存在大量的有有毒有害物質(zhì)，嚴重影響的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。根據(jù)統(tǒng)計分析，我國的氮肥使用量約占全球的30%，磷肥的使用量約占全球的26%，各種農(nóng)藥的使用量均超出世界平均水平的2倍，我國農(nóng)產(chǎn)品對農(nóng)藥、化肥的使用量均嚴重超標。

2對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的策略建議

在新時期背景下，面對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的諸多問題，為了更好的推動我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展，需要我們積極把握市場經(jīng)濟發(fā)展的方向，以激發(fā)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。

2.1加強大農(nóng)業(yè)基礎設施投入和互聯(lián)網(wǎng)平臺的聯(lián)動

我們通過科技創(chuàng)新與基礎設施的相互融合，將農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展構建成為多員化的服務體系，并形成完善的經(jīng)營管理機制體系。使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以科學化、市場化、集約化的方向發(fā)展。通過搭建標準化的農(nóng)業(yè)信息平臺，以提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟效益，為農(nóng)戶提供全面的專業(yè)技術推廣和信息服務。在政策方面應實施農(nóng)機生產(chǎn)機械的購置補貼，扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶，推進現(xiàn)代化農(nóng)機具的使用。積極響應國家號召以引入以“互聯(lián)網(wǎng)+”為載體的新興平臺，借助”互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展優(yōu)勢，拓展農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營渠道，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供堅實有力的科技支持。

2.2大力發(fā)展有優(yōu)勢有特色的農(nóng)產(chǎn)品

突破傳統(tǒng)陳舊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營觀念，大力推進有優(yōu)勢有特色的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展。結合各地區(qū)的實際情況，培育出有地方特色的農(nóng)副產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)，并提高農(nóng)產(chǎn)品的標準化、規(guī)范化的生產(chǎn)。充分抓住國家“一帶一路”“一村一品一縣一業(yè)”的發(fā)展導向，構建出優(yōu)質(zhì)農(nóng)副產(chǎn)品體系結構，圍繞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展適應各地的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地和有特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品觀光園，強化發(fā)展出有地域特色的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

參考文獻:

[1]宋鐵.淺談對如何發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的思考[J].農(nóng)民致富之友,2013（3）.

篇(7)

【關鍵詞】 新常態(tài) 新挑戰(zhàn) 新機遇 新作為

【中圖分類號】F12 【文獻標識碼】A

2014年，提出并多次作出我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要論述。這一論述高瞻遠矚、寓意深刻，是對我國經(jīng)濟發(fā)展所處的階段性新特征作出的科學論斷。2014年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議，進一步概括了新常態(tài)九大特征，為我國經(jīng)濟健康發(fā)展指明了方向。“新常態(tài)”意味著發(fā)展的機遇與新的增長，也意味著經(jīng)濟發(fā)展可能會出現(xiàn)的風險與挑戰(zhàn)。我國經(jīng)濟發(fā)展能否在新常態(tài)下實現(xiàn)新的目標，走向可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)，是一個值得關注和研究的新問題。

適應新常態(tài)，必須正確認識新挑戰(zhàn)。改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)高速增長，目前已開始轉向中高速增長，發(fā)展方式正從規(guī)模粗放型增長轉向質(zhì)量集約型增長，結構調(diào)整正從增量擴能為主轉向存量與增量并存的深度調(diào)整，發(fā)展動力正從傳統(tǒng)增長點轉向新的增長點。這一時期既充滿新機遇，也充滿新挑戰(zhàn)。現(xiàn)在經(jīng)濟處于增長速度換擋期、結構調(diào)整陣痛期，各種矛盾和問題相互交織，這既需要政策調(diào)整，更需要全面深化改革。高投入、高產(chǎn)出、高污染的發(fā)展方式難以為繼，必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動、綠色發(fā)展，這不僅需要時間成本，而且需要巨大的物質(zhì)成本。改革進入攻堅期，必須通過改革化解經(jīng)濟中的結構性矛盾，理順政府與市場關系，通過技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級等推動經(jīng)濟高效增長，這需要下更大氣力和決心。面對這些挑戰(zhàn)，我們要有清醒認識，積極適應發(fā)展新常態(tài)，戒除焦慮心理和煩躁情緒，保持戰(zhàn)略上的定力和發(fā)展的平常心態(tài)，聚焦發(fā)展問題，認真練好內(nèi)功，為推進經(jīng)濟可持續(xù)健康發(fā)展奠定堅實基礎。

適應新常態(tài)，必須努力把握新機遇。中央經(jīng)濟工作會議分別從消費需求、投資需求、出口和國際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素、市場競爭、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟風險積累和化解、資源配置模式和宏觀調(diào)控方式九個方面，對我國經(jīng)濟新常態(tài)作了全面、系統(tǒng)和準確的概括。可以說，這九種特征反映了經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的全貌，也是新常態(tài)面臨的重要機遇。目前，經(jīng)濟增長雖然下行壓力很大，但仍然處在中高速增長階段。新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷推進，不僅會創(chuàng)造出更多、更新的市場需求，還會帶來更全面、更深刻的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和需求結構再平衡，為我國經(jīng)濟提供巨大潛力和發(fā)展空間。從我國經(jīng)濟發(fā)展的階段來看，結構調(diào)整、轉變方式、創(chuàng)新驅(qū)動都孕育著新的機遇。從區(qū)域發(fā)展來看，我國幅員遼闊，區(qū)域發(fā)展回旋空間較大。隨著“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展以及長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略的全面推進，必將助推新一輪經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們要辯證看待新常態(tài)，把壓力變動力，把潛力變活力，咬定青山不放松，一心一意謀發(fā)展，推動經(jīng)濟轉型升級，促進經(jīng)濟提質(zhì)增效。

適應新常態(tài)，必須創(chuàng)新發(fā)展新思維。長期以來，我們習慣于追求高速增長;習慣于高投入、高產(chǎn)出的粗放型發(fā)展模式，能源消耗嚴重，資源消耗嚴重，環(huán)境污染嚴重;習慣于政府主導方式，依靠政府短期政策紅利，依靠政府吃小灶、開綠燈，依靠政府大包大攬。要適應發(fā)展新常態(tài)，必須從傳統(tǒng)思維模式中解放出來，在發(fā)展思路、發(fā)展模式、發(fā)展方式上盡快加以調(diào)整。要從盲目追求速度型向質(zhì)量效益型轉變，努力構建“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;要從注重要素投入驅(qū)動向科技創(chuàng)新驅(qū)動轉變，依靠科技進步，增強企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高科技含量，推動經(jīng)濟由數(shù)量發(fā)展轉向質(zhì)量發(fā)展;要正確處理政府與市場的關系，使市場在配置資源中發(fā)揮決定性作用，并更好地發(fā)揮政府的作用。

適應新常態(tài)，必須實現(xiàn)改革新突破。破解發(fā)展中面臨的難題，化解來自各方面的風險挑戰(zhàn)，推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，關鍵在全面深化改革。改革是一項系統(tǒng)工程，當前制約經(jīng)濟發(fā)展的體制機制障礙還亟待突破，包括進一步簡政放權，深化行政體制改革，解決市場秩序不規(guī)范、規(guī)則不統(tǒng)一、競爭不充分的問題;堅持和完善基本經(jīng)濟制度，增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力，同時引導、鼓勵和支持非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展問題;深化財稅體制改革，促進財權事權合理劃分問題。這些都關系到能否實現(xiàn)更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。適應新常態(tài)，需要全面深化改革，努力在各個重要領域和關鍵環(huán)節(jié)取得新突破，使各方面改革協(xié)同推進、形成合力，將改革開放不斷推向深入。

適應新常態(tài)，必須乘勢而上有新作為。無論是應對挑戰(zhàn)還是用好機遇，無論是深化改革還是創(chuàng)新驅(qū)動，根本問題還是靠實干。事業(yè)是干出來的，等靠要不行，不作為、慢作為更不行。適應新常態(tài)，必須乘勢而上，引領新常態(tài)，敢于擔當，有新作為，有大作為。適應新常態(tài)，需要開拓創(chuàng)新的進取精神，主動作為的工作狀態(tài)，需要敢于啃硬骨頭、敢于涉險灘、敢于過深水區(qū)的改革勇氣。當前，要堅決破除畏難情緒，破除觀望心態(tài)，破除一切不適應新常態(tài)的思想意識，對一些不作為、慢作為和懶作為現(xiàn)象，要敢于問責。否則，改革畏首畏尾，發(fā)展瞻前顧后，必然影響經(jīng)濟發(fā)展既定目標和長遠目標的順利實現(xiàn)。

適應新常態(tài)，贏得新發(fā)展，任重道遠，需要方方面面的努力。國家行政學院范迪軍和深圳龍崗行政學院楊剛勇同志合作匯編的《中國經(jīng)濟新常態(tài)案例選編》，是以實際行動響應關于發(fā)展新常態(tài)重要論述的成果。書中的案例主要從全國行政學院系統(tǒng)征集和遴選，許多案例來自基層一線，體現(xiàn)了改革探索的精神，是適應新常態(tài)的生動寫照，希望這些案例能夠為從事經(jīng)濟理論研究和實踐的工作者提供有益的借鑒。