序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經濟全球化范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

一、經濟全球化趨勢中的矛盾現象

經濟全球化過程中的矛盾現象是多種多樣的，其中發揮主導作用并反映本質特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現形式存在于經濟全球化的始終。

1.競爭與合作。經濟全球化進程中各行為主體是在有限空間、有限時間和有限資源的邊界條件下參與各種經濟活動的，當時空邊界和資源容量在最初階段可以相對滿足各自主體的基本需求時，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關系較弱、自給自足的相對封閉狀態。但是，一旦各自的基本需求超出了時空和資源邊界的容量，它們為了爭得各自的生存與發展機會，向外擴展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經濟行動的特殊方法變成一種意識形態，變成了為了繼續生存以至于謀求霸權統治而積極追求的一個目標。”[1](P4)這表明，競爭是世界經濟運行及經濟全球化進程的動力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球為其邊界的，而且由于不斷進化，不僅人類社會自身的關系結構日趨復雜，與自然生態系統的關系也更趨復雜。這種條件下，由于自發的競爭在推動經濟發展的同時，也經常引起國際的經濟沖突和世界系統的動蕩；不僅如此，還日益受到自然生態資源環境失衡的嚴重威脅。這就使它們在競爭的同時，又強烈地意識到對于許多共同面對的問題，只有通過合作并在努力實現共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發展得更好的出路。所以，它們又有著強烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當今世界經濟既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現實。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭。”[2](P95)

2.開放與封閉。經濟全球化進程中，由于共處在同一個地球的時空、社會及自然生態系統內，各國和各經濟主體相互間形成了千絲萬縷的聯系和不可分割的依賴關系。因此，他們越來越意識到只有融入到世界經濟運行體系中，才可能使自身系統獲取不斷發展的動力與活力，才可能從世界經濟發展中獲取更大的收益。盡管融入此進程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會的演化，各國的經濟制度和各經濟主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發展的戰略。與此同時，交通、通訊手段的驚人進步和信息化的迅猛發展更是強化和加速了這一趨向。但是，各國、各經濟主體在某種方面和領域不斷開放的同時，面對日趨激烈的競爭，它們在另一些方面又在不斷強化自身的邊界和意識，力求增強自身系統的獨立性、穩定性和延續性，以保持自身系統質的存在和特征。特別是一些發展中國家在政治、經濟、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現得更加明顯。而且，即使發達國家在高唱貿易自由化、要求別國開放市場的同時，往往采取合法、合理和創新手段進行貿易保護。”[4](P23)這些實質上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區域合作組織及聯盟，企業組織間的兼并、聯合和戰略聯盟等，也都體現出開放與封閉的雙重特性。它們在體系內相互間表現出更加的開放性，而對于體系外則表現出體系邊界的相對封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個體，又存在于不同個體；在不同的條件下或針對不同的事物，就可能表現出不同的行為。總之，作為經濟系統單元，開放與封閉本身就是相對的，因為邊界標志著單元子系統的存在和個性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個經濟主體都會根據各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經濟全球化進程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現。

3.整合與分化。經濟全球化趨勢是一個不斷整合與不斷分化同時進行的過程。就整合來說，在經濟全球化進程中，它是通過自組織機制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進行的。首先，世界各層次經濟主體及各種經濟要素間通過自發、自主的行為，自組織地形成并擴展相互聯系、相互依賴的全球性經濟系統，這種方式與過程隨著世界市場的發展加速演進，這是“無形組織”的整合。同時，各經濟主體、特別是各國從自身的利益出發，為了減少系統帶來的不確定因素和風險，又自發地通過談判和協商在一定區域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協調的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰以來，這類區域性或全球性的經濟組織及形式不斷涌現，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿易組織等，以及區域性的歐洲經濟聯盟、北美自由貿易區和亞太經合組織等先后形成的數十個這類經濟一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現在主體層次的不斷分化、經濟因素及要素的不斷分化，和由此導致的系統結構層次的不斷分化，這些就如進化之樹不斷分化和展開。比如經濟全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內企業，以及國際性的區域或全球經濟組織和機構等多層次主體，它們共同參與并影響著經濟全球化的機制和發展[4](P22)。與此同時，經濟領域也在逐步分化為貿易、生產、金融等各方面，并且它們又在各自的領域進一步不斷分化展開。正是如此，經濟全球化的構建和演進才不斷呈現多層次、多元化和多極性。總之，“在整個歷史上，整合與分化的動態相互影響伴隨著生長與發展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經濟全球化的進程，一方面通過自組織和它組織過程的會聚和整合，使世界經濟體系不斷形成有序的層次結構和有序協調的經濟運行秩序，從而促使世界經濟的各個組成部分及相關因素依照一定的規律和秩序運行和演進。正如經濟全球化歷程中所表現出的那樣，全球各層次經濟主體及各類經濟要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機構的他組織，使得有序的結構和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內在不斷擴展和深入。因此，經濟全球化進程的這種有序性既體現在時間上也體現在空間上；既體現在靜態上也體現在動態上；既體現在微觀上也體現在宏觀上。但另一方面，隨著經濟全球化進程從廣度和深度的擴展和分化，經濟的各部分、各層次、各領域間相互聯系與相互作用關系更加復雜；又由于各經濟主體的行為具有自發性和隨機多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機制下，這些會使系統結構和運行狀態的不確定性、不穩定性不斷增加，因而時常會由于某個偶然局部失衡因素而導致整個系統的“蝴蝶效應”而產生金融或經濟危機。因此，經濟全球化進程中，各主體、各要素間相互結合與作用所導致的系統有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經濟發展演化過程中有序的運行和危機的時而出現也充分說明了這一點。

二、經濟全球化趨勢中矛盾現象的原因

經濟全球化進程中的種種矛盾現象并非是偶然的，既有內在的根源，又有外在的影響。如果把它當作一個系統來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機制以及人類社會發展演化的必然結果。

首先，它是經濟全球化參與主體自主自利行為的必然結果。經濟全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨立的自主行為主體，都有各自的價值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個體，在不同的時刻和不同條件下也會有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競爭意識，也包含著合作的需要；既存在著對外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動力。總之，它是經濟全球化演進過程矛盾性的微觀基礎，也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次，它是經濟全球化自組織演進內在機制的客觀要求。經濟全球化進程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發展機遇的自主自發行為相互作用的結果，“是由參與競爭的各種力量所決定的。”[1](P8)也就是說，經濟全球化本質上是全球性經濟系統各要素相互作用自組織的演化過程。經濟全球化進程中的各種性質、特征、及運行機制都與此有直接的關系，自然它的矛盾運動也不例外。這是因為各類主體、各個要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統，盡管這些子系統通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結構系統，但它們作為子系統的行為及演化趨勢仍是各異的。它們在經濟活動中既競爭又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個系統不斷分化又不斷整合、不斷導致無序又不斷形成有序；從一種狀態到另一種狀態，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉化發展的。正是這種自組織的秩序和機制才使系統更具有不斷進化的活力和動力。因此，經濟全球化進程中的矛盾運動，既是其內在自組織機制運行過程的體現和結果，也是其內在自組織機制運行的客觀要求。

第三，它是人類社會進化的客觀規律。經濟全球化進程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現象，表面上看僅僅是世界經濟系統內在矛盾和內在運行機制的反應，但從更廣、更深的意義上去認識，它們是人類社會這個更大系統演進客觀規律的反映。經濟全球化是世界經濟系統在一定階段演化的表現，而世界經濟系統進化又是一定階段人類社會系統進化的一個方面或組成部分。所以，經濟全球化“一直是人類生存狀態不可或缺的一部分，因為展現在所有這些領域的動力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動力產生與人們擴大它們自己創造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務和觀念的需要。因此貫穿于整個人類歷史。”[3](P212)也就是說，人類社會的各個方面構成經濟全球化進程的大環境，經濟全球化中主體的行為必須自覺適應這個環境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會的演化機制和規律，影響并制約著經濟全球化中主體的行為、相互作用的機制、乃至整個進程。科學的理論及歷史進化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運動，本身就始終存在于人類社會發展演化的歷史過程中，它們實質上是人類社會乃至自然生態系統運行及演化的客觀規律。因此，世界經濟系統的演化以及經濟全球化進程也必然遵循和體現這一客觀規律。

通過分析經濟全球化趨勢中矛盾運動的深層根源，我們可以得出結論：這種矛盾運動具有客觀性和必然性，它是經濟全球化演進的本質特征，它伴隨存在于經濟全球化進程的始終。

三、經濟全球化趨勢中矛盾運動的發展

從經濟全球化趨勢中的矛盾現象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運動產生于經濟全球化進程中各主體的微觀自主行為，運行及演進的宏觀自組織機制，以及所處人類社會這個更大系統的歷史演進客觀規律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規律，是不依人的意志為轉移的。因此，這些矛盾運動的發展也將按照自身的演化軌跡和規律進行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導地位是在轉化和發展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運動的發展方向以及經濟全球化進程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運動中，合作將逐步取代競爭成為主流。在經濟全球化進程的各階段，過去競爭一直處于主導的方面，決定著進程的特征和性質。但合作因素也隨著不斷在增強，它與競爭的相對地位在不斷發展著轉化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態環境日益惡化、經濟沖突導致的系統風險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實現各經濟主體自身及整個人類社會的可持續發展，經濟活動中加強合作、實現共贏是今后必然的選擇。“一個有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協調合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內的許多社會——經濟網絡緊密地結合起來，使他們以共同目標為取向，人們才能比較現實的希望實現社會公正、經濟效率、生態的持續發展以及政治民主，從而避免一場（經濟、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險。”[1](P11)因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強烈，最終將取代競爭占據矛盾的主導地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運動的發展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運動中，開放將繼續保持其主流趨勢。在經濟全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據主導，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進程的發展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強。發展到現在，開放已成為當今世界經濟活動的主流。盡管兩者在政治、經濟與軍事形勢出現大的動蕩時經常會發生相反的變化，一些經濟主體會依據暫時的形勢更強調封閉性。比如在幾次世界性的戰爭、經濟危機、以及政治冷戰時期，各國各經濟體制間的封閉與割據就曾相當嚴重。但不管經濟全球化演進道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強的發展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運動的主要方面和主流趨勢，這一發展趨勢在今后也不會改變。

3.整合與分化的矛盾運動中，整合將逐步成為今后的主流趨勢。經濟全球化的歷史進程中，雖然分化與整合的矛盾運動隨著進程演化一直在延續，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發展的各個階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風。”[5](P137)特別是整合將會隨著這種進程成為主流趨勢，決定這一矛盾運動的發展。因為，經濟全球化進程中分化過程更多的是自發自組織過程；而整合過程，由于經濟活動中人類社會處于生存與發展的需要，除了自發形成“無形組織”的整合外，各國各層次經濟主體通過自身組織擴展和聯合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強。具有表現在，國家主體間的區域經濟一體化、全球經濟一體化這種整合過程，已成為當代世界經濟演化中的一種潮流；同樣，在企業經濟主體這一層次，“我們可以把工業化社會過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進技術中獲得優勢，我們設計大型組織的能力的提高，我們已經極大地拓展了組織存在的空間，在這個空間中組織比市場更為有效。這個結論既適用于政府組織也適用于商業組織，因為后者遵循的是類似的設計發展軌跡。”[6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發展，整合過程也將容納并決定著分化，主導著這一矛盾運動以及經濟全球化的趨勢。這是人類社會可持續發展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運動中，有序化是主流趨勢。經濟全球化演進中，有序與無序始終處于對立轉化、相輔相成的運動過程。盡管隨著經濟全球化的演進，世界經濟系統的結構層次更趨復雜多變，不穩定性乃至無序性也在增加，這是客觀現實。但是，各類主體乃至人類社會是理性的，他們為了自身的可持續發展，會不斷做出相互合作、不斷形成與擴展各層次組織、更加開放和協調以促成一體化過程等各種努力，這些都會促使這個系統朝著有利于人類發展目標的要求有序運行和有序演化。因此，經濟全球化的有序與無序矛盾運動中，有序化作為主導方面和主流趨勢，過去和現在是如此，今后仍將如此，這是人類社會進化的歷史規律。

綜上所述，我們必須全面正確地認識經濟全球化中矛盾運動的客觀必然性，使我們能以積極的態度正視和面對這一現象；我們還必須全面正確地認識這些矛盾運動的客觀規律性，使我們能以科學的態度遵循和把握矛盾運動的內在機制與特征；我們必須深刻地認識這些矛盾運動的復雜性，使我們能以系統演化的觀點和方法，不斷探求和應對經濟全球化進程中種種復雜多變的不確定、不穩定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會可持續發展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻】

[1]里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.

[2]［加］拉波波特A.世界系統觀念：一般系統研究的∫（積分）標記[J].閔家胤譯.系統辯證學學報，2002,(1).

[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.

[4]經濟全球化與中國對策課題組.經濟全球化發展呈現七大趨勢[J].中國經濟信息，2001,(3).

篇(2)

關鍵詞經濟全球化新特征影響

1經濟全球化的新特征分析

1.1經濟全球化的涵義

對經濟全球化的涵義，無論國內還是國外，現在還沒有完全一致的界定。不同的國家、組織及學者，從不同的角度作了不同的界定。但經濟全球化作為一個客觀存在，已為多數學者所認同。經濟全球化最一般的含義，是經濟活動的全球化擴張和全球化聯系，是資本、資源、信息、貿易的全球共享與優化組合。在這個意義上，經濟全球化就是一種新的國際經濟關系體制，是指商品、服務、生產要素與信息的跨國界流動的規模與形式不斷增加，通過國際分工，在世界市場范圍內提高資源配置的效率，從而使各國間經濟相互依賴程度日益加深的經濟態勢。

1.2經濟全球化的新特征分析

（1）經濟全球化不是各國經濟同質化，而是世界市場的自由化：包括商品、服務、技術、信息、勞動力、貨幣資本的交易全球化，市場競爭的全球化。

（2）由市場的自由化又伴生國際規則的全球化。國際規則從兩方面產生，一是公開制定的國際公約，這樣的規則，雖然仍是發達國家的影響占上風，但畢竟發展中國家做了抵消其支配性的努力；二是從發達國家做起的國際慣例，發展中國家國家只能是接受，而不可能作什么改進。

（3）在國際經濟中，還有附屬于經濟全球化的所謂的文化全球化，實際上就是消費的全球化(包括精神消費)，它是以商業的全球發展為背景的。這種全球化基本與發達國家率先開發的新型商品與消費傾向吻合。

（4）跨國公司的作用進一步加強。作為經濟全球化主要載體的跨國公司數目劇增，這些跨國公司是當今世界經濟中集生產、貿易、投資、金融、技術開發和轉移以及其他服務于一體的經營實體，推行全球化經營戰略，進行跨越國家和地區界限的生產要素組合，推動了國際企業的合作與兼并，已成為經濟全球化進程加快的主要動力。根據聯合國研究人員收集的數據，跨國公司的國外分支機構目前分別占全球GDP的1/10和全球出口的1/3。

（5）金融全球化的速度超過了生產和交換全球化的速度，使得各國之間的經濟波動更容易傳導；現代金融體系的缺陷無法有效防止金融投機對實力不強的國家金融安全的威脅；各國金融屏障的撤消，便利了資金泡沫的發生與作用，破壞著經濟和社會生活的穩定。國際范圍內的貧富差距和收入的不平等將不斷加劇。

（6）需要國際合作解決的全球性經濟問題不斷增加。經濟全球化把世界連成一個整體，沖破了國家界線，擺脫了國家疆域的束縛，諸如環境、貧困、人口、反走私等原來屬于一國內的問題成了國際問題；原本完全是一國所獨有的權力日益成為國際社會共同擁有的權力；各國的經濟活動越來越多地遵循國際慣例和國際條約來運用，相互協調解決爭端成為時代的主旋律。

2經濟全球化對發達國家和發展中國家的影響分析

2.1經濟全球化對發達國家的影響分析

2.1.1積極影響分析

在西方化的國際規則體系和國際體制下，西方發達國家可以極大地發揮其優勢而將其劣勢保護起來，從而可以分得更多的利益和承擔更少的成本。

(1)在經濟全球化過程中，隨著經濟活動的社會邊界的不斷擴展，使發達國家的社會分工可以在更大范圍內進行，資源可以在更大范圍內實現優化配置，從而獲得巨大的分工利益。之所以如此，原因就在于發達國家憑借自己的經濟實力、產業和技術優勢等掌握著國際分工的主動權。尤其是跨國公司憑借自己的產品與技術優勢，可以把一種產品的各個部件交給分布在不同國家的子公司進行生產和裝配，擴大了國際間的生產專業化。同時，跨國公司以世界市場為其投資和產品銷售的目標，在全球范圍內組織生產、投資和銷售，使國際分工的內涵不斷拓展，并源源不斷地獲得由這種分工所帶來的巨大利益。

(2）發達國家在經濟全球化中的制度成本和交易成本較低，從而可以獲得最大的利益。在經濟全球化中，各國、各利益集團參與成本的多少和所獲收益的大小主要取決于經濟規則與制度安排，即取決于經濟全球化的規則和制度。然而，由于經濟全球化是以發達國家占主導地位、起主導作用的全球化，從而也決定了支撐經濟全球化的規則和制度必然也是發達國家起主導作用的。這種制度安排使發達國家可以獲得更多的利益，承擔更少的成本。

(3)世界經濟中的“集權”效應。無論是金融投資還是商品的生產、推銷、全球化，都意味著把決策權上繳給超大規模的跨國公司、跨國銀行、對沖基金和共同基金等全球性的企業和機構。而跨國公司的擴張又造成了壟斷競爭或寡頭壟斷的市場結構。據聯合國貿易與發展會議（UNCTAD）的《2002年世界投資報告》，2001年，世界上前100家大跨國公司的貿易額占世界貿易額的1/3，而跨國公司母公司與子公司之間的貿易額又占世界貿易總額的1/3，約70%的國際技術支付是在跨國公司內部進行的，世界上主要產品和服務的交易價格，基本上是由發達國家的跨國公司控制的。由于發達國家所具有各種優勢，使得發達國家能夠從全球化中獲得遠比發展中國家多得多的利益。

(4）可以獲得更多的資源相對優勢收益。應該說，發達國家與發展中國家相比，在經濟全球化中“公平參與”和“公平競爭”的程度是大不相同的，尤其表現在進入市場之前的資源稟賦上的差異是很大的。如發達國家生產要素的高技術含量、先進技術的開發能力、完善的生產技術系統、科學的組織管理體系、強大的資金實力，等等。由此可見，這種經濟實力的不對稱性決定了雙方作為市場主體的地位是有明顯懸殊的，其公平參與和競爭的能力高低也是不言而喻的。

2.1.2負面影響分析

（1）加劇了全球的金融投機和風險。國際巨額游資的自由流動和金融市場的投機性使發達國家間的競爭進一步加劇，經濟增長受到一定程度的影響。同時也加劇了全球的金融投機和風險。當前經濟全球化奉行的是新自由主義原則，并且是在少數發達國家金融壟斷資本的操縱下發展的，因而隨著國際金融市場的迅猛發展，金融泡沫急劇膨脹，金融投機頻繁，金融風險叢生。甚至釀成金融危機、以至全面的經濟危機。隨著全球化的進一步發展，金融資本和生產資本的矛盾還將更加尖銳，越來越多的經濟泡沫，既損害經濟實體的發展，又加劇危機的深刻程度。(2)貧富差距日趨拉大，收入分配嚴重不均，導致勞資矛盾加劇。據報道，有關經濟全球化對社會各階層收入狀況影響的實證研究顯示，美國貧富階層之間的總收入差距從1979~2000年已經翻了一倍。就業壓力不斷增加，據西方國家的有關研究表明，西方國家的實際失業率已從10年前的10%左右上升到目前的20%左右。全球經濟一體化所帶來的社會壓力很可能導致糟糕的經濟和治理甚至可能導致社會分裂。

(3)政府實施再分配功能弱化，“福利社會”面臨挑戰。一般來說，政府要調節國家與企業之間的關系主要是通過稅收及其政策來實現的。而政府實施再分配功能的一個重要方面，就是將稅收收入的一部分向低收入者轉移支付。然而，在經濟全球化過程中，隨著跨國公司的迅猛發展和國際資本的跨國界流動，以及國際貨幣市場的形成與發展，也使發達國家的公司稅和利潤稅的征收比率出現了不同程度的下降，反而工資稅和消費性增殖稅的征收比率在不斷提高。這說明，一方面貧富差距在不斷擴大，另一方面國家用于調節收入差距的再分配功能在不斷弱化。

2.2經濟全球化對發展中國家的影響

2.2.1積極影響分析

（1）大量外資和先進技術的進入，有助于解決發展中國家資金不足和技術落后的問題，促進了經濟的發展。經濟全球化最大特征之一就是資本流動的國際化。發達國家利用雄厚的資本，對發展中國家進行資源掠奪和市場擠占的同時，也為發展中國家吸收發達國家的資本輸出創造了條件。據聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）的《2003年世界投資報告》統計數據，2002年全球外國直接投資流量為6510億美元，比1998年增長25%，其中拉丁美洲吸收外國直接投資達560億美元，增長了32%，亞太地區吸收950億美元，非洲吸收110億美元，中東歐經濟轉型國家吸收290億美元。

(2)經濟全球化有利于發展中國家產業水平的提升和產業結構的優化。經濟全球化過程中產業的轉移是非常明顯的，發達國家首先要將一些低附加值的勞動密集型產業以及資本密集型產業轉移到發展中國家，還會將一些層次較低的技術密集型產業轉移給發展中國家，當然也會有一些高新技術的轉移。而且轉移的形式主要是合資、獨資、入股等，并伴隨著對發達國家的許多優惠條件。因此，發達國家將那些傳統產業包括資金和技術轉移到發展中國家時，勢必有助于發展中國家改進技術和設備，促進產業結構的調整。

(3)促進了對外貿易的不斷發展。經濟全球化的發展和國際貿易比重的逐步提高，以及發達國家逐步擴大向發展中國家開放市場，這一切都有利于發展中國家依據自身條件，開展本國的國際貿易，并在世界貿易市場中依據市場機制來調整本國貿易政策，以期獲取更大利益。發展中國家由于經濟發展水平較低，國民收入較低，故市場容量相對較小，在工業化進程中面臨的問題就更加突出。而經濟全球化使發展中國家面臨一個開放的國際大市場，使他們可以在不斷優化經濟結構和產業結構的同時，不斷開拓國際市場，不斷解決產品的銷售問題。

（4）經濟全球化有助于發展中國家跨國公司的發展。盡管發展中國家跨國公司起步較晚，但是，由于發達國家的跨國公司依據其全球經營戰略，在發展中國家不斷擴大規模，增加資本輸出，帶來更多的先進技術、設備和管理水平，促進了發展中國家經濟的發展；也由于經濟全球化向著一體化發展進程的加快，因而發展中國家跨國公司具有更大的發展空間和更廣泛地參與國際競爭的機會。發展中國家可以利用經濟全球化包括西方跨國公司發展所帶來的這些機遇，組織本國企業進行國際化生產，依據市場需求，擴大國際化生產規模，加快資本、商品的國際性流動，組織技術交流與合作，不斷參與經濟全球化，提高本國經濟的整體水平。

2.2.2負面影響分析

(1)發展中國家參與經濟全球化的制度成本和交易成本比發達國家要高得多。因為經濟全球化的制度和規則是以發達國家的制度與規則為基礎的，或者說是發達國家經濟制度與規則的進一步延伸。盡管也有國際間有關經濟全球化制度與規則方面的各種各樣的磋商和協議，但其結果仍然是發達國家起主要作用的。這樣一來，使發展中國家不得不接受由發達國家主導的國際經濟制度與規則，從而在全球化的利益分配和成本分攤中往往處于不利地位。尤其是發展中國家都缺乏實施和運用這些制度與規則的實踐經驗，故存在較多熟悉、運用、實踐等方面的成本，以及在經濟全球化中的交易成本，使發展中國家在國際經濟交往中始終處于劣勢地位。

（2）發展中國家由于在國際競爭中處于而遭受不平等待遇。在國際經濟互存關系中，存在著嚴重的不對稱的“金字塔”型結構，這種結構由權力－博弈關系構建而成。其中，有些國家對國際事務有較大發言權，另一些國家則顯得微不足道。據聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）的《世界外商投資報告》統計數據表明，排名前10位的國家和地區吸納了全球對外投資總額的2/3，而世界上最貧窮的49個國家吸納的外來投資還不到世界對外投資總額的2％，流入東歐地區的外來投資規模也相對較小。從中可以看出發展中國家在世界經濟中的不平等地位。

(3)經濟全球化對發展中國家民族工業的發展會有一定程度的負面影響。一般來說，發展中國家特別是落后國家的民族工業基礎薄弱，發展緩慢，競爭力不強。即便是發展較快的發展中國家，經濟上也難以與發達國家相抗衡。而發達國家由于在技術、資金、組織、管理等方面的比較優勢，使也們在經濟全球化中必然處于主導地位。因此，若發展中國家在參與經濟全球化中決策與選擇失誤，尤其是產業領域的選擇失誤，就會對民族工業的發展帶來不利的影響。

(4)國際資本對發展中國家的負面影響和沖擊不容忽視。首先，由于跨國資本總有一種擺脫所在投資國政府控制的傾向，以謀求自己的最大利益，因而必然會與所在投資國的產業政策、稅收政策、管理制度等發生不同程度的摩擦與對立。其次，由于跨國資本的自由流動屬性，即“無國籍”與無民族認同感的性質，因而發展中國家大量通過貸款引進的資本，在一定情況下容易造成債務負擔，進而引發債務危機。再則，跨國資本的大量進入還增大了發展中國家金融市場的投機性和風險度，容易引起金融市場的不穩定，容易給短期投機資本沖擊發展中國家的國內市場以可乘之機。另外，國際資本的進入還帶來了不良西方文化的沖擊，如拜金主義、享樂主義、極端個人主義等的影響就非常明顯，使引進國的社會價值觀念發生傾斜，制度建設與道德建設的難度更大。

參考文獻

1[英]約翰·H·鄧寧.全球化經濟若干反論之調和[J].國際貿易問題,1996(3).

篇(3)

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

篇(4)

1．中間層次的區域性經濟組織和協定的影響

作為經濟全球化組成部分的區域集團化，是當今世界經濟發展的一個重要特征。根據世界貿易組織統計，截至2001年底，世貿組織得到通知的區域經濟組織有200多個，其中150多個組織的協議仍在生效。

幾乎所有的WTO成員都參加了一個區域經濟一體化協議，有些WTO的成員甚至成為10多個區域一體化協議的成員。目前，絕大多數發展中國家參加了區域經濟一體化組織，這些組織對發展中國家的經濟也在區域范圍內進行限制和約束，而且這種約束和限制比經濟性世貿組織更強。

2．最高層次的全球性經濟組織（協定）的影響

世界范圍內的國際經濟協調是由全球性的國際經濟組織負責的，例如，世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等。尤其是世界貿易組織，其職能已不僅僅是協調國際貿易，而且幾乎包括所有的世界經濟活動。參加世貿組織的發展中國家在國內外經濟政策的制定和實施過程中，都必須嚴格遵守世界貿易組織的有關規則，把許多經濟讓渡給世貿組織。這從最高國際層面上影響到發展中國家的行使。

3．最低層次的雙邊組織和協定

對于那些涉及兩個國家的國際經濟問題的解決，單獨依靠其中一國的調節是不能發揮作用的，需要通過雙方的組織（協定）來協調，參加這些雙邊協定的發展中國家，在雙邊協定和組織生效后，就必須遵守有關協議，從而使本國受到一定的約束和限制。

例如，中國加入WTO之前的中美最惠國待遇協定；2003年6月中俄兩國簽署石油管道的能源利用協定，這些都是裁定協定兩國之間分歧、矛盾的準則，使兩國受到一定的約束和限制。隨著經濟全球化的進一步發展，發展中國家參與全球性、區域性及雙邊性組織（協定）的狀況日益增多。這種狀況從高中低三個層次對發展中國家的影響越來越大。

二、國際經濟組織對發展中國家影響的職能范圍

在經濟全球化進程中，國際經濟組織對參與其中的發展中國家的從多方面進行限制，也就是發展中國家的內外經濟職能從多方面有限度地（根據協定）轉移到國際性、區域性或雙邊國際經濟組織中。

1．經濟法規、經濟原則、經濟制度的創建職能

過去經濟法規、經濟原則、經濟制度的設立都是一國范圍內的事，發展中國家把其看作是不受侵犯的重要體現。但是，在經濟全球化條件下，發展中國家這種職能部分轉移到國際經濟組織中，國內經濟政策法規、國內的經濟體制要同國際接軌，發展中國家要執行國際經濟組織制定的經濟法規、經濟政策，甚至經濟體制的市場化程度都要得到國際社會的承認。例如：加入WTO的發展中國家必須接受WTO規則體系，其中包括有《關貿總協定》在內的20多個具體領域的協定、議定書、決定、諒解等。WTO調整的領域從傳統的貨物貿易發展到服務貿易，從關稅減讓發展到非關稅壁壘的限制和拆除。發展中國家國內制定的法規政策若與此有抵制的必須限期拆除。

2．監管職能

一般來講，發展中國家有關制度的實施都是由本國政府執行的，是本國政府范圍的事情，包括進出口關稅的減讓、國內貿易政策的透明化等。但是，在經濟全球化條件下，發展中國家的這些監管職能轉移到國際有關經濟組織中去，由這些組織根據有關法則進行監督。例如：在經濟方面，GATT、WTO都有自己一套有效的監督懲罰機制。這種機制實質上侵蝕了一部分國家的經濟，由于其規則由西方發達國家制定，發展中國家受到的侵害更為嚴重。

3．解決爭端職能

在國際社會中，發展中國家解決國家間的經濟利益矛盾是在國家政府間協商的。但是，隨著經濟全球化的進一步發展，國際間的經濟交往擴大，不同國際主體之間的經濟爭端增多，日益復雜化，因此，國家范圍內調節的局限性突現，國際經濟組織開始介入發展中國家的有關國際爭端，代行某些國家職能。世界貿易組織在關于解決爭端的規則與程序中，全面規定了其解決爭端的政治方法（包括協調、斡旋和調解）、法律方法（包括專家組審議和上訴）、裁決的執行與監督、救濟辦法等，還專設了爭端解決機構（DSB）。世界貿易組織在爭端機制解決上有突出的三點要求：其一，DSB的裁決具有約束力；其二，有一常設上訴機構，受理關于法律問題的上訴；其三，世界貿易組織成員應當對違犯規則事件在多邊爭端機制下尋求救濟，在裁決不能得到實施時可采取補償和交叉報復的制度。世界貿易組織的爭端解決機制適用于該體制所管理的一切協議和決定，沒有例外[1](P150)。

世界貿易組織解決爭端具有安全、可預見、執法權威性等特征，從某種意義上代替了國家的經濟職能，這將對發展中國家成員國的國家產生影響。世界貿易組織在成立后的前6年，受理了200多件貿易糾紛，其中大部分發生在發展中國家和西方發達國家之間，既有保護發展中國家權益的好的結果，也有損害發展中國家經濟的不良后果。這些解決爭端的機制在區域性經濟組織中也存在。例如，在發展中國家參加的北美自由貿易區組織中，就存在一個受理國家之間爭端的制度，而且還平行地設有一個解決投資者和成員國之間爭端的制度。在亞洲，作為區域經濟一體化組織的東南亞國家聯盟，在1996年6月也成立了一個解決東盟各國內部貿易糾紛的仲裁機構。所有這些解決爭端機構的設立都在不同程度上影響發展中國家職能的發揮。

三、國際經濟組織對發展中國家影響的二重性目前，對于經濟全球化中國際經濟組織對發展中國家影響的認識，有一種較普遍的觀點，就是意識到了挑戰、侵蝕和沖擊等負面作用的嚴峻性。這從一個方面反映出經濟全球化進程中，發展中國家處于不利地位的事實。但是，我們認為這還不夠，國際經濟組織對發展中國家的影響還有另一面，即積極的一面，由于和國際經濟體制接軌，加入國際經濟組織也有利于發展中國家增強。我們把這兩個方面的作用稱作二重性。具體來講：

1．國際經濟組織對發展中國家的積極作用這種積極作用是促使發展中國家積極參與經濟全球化，積極加入國際經濟組織的動機之一，主要表現在：其一，平臺作用。一個是國際經濟組織為發展中國家在經濟受到傷害時，提供了解決爭端的場所。例如，加入世貿組織前，中美之間的貿易糾紛通過兩國政府談判解決。由于中國是處于弱勢的經濟實體，結果中國做出的讓步很大，有的甚至傷及國家的經濟政治權益。美國常常以中美經貿關系同掛鉤來威脅中國。中國加入世貿組織后，雖然中國同美國等西方發達國家的貿易糾紛、反傾銷爭端增多，但是在世貿組織的框架內，中國勝訴的次數也不斷增多。

另一個是，在發展中國家組成的區域性經濟組織內，發展中國家貿易爭端機制的設立，提高了區域內發展中國家減少貿易摩擦，集體行使國家的能力，某些國家的平等讓渡，獲得了更大的國家權益，對發展中國家的行使也是有積極作用的。其二，提升作用。由于歷史和現實原因，發展中國家的國家建設存在著許多問題，其國家的政治經濟等內外職能存在著許多不適應經濟全球化發展的方面，例如，市場經濟管理措施的缺陷，政府過多干預經濟活動等，影響了國家的行使。發展中國家加入國際經濟組織后，就必須同國際上先進的市場管理規則接軌，廢除不符合國際慣例的法規、政策和制度，這固然會限制的作用，但同時也會使發展中國家拋棄原來舊的或存在缺陷的政策、法規和體制，接受國際上流行的政策、法規和體制，從而強化國家上層建筑同經濟基礎、生產力的適應性，有利于提升國家的行使能力。其三，保護作用。盡管西方發達國家在國際經濟組織中利用主導地位對發展中國家基本進行限制和侵蝕，但是由于發展中國家自身維護的斗爭及其在國際經濟組織中力量的增強，在國際經濟組織中也有一些保護發展中國家利益的條例。例如，世界貿易組織就有關于發展中國家市場準入和保護弱勢產業的條款，發展中國家可以以此保護自己的民族產業。中國在加入世界貿易組織的談判中，就以發展中國家的身份，對自己的弱勢產業進行保護，例如，對汽車工業、農業等就采取了保護性的措施。在實踐中，一些國際經濟組織也對發展中國家的經濟發展進行了支持，如世界銀行、國際貨幣基金組織向發展中國家提供了大量的官方發展基金。尤其是作為世界銀行“軟貸款窗口”的國際開發協會，主要以最貧窮的發展中國家為貸款對象，向這些國家提供長期低息的貸款，以促進它們的經濟發展。該協會在全球反貧困斗爭中發揮著關鍵作用。GATT、WTO屬下的各項多邊協定，也規定了不少對發展中國家成員的特別措施。所有這些都對發展中國家產生了積極的影響。

2．國際經濟組織對發展中國家有侵蝕作用西方發達國家是經濟全球化的主導力量，也在國際經濟組織中占據優勢地位，它們往往用這種優勢侵蝕發展中國家的。主要方法有：其一，規則侵蝕。西方發達資本主義國家是國際經濟組織的創始國，也是規則的制定者，他們利用其地位制定的規則，有利于西方發達國家而不利于發展中國家，使發展中國家一開始就在國際經濟組織中處于不平等地位，發展中國家的在先天就受到限制。其二，實力侵蝕。在國際經濟組織的實踐中，發言權的多少往往以經濟實力做后盾。例如，在世界銀行、貨幣基金組織中，就是以資金多少決定其投票決策權。因此，在國際經濟生活中，國際經濟組織往往成為西方發達國家為自己利益侵蝕發展中國家的工具。有人指責IMF或其他國際金融組織制訂的不合理的資金實施方案，導致了20世紀90年代墨西哥和亞洲的金融危機，在這些危機中它們是真正的“幕后元兇”。其三，附加侵蝕。在經濟全球化中，發展中國家由于資金短缺，為了經濟發展需要，就向世界銀行、國際貨幣基金組織請求幫助。但是，這些國際經濟組織在援助中提出了許多附加條件。這些附加條件不僅僅侵蝕了發展中國家的經濟，甚至傷害了其政治。例如，國際貨幣基金組織的任務只是監督國際貨幣體系，如今卻通過多方面的活動使世界經濟納入自己的軌道運轉[2](P58)。

通過以上分析我們認為，在經濟全球化進程中，非國家主體的國際經濟組織對發展中國家的影響是多層次、全方位和雙重的。作為發展中國家對此必須有科學的認識。首先，發展中國家應認識到只有參與經濟全球化，參加國際經濟組織，遵守國際規則，讓渡部分，才能獲得國際規則的保護，國家也才能因經濟實力增大而獲得有效的保護。反之，如果發展中國家固守傳統觀，不參加國際組織，不讓渡，不理會國際規則，就不可能真正參與經濟全球化，也就無法分享國際間的各種成果，這樣國家利益就會受到更大損害，到頭來國家也不能得到真正的維護。其次，發展中國家在經濟全球化中，參與國際經濟組織，必須認識到西方發達國家的優勢，認識到西方發達國家的主導地位，認識到自身的脆弱性。發展中國家要根據國情，逐步、分階段地讓渡，不能以犧牲國家的根本利益為代價；要同不合理的國際經濟舊秩序進行斗爭，推動國際經濟組織的規則向有利于發展中國家的方向轉化。[]

參考文獻：

[1]霄，吳丹．世界經濟概論[M]．北京：經濟科學出版社，2005．

[2]雷新超．經濟全球化與國家問題研究[M]．北京：當代中國出版社，2003．

摘要：在經濟全球化的進程中，國際經濟組織在層次結構、職能范圍上對發展中國家的影響日益加深。這種影響有積極和消極兩個方面，發展中國家應認真分析，積極應對。

篇(5)

論文摘要：過去二十多年來，隨著科學技術和經濟的發展，世界秩序發生了巨大的變化，出現了所謂的“全球化”時期。在這種形勢下，文化也會隨著跨國公司的發展和資本的全球擴張而進行世界范圍的重構，無意識地進入經濟全球化的意識形態范疇和話語，接受資本主義制度觀念的影響，甚至會失去原有的文化同一性和民族性。因此，在國際化的過程中如何不失去本來文化的同一性和民族性，越來越成為經濟文化全球化話語下備受關注和探究的問題。

一

過去二十多年來，隨著科學技術和經濟的發展，世界秩序發生了巨大的變化，出現了所謂的“全球化”時期。在西方，出現了所謂從福特主義到后福特主義的轉變，也稱作后期資本主義，后工業資本主義或跨國資本主義。高科技的迅速發展，交通和通訊的日益快捷，這些必將進一步促進各國間的經濟文化交流，形成一個“經濟文化全球化”的時代。在這種形勢下，文化也會隨著跨國公司的發展和資本的全球擴張而進行世界范圍的重構，無意識地進入經濟全球化的意識形態范疇和話語，接受資本主義制度觀念的影響和全球資本主義意識形態的入侵和破壞，甚至會失去原有的文化同一性和民族性。因此，一個民族和個人，在國際化的過程中如何不失去本來文化的同一性和民族性，越來越成為經濟文化全球化話語下備受關注和探究的問題。

“全球化進程中強勢文化形成的超時空、跨地域的浪潮，正在有力地沖擊著以民族國家為基礎的世界文化存在的全部合法性和合理性，這就是經濟全球化趨勢下的文化全球化危機。”[1] 由于現在所指的西方文化往往是美國文化的代名詞，全球化很大程度上就是美國化在全球規模的普及。美國文化正在侵襲著許多發展中國家的傳統文化。美國為了推行自己的強勢文化，正在利用自己的科技優勢和對信息技術的壟斷，有意識有目的地為其全球霸權主義利益服務。在當今世界，好萊塢，麥當勞，迪斯尼，美國電視節目，美國通俗音樂等美國大眾文化形式深深吸引和影響著全世界的青年，甚至越來越深入到新一代的青少年之中，進而影響他們的價值觀和世界觀。美國的中產階級的生活方式，消費趣味，及其資本主義消費主義文化成為全球時尚風向標，人們在日常消費和吃喝玩樂中接受著美國的文明，并在無意識中受到美國文化潛移默化的熏陶和影響。“當對美國方式的模仿逐漸遍及全世界時，它為美國發揮行使間接的和似乎是經雙方同意的霸權創造了一個更加適宜的環境。”[2]

對中國國家文化安全環境的考察，對中國國家文化戰略政策的分析和定位，還有對文化安全戰略走向的正確把握和預測都要求我們重視和合理分析中美兩國之間的文化關系和文化戰略。對華和平演變戰略，通過文化意識形態產業，諸如電影、唱片、軟件、光碟、電視等，對中國的大量輸出，通過文化問題干涉中國內政，并通過文化影響來改變中國政治制度，長期以來一直是美國政府對華的一貫文化戰略。這種支配性的文化滲透是美國輸出其資本主義意識形態的工具，以此來達成其全球文化霸權的目的。如何警惕美國的和平演變的同時，“清醒地認識和分析開放條件下中國面臨的國家文化安全問題，制訂科學的國家文化安全戰略”[3]，加強我國自身綜合文化國力的建設將是今后相當長的一個時期內，中國國家戰略和中國國家文化安全戰略的重要內容。

二

即使在商業時代，電影仍然是文化和意識形態的重要載體。電影中所蘊涵、傳播的意識形態往往是在不知不覺中完成的。例如，電影所帶來的視覺效果，常常會被人無意識地接受，形成某種內在的文化邏輯，很難先行通過批判再來吸收，即使邊看邊批判的人，也會無意識地受到某種影響，因為它們所表現的內容和它們的色彩、聲音、圖像，以及周圍的環境會同時對人腦發生作用。“中國文化部部長孫家正曾給出這樣一組數字: 2000年至2004年間，中國從各個渠道進口的影片4332部，其中，美國影片占40％到50％，其中，在電影院放映的211部進口影片，53％是美國影片。”[4]

由以上數據可以看出，美國影視產品在我國文化產品消費市場中占據半數以上的市場份額。其中美國好萊塢電影更是深得中國年輕一代的青睞。風靡全球的好萊塢大片成為美國文化和意識形態向全球傳播和擴張的重要渠道之一。好萊塢在獲得巨大經濟利益的同時還把美國的意識形態、價值觀和文化理念通過電影的傳播，深刻地影響和改變了其他國家的傳統文化價值觀，把美國的價值認同強行輸到各國，從而使美國文化風靡全世界，推動其文化霸權主義理念繼續向前邁進。“《蜘蛛俠3》于2007年5月2日登陸中國影院，在黃金周里一共收獲了7410萬的票房。”[5] “然而，‘蜘蛛俠’熱潮蔓延的另一面，則是我國本土影片的尷尬，五一期間，《蜘蛛俠3》等幾部進口大片就卷走了總票房的90%，《紅美麗》、《明明》、《功夫無敵》等多部華語片只能分點殘羹冷炙。”[6] 承載著濃厚的意識形態內容的《蜘蛛俠3》在中國國內各大中小城市的傳播，是通過通俗文化形式構建的文化霸權和文化侵略。自從首部《蜘蛛俠》在中國上映，到如今《蜘蛛俠》的大熱，中國的“蜘蛛俠”“粉絲”們，尤其是兒童小“粉絲”對《蜘蛛俠》電影的附屬產品的消費和追捧達到近似瘋狂的狀態。蜘蛛俠服裝，蜘蛛俠飾品，蜘蛛俠玩具等占據著中國文化產品市場的很大份額。人們在消費美國文化附屬產品的同時，也在不知不覺地消費美國文化和美國方式。逐漸地，美國大片里承載的意識形態，文化觀念，價值理念慢慢地以不被覺察的方式植入我國青少年和兒童的思想里，融進他們本土價值觀世界觀之中，伴隨他們的成長，并逐步取代他們原有的幼年時期形成的不穩定的傳統的中國價值觀。從這個方面看來，美國大片在中國的大肆傳播不僅阻礙了我們本土電影的發展，還在很大程度上可能造成對我國本土傳統文化和價值觀念的動搖。

因此，在反思好萊塢大片對我國未來一代意識形態觀念的不樂觀影響的同時，我們更應反觀我國現行文化戰略政策的合理性和完善度，在加強我國經濟實力建設的同時，加大力度提高我國的綜合文化國力，以應對美國霸權主義對我國文化事業的干涉。

三

從電影市場來看，我國的電影要致力站穩本國市場，發展本土電影、弘揚民族文化，制作更多反映我們自己的優秀文化傳統和意識形態的文化產品，以抵制外來意識形態的大肆入侵。而上升到國家文化安全戰略的把握和定位上，對本國國情的正確分析，對外國文化意識形態侵略的清醒認識成為我國文化戰略所要把握的中心問題。在全球化的大環境下，大規模的經濟交流必然會引起文化交流的日益增加，民族文化形式似乎正被美國的大眾文化模式—電視、電影、服裝、音樂等逐步取而代之。對這樣一些文化的交流究竟采取什么態度，在國際化的過程中如何保持我國民族傳統文化的同一性，無疑是一個需要認真思考和研究的問題。

強壯我國的文化實力，反抗美國資本主義意識形態的入侵和美國文化霸權主義在中國的擴張，要求我們不能實行一味的強行抵制政策，我們應該在文化產業上與美國文化產品競爭的過程中，吸取其先進因素，為發展和強壯我國本土文化產業之用。從我國政府堅決加入WTO所作的努力來看，我們一貫的政策是看到挑戰的同時也要看到機遇。我們不能因為存在市場競爭就放棄把握機遇的機會。因此，在面對美國文化的滲透時，我們既要警惕又要在積極參與競爭，謀求進步。

中國要實現和平崛起的偉大戰略目標，必須依賴于中國文化產業的戰略性崛起。通過文化產業的創造力和影響力，促進中國國力在全球范圍的影響，提升中國的國際地位。因此，進行文化產業結構的戰略性調整，全面推進文化產業制度創新，堅持中國文化產業結構調整的世界目光，將有助于我國文化戰略策略路徑的選擇和目標定位的正確判斷。最后，實現既保證我國傳統文化的統一性和同一性，又實現我國文化產業的國際接軌。

注釋：

[1].胡惠林:《中國國家文化安全論》，上海人民出版社2005年版，第117頁。

[2].轉引自張驥，劉中民：《文化與當代國際政治》，人民出版社2003年版，第330頁。

[3]. 胡惠林:《中國國家文化安全論》，上海人民出版社2005年版，第164頁。

[4]. news.xinhuanet.com/ent/2005-12/08/content_3891648.htm

篇(6)

關鍵詞：全球化；發達國家；發展中國家；市場化

近年來，經濟全球化已成為全球的熱門話題。但是對它的本質，人們仍然眾說紛紜。這固然是由于從現象到本質，需要一個認識過程，同時，也表明研究經濟全球化本質的重要性和迫切性。只有準確地把握本質，才可能制定正確的對策。

一、經濟全球化的含義

經濟全球化又叫世界經濟國際化，即世界各國之間的服務、商品以及資本、勞動力、技術、管理、信息等各種生產要素的流動更加充分與自由，并且各國家之間的經濟聯系和合作進一步加強，各國家之間形成一個不可分割的整體。

二、經濟全球化的本質

從經濟領域來看，資本主義國家的強大國力為全球化提供發展的必備條件和充要條件，使全球化進程從可能變為現實。比如：科學技術的迅猛發展、信息交流平臺的不斷創新使國家間的經濟交往更為便捷，跨區域巨額資金調撥轉瞬可成。所以說，經濟全球化促進了國際經濟的繁榮，加速了資源在全球范圍內的流動和優化配置，促進了全球生產力的增長和產業結構的新一輪調整。使企業的經營發展范圍由本國家變為全世界，從而為發展中國家經濟的發展，提供了有利的契機，發展中國家可以更好地利用外資和國際市場發揮“后發效應”，這是一個較為難得的歷史機遇。但是不難看出，經濟全球化的整個進程都是在發達資本主義國家主導下一步步向前推進的，所以，從某種意義而言，經濟全球化就等于是當代資本主義的經濟全球化，當然也就不可避免地帶有資本主義的印記，或者說在全球經濟化過程中資本主義國家處在優勢地位。

1.經濟全球化是資本主義市場經濟的“全球化”

目前，世界上95%以上的國家和人口進入了全球化市場經濟。這是人類歷史上前所未有的，市場經濟具有了全球化的局面。但任何事物都兩面性，全球化市場經濟也如此。一方面，它加速了資源在世界范圍內的充分流動和最優組合，并且最大限度地提高勞動生產率；另一方面， 經濟全球化存在自發性、盲目性和滯后性等不足，雖然市場經濟優越性這一點我們不能夠否認，可是市場經濟的消極面問題也不能小視，市場經濟的消極因素在本國范圍內可通過政府的干預加以控制。但目前在全球范圍內，尚無全球宏觀調控機構，這就不可避免地引發全球性的動蕩和危機，2008年全球的經濟危機就是最好的證明。由此可見，在經濟全球化的過程中，資本主義市場經濟固有的弊端和矛盾影響著全球經濟的運行。

2.經濟全球化是以美國為首的西方發達資本主義國家推動下的全球化

以美國為首的西方發達資本主義國家在高舉著平等競爭旗號，但實則是在推行他們的經濟、技術的霸權主義，施行有利于本國的對外貿易戰略，并且目的明確地阻礙發展中國家維護自身的經濟利益。如：以美國為首的發達資本主義強國推行的全球經濟貿易自由化，要求打破國家之間的貿易壁壘，實際上是向全世界推銷美國的“自由市場經濟”模式。

以美國為首的西方發達資本主義國家在當代經濟全球化中起主導作用，從以下三個方面表現出來：（1）推動經濟全球化發展的高科技掌握在發達國家手中；（2）掌握著全球經濟網絡的跨國公司基本上是屬于發達國家；（3）世界金融中心集中在發達國家，國際流通貨幣是美元、歐元等發達資本主義國家的貨幣；由于發達國家具有這些優勢，所以，經濟全球化對發達國家和發展中國家的影響是截然不同的。不難看出，獲利最多的當然是西方發達國家。

3.經濟全球化實際上向全球強制推行西方發達國家制定的游戲規則

為適應經濟全球化的需要，以美國為首的西方資本主義強國組織成立了國際經濟組織，簽訂經濟協定，建立信息網絡，直到今天，他們所建立的國際信息網絡仍然發揮著主要作用，是各國經濟貿易交往的基本依據。例如：現行的國際經濟法是以西方發達資本主義國家的經濟社會條件為依據的，那么，這些游戲規則必將沖擊發展中國家的經濟與民族經濟，使發展中國家在全球化大潮中處于不利的位置。

4.經濟全球化放大了資本主義本身固有的不公平原則

全球化是以市場經濟為基礎的“經濟全球化”，發達國家憑借著自己的資源優勢在全球范圍內實施資源不公平的配置，這必然導致南北差距繼續拉大，使強者愈強，弱者愈弱。從表面上看，發達國家與發展中國家是平等的，然而事實上卻是由于兩者在經濟發展水平相差過于懸殊，所以形成了不平等的經濟局面，發展中國家由于缺乏與發達國家競爭的雄厚實力，必然要在全球化的較量中付出高昂的代價。

5.全球化導致破壞性極大的國際投機猖獗

金融是現代經濟發展的樞紐，國際金融市場的急劇擴大，金融創新的增多及投資的自由化，在促進全球經濟快速發展的同時也導致了國際金融投機活動的增多，這種傳染性的金融危機在經濟全球化的今天，往往會引發全球性的經濟動蕩，甚至演變為經濟危機。

篇(7)

作為本刊主編，這些年被問次數最多的問題是《WTO經濟導刊》怎么成了關注企業社會責任（CSR）領域的前沿媒體？言下之意是本刊“不務正業”或者是把雜志辦“跑題”了。

面對這樣的問題，我們的回答是，本刊關注CSR不是心血來潮，而是源于對WTO的深入理解。WTO作為經濟全球化重要的標志，其倡導的多邊貿易體制將全球的投資、產品以及服務等緊密聯結在一起，推動全球貿易自由化。這種聯結和推動需要以一致性的原則為基礎，即非歧視性、透明度、公正和互惠等原則。

人類社會在經歷了第一次和第二次工業革命之后，逐步進入經濟全球化階段，然而經濟全球化在推動經濟發展的同時，也帶來了種種問題，經濟發展不平衡、資源枯竭、環境惡化、貧富差距加大等使人類社會可持續發展面臨重大挑戰。在這種形勢下，現代企業社會責任理念應運而生并逐步成為全球性的趨勢和潮流。

當前，人類社會正在進入以能源變革、技術變革、生產方式和生產組織方式變革為主要特征的第三次工業革命周期。在這個周期中，經濟全球化發展顯現出新形勢，貿易便利化比以往更容易實現，經濟全球化更加深入，各個經濟體之間的聯結更為緊密，也更需要規則的約束和引導。縱觀CSR的發展歷程及其在經濟全球化中的作用，我們更堅定了CSR將成為新一輪經濟全球化健康、順利發展的風帆。

CSR是推動經濟全球化的共同價值。CSR倡導企業在追求自身利益的同時，擔負起環境和社會責任，對利益相關方負責。建立以責任為基礎的共同的價值觀，不同的企業、不同的經濟體之間的投資、貿易更為順暢。正因為如此，我們越來越多地看到人權、勞工實踐、環境保護等社會責任議題被納入投資和貿易談判中，成為其不可分割的一部分。

CSR是影響全球貿易和投資的基礎標準。以國際標準化組織的ISO 26000社會責任國際標準指南為代表，全球出現了數百個種類繁多的自愿性可持續性標準，這些標準超越以往的技術性標準，與商業活動的結合日趨緊密，提供了透明、可追溯且可靠的機制，更多關注商業行為所產生的影響，突出自身作為可持續發展問題解決工具和方案的特性。沒有這些基礎性標準為規則，難以實現高品質的貿易自由化，也難以保證經濟全球化的發展方向。當前，自愿性可持續性標準已經開始出現在WTO的談判桌上。