序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇關于流浪動物的問題范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

關鍵詞：流浪動物；形成原因；危害；改善辦法

對于都市快節奏的當代人來說，飼養寵物似乎已經成為生活中不可或缺的一部分。寵物，已經成為不少人休閑、娛樂的主要方式之一，比如，它們的存在，對于那些由于人與人之間關系的緊張所帶來的寂寞、壓力、不自信等，都可能會得到些許的緩解，寵物的存在對于這個社會來說是必然的。然而大量的寵物飼養，隨之帶來的諸多問題也逐步顯露出來，如寵物棄養、動物帶來的安全問題、環境問題等而由于寵物市場的擴張過快，相應的法律措施和具體動物管理機構又沒有跟上，導致目前因為寵物棄養（主因）、流浪動物自然繁殖等原因北京市流浪動物數量劇增。

1 流浪動物產生的原因

一、被飼主棄養

因為據科學調查統計75%以上的流浪動物是由于認為拋棄產生的，而隨著寵物動物數量的迅速擴增，必然導致北京市內流浪動物的迅猛增加。隨著城鎮化速度的加快，居住環境發生變化之后，許多人在離開時也拋棄了自己的寵物，而這是流浪狗數量迅速增加的最直接原因。不再被需要，所以被拋棄，農民上樓后不再需要看家護院，養狗的費用卻會有明顯增加，很容易做出拋棄動物的決定。

二、流浪動物的自然繁殖

除了人為棄養，流浪動物的自然繁殖也是一個流浪動物數量龐大的重要原因就是流浪動物無意識的繁殖。每每經過夏季，就到達了流浪動物數量的高峰期。據世界動物保護協會（WSPA）的統計，全世界大概有5億只流浪狗和散養的狗和大致同樣數量的流浪貓（WHO數據顯示，其中流浪狗大概2億只），而這些主要源于主人的棄養。貓和狗又都有著較高的繁殖率，一只未絕育的成年母貓每年可以生三胎，每胎3-5只。一只母貓3年就可以產下超過40只小貓。即使成活率不高，依然可以使流浪貓的N群迅速壯大。他們無意識的繁殖，也是造成流浪動物增多的重要原因。

三、制度和政策方面的原因

我國政府沒有設置專門的流浪動物收容所。我國至今沒有一部保護動物福利的總括性法律。由于流浪動物數量大，增長過快，相應的法律措施和具體動物管理機構又沒有跟上，導致流浪動物問題越來越嚴重。

2 流浪動物的危害

一、傳播狂犬病的衛生隱患

狂犬病毒通過神經系統傳播，死亡率近乎100%人若被帶有病毒的動物咬傷或皮膚外傷處接觸帶有病毒的動物都有可能被感染。

二、隨意穿行道路，干擾交通秩序

在我國因避讓流浪動物引發大量的交通事故，甚至在香港還發生過為躲避流浪狗而導致38輛汽車連續相撞的惡性事故。

三、流浪動物的病菌攜帶

流浪動物因為自身環境所限，經常穿梭在垃圾堆等病菌極度容易滋生的地方，本身也不具備清潔條件，極易感染和攜帶寄生蟲。

四、影響市容市貌

在北京逐步進入國際化大都市的同時，市區里公園中、馬路上、市郊周圍經常看得到流浪動物的身影，這本身就和構建國際化大都市的理念不符，特別影響了整個城市的形象。

五、對居住地生態的影響

有的，貓咪看似嬌小可愛但情況并非如此，貓，特別是無主貓（流浪貓、野貓、散養的牧場貓）是野生動物的頭號敵人。有數據顯示，在美國每年14億～37億鳥類、69億～207億哺乳動物死于無主貓和家貓的捕殺，其中多數死亡是無主貓導致的。

六、對人民精神文化的侵害

在治理流浪動物的時候，政府及其動物監管部門總會陷入一種進退維谷的尷尬境地，治理流浪動物手段過于粗暴強硬的話（如街頭直接撲殺、直接抓回條件極差的動物收容所、不恰當的安樂死、不恰當的節育措施等）會招致民眾反感不滿，因為我國是一個繼承儒家“仁”“愛”文化精髓的文化底蘊豐厚的國家，這本質上和我們的理念不和。一些撲殺流浪動物的行為可以看作是對我國精神文化的一種侵害。但是另一方面政府放任不管任由其發展，又會造成諸多社會問題。

3 改善措施相關意見

一、法律法規方面

有人曾經說過，看一個國家如何對待動物，就能看出這個國家的文明程度。很多國家都制定了一套適合自己國情的小動物保護法。有法可依，對小動物們來說絕對是一件安身立命的大事，我們多么期盼，在中國，小動物保護法能早日出臺，小動物們的生活有所保障，避免更過類似虐貓、虐狗事件的發生。首先讓我們看看外國的一些關于小動物保護法規：

二、放開對民間動物保護機構的限制

給予一些經過認定的民間保護組織在政策上，經濟上給予優惠。這是一個對政府和人民都有利的事情，一方面政府部門可以更好的聚民力解決流浪動物帶來的社會問題，另一方面政府部門也可得到民眾多方面的支持，化解因處理流浪動物不當帶來的負面影響。

三、推廣教化

在官方平臺，公益廣告方面幫助人們樹立一種理念，養動物是一生的事情，不要憑借一時沖動，要養就好好養，考慮清楚，沒條件能力就不要考慮養寵物。

參考文獻

[1]周丹.與流浪動物共同期待[J].寵物世界.2008（9）.

[2]楊玉艾，江波，孫永科. 我國新發人畜共患傳染病及其防控策略[J].中國動物傳染病學報.2009（04）

篇(2)

林旭，遼寧大連人，清華大學美術學院信息藝術設計系，喜歡動漫和交互設計相關的內容。

流浪動物引發的設計

2011年寒假的某天晚上，我和母親出門鍛煉的途中經過了后山的公園小路，在那里，我看到了最初激發我的想法的場景。這個公園一直都是野貓們的聚集地。夏天的晚上，人們出來散步的時候時常會給這些貓咪們帶來食物，茂密的樹木也可以為它們遮風擋雨。可我經常想，在寒冷的冬天，在只有枯木的園子里，貓咪們要如何生活？就在那天，我看到了答案，在靠近擋土墻的一個避風處，有人用撿來的木板和塑料布等材料給它們搭了臨時的窩，周圍還有很多人們放置的食物。從貓窩的狀況來看，這應該是附近有愛心的居民自發的行動，是他們力所能及的幫助，雖然簡陋，卻給了貓咪們在寒冬時避風的去處。我想在偌大的城市中，這樣富有愛心的人們肯定還有很多，如果可以充分利用大家的力量和智慧，利用這份對于流浪動物共同的關愛，我們也許就可以提供一股新的力量來幫助這些小動物們改善生存條件。

我回到學校后，和畢業設計的導師付志勇老師討論了這個問題，付老師認為利用大眾力量的想法不錯，且人們的這份關心、關愛，不僅在于這些小動物們，還在于城市中方方面面的問題，這份關注之情也許可以深入挖掘一番。雖然當時我一心想要幫助流浪動物，并沒有特別仔細考慮這些建議，但在后來的學習和調研中真正地認識到這其實是一股強大的力量。

一條難走又必經的小路使得我重新思考了自己的想法和老師的建議。

這條小路現在已經不在了，當時它雖然美觀，卻崎嶇不平，走在上面人們很容易摔倒或者扭腳，人們必須放慢速度，小心翼翼地經過，鋪這條小路的初衷是希望避免人們踩踏草坪，但是由于路太難走，在路的兩旁，人們踩出了新的小路。在小區里也經常聽到人們談及這條路，把它當作反面教材，可見大家都在關注周邊的問題，也經常探討，奇怪的是很長一段時間里，一直沒有人來解決這個問題。這條小路同時讓我聯想起家附近的K字路口，信號燈的指示很混亂，車速又很快，有時候還要過火車，住在附近的人們經常在聊天時說希望改善一下這個路口的環境，比如“要是修一個過街天橋就好了”之類的，可是這么多年過去了，路口依然是原來的樣子。再有，在京城的一些老胡同里，也有很多需要治理的問題，比如在店門前亂停車，店家只能用自行車當路障，比如衛生死角一直無人照料等等。我后來在網上尋找更多的信息時看到，其實有很多人都在帖子中提到希望自家附近的某些問題可以得到改善，其中也包括了我當初非常關注的流浪動物的問題。

小巷中的衛生死角

這些城市公共服務中存在的問題雖然相對細小，真真切切地在影響著我們每天的生活，而人們現在也越來越關注自己身邊的公共服務和生活環境。政府和社會組織的力量畢竟不能面面俱到，肯定會有很多問題是需要人們自己來發現的，如果有辦法讓大家將自己發現的問題分享出來，也許就有更多的機會讓這些問題得到解決。這樣既能為人們改善城市的公共服務，又能反映出人們對于自己生活的城市的一種關懷和態度。

Citycare，公眾力量

然而，如何收集大眾的關注之情，如何有效地利用這些關注是接下來要面臨的主要問題。

解決方案成型是在一次與眾包相關的workshop之后，經過一些理論和實踐方面的學習，加上自己的資料查詢以及與導師的討論，我覺得這種大眾參與的形式特別適合自己的方案，恰好迎合了自己想法中信息收集的需求。

于是圍繞眾包和自己關注的城市公共服務，我進行了更進一步的資料搜集，其中Fix Vegas這個應用引起了我的注意。

Fix Vegas是澳大利亞的一個關于城市公共問題上報的應用，人們可以用它拍下發現的問題，按照應用中的分類選擇好，然后發送給相應的政府機關去解決，這是一個方便快捷的應用，和我的想法有相似之處。但是，比起限定好分類的各種問題，我的方案中更希望大家能夠按照自己的意愿問題，而不局限在路燈、排水設施、綠地這樣的分類，而是一些可以讓人們表達想法的分類。再者，我國人口眾多，如果每個人的意見都毫無保留地發送給政府的機關，那么相關人員的工作量可想而知，因此我們提供一個用戶評價的功能來進行問題篩選，重要的問題優先進行解決。

因此最終方案成形時，CityCare成為了一個由移動端和網絡平臺共同組成的，關注于城市公共服務的系統。在這個平臺上，人們可以表達自己意愿的問題，比如在一個舊式小區的樓下缺少人們可以乘涼休息的長椅，人們就可以拍照并“添加長椅”這樣的內容到平臺上，來表達自己對城市的關注之情，同時其他的用戶可以對這個問題進行評價，如果問題受關注的程度達到系統限定的值，該問題就被視為重要并發送給可以解決問題的部門和組織。當問題得到解決時，關注問題的人們就可以得到相應的系統反饋，以感謝他們對城市的關心。另外，用戶也可以根據自己的需要搜索感興趣的問題來進行跟蹤和分享。

篇(3)

終年奔波在“救寵”一線的王平，前一段時間剛剛驚動了上海的110，她請動警方的原因，是為了把一只素不相識的流浪貓從樹上救下來。王平家在北京，她沒法把這只貓帶回北京，但卻通過接頭暗號成功地聯絡到當地的愛貓人士，讓這只貓有了歸宿。

歸宿，是所有寵物志愿者企圖幫每一只遇到的流浪寵找到的答案。王平在一家時尚雜志上開有寵物專欄，因此，常常有一些人摸著這個門路打電話過來，她最怕聽到的話題是：王平姐姐，我這里有只貓，現在因為某某某原因沒法養了，你能幫我找個人家收養嗎?

王平往往一口回絕，這讓許多人不滿：你不是號稱寵物志愿者嗎，寵物志愿者不就是干這個的嗎?

“我幫助的是街頭的那些流浪貓，不是幫那些不負責任的養主解決問題。”王平淡淡地說，她收養的38只貓在她家里跳來跳去。

王平家的貓的數量經常增減，一些貓被人看中，領養走了，一些新成員被她從城市的哪個角落收回來，它們通常帶著傷病，或者剛睜眼。積累到這么多貓后，現在王平已經不敢再收貓了，她覺得這已經到了她所能承受的邊界。

寵物權利曲高和寡

每個城市都有王平這樣的寵物志愿者，他們通過網絡將自己的小圈子聯系在一起，在許多方面，他們的意識要比政府快許多。王平他們從四年前，開始給街頭的流浪貓做絕育手術，而北京市的政府部門剛剛開始這個工作，許多城市還沒有開始。

在國外，一般人家養的寵物貓都是做過絕育手術的，這讓許多人不理解，而這樣做的原因有兩條：防止鬧貓擾民和貓只過量繁殖。在中國，一個具有諷刺意味的現象是，盡管街頭有那么多被遺棄的寵物，但許多養寵者仍堅持“貓道”或者“狗道”。不愿給寵物做絕育手術。于是，那么多流浪寵物就變成一個巨大的社會問題。

養寵與不養寵，在今天的城市是一個對立的話題，但這種對立關系有時候會發生突然的轉變。2007年的春節前夕，在云南日報報業集團上班的李輝，在報社門口遇到了一位抱著一個盒子矗立在寒風中的老人，在老人的一番推銷之下，李輝他們辦公室的每個同事都領養了一只小犬回家，于是，一向主張限制城市養犬的李輝突然變成了養犬者。“就當是拯救一條小生命。”李輝說，這種想法在許多養寵者心里存在。

因此。王平把他們的行動看作是一項“對社會負責的公益活動”，并在全國的許多城市推廣。今天，這種意識在中國的寵物志愿者中已經形成共性，但許多城市的志愿者不知道如何抓捕流浪寵物和做手術，王平他們提供這種培訓。

由于流浪寵的數量不斷增多，寵物受到傷害、虐待的情況也時有發生，一些動物保護者呼吁立法保護寵物權利，這種呼吁目前顯得有些曲高和寡，既得不到“人權主義者”的呼應。也得不到養主的回應。

限制養主的行為

“立法就是要限制養主的行為，中國人現在的意識還沒有到這樣的程度。”王平說。

在所有的立法呼吁里，最關鍵的是關于對養主的義務的規定和懲處。今天，養寵者缺乏公共道德意識，寵物在公共場所隨意便溺、攻擊路人以及噪音擾民等等，常常讓養寵者的鄰居感到煩不勝煩，許多人呼吁加強寵物的管理。

類似的管理辦法并不是沒有，比如說南京的“加強寵物管理的通告”里，就包括了攜犬出戶時，應當束犬鏈(大型犬應當佩戴嘴套)；應當攜帶清污工具，及時清除犬只排泄物：不得攜犬進入設有犬類禁入標志的公園等公共場所：養犬不得干擾他人正常生活，以及不得遺棄犬類等等規定。但是，如何將這些規定落實到人，是一個現實問題。

在若干年前，政府曾使用強制的措施限制養犬，其中高收費提高養犬門檻，以及無證犬一律捕殺的政策，不僅很不得民心，而且實際執行中遭到市民的大力抵觸，很難執行下去。現在這些措施已經變得比較柔性，不僅年檢費用大幅度降低，而且北京市目前已經開始做一些探索。2007年11月，北京市在西城區作試點，將區內的4000多只犬內注射了芯片。在西方國家，這樣做是普遍行為，一旦讓街頭捕狗隊捕到裝有芯片的狗，狗主將要遭到嚴厲的懲罰，這種管理方式大大約束了人們隨意丟棄寵物的行為。2008年，這項技術將推廣到全北京市的寵物狗身上，這至少對于那些在冊狗有了一種可能的保障，而且為懲罰遺棄寵物的養主提供了技術保障。

篇(4)

傳說中的福祿壽竟然在人間現身了！電視臺好激動，看電視的觀眾也激動極了。

“我們這一趟是來尋求幫助的。”福星看來一點兒也不幸福。

“我們想不到辦法了，只好求助現代人的智慧啦。”祿星的口吻就像是剛剛破產。

“希望大家多多幫忙！”壽星的臉色難看得簡直像是折壽。

人們屏住了呼吸，等著聽一個驚心動魄的消息。

“我們養的貓，不見啦！”福祿壽三星異口同聲。

原來，三星住在蓬萊仙島，神仙生活逍遙自在，但過久了也挺無聊的。那天，福星無意中撿到了一只棄貓，這一養，生活頓時平添了不少亮色。

福祿壽三星都很喜歡那只貓，但是最近，那只貓不知道是離家出走了還是怎么著，總之，不見了。

三星慌了，六神無主，吃不下飯，睡不著覺……因為那只貓已經是他們生活的重心了呀。

“你們別急。”電視臺的編導同情地對三星說，“有貓的照片嗎？拿給大家看看吧。”

“照片？什么叫照片？”三星茫然地問。

哦，也怪不得這些跟不上時代的神仙。事實上，他們還懂得來電視臺尋貓啟事，已經很不容易了。

“那么，你們的貓有什么特征呢？”編導又問。

“叫起來的聲音是——咪噢，咪噢。”福星說。

“毛色有點黃，也有點黑，還有點白。”祿星說。

“最喜歡吃魚肉和雞肉了。”壽星說。

得，全是廢話！這些特征不知道適用于天下多少只貓呢。“除了那些……”編導努力地想，“你們的貓咪還有什么與眾不同之處？”

三星頭碰頭商量了一下。其中壽星公因為額頭特別大，不小心把兩位好朋友都給撞疼了——這是題外話。

“我們三個都是神仙，那只貓跟了我們一段時間，應該沾染了一些仙氣吧。”福星說，“比方說，它到了誰家，就會給誰家帶去幸福。”

“它還能招財進寶。”祿星說。

“還有延年益壽的功效。”壽星補充。

噢，應該說這是迄今為止三星提供的最有價值的情報了！通過攝像機的鏡頭，這番話傳遍了千家萬戶。

“放心吧，相信有了全國觀眾的幫忙，一定能很快找到你們的小貓！”編導說。

“拜托啦！”三星異口同聲，“定當重謝！”

傳說中的神仙開口，再加上現代科技的推波助瀾，按說找到一只小貓是易如反掌才對，可是——事實并不是這樣。

一星期過去了，小貓沒有消息。

一個月過去了，小貓沒有消息。

半年多過去了，小貓還是沒有消息！

可憐的福祿壽三星，他們就在對小貓的思念中度過了難熬的一天又一天。福星瘦了，祿星皺紋多了，壽星的背更駝了……

與他們表現出的死氣沉沉相反的，是全國范圍內生機勃勃的養貓熱潮。

街道上再也看不見一只流浪貓。三星關于貓的模糊描述，導致所有流浪貓都被人們當做“福祿壽之貓”而撿回了家，但是——沒有一戶家庭想著把貓還給失主。那是當然的呀，誰會愿意把一只可以招財、有助長壽、還能帶來幸福的貓拱手讓人呢？

不養不知道，一些原本很討厭貓的家庭，漸漸發現貓是一種多么可愛的動物。它們機靈、淘氣，讓家里變得生機盎然，笑口常開；它們毛皮柔順，心煩的時候放在膝蓋上摸摸，有助放松與養生；飼養它們當然是需要花錢的，可是從它們那里得到的樂趣卻令主人覺得物有所值，主人心情好了，就可以去賺更多的錢……

帶來幸福，帶來財運，促進長壽。“啊，我們撿到的果然就是神仙養的貓呢！”每家每戶都美滋滋地這么想。

一年過去后，動物保護協會委托那位電視臺的編導聯絡三星，要給他們頒發“年度愛心成就獎”，感謝他們解決了那么多流浪貓無家可歸的問題，并商量一下讓三星下次試著養條狗……

篇(5)

主人公是一個棄兒——魯米。他六個月時被巴伯蘭媽媽領養，八歲時被“爸爸”賣給了雜耍班班主老公公——皮大斯。從此開始了他的流浪生活。但是，有一天厄運降臨了，雜耍班的動物一個接一個死去，最后老公公也餓死了。下面為大家精心整理了一些關于苦兒流浪記讀后感，請您閱讀。

苦兒流浪記讀后感1《苦兒流浪記》這本書的主人公雷米是英國的一個世襲貴族的長子，但被他的叔父丟棄街頭，想獨霸他的財產，雷米被一戶平常人家撿走了，之后過上了苦日子。

雷米本來和他的養母生活得很好，但養父的受傷打官司讓雷米的命運得到了改變。養父打官司失敗，家里沒有了一分錢，窮困潦倒，養父為了雷米的養母還在收養雷米而勃然大怒，最后，他用四十法郎把雷米賣給了一位耍雜耍的老人。從此，雷米過上了四處漂泊、流浪的日子。他曾在漫天風雪的森林中受到野狼的襲擊，失去了兩條可以雜耍賺錢的狗，險些因為饑寒交迫凍死在花農門前，但同時，他唯一的親人，師傅維泰利斯因為把所有溫暖給了他而凍死了。幸好那位花農心地善良，留下了他，并讓他把這兒當成自己的家，雷米過上了幸福的生活。但好運并不長久，那位花農一下子突然破產，因還不起債而被抓去坐牢，雷米只好又過上了流浪街頭的生活。終于，雷米找到了她的父母、兄弟，并一起生活，但是他的伙伴卻告訴他這一切都是一場大陰謀。最后，皇天不負有心人，雷米終于找到了他的母親——在中途遇到并生活過的一位好心的夫人，他繼承了龐大的遺產，最終開心的生活了下去。

假如一開始雷米并沒有被他的叔父偷走而直接繼承了財產，那他永遠不會明白這筆財產是多么來之不易，他也不會明白這世界上苦難的人們，而是成為一個消金如土、大肆揮霍的富家子弟吧!甚至有可能還認為這筆遺產太少了，要是再多一點兒就好了。可是，這一切對于雷米來說，他之前流落街頭，溫飽問題都解決不了，自然也就體會到了財產的來之不易，十分滿足，能有一個好的家庭了，他也就幫助了無數窮人，當然十分開心。

滿足帶來的是幸福，不滿足帶來的是悲觀，我們為何不試著讓自己現在的生活同那些窮困人民比起，讓自己滿足并快樂呢?幸福其實就在每個人的身邊，只是缺少那一雙雙發現它的眼睛。

苦兒流浪記讀后感2俗話說得好：困難像彈簧，看你強不強。你強它就弱，你弱它就強。花了整整一個星期的時間，我終于看完了這本《苦兒流浪記》，也為此被書中的主人公雷米深深地感動了。

“我是一個撿來的孩子。”

這句話是關于雷米的故事的開頭，也注定了由雷米主演的這整個故事是不平凡的:雷米是一個棄兒，從小由一個石匠的妻子巴伯蘭媽媽撫養。他八歲那年，石匠受傷殘疾失去了工作。石匠把他賣給一個流浪藝人維塔里斯，從此他和賣藝人帶著幾個小動物四處流浪。維塔里斯是個善良的老人，他待雷米特別好，教他讀書彈琴。但維塔里斯在一次賣藝中，不幸被警察關進監獄，出獄后，又不幸凍死。雷米被一個花農救去。后來，花農因一次天災，花房全部損壞，還不起債，也被關進監獄。雷米只得又去流浪……接著他又遇到了很多困難，但他毫不灰心，最后找到了自己的親生母親。

我讀后深受啟發，在日常生活中，我們遇到的困難也很多，一部分人會被困難嚇倒，有的垂頭喪氣，有的皺起眉頭，還有的甚至知難而退。可另一部分人卻會勇敢地去面對困難，想方設法地去客服困難，最終戰勝了困難。主人公雷米就是這樣的人。

這使我想起了電視臺里播出的那位失去雙臂的少年。他本酷愛游泳，可是在一次意外中，使他失去了雙臂，不過，他并沒有放棄游泳，反而變得更加堅定。他還有一個遠大的目標，那就是參加殘奧會!一道難關就像一只只攔路虎擋住了這位少年的去路，但他卻克服了重重困難。終于，幾個月后他的游泳速度比四肢健全的人都要快數倍。

以前我練字的時候總是馬馬虎虎、三心二意，這這個自寫不好就換另一個字，覺得這個字很難寫，就把筆一甩。而我現在會一直練，直到練好為止，因為這樣才能寫得一手好字。做奧數題時，我經常遇到難題，就不去做了，可經老媽一講，我才知道這題原來非常簡單。其實只要我堅持去做，積極動腦思考，相信我的數學成績一定能提高。

《苦兒流浪記》這本書的作者埃克多馬洛不僅用細膩的文筆傳情寫意，而且用跌宕起伏的懸念、絲絲入扣的情節展現了藝術的魅力。書本一打開，便令每一個人愛不釋手。是一部經典的傳世名著。

苦兒流浪記讀后感3《苦兒流浪記》這本書里的人物我可多了，命苦的苦兒雷米、心地善良的巴貝蘭大媽、自私的巴貝蘭先生、善良的維達里、可愛的小女孩麗絲、干脆利索的阿更老爹、耐心的艾金勒特。

這本書講了苦兒雷米從小被巴貝蘭先生撿到以后就由巴貝蘭大媽撫養，而且巴貝蘭大媽已經有了一個孩子了，這樣他們就有兩個孩子了，但不幸的是：巴貝蘭大媽的親生孩子在出生八個月后就死去了，所以巴貝蘭大媽就把雷米作為親生的孩子來看，已經忘了雷米不是親生的了，可是巴貝蘭卻一直記得雷米不是親生的，不幸的事情就要發生了。一天，一直在外面打工的鐵匠巴貝蘭寫來信，信上說：快把錢寄給我，因為我受傷了，需要打官司，如果實在沒錢的話，就把我們家的母牛賣了!巴貝蘭大媽只好把牛賣了，把錢寄了過去，過了幾天，巴貝蘭一瘸一拐的回來了，他說他打官司打輸了，當天晚上，巴貝蘭問巴貝蘭大媽雷米睡覺了沒有?巴貝蘭大媽說：“睡覺了，他一上床就睡覺了，這已經是他的習慣了。”巴貝蘭說：“我們把他賣了吧，他不是我們的親生兒子。”巴貝蘭大媽說：“不，如果這樣我們就沒有孩子了!”巴貝蘭說：“不管怎么說，我都要把他給賣了!”說完就去睡覺了，這些話都讓雷米聽見了，因為今晚雷米沒睡覺，第二天，雷米總是提心吊膽的，直到十二點巴貝蘭才叫雷米走，雷米朝巴貝蘭大媽的方向走去，巴貝蘭大媽做出不用害怕的手勢，雷米跟著巴貝蘭來到一家咖啡館，和一個長相很兇的老人坐在一起，他們談起了雷米的價格，最后雷米的價格是五十法郎，第三天，那位老人把雷米帶走了，這位老人叫維達里，后來，維達里凍死了，雷米不怕堅苦，勇往直前，最后終于找到了自己的親生父母!

讀了這本書，我知道了一定要勇往直前，不要被任何曲折擊倒，最后一定會成功的!

苦兒流浪記讀后感4列寧曾經說過“書籍是人類進步的階梯”，多讀好書可以在書中汲取精華，感悟真理!今天，我介紹一本法國著名作家埃克多?馬洛寫的《苦兒流浪記》。

本書主人公雷米是個身世不明的棄兒，他被法國巴伯蘭一家收養，和慈愛的巴伯蘭媽媽相依為命，日子雖然清苦，但卻十分快活。在他八歲那年，巴伯蘭覺得他是“累贅”，又把他像一頭牲口似的租給了一位有著神秘身世的流浪藝人——維泰利斯，從此，他們過上了流浪的生活。踏上了朝天大路，常年與一些動物為伍，與他們情同手足，相親相愛。他們一行靠賣藝謀生，路途中風餐露宿，經受了生活的各種磨練，他們學到了不少東西，能夠不怕痛苦地忍受寒冷和炎熱，日曬和雨淋，饑餓和勞累!然而，不論環境多么惡劣，雷米始終抱著堅定的信念，憑著頑強，堅韌的意志，克服了重重困難，終于和生母及家人團聚了!

故事中我非常喜歡雷米，他善良，堅強，勇敢!我也喜歡維泰利斯，他教給了雷米生存的本領和做人的道理。還有阿根老爹一家人心地善良，助人為樂;米利根夫人、巴伯蘭媽媽。。。。。。所有與雷米曾經互不相識幫助過他的人，你們真是太偉大了，非常值得我們學習。

讀完《苦兒流浪記》，我的心情非常激動和感動!雷米能夠在這么惡劣的環境中生存下來，而我們呢?“衣來伸手，飯來張口”真是“生在福中不知福啊”!故事中有很多地方激勵著我們，指引我們前進的腳步。今后我也要學會堅強，勇敢，獨立，有愛心。《苦兒流浪記》讓我受益匪淺，所以多讀好書能讓我們明事理，長見識，以后我一定會在知識的海洋里茁壯成長!

苦兒流浪記讀后感5橘色的燈光充盈著整個房間，所有的一切都籠罩在安逸與舒適之中。“哐-----”短暫的關門聲中，燈光倏地閃爍了一下，繼而又恢復了平靜，什么都沒有變化，只是房間中多了一個我。窗外，傳過來鄰家小孩銀鈴般的笑聲。可我卻怎么也笑不出來，心里壓得悶悶的。可能是潛藏的習慣吧。在遠離喧鬧的地方，我只會靜靜地與書一起享受我們的美好時光。只有在書里，我才能找到一片完全的寧靜，與作家們交流溝通。在書架上抽出一本書，是法國作家埃克多馬洛的作品——《苦兒流浪記》。

翻開第一頁，是一幅插圖，圖上的孩子大概就是這本書的主角吧。他一個人站在圖畫的中央，四周都是黑糊糊的，什么也看不清，他大大的眼睛中流露出孤苦伶仃的悲傷，令人難過到心痛。那個孩子叫雷米，是一個棄嬰，很幸運地遇到了一個深愛著他的養母。養母待他很好，可是養父在殘廢之后卻執意要送走雷米，他把雷米租給了一個行走在世界各地的耍狗人維泰利斯。雷米被迫與他一同在世界各地流浪。維泰利斯懂得離開親人的悲傷，他告訴雷米：“生活常常是一場搏斗，人在這場搏斗中是不能夠稱心如意的。”我的手不由自主地碰到了書桌上那張令我心碎地成績單，那塊壓在我心頭的巨石。那寥寥無幾的分數成為了心中的一片荊棘，長滿了尖利的刺，稍不留心，便會傷得鮮血淋漓。可是，維泰利斯說的對啊。

人生就是一場搏斗，搏斗中總有人會贏，有人輸，有人會受傷，有人會難過，但是面對這些不稱意，我們就只能坐以待斃嗎?我就只能接受失敗的局面嗎?不，那不對，可我們又應該怎么辦呢?雷米大概也懂得這個道理，他又會怎么去做呢?理好思路，又繼續沉在了書中。雷米雖然沒有忘記養母，但也明白自己是無論如何都逃不回去的。雷米換了一個角度，他開始和維泰利斯和他的“同伴”——三條形態各異的小狗和一只猴子建立了好的友情，和他們一奔走在大街小巷中。面對離開親人的痛苦，雷米他堅強的應對了，開始自己的新生活，用微笑迎接每天升起的太陽。我是不是也該這樣呢?成績考差了以后，就一直悶悶不樂的，不僅自己每天不高興，連自己身邊的親人朋友都和我一樣難受。

篇(6)

關鍵詞：動物致害責任；歸責原則；構成要件

中圖分類號：D923.8 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2014）05-0095-03

我國《侵權責任法》對于動物致害責任是采用的無過錯責任為主，輔之以過錯推定原則的混合歸責原則體系。本文結合動物致害責任的構成要件及免責事由，重點分析《侵權責任法》中飼養的動物損害責任的歸責原則體系，以期對實踐中頻發的有關飼養動人致害的案例中體現的焦點問題進行深入分析研究。

一、飼養動物的認定對動物致害責任歸責原則的影響

（一）兩大法系對于動物的界定

英美法系中，英國的《1791年動物法案》將動物分為危險動物和非危險動物，根據兩類動物的危險程度和飼養人管理人所應盡的管理義務大小，對危險動物致害適用英國法上的嚴格責任歸責原則，而非危險動物則適用的是過錯責任歸責原則。美國雖然沒有比英國更完善的規定，但也從家養動物和野生動物的角度進行劃分。相比之下，大陸法系的相關立法則是模糊得多。關于動物的具體范疇和種類，大陸法系國家的規定各不相同。

（二）我國《侵權責任法》對于飼養動物的認定

我國《民法通則》第一百二十七條規定，將動物限定為“飼養的動物”而將野生動物排除在外。對于如何界定本法規定的“飼養的動物”，張新寶教授提出四條標準，它為特定的人所有或者占有；飼養者或管理者對動物具有適度的控制力；該動物依其自身的特性，有可能對他人的人身或者財產造成損害；該動物為家畜、家禽、寵物或馴養的野獸、爬行類動物[1]。

根據以上標準，筆者認為“飼養的動物”是指可以且已經被人力所控制和管理的動物。野生動物和自然保護區里的動物，因沒有被人力所控制，自然不屬于飼養動物；那些本身不具對他人人身或財產造成可能的危險的動物，如家養的金魚，也不構成法律意義上的“飼養的動物”[2]。由此可見，只要是前文分析的“飼養的動物”侵權，不論其用途為何，合法飼養還是非法飼養，亦不論其被實際控制還是觀念上控制（逃逸、迷失期間），均適用我國侵權法第十章的規定，但馴養的野生動物返回自然的除外。

將飼養動物損害責任的一般歸責原則定為無過錯責任原則，對于動物飼養人或管理人來說是比較嚴厲的。而之所以同時將被害人的故意或者重大過失作為免責事由，是因為被害人的故意或者重大過失所引起的動物致害的危險不在飼養人或者管理人的控制范圍之內，基于對公平的考慮，也凸顯了飼養動物損害責任作為特殊侵權責任的特殊性。與此歸責原則相對應的動物損害責任一般構成要件包括以下四點：首先致害動物必須是侵權法所規定的飼養的動物，其次是動物非出于被他人控制指揮、或不可抗力而是基于天性獨立造成侵權行為，如果人故意使用動物來進行侵權，那么就是人的直接侵權行為，動物只是人進行侵權的一種工具而已[3]。再次是存在客觀的損害結果，最后是動物損害行為與被害人所受損害之間有因果關系。

三、飼養動物損害責任的特殊歸責原則

（一）違反管理規定的飼養動物損害責任

《侵權責任法》第七十九條規定：“違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”關于此條文所確定的歸責原則，學界有兩種觀點，即過錯責任與無過錯責任。持過錯責任觀點的學者認為，“違反管理規定”具備違法性，“未采取安全措施”是一種主觀上的過錯，條文里已經暗示了這是一種過錯責任。筆者認為此觀點欠妥。隨著飼養動物的不斷增多，社會上無序、違規飼養寵物及對其疏于管理的現象越來越普遍，因為沒有采取必要防護措施而導致的動物致害案件更是屢見不鮮。立法者之所以在第七十八條的一般歸責原則之外又設置了第七十九條，正是因為此種情況下的飼養人或者管理人應當盡更大的適當管理義務而實際上未盡。退一步說，即使是因為被害人的故意或者重大過失造成了損害，由但于飼養人的未采取安全措施的行為本身就存在過錯，可以適用過失相抵，因此被害人的過錯不能成為免責事由。因此應當采取比七十八條更嚴苛的歸責原則，即不存在免責事由的無過錯責任。

（二）禁止飼養的危險動物損害責任

《侵權責任法》第八十條規定：“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”禁止飼養的危險動物致害責任是更為嚴格的無過錯責任。由于這類動物具有特殊的高度危險性，同未采取安全措施而致害的普通動物不同，禁止飼養的動物正是由于其自身兇猛的習性因此法律要求飼養人或管理人承擔更重的責任，只有這樣才能達到最大程度避免損害的發生的目的。這種情形下的責任構成要件同一般動物致害責任構成要件不同之處首先在于，損害行為是由禁止飼養的高度危險動物實施的。禁止飼養的危險動物，是指規范性法律文件所明文禁止飼養的動物，如烈性犬、大型犬、老虎等。如果是基于約定或者社區公告等禁止飼養，則應適用第七十八條或第七十九條。此外，此種責任的構成要件還有一個特殊之處，即要求禁止飼養的危險動物的特別危險的實現。因為設置本條文的初衷就是避免這類動物的特殊危險的實現而給社會公眾的生命或財產造成侵害的威脅。例如，飼養的烈性犬突然竄至馬路中央而導致車輛損壞，就不是其特殊危險的實現，而是作為任何動物都具有的危險的實現。在這種情況下，筆者認為應當適用我國《侵權責任法》第七十八條或第七十九條。對于飼養人或者管理人是否具有免責事由，由于禁止飼養的動物自身所具有的高度的危險性，必須適用最嚴厲的無過錯責任原則，即不存在任何免責事由，無論飼養人或者管理人是否有過錯，都應承擔責任。

（三）動物園的動物損害責任

《侵權責任法》第八十一條規定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。”此條采取了過錯推定責任原則。然而在我國《侵權責任法》立法之初，對于動物園的動物致害責任的歸責原則，學界有較大爭論，總結起來主要有兩種意見：第一種認為動物園的動物損害責任應該適用無過錯責任原則，第二種則是主張應適用過錯推定責任原則。持無過錯責任原則的主要理由是：動物園飼養的動物對于游覽者的人身和財產存在著無法控制的危險性[4]。正因為動物園飼養動物具有無過錯責任原則所要求的難以控制的危險性，法律為了保障承受潛在危險主體的合法權益，才規定了動物園應該盡到更大的注意義務，對動物園動物造成的人身和財產損害承擔無過錯責任。但是筆者認為，這種對與危險相當的責任分配理論對于第七十九條規定的未對動物采取安全措施的飼養人或者管理人是適用的，因為其未采取安全的措施的行為造成了動物致害的潛在的危險。而動物園對于其園中的帶有高度危險性的動物，若已經盡到了管理職責，如以明顯的標志牌或以口頭講解的方式對危險提前進行提示或者警告，并且對動物園中的相關設施的使用方法、注意事項、等情況使公眾知悉；按照法律規定的安全標準，根據不同動物的危險性合理設置相應的安全設施，并派專門管理人員在固定的時間段進行維修以保證其安全、有效使用；在游客受到動物攻擊時，在第一時間采取救助措施。在動物園已經采取了這些措施的情況下，已經將動物致害的危險降至最低，如果在這種情況下仍然要求動物園承擔無過錯責任，無疑是不公平的。2009年某夜晚，長春某限制行為能力人張某發病，獨自行至長春某動物園虎園，翻過動物園三米高墻，被幾頭猛虎分食，動物園在這種情況下明顯不應承擔主要責任，應由其監護人承擔主要責任。對于張某的行為，動物園無法控制，并已經在自己的責任范圍內盡到最大管理職責，不應再讓其承擔非出于自己過錯而造成的損害責任。我國之所以在部分領域適用過錯推定責任原則，是因為在某些侵權行為類型中加害人或責任主體和受害人之間優劣勢差距比較明顯，為了保護處于劣勢的受害人一方，又不至于讓加害人或責任主體承擔自己過錯之外的責任，只是通過加重其舉證責任的方式來達到一種平衡[5]。在動物園動物致害責任中，采取過錯推定原則，將舉證責任賦予動物園一方，在利益均衡方面本質上就是傾向受害人的利益，而且迫使動物園更好的履行管理職責，個人認為是比較合理的。

（四）遺棄、逃逸的動物損害責任

筆者認為，其在遺棄、逃逸之后存在兩種狀態，即流浪或歸于他人控制或管理，兩種情形下的歸責原則和責任承擔主體應當是不同的。

第一種情形，動物持續處于流浪狀態，對他人人身或財產造成損害的，應由原飼養人或管理人承擔責任。需要注意的是，被遺棄、逃逸的動物回歸原始狀態的，如動物園逃逸獅子回歸森林，應屬于野生動物，按照野生動物致人損害的規則處理，不適用《侵權責任法》規定的動物損害責任[6]。在歸責原則方面，與其他五種動物致害責任相比，特殊之處在于，不同的遺棄、逃逸動物種類會導致損害責任的構成要件發生變化，歸責原則也會不同。遺棄、逃逸的動物屬于七十八條、七十九條、八十條規定的動物時，適用無過錯責任歸責原則，無論飼養人或管理人是否有過錯，都應承擔責任，其中，屬于七十八條規定的普通動物的，被害人的故意或者重大過失可以免除飼養人或管理人的責任；若屬于八十一條規定的動物園的動物，則應適用過錯推定責任原則，構成要件里包含飼養人、管理人的過錯。

第二種情形是比較復雜的，即遺棄、逃逸的動物在處于他人有效的控制或管理期間致害。實踐中，流浪動物被收留、買賣多次的情況錯綜復雜，本文在此不能一一討論，只能選取具有代表性的進行分析。動物在脫離占有之后，被他人以不當得利或無因管理方式占有的，原飼養人或管理人和不當得利人、無因管理人對該動物造成的損害都應承擔責任，雙方的責任份額按各自的過錯程度確定[7]。筆者認為，這種情況下的動物致害責任應分為兩個階段分析，即原飼養人或管理人遺棄動物、動物逃逸和現占有人實際占有動物兩個階段，所適用的歸責原則也應當不同（為避免繁瑣，此處動物僅指七十八條規定的普通動物）。前一階段，動物處于被遺棄、逃逸狀態是由原飼養人的故意或過失造成的，這時應根據適用過錯責任原則；后一階段，他人直接占有動物之后對動物的疏于管理直接導致了動物的損害行為，所以動物脫離占有之后，被第三人不當得利或無因管理而占有的，應采過錯推定原則，現占有人對自己沒有過錯承擔舉證責任，并可以主張免責事由。

（五）第三人過錯造成的動物損害責任

《侵權責任法》第八十三條規定：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。”我國侵權法中規定的第三人過錯導致的侵權是指第三人的過錯是造成侵權行為的唯一原因，在動物損害責任中就是指第三人迫使、或者破壞安全設施、警示標志等而導致動物對受害人的人身和財產造成損壞，飼養人或管理人不負侵權責任，但對于損害是由第三人過錯造成的這一事實，飼養人或管理人應負舉證責任。動物的飼養人或管管理人在履行賠償責任后，可以向第三人追償，而且是全部求償[8]，這體現了兩者之間的不真正連帶債務關系。第八十三條的規定可以適用于所有類型的飼養動物侵權，因此應當根據動物的類型，分別適用不同的歸責原則、確定責任承擔。

我國侵權法對于動物損害責任的遺漏之處之一在于，沒有規定在通過買賣、借用、保管等合法有效的方法轉移對飼養動物的占有的情形下，動物損害的責任應該由誰承擔。這在現實生活中是非常普遍的現象，引起的糾紛也比較多，由于法條沒有明文規定，若適用第七十八條則不能涵蓋所有的情形，因此需要在以后的立法中進行完善。筆者認為，危險源即動物已經通過合法的方式轉移了占有，損害責任自然而然地應由現飼養人或管理人承擔。但若該動物具有潛在的正常人不能察覺的危險，原飼養人或管理人負有向現飼養人或管理人說明的義務；否則原飼養人或管理人仍應承擔相應責任。

參考文獻：

〔1〕張新寶.侵權責任法原理[M].北京：中國人民大學出版社，2005.411-412.

〔2〕陳長明，黃江玉.飼養動物法律責任的若干法律問題探析[J].法學研究，2010（1）.

〔3〕邢璐.論飼養動物損害責任[D].南京師范大學，2012.

〔4〕王軍.侵權法上的嚴格責任的原理和實踐[M].北京：法律出版社，2006.323-328.

〔5〕王曉雪.無過錯原則與過錯推定原則淺析――由《侵權責任法》中動物致害無過錯原則之例外所想到的[J].法制與社會，2010（7）.

〔6〕鐘垂紅.流浪動物致人損害的侵權責任[D].西南政法大學，2011.

篇(7)

我叫小越，去年大學畢業后去一家著名企業應聘，由于簡歷沒有準備齊全，又剛剛失戀，情緒低落，影響了正常發揮，所以不被他們看好，而且當時我還和負責招聘的主考吵了起來，差點兒動了手。兩個月后，我進入另一家公司。沒想到冤家路窄，那位和我吵架的主考竟也進了這家公司，并且成了我的頂頭上司。上班的第一天，他就認出了我，從此以后，他動不動就在工作上給我穿小鞋。我曾經想過要和解，多次和他進行溝通，甚至時不時請他吃飯。但是我的這些努力并沒有讓他冰釋前嫌。我的一個同學勸我，像這種睚眥必報的人不要指望他會放過你，不如早早離開。但我又舍不得這份工作，畢竟待遇比較優厚，而且像我這樣的應屆畢業生找工作太不容易了，現在我該怎么辦？

上海：田風

在回答之前，我想問你一個問題，在你口渴的時候，你會一味地在意杯子的形狀和顏色而不去喝水嗎？你可能想到我要說的是什么了，在職場中，人際關系固然重要，但是絕對沒有工作重要，就像口渴了目標是水一樣，至于用什么樣的杯子盛放，你覺得重要嗎？

他給你穿小鞋，只不過是他心理陰暗罷了，你只要做好自己的工作，這些小事可以完全不理會的。工作做得好，大家都贊同你，想必他也會自省的。

當然，他是主管，如果你覺得他實在妨礙了你的發展，那么你可以選擇跳槽。同樣用杯子的道理形容一下，盡管你很口渴，但讓你用勺子一點點地喝水，想必你也不會太樂意，呵呵，你明白了嗎？

世瑩

我對聲音過敏是不是一種病？

我現在對聲音十分過敏，對任何突然出現的聲音，我都要心悸好長時間，還會發脾氣。比如上一次，有個朋友來我家里，吃飯時她的手機突然響起來，我就忍不住自己的火氣，沖她大喊大叫起來。我知道這樣不好，也想控制自己，但是每一次聽到突然出現的聲音，都會忍不住發火，請問我是怎么了？

山西：美妞

關于你的情況，世瑩是這樣理解的，近來你的生活壓力是不是很大？我以前有一個同學也是這樣，誰說話聲音高了，她就覺得很難過，認為別人對他有意見。后來他找了心理醫生，診斷結果是心理壓力太大了。所以世瑩勸你審視一下自己的生活，是不是存在精神壓力之類。如果有的話，可以想辦法緩解一下。還有，你還可以常聽一些舒緩的音樂，經常用聲音來充實、改變自己，有時候，音樂真的會起到意想不到的作用呢。當然，以上只是假設，至于聽到聲音就過敏是否真的是一種病，那可就要問醫生了。

世瑩

我是不是應該和給一千萬就愿意放棄我的男友分手？

你好，我有一個問題想問一下，很小，只占用你一分鐘的時間。

說起來有點兒不好意思，我前兩天測驗男朋友，問如果有人讓他放棄我，給多少錢他才會這樣做。從十萬開始，到兩百萬的時候，他居然開始猶豫，最后當我開到一千萬的時候，他居然說同意。你說這樣的人，我還有什么意義去和他在一起？

廣州：雅欣

你好，我也用一分鐘的時間回答你。你要知道，愛情是經不起太多的玩笑的，這是很重要的一點。很多時候，我們的內心總要有很多的矛盾掙扎，只是沒有說出來而已。你這個測試，只是一個引子。想想世間有那么多的不可能，那么你完全可以將他的回答當成不可能發生的事情，這不是教你逃避，而是你的問題本身就建立在一個不可能發生的前提上，你又怎么能將他的回答當成檢驗愛情的標準呢？

看看表，還有二十秒的時間，再說一句，其實他能猶豫，證明他是愛你的，不然他早就選擇放棄了，而且他是誠實的，因為他沒有騙你。相信，他的猶豫時間會隨著你們關系的發展變得更長，也許到最后，別說一千萬，就是一億，他也舍不得你了。一分鐘時間到，祝你們幸福。呵呵。

世瑩

女朋友總是收養小動物，我該怎么辦？

你好，我的女朋友是個很善良的女孩子，當初我決心與她戀愛的時候，也就是沖著她的善良。近來我們搬了新家，這附近，經常有流浪的小貓。從今年六月開始，她往家里抱了三只流浪貓了。她還經常說，這些貓咪多可憐啊，如果不養的話，那么它們就會死的。但是，我們的生活因為這些貓咪受到了極大的影響，而且它們的叫聲也影響到了鄰居，有幾個鄰居都找到了我們頭上。扔了它們吧，女友死活不同意，為此我十分苦惱。